Un nouvel anti-virus pour Mac

Christophe Laporte |
De nombreux éditeurs font désormais les yeux doux aux Macintosh, y compris les éditeurs d'antivirus. PC Tools travaille actuellement à un logiciel appelé iAntivirus. Selon ses auteurs, ce dernier serait moins gourmand en matière de mémoire et de ressources systèmes que ses concurrents.


iantivirus


Actuellement en bêta, il ne fonctionne que sous Leopard [1.0ß - 4.6 Mo - Mac OS 10.5 - US]. L'éditeur insiste sur le fait qu'iAntivirus n'est pas un portage d'une application pour Windows, mais un produit qui a été conçu spécifiquement pour le Mac. Une fois finalisé, le logiciel sera vendu 30 $ avec un support gratuit pendant un an.
Tags
avatar roadking69 | 

Allons bon voila autre chose,
un Antiwindows, heu sorry virus mdr

avatar foudeapple | 

dans trois ans, les virus vont arriver de plus en plus si le pourcentage de mac os x augmente.

Là je ne sais pas trop. il y a de plus en plus des antivirus pour mac os x....

curieux marketing.. intox ou info ???

avatar pickwick | 

J'utilise ClamXav depuis longtemps, cet antivirus gratuit n'a jamais rien trouvé.

avatar levinch | 

Oui clamxav est très bien ;)

avatar zenx | 

Les anti-virus c'est du flan. Même sur Windows XP j'en mets pas. Il faut simplement être vigilant et ne pas faire n'importe quoi !.

avatar Le Chapelier | 

Super original le nom trouvé pour ce nouveau "bouffeur de temps machine". Z'ont pas dû chercher bien loin les marketeux.

@ Pickwick : "J'utilise ClamXav depuis longtemps, cet antivirus gratuit n'a jamais rien trouvé." => en même temps, ClamXav ne pousse pas les investigations aussi loin qu'un Norton ou un Intego.

@ foudeapple: "dans trois ans, les virus vont arriver de plus en plus si le pourcentage de mac os x augmente." Fort probable, ce qui me fais pousser le cri du coeur de façon totalement anti-diplomatique (mais franche) : quelle PLAIE ces nouveaux switchers !

avatar T Ki | 

Super, il ne manque plus que des virus...

iPantoufle tu viens d'avoir THE IDEA qui te rendras riche et célèbre ! Je suis prêt à participer au développement!

avatar Niejcas | 

En 20 ans, un seul virus sous OS9.

S'il est moins gourmand en ressource et moins cher que d'autre ça peut être intéressant!

avatar Haarht | 

[quote=pickwick]
J'utilise ClamXav depuis longtemps, cet antivirus gratuit n'a jamais rien trouvé.[/quote]

Et ça prouve quoi ? Que tu n'as pas de virus ou que ClamXAV n'en a pas détecté ?

avatar zerozerosix | 

Maintenant qu'on a un iAntivirus, il ne nous manque plus que les iVirus... et ensuite un iAntiSpyware pour aller avec nos iSpywares...

M'enfin pour l'instant je me demande si on ne nous prendrait pas pour des iPigeons.

avatar arobasefr | 

A moins d'avoir que des connaissances MAC, il est prudent de ne pas transférer des virus PC via MAC !

Des virus MAC dans x ans c'est de la pure spéculation !

avatar olivier.g | 

"Quelle PLAIE ces nouveaux switchers !"
> Enfin quelqu'un de mon avis :)

avatar ChristopheP49 | 

"zenx"
Lorsque j'étais sous PC mes ordinateurs me servaient déja a bosser et les précautions je connais.
Le problème c'est que sous PC a moins d'être complètement parano et de ne faire qu'une utilisation hyper restreinte de ton ordinateur des virus tu peux t'en choper très rapidement. Aujourd'hui un PC en utilisation normale sans protection est voué a se faire infecter et infecter les autres. Ce serait comme jouir de son corps sans préservatif.... c'est chacun qui voit...

avatar skizoboy | 

Avant que j'installe un truc "PC tools" sur mon mac...

avatar divoli | 

@ foudeapple;

La réalité, c'est que contrairement à ce que voudrait faire croire la propagande officielle, relayée par certains sites Mac et utilisateurs, le pourcentage de Mac évolue de manière extrêmement faible, et pour le moment il n'existe aucun virus sur MacOS X. Toujours voit-on apparaitre des Chevaux de Troie, sporadiquement.

Alors dans 3 ans, je n'y crois pas trop.

Reste encore à isoler les virus ciblant Windows. Dans un cadre privé, ClamXav fait très bien l'affaire. Dans un cadre professionnel, les antivirus pour Mac existent depuis longtemps.

avatar Philactere | 

Attention chérie ça va troller !

avatar pickwick | 

@Haarth .
tout à fait d'accord, mais personne ne peut répondre à cette question ! Vous ?

avatar -=(ben)=- | 

un anti virus sur mac....? C'est pour arnaquer les switchers, faut arrêter se genre d'annonce ahah!
(5ans sans aucuns antivirus sur mon Mac, mais qlq vérifications qui me disent toujours la même chose "aucunes anomalies détécté")

avatar Macrosa | 

et les virus sur l'iPhone et l'iPod touch ?

avatar flette | 

@iPantoufle

Elle est très bonne. MDR

Sous Win faut pas déc... , antivirus obligatoire si le PC a une relation avec l'extérieur (clé usb, réseau, internet, etc)

avatar frenchcast | 

Mais au final, existe-t-il un virus sur MAC ?

Lorsque je réussis à persuader mes (VRAIS) amis de switcher, la question des virus était mon argument premier (Après celui-là : " MAC c'est mieux pour tout, tu verras, fais moi confianc, ça fait presque 20 ans et j'ai jamais été déçu " Nb : sauf quand les éditeurs développent directement pour Leopard alors qu'on a à peine amorti sa machine sous TIGER... mais bon

J'en profite pour lancer un appel. Pour le forum, quel logiciel IRC conseillez-vous? (gratuit si possible)
Et quels sont les paramètres pour la connection?

Merci

avatar Nihondjin | 

On pourrait peut-être organiser un lâcher de virus ?

( les virus sont aimablement fournis par PC Tools )

En fait c'est un nouveau jeu !

avatar hairquatercut | 

ça fait 20 ans que l'on annonce que les virus vont arriver dans trois ans!

avatar pvmstg | 

Pourquoi se mettre la tête dans le sable. Il y aura un jour un petit mec pour faire un carton sur apple... avec un virus et en avoir la gloire.

De plus, à moins d'être autonome, de ne se tenir qu'avec des macceux... on risque de propager des virus pc... pas grâve vous me direz... mais en affaire, dans un parc hétérogène... il vaut mieux les enlever...

J'utilise clam et ça me suffit pour l'instant. Il m'en a trouvé plusieurs de ces virus pc... De plus... comme je travaille aussi avec Darwine et win via virtual box, je ne veux pas laisser à un virus pc le soin de briser le mac...

avatar Mac_Ciccio | 

@pvmstg

Tu peux me dire comment un virus choppé par windows peut mettre ton mac à genoux ?
Je suis curieux.

Il y a un test très simple à faire qui consiste à acheter un PC sous Windows et un Mac OS (ou un Linux pour faire bien). Vous n'installez rien d'autre.
Vous allumez la machine et vous la branchez sur votre prise ethernet favorite.

Question: Combien de temps faut-il à chacune des machines pour tomber ?

Quand l'argument du nombre de machines disponibles comme preuve de la facilité à faire un virus aura cessé de hanter les forums, on pourra parler entre gens sérieux.

Il y a des OS à bases de noyaux sûrs et qui tournent comme des horloges et les passoires qu'il faut surveiller sans cesse pour ne pas avoir d'ennuis.
Mon choix est fait.

Je sais le troll est facile mais c'est pour ça qu'on l'aime.

avatar eatmac | 

Avoir un antivirus n'est pas obligatoire mais nous ne sommes pas tous sur Mac. J'ai rencontré le problème avec un serveur Web ou FTP qui peux refuser l'accès parce que des virus sont présent sur la machine. Un coup de Intego et c'est repartis. Z
zenx il y a un debut a tout essaie de te rappeler tes debuts devant un clavier et soit plus souple avec les switcher.

avatar Gabone | 

Quelle PLAIE ces nouveaux switchers !"
> Enfin quelqu'un de mon avis :)
je vous suis

avatar Flibust007 | 

Pareil, je trouve qu'on était bien plus tranquilles et cool.
Intel et l'apport des switchers - les gentils et les malfaisants - n'a, à mon avis, pas apporté de progrès fondamentaux suffisants que pour contrebalancer l'apport de risques.

avatar properso | 

ouaip, faut pas la jouer, il y a pas de virus sur mac, et de ricanner pour un anti-virus...

le jour ou ça va tomber, vous serez bien content qu'il y ait des anti-virus de dispo, et ne croyez pas qu'il n'y aura jamais de virus sur mac... Là, aactuellement, je l'achète pas, mais ca ne veut pas dire que demain je me précipiterai pas pour l'acheter...

avatar jmv.mov | 

J'ai une amie, qui bosse avec un tournesol sous tiger et dont le disque est INFESTE de virus. Plus précisément de virus liés à word et aux macros. Elle a 568 fichiers doc infectés. ClamXav est bien, il détecte les virus mais de contente de la mettre en quarantaine. Intego les détecte, mais il faut payer la demo pour qu'il consente à faire le ménage.
A suivre

avatar .Spirit | 

@Mac_ciccio: En effet... je ne suis pas du tout d'accord :p

D'une part Windows a eu le temps d'être inspecté par les créateurs de virus.
Plus que chez Apple, ça a un rapport avec les parts de marché, c'est indéniable.

Ensuite, on peut faire le pari, mais si Apple arrive par exemple à 50% de Pdm, je suiscertain qu'il y aura des virus, autant que Sous Windows (dans les 114000 virus annoncés par Apple, peu sont encore fonctionnels avec un système à jour, et Apple compte aussi les virus "attrape-couillon" (comme ceux qui demandent votre mdp sur OSX).
Le temps du "je chope un virus juste au bout de quelques minutes en laissant mon ordinateur connecté sans antivirus" est révolu depuis bien longtemps. Aujourd'hui on peut, en ayant une utilisation à peu près normale d'internet (pas de sites de Q, de sites de cracks et tout ça) rester sans antivirus . J'en utilise un au cas où (avast, gratuit, léger), et depuis que je l'ai installé j'ai dû avoir une alerte... à tout casser. Comme quoi hein.

Bref, ton post c'est du vent, tu raisonnes de manière binaire, ce qui n'est pas mon ami est mon ennemi (en l'occurence Windows).

avatar mabmac | 

Logiciel ne fonctionnant que sous Léopard... et sur processeurs Intel.

avatar 2Bad | 

Combien de fois faudra expliquer aux gens que la part de marché n'a RIEN à voir avec le nombre de virus? C'est fou comme beaucoup de gens ne comprennent pas ça...

A lire:

[url]http://pjarillon.free.fr/redac/virus.html[/url]

2Bad

avatar biniou | 

@2Bad : merci
C'est vraiment par la peur (créée par Windows et ses myriades de virus) que les développeurs d'anti-virus essaient de se créer un marché. Un virus sous Mac OS X pour se déployer à d'autre utilisateur que celui qui exécute ce programme malveillant doit avoir les droits root. Ce n'est pas facile voire pas possible pour un virus de se déployer avec des droits utilisateurs.

avatar .Spirit | 

@2Bad: tu nous as trouvé l'encyclopédie infaillible là...
Mais pourquoi ne l'ai-je pas découvert avant !
Non mais même si les éditeurs d'antivirus ont peut-être déjà créé un virus (ou plusieurs), moi je te dis qu'un des motifs de création d'un virus est de le répandre au maximum dans la population.
Or, c'est pas avec les 2 pelés et le tondu (relativement) qui utilisent Mac OS X que le virus va être un "succès".
Quand à ton lien, le fait de dire "on ne peut pas propager un virus sous Linux", c'est faux. J'en suis certain. Pas à cause du système lui même ça je ne le sais pas, et toi non plus. Mais à cause tout simplement de l'utilisateur.
Avanat sous Windows, les vers se propageaient grâce à des failles (sasser, blaster...). Maintenant, les virus se propagent à cause de la connerie de l'interface chaise/clavier. On chope un virus par msn maintenant -_-' faut le faire pourtant, pour cliquer sur "britney_nue.exe".
Donc le système a beau être blindé, sans aucune faille (d'ailleurs il y a quelque jours un virus exploitait une faille de Mac OSX, il prenait les droits d'admin sans demander votre mot de passe), les virus, s'il y en a, il y en aura autant que sous Windows... à cause de l'utilisateur.
Sous windows actuellement, il n'y a que ça. Les virus de grande ampleur dus à des failles c'est révolu (pour l'instant, et pour longtemps espérons-le).

Et si on part du principe que c'est l'utilisateur qui est en tort, et non le système (Windows, je le répète, a fait d'énormes progrès depuis), alors oui, tous les systèmes pourront être infectés.
Sous linux, qui est réservé à un public averti pour l'instant (ça commence à changer avec l'apparition des eeepC et autres MSI Wind), il est normal que de tels virus ne se propagent pas, puisque la population linuxienne ne se laisse pas berner.

avatar bugman | 

"Actuellement en bêta, il ne fonctionne que sous Leopard"

Pourquoi, il utilise quoi lui pour fonctionner, le "Core étranger" ou le "Core billard" ?

avatar bugman | 

Hors sujet :
@ frenchcast : Snak (mais pas gratuit)

avatar bugman | 

Un anti-virus ? A bein non, j'ai trouvé, il utilise le "Core nichon".
Je suis deja loin...

avatar Mac_Ciccio | 

@.Spirit

Bien sûr que je raisonne en mode binaire, tu as bien raison.
Windows n'a aucune qualité intrinsèque, les seuls arguments qu'ont les utilisateurs de Windows c'est "je suis sous Windows au boulot, je joue à la maison et j'oubliais les PC sont moins chers", aucun ne te vantera des qualités du système genre: rapidité, sécurité, efficacité, ergonomie.

Et même si j'ai envie de cliquer pour voir l'autre chanteuse nue sous sa douche.
C'est le système qui doit te protéger contre ce genre de choses

Si je veux, je me promène sur tous les sites pornos-superhackers de la mort qui vont prendre le contrôle du monde. Et bien figure toi que mon mac ne craint rien, ni mon Linux d'ailleurs (si un jour je décide de l'installer), alors que mon windows il est à la rue en deux minutes.

Et je le répète ce n'est pas la faute de l'utilisateur mais du système en lui-même.
C'est sûr que windows a fait des progrès. Il y a quelques années un collégien qui savait 3 lignes de VB pouvait te pondre un ver qui mettait la moitié des ordinateurs de la planète à genoux.
Maintenant il faut peut-être connaître un peu de C et lire un peu d'anglais pour y arriver.

C'est ça le progrès ?

Le progrès serait que MacG arrête de servir la soupe à tous ces enfumeurs de marchands d'anti-virus et leurs suiveurs qui veulent nous inoculer leur paranoia ramapante.

Sur ce, bonne soirée à tous !

avatar biniou | 
avatar gregelhombre | 

Vendu 30 euro et support gratuit un an....
On va dire que c'est compris dans le prix...
Rien n'est gratuit
hum hum hum

avatar .Spirit | 

@Mac_ciccio:

Non les arguments qu'on les gens, il n'y en a pas... parce-que, c'est vrai, les gens ne voient que Windows dans la vie, et s'ils connaissent d'autres systèmes, n'ont pas trop envie de se lancer. Quant à rapidité, efficacité, ergonomie, je peux te dire que ça existe sous Windows. Sécurité c'est le débat que l'on est en train de mener. Ca existe aussi sous réserve que l'utilisateur ne soit pas une nouille.

Et quand est-ce que vous allez comprendre que si en allant sur un site de cul vous ne chopez rien sur Mac c'est parce-que rien n'est développé à l'encontre du Mac ? C'est aussi simple que ça... Alors c'est malin de faire le beau a l'heure actuelle, je te donne volontier rendez-vous dans 20 ans, encore que peut-être qu'Apple n'aura pas dépassé les 10% ...

avatar Rikle_S | 

J'aimerais bien qu'ils fassent une liste des virus qu'ils sont capable de bloquer ces développeurs :)

avatar Mawei | 

Bonjour à tous,
Je suis tout nouveau sur Mac. (6 mois)
Avant, je crois pouvoir dire que je maitrisais assez bien la pc truc.
Mais depuis que je suis sur Mac, aucune chance que je retourne en arrière.
Etant un pro du monde informatique, il me semble que les virus sur Mac (pour l'instant et autant que j'ai pus le constater) n'existent pas. Mais il ne faut pas se leurrer, inévitablement, ça viendra.
Je suis avec un Mac Pro 8 Core 2,8 Ghz 4Goct Ram et 3,5Toct en D.Dur
Mawei

avatar seb2889 | 

J'ai switché il y a un peu plus d'un an pour Mac OS.
Et il me semble qu'un antivirus ne sert à rien.
Vous en pensez quoi ?
Votre avis m'intéresse.

CONNEXION UTILISATEUR