iPhone : Apple s’évite un procès

Christophe Laporte |
En août dernier, SP Technologies attaquait Apple en justice. Elle reprochait à Cupertino de violer un de ses brevets avec le clavier de l'iPhone. La société réclamait de toucher des royalties sur chaque iPhone vendu.

Plutôt que de se lancer dans un procès long et coûteux, les deux sociétés ont décidé de régler ce contentieux à l’amiable. Apple a préféré mettre la main au portefeuille. On ne connaît pas le montant du chèque.
Tags
avatar Le Chapelier | 

Donc Apple a bien violé le brevêt.

avatar Thierry6 | 

c'est plus compliqué que ça; tout ingénieur de R&D qui a une idée et allume son ordinateur viole déjà 50 brevets pour commencer sa journée. On est avec la plupart des brevets dans une logique de contentieux qui n'a pas grand chose de logique.

avatar logan1138 | 

''On ne connaît pas le montant du chèque''
... ou l'épaisseur de la valise...

avatar Ploumette | 

[quote]Le Chapelier [26/05/2008 09:07]

Donc Apple a bien violé le brevêt.[/quote]

... Il semblerait ! C'est un aveu !

[quote]Thierry6 [26/05/2008 09:17]

c'est plus compliqué que ça; tout ingénieur de R&D qui a une idée et allume son ordinateur viole déjà 50 brevets pour commencer sa journée. On est avec la plupart des brevets dans une logique de contentieux qui n'a pas grand chose de logique.[/quote]

Ah bon ?...

avatar gl3am | 

SP Technologies a peut être simplement fait un joli coup de poker. Vu les frais d'avocat même si Apple pense être dans son bon droit ou si c'est très limite, il vaut mieux quelque fois s'arranger à l'amiable !

avatar logan1138 | 

"il vaut mieux quelque fois s'arranger à l'amiable"
Pauvres avocats... que vont-ils devenir maintenant? dur métier quant même ;-)

avatar Workke | 

Je ne m'inquiète pas trop pour eu car même dans un un réglement amiable il doit y avoir un % qui leur revient ...

avatar pommefred | 

C'est tout de même effrayant, ces brevets : bientôt "avoir une idée" sera synonyme de "violer un brevet".

avatar PA5CAL | 

Les brevets, c'est déjà du vol en soi.

Mis en place pour permette à tout un chacun de protéger ses investissements, ils sont devenus pour les puissants le moyen de faire obstacle à la croissance et à la survie des plus petits.

Bien que licites, leur homologation abusive les rend parfois illégitimes. Quand ils ne sont le résultat de recherches et d'investissements spécifiques coûteux, dans bien des cas leur dépôt permet uniquement de priver les autres d'une idée qui n'est que la continuité naturelle de l'état actuel des connaissances et des techniques, et que n'importe qui pourraient avoir eu plus tôt ou au même moment.

De plus, bien des brevets ne sont que le résultat du pillage de ce qui existe déjà ailleurs, sous des juridictions étrangères (une idée protégée seulement en France peut facilement faire l'objet d'un dépôt de brevet aux États-Unis par une autre personne). On arrive à des cas extrêmes comme ces brevets déposés en Amérique du Nord sur des variétés naturelles de plantes, et qui interdisent la culture et le commerce libres de ces dernières (ayahuasca amazonienne, poids chiche indien, riz du Sud-Est asiatique, quinoa bolivienne, haricot mexicain - cf. Pod-Ners 1999 - etc.).

Comme dit Thierry6, les choses sont plus compliquées qu'un "vol d'idée". Et puis ne dit-on pas que "mieux vaut un mauvais accord qu'un bon procès" ?

avatar Ploumette | 

Intéressant PA5CAL ... et tu as raison ... c'est très discutable un brevet car, source de problèmes évidents !

Une ID n'appartient à personne en soi !!! Mais aujourd'hui, tout ce qui se commercialise, est fatalement, la copie d'une copie, qui n'est autre que la copie d'une copie etc !!!

avatar nouni | 

de l'autre côté le jour ou t'aura une idée t'aimerai bien la commercialisé, et t'aimerai pas non plus que d'autre la vendent.
quand t'achète une voiture, tu laisse pas la clé sur le contact, c'est pareil.
évidemment y a un lot 'inconvénient, mais si il n'yavait pas de brevet y'aura beaucoup moins d'inventeur car ce métier ne pourrai pas suffir à subvenir aux bésoins de la vie sans brevet

avatar lechat666 | 

nouni : oui mais Pascal a expliquer trés clairement que le principe de base du brevet (que tu viens d'expliquer) a été pourri par les plus puissants (en terme d'argent) pour empecher les plus petits d'exploiter leurs idées.

avatar Orus | 

Si les brevets avaient existés au temps de l'invention de la roue, nul doute que nous serions encore à pieds ! Au fait, quelqu'un a t'il breveté le brevet ?

avatar Gabone | 

@PA5CAL, Bravo bien dit, Les brevets, c'est déjà du vol en soi.

avatar Kaneda Corp | 

Le brevet en informatique c'est moche, c'est caca.. bouh ca puduc...
Le brevet en informatique c'est soutenu par ... APPPLE (et bien sûr Microsoft)
Alors le côté APPLE victime du brevet informatique comme n'importe quel petit programmeur ou éditeur qui se fait asphyxier par les multinationales... ca se pose là comme réthorique... c'est pas grave on est habitué même si d'habitude c'est plutot du Shenmue & CI qui nous font part de ces caviars de reflexion.

APPLE transige donc elle considère que ses chances de succès étaient minces.
APPLE dispose d'un service juridique, la majeur partie du contentieux releverait d'un coût fixe...

Faudra bien un jour mettre fin aux brevets en informatique aux USA au profit de droits d'auteurs... mais tant qu'il y aura les lobbys de Microsoft, Apple... on risque pas de voir ça arriver

CONNEXION UTILISATEUR