@ zitoun79:
on le compare avec les autres ultra-portables... y aussi le EEE, si tu veux ;)
mon T2XP m'a coûté 2600euroS à l'époque, combien coûte le Air ?

@David_b

Je parle du cas général et tu dis que c'est faux en citant ton cas particulier. On peut aussi dire que c'est faux si on a une excellente vue à 90 ans alors...

Quant à la taille des textes, tu semble oublier qu'on peut zoomer d'un geste sous OS X.
Mais si bosses mieux sur un 10" que sur un 13"... alors bravo :-)

ps : quand je parle de travailler, il ne s'agit d'ailleurs pas que de texte

@ james85
Pour un millier d'euros en plus que le MacBook Air et 1.30Kg de plus que le VAIO SZ tu peux avoir un MacBook Pro super equipé.

@davib-b: mainetnant il y a le multitouch pad qui permet d'avoir le 13" ET le zoom, elle est pas belle la vie?

@ MarcoAix
[I]"Je parle du cas général et tu dis que c'est faux en citant ton cas particulier."[/I]
Non, tu parles "abstraitement", je me base sur un cas réel.

[I]"Quant à la taille des textes, tu semble oublier qu'on peut zoomer d'un geste sous OS X.
Mais si bosses mieux sur un 10" que sur un 13"... alors bravo :-)"[/I]
Tu conseille à un type qui a une mauvaise vue de... zoomer sous OSX ??? tu as déjà vu al tronche du texte zoomé ???
C'est une blague ?

[I]"Mais si bosses mieux sur un 10" que sur un 13"... alors bravo :-)"[/I]
Je bosse mieux sur le 10" ... parce que je vois mieux dessus, j'espère que ça ne va pas t'empêcher de déjeuner.
J'ai presque l'impression d'avoir à m'excuser d'avoir trouvé une façon de bosser qui me permet de contourner mes problèmes de vue, c'est dingue quand même...

Ils ont juste oublié d'ajouter un élément nécessaire, et là tous les lecteur(rice)s de MacGé seront d'accord : un essuie-glace automatique sur l'écran.

(vu le nombre de gens qui crachent dessus dès qu'ils le voient).

Oh dis-donc, la 7ème page, déjà ! Comme le temps passe...

Moi j'dis...simple et efficace...pour ceux qui n'ont pas moultes pheripheriques à brancher tels HD, iLoks ou autres claviers....Inutile n'est pas le mot car des gens comme les commerciaux seront surement ravi de cette machine...Quand à la sauvegarde wifi.....GROSSE TUERIE...qd au manque de connectivité...quel est le probleme...tout se fait sans fil....de toute facon tout devient sans fil alors....

Pas grave la batterie non amovible, parce qu'Apple la remplace ??? C'est une blague. Peut-être pour quelqu'un qui habite Paris près d'un AppleStore, pour les autres c'est envoi de la machine par la poste etc.
Lamentable. Rien que pour ça c'est niet.

"S'il était proposé au même prix que le MacBook, il y aurait de quoi hésiter, mais compte tenu de son prix, le proc moins puissant, l'autonomie faible, le manque de connectique, les possibilités d'évolution inexistantes, on peut difficilent le placer dans le haut de gamme tarifaire. "

Un autre point de vue que cela Arsinoé m'aurait étonné...

Ecran Led
Ultra ultra fin et ultra léger AVEC les dimensions d'un portable 13"
Trackpad multitouch
Design
Clavier rétroéclairé
Autonomie de 5 heures
Proc taillé sur mesure pour les dimensions du portable
2 gigas en standard...

ton Bashing permanent sur la pomme, t'en a pas marre ?
Si tu ne vois en quoi ce portable est tecnologiquement à la pointe dans CERTAINS secteurs de la portabilité aujourd'hui, c'est que tu es aveugle ou de mauvaise foi (je parierai pour la seconde solution...).
Ce produit

@kotek

Oui, si on râle encore un peu on peut atteindre les 10 pages facilement ;-)

(je ne souhaite pas relancer pas sur David_b car ça tourne au péremptoire conflictuel au lieu de l'expression d'avis personnel)

Apres les reactions à chaud, faudra voir la suite de l'histoire
Quand le Mac est sorti, en face on entendait les choeurs: c'est un ordinateur jouet pour riches
Quand l'iMac berlingot est sorti, les clameurs: y a pas de disquettes, il va être isolé, inutile
le MBA sort et ça fait encore des remous.... mais qui dit que dans un an, l'évolution technique ne le trouvera pas parfaitement positionné. Les Wimax dans les villes seront peut être la règle, on telecharge la majorité de nos logiciels et des màj. USB2 sera probablement la seule prise standardisée sur tous les OS.
Le seul truc que j'attend encore c'est que ce soit un ordi portable, solide et qu'on puisse tout changer avec des petites mises à jour pas chères. Apple avait deja fait ca avec l'apple II.... mais c'est loin quand même...

@ David_b

'Je bosse mieux sur le 10" ... parce que je vois mieux dessus, j'espère que ça ne va pas t'empêcher de déjeuner. '

On voit mieux sur un 10" qu'un 13"??? Tu m'expliques??

@l'ignorant : l'envoi de la machine par la poste ? pas de problème, il tient dans une enveloppe !

[b]@ gutiero:[/B] non : t'as qu'à lire ce que j'ai écris plus haut.

à James85: je voulais parler du TZ...et comme tu le dis, c'est 1000 euros de plus et 400 grammes de plus le SZ...
Super :(
Donc ça confirme en fait, il n'y a RIEN de comparable dans cette gamme taille écran/poids/épaisseur...

J'ai lu à plusieurs reprises : "le MBA est destiné aux commerciaux !" - j'ajouterais : "probablement à certains commerciaux !"
En effet, les grandes entreprises utilisent en majorité des systèmes de gestion intégrés du style SAP, Hyperion, etc... qui ne sont pas portés sur Mac.
Une partie (light) de ces applications est installée sur le portable du commercial afin qu'il puisse en se connectant sur le réseau d'entreprise, passer ses commandes et assurer le follow up de ces clients.
Quand on voit le développement exponentiel de ces logiciels de gestion au sein des
entreprises en général, je me dis que le PC + Windows a encore de beaux jours devant lui

Melaure nous dit:
"tamino je ne pense que tu utilises beaucoup ton Mac pour dire tout ça. tu dois avoir une utilisation encore plus basique que ma grand-mère."

vu le niveau..passons...

"J'utilise de temps en temps mon PowerBook et Ethernet et le CD sont indispensable !!! Mince vivez dans le monde réel, pas dans celui d'Apple !!! Vous êtes vraiment des fanatiques !"

tu utilises de temps en temps...moi je n'utilises JAMAIS Ethernet...1 partout balle au centre ?
Je le refais style "période Imac": "j'utilise de temps en temps le lecteur disquette et les disquettes sont indispensables !!!"....

"Shenmue, je n'aime pas DELL mais il est aussi fort possible qu'ils ont atteint la taille maximum pour un constructeur."

C'est pour ça que HP vend maintenant plus qu'eux et que leur niveau de croissance est trés au dessus...

"Quand à Apple effectivement ils grossissent, et du coup ils font des produits de moins en moins étonnant et de moins en moins équipé et fini. Qu'est-ce que ça va être quand ils seront gros ?"

C'est sûr, l'Iphone n'a étonné personne, les Macbookpros ne sont pas des machines de classe et les macbooks sont finis à la pisse....ce qu'il ne faut pas lire...

"Le vrai problème d'Apple c'est de continuer à faire des marges énorme sur du gros volume. Leurs produits ne sont PAS dans la course. A coté des nouveaus Asus, le MacBookCher est déjà un pauvre produit pour pigeon !"

Merci pour les futurs pigeons qui je pensent s'en foutent pas mal de cet avis plein de tolérance...
La concurrence a du bon...si les Asus sont si bons que ça, et si le MAcbook air est une si grosse bouse, normalement donc, les ventes d'Asus devraient exploser celles d'Apple prochainement...c'est ça que tu crois ?

MacBook Air vs MacBook : H : -0,8cm L : +0 l : +0 Poids +0,9kg.

Pour 900 grammes et moins d'un cm en hauteur, nous avons :
- Un lecteur/graveur de DVD, la stéréo, le firewire, plusieurs port usb, un disque dur plus rapide (crucial pour les portables, quand même), un port ethernet...
Voilà ou se situe l'exploit, c'est le macbook !

Autre comparaison pour convaincre les gens qui pensent qu'il faut plus fin qu'un macbook pro :
Thosiba Sattelite pro 15", Macbook pro : H : +1,3cm L : +0,5 l : +2,4 Poids +0,4kg.

Et a quoi va servir dans un MacBook Air : iDVD, iMovie...

Bref, c'est cher et je ne trouve pas ça si "génial". En effet, un Macbook classique moins tout ses composants arriverait à un poids similaire...

@ david_b

"pomme +" est ton ami...
Tu peux toujours réduire la résolution si tu es mal voyant... Il me paraît clair qu'un 13" est plus confortable pour la vue qu'un 10"... Ton cas est l'exception qui confirme la règle.

Pour la campagne de pub, Intel inside désormais, cela va être THIN DIFFERENT !

Je suis d'accord avec les deux mondes :

le Macbookair semble être une machine parfaite quand on est très mobile et qu'on possède déjà un Mac ou un PC offrant plus de possibilité (j'ai lu quelque part : le parfait compagnon de mon Imac). Cet argument est juste à mon sens, et la machine a l'air très agréable à utiliser

Mais une question se pose : qui va pouvoir offrir un tel compagnon à son desktop?

Pas les particuliers qui, à mon avis, seront peu nombreux à en avoir vraiment besoin.

Et, en tant que chef d'entreprise, je serais surpris que beaucoup de commerciaux et autres (les plus nomades...) soient équipés de machines aussi coûteuses, surtout que les Macs ne sont pas pratiques pour eux comme l'a dit The big lebowski, et que certaines personnes (les commerciaux ne sont pas des graphistes, ils ne connaissent pas bien l'informatique) sont hermétiques à OSX, de plus, les commerciaux traitent mal leurs machines et je me vois mal acheter 25 MBA par an, alors pour les grandes entreprises...

Le coeur de cible du MBA semble donc être les cadres sup qui voyagent beaucoup et ont les moyens de faire passer ça en immobilisation, ce qui somme toute est assez restreint, surtout pour en faire un evenement...
Quant à l'histoire de la finesse extreme, je ne pense pas que cet argument de vente fasse honneur à la statégie Apple qui nous a habitué à des stratégies un peu plus profondes que ce faire valoir pas bien interessant pour la majorité
Pour moi le MBA est donc un "It" laptop comme le Iphone est un "It" portable, bref un bel objet agréable à utiliser mais dont le rapport prix-utilisation ne justifie pas le prix.

je voulais dire : ne justifie pas l'achat

"Les compromis du MacBook Air" : des promesses, toujours des promesses...

@MarcoAix : la page 10 se rapproche mais je trouve que le rythme mollit.

>Un autre point de vue que cela Arsinoé m'aurait étonné...
...
ton Bashing permanent sur la pomme, t'en a pas marre ?

J'adore le look de ce portable, j'adhère parfaitement à l'idée qu'un portable doit être plus dépouillé qu'un Desktop car pour moi, il s'agit d'une deuxième machine.

Mais je dis que celui qui veut s'acheter un mac portable réfléchira à 2 fois et à de grande chance de choisir plutôt un MacBook parce que le tarif du MBA par rapport au MB me parait exagérer c'est tout.

Tu ne peux pas nier qu'il a des faiblesse techniques par rapport à un MacBook, puisque c'est le sujet même de la news.

Au même prix que le MacBook, on pouvait choisir entre 2 concepts l'un plus "coup de coeur", l'autre plus raisonnable.

Mais avec une telle différence de prix, moi je pari sur une victoire de la raison.