Recul de Safari et Mac OS X

Christophe Laporte |
La dernière étude de Net Applications montre un recul de Safari et de Mac OS X entre mai et juin. La part de marché du butineur a reculé de 0,33 point à 4,49 %. On notera au passage que Safari 3 totalise 0,18 % des connexions au web alors que la version pour Windows possède une part de marché infime de 0,04 %. Mac OS X recule pendant cette période de 0,46 point à 6 %. Il est à noter qu'Apple avait également perdu un peu de terrain l'année dernière à la même époque. Il y a peut-être un lien avec les universités américaines qui utilisent beaucoup de Mac et qui sont en vacances en ce moment. À titre de comparaison, les parts de marché en juin 2006 de Safari et de Mac OS X étaient respectivement de 3,19 % et 4,28 %.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
acheter du mac pour le matériel n'est pas être "fashion victime" <br /> le matériau est bon, la batterie est correcte, l'écran est très bon. et la machine compacte. dans le même genre, je préfère acheter une toyota qu'une lada. et rien à foutre de la mode.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
C'est un peu triste quand même d'utiliser windows sur un mac. A mon avis c'est un des effets secondaires du passage a Intel. C'est pas une catastrophe parce que au même temps il va y en avoir plus d'un qui vont peut être se laisser séduire par Mac OS en l'ayant sous la main...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
oomu : Pour ma part je préfère acheter une lada avec un moteur de toyota que l'inverse. Bien sûr si c'était pour frimer au feu rouge je préférerai l'inverse...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ces statistiques montrent tous les ans une baisse des PDM Apple durant l'été. Cette année la baisse est plus forte que l'année dernière, ce qui me semble cohérent avec la très forte percée du Mac dans le monde de l'enseignement. On reverra les PDM monter à partir de septembre. Bonnes vacances
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Smirnophe OMG, la première Lada Hybrid Synergy Drive :p<br /> - Baisse PDM de safari ? Bah que voulez vous avec l'iPhone sous les projecteurs.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
[Ooops [02.07.2007, 09:39] franchement je ne vois pas l’interet de Safari, je ne peux plus l’utiliser depuis que j’ai installe Adblock/filterset.G sur Firefox (1.5, le 2.x est trop lent et bloated).] Safari, on aime ou on aime pas. Je préfère Firefox pour sa souplesse de configuration, son adaptatation aux différents usages. Effectivement, sur des machines anciennes (G3, G4), la version 1.5 de Firefox est plus efficace. Par contre, je te conseille AdBlockPlus (plutôt que AdBlock) car il permet le plus simplement du monde de s'abonner à plusieurs paquets de filtres anti-pub ! Rien que pour cela, je n'utilise que peu Safari.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
la baise est peut-etre aussi due à l'absence de nouveautés tant matériel que logiciel l'iphone, ça va un moment, mais des machines, du léopard, une suite ilife 07... c'est ça que certains attendent pour nous rejoindre
avatar Anonyme (non vérifié) | 
en tant qu'utilisateur averti : Safari3 est vraiment qu'une beta si vous regarder les ressource processeur consommée c'est 100% du proce<br /> pour un navigateur ça ne le fait pas batterie dégage en moins de 2heure avec uniquement safari sur mon powerbook alu à revoir en profondeur. vérifier vous même avec le "monitieur d'activité"
avatar Anonyme (non vérifié) | 
--> Mecky Pithhelmet, ça vous parle ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
...et Paris Hilton est sortie de prison.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Dejà, c'est une étude plus sérieuse que la dernière fois, puisqu'ils utilisent 40 000 sites au lieu des 20 meilleurs. Ensuite, on note que Vista ne représente que 4,52% des connections contre presque 82% pour XP. Donc les machines vendues aujourd'hui n'ont pas toute Vista.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
PP> pour ma part, iBook G4@1.42Ghz + 1.5 GO RAM, Safari, Version 3.0.2 (522.12) consomme, deux fenêtre + une quinzaine d'onglets ouverts, au maximum 35% du processeur. C'est déjà pas mal, mais rien à voir avec le 100%...<br /> Et puis, chez moi, il est très stable et à corrigé les quelques problèmes que j'avais avec la version 2.0.6 avant. De plus, fin du fin, il s'est montré compatible avec l'addon "Inquisitor", indispensable pour Safari.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ouep, comme d'hab avec ce genre d'articles récurrents, on est entrain une énième fois de se tirer sur l'élastique avec des chiffres très faibles et en chipotant sur quelques dixièmes de pourcents... En omettant de dire, mais c'est évident pour tout le monde, que Windows et Internet Explorer s'impose très très largement. Même Vista, sorti il y a toute juste 6 mois, se taille déjà 8 % de part de marché. Et sa progression est fulgurante... Bref, c'est de la non information.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
oui, bien sûr la baisse... mille excuses pour ce S en moins qui change beaucoup de choses ;-)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Pour ceux qui veulent bloquer la grosse majorité des pubs avec Safari, c'est simple : il suffit d'utiliser une feuille de style CSS qui l'indique.<br /> Personnellement j'utilise la suivante : <br /> http://homepage.mac.com/plessard/sanspub.css 1- Copiez cette feuille de style où vous voulez 2- Ouvrez les préférences Safari<br /> 3- Allez à l'onglet Avancé 4- Dans le menu local «feuille de style», choisissez «Autre emplacement...» 5- Sélectionnez la feuille de style que vous venez d'enregistrer sur votre ordi 6- Profitez du Web sans pub (ou presque) !

CONNEXION UTILISATEUR