iPhone devant Windows Mobile ?

Christophe Laporte |
D'après une étude réalisée par Markitecture auprès de 1300 utilisateurs de téléphone portable aux États-Unis, la renommée d'iPhone n'est plus à faire. Ils sont 77 % à en avoir déjà entendu parler. La plupart d'entre eux ont une bonne image du produit d'Apple. Ils sont 6 % à affirmer d'ailleurs qu'ils l'achèteront très certainement l'année prochaine.

Si ce sondage se confirme, la firme de Cupertino pourrait donc outre-Atlantique s'octroyer 6 % du marché des téléphones portables aux États-Unis, et par conséquent, peut-être dépasser les téléphones équipés du logiciel de Windows Mobile qui représentent juste 5,6 % du marché. Voilà une idée qui ne devrait pas faire plaisir à Steve Ballmer qui doute beaucoup du potentiel d'iPhone.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
De toutes facon S Ballmer reste un grand visionaire, mais comme il est chez crosoft il faut comprendre qu'il a peur de l'iphone et que crosoft va encore se bananer devant Apple
avatar Anonyme (non vérifié) | 
c'est pas encore fait! ce qui est bénéfique, c'est que l'iPhone fait peur. Nokia, Palm s'activent. Windows Mobile est en chantier. Pour ceux qui ne sont pas forcemment prêt à débourser 500€ pour un SmartPhone qui est pour l'intant "fermé". Il y aura probablement des alternatives intéressantes.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Windows Mobile n'a que 5,6% ? Steve Ballmer parlait de 80% de part de marché pour son Windows Mobile : « There's no chance that the iPhone is going to get any significant market share. I'd prefer to have our software in 60% or 70% or 80% of them, than I would to have 2% or 3%, which is what Apple might get. » Quel gros baratineur. Il serait prêt à vendre sa mère, sa femme et ses enfants, pour gagner des parts de marché. Comme il disait en mars 2006 : " J’ai toutefois appliqué « un lavage de cerveau» à mes enfants : « vous n’utilisez pas Google et vous n’utilisez pas d’iPod». " <br /> J'espère qu'ils peuvent au moins utiliser Linux. ;-)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Que l'iPhone soit fermé ça veut dire quoi ? Que je ne peux pas installer Word et Excel dessus ? J'ai sur mon Nokia E65 "Office Like" que je n'utilise pas et que je n'utiliserai jamais. Qui veut lire un tableur Excel sur un écran de téléphone portable de 3 x 4 cm ? Je n'ai pas encore d'yeux bioniques, merci. Par contre, un navigateur de la qualité de celui de l'iPhone, oui j'accepte bien volontiers. Par contre, si mon Nokia était aussi bon que mon iPod pour écouter de la musique, ça m'éviterait d'avoir à trimballer (et à recharger) deux appareils. Pauvre Steve Ballmer réduit à faire du Word sur son Windows Mobile avec ses gros doigts boudinés. Peut-être que s'il essayait un iPod la musique lui adoucirait ses mœurs. Je le sens crispé sur l'iPhone, il doit passer de mauvaises nuits à ruminer.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Et pauvre Michel Poulain réduit à pester contre microsoft sur un forum... Il n'y a pas que crosoft dans la vie, et que l'iphone soit fermé ne se réduit pas seulement à 'je ne peux pas installer Word et Excel dessus'...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
> david : relit l'info, le sujet principal est Windows Mobile. Et même si ce n'est pas mentionné une seule fois dans l'article, Windows Mobile est produit par Microsoft dont Steve Ballmer est le directeur. Je t'ai traduit l'article, et ma réaction. Voilà pourquoi je pointais du doigt Microsoft. Et même s'il n'y a pas que Microsoft dans la vie, cette page ne parle que de ça. Tu as le droit (et je te conseille) d'aller sur une autre page si Microsoft est un sujet qui ne t'intéresse pas. ;-) Pour ce qui est de la "fermeture de l'iPhone", le fait qu'un appareil soit ouvert, ne le rend pas forcément plus pratique à utiliser et par conséquent "meilleur". Le plus important, à mes yeux, étant la GUI (Graphic User Interface). Et comparer la daube d'interface Windows Mobile à l'interface tactile avant-gardiste de l'iPhone, prouve bien la mauvaise foi de Steve Ballmer. Car pour lui, un bon téléphone, c'est quand les développeurs de Microsoft peuvent pondre des suites logicielles dessus à peine adaptées aux écrans minuscules des téléphones.<br /> Une simple remarque pour étayer mon point de vue : pourquoi Microsoft a racheté Deepfish (http://labs.live.com/deepfish/), à peine un mois après la présentation de Safari pour l'iPhone ? Parce que Steve Ballmer s'est pris, comme tout le monde, une grosse baffe en voyant la démonstration de Steve Jobs surfant avec l'iPhone. Pourtant, Explorer existe depuis des lustres sur Windows Mobile sans jamais qu'il n'ait été modifié ou qu'il n'ait été question de l'améliorer. Drôle de coïncidence, non ? Et qui d'autre que lui peut autoriser un rachat et oser changer Explorer sur son Windows Mobile préféré ? Sans parler de sa critique sur le prix de l'appareil : il n'a jamais mis les pieds chez un vendeur de téléphonie, car la plupart des téléphones sous Windows Mobile dépassent largement le prix de l'iPhone. Même avec un renouvellement de contrat.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Sans compter que microsoft ont mettent déjà le iPhone dans leurs pub<br /> http://www.macquebec.com/spip.php?article3317
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Vous avez pas marre de ce clivage Mac/PC arrêtez de croire que l'un est meilleur que l'autre. Ce sont des multinationales qui ont pour but principal de gagner des sous et d'encraisser les actionnaires. Nous sommes pour eux, des tiroirs-caisses Alors arrêtez de les défendre.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Travailleurs, travailleuses, moi chuis d'accord avec Arlette ! <br /> Pomme nuit...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@pour Michel Poulain : Ce téléphone (S300+) coûte bien 500 euros sans abonnement. Soir le prix de l'iPhone sera le même en France sans abonnement qu'aux USA avec abonnement de 2 ans. Mais leur forfait ne modifie pas le prix des téléphones (alors qu'en France, si). <br /> Donc l'iPhone sans abonnement couterai aussi 500 euros ! <br /> Autrement dit, avant de critiquer Michel Poulain (qui n'est pas moi) il faut taper 2-3 mots clé dans Google.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
sinon, vous devriez être bien placés en période d'élections pour connaître la valeur d'un sondage, non?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Le principal problème de l'iPhone est un problème de positionnement. <br /> Soit son marché est professionnel, à ce moment-là, il devra se synchroniser avec les outils utilisés dans les entreprises, notamment au niveau des messageries, des agendas et des calendriers. Et même si on peut le regretter, ce sont majoritairement des outils Microsoft. Une société ne va pas changer toute son infrastructure logicielle parce que ses 20 commerciaux itinérants ont un iPhone. Il leur achèteront plutôt un Blackberry ou un tél avec Win Mobile.<br /> Soit son marché est grand public, à ce moment-là, le prix est beaucoup trop élevé et les fonctions iPod-like ne sont pas assez développée.<br /> Il va donc falloir qu'Apple positionne rapidement son iPhone sur l'un des deux marchés ou fasse deux déclinaisons du produit.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
D'ailleurs, l'iPhone est avant tout un iPod auquel on a greffé absolument toutes les rumeurs : écran tactile et large, téléphone, multi-touch... Qui a envie d'avoir deux chargeurs en voyage : iPod et téléphone portable ? C'est évident que tout le monde ait envie de troquer un iPod vidéo (avec un écran minuscule) contre un iPhone. Si c'est trop cher, on attend Noël. Le principal atout d'Apple est d'avoir des produits désirables, chose que n'a pas la concurrence.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@pour michel poulain Ton téléphone que tu décris comme suit:<br /> Je viens d’acheter en promo chez SFR pour 115€ un S300+ (HTC P3600) qui fait : GPS intégré, Wifi, Blutooth, qui me permet d’installer des jeux gratuits, des logiciels gratuits ou payants, bref de faire ce que je veux...<br /> Il a combien de capacité mémoire 64 megs???? <br /> Les regarde le prix mais ne regarde pas sa capacité, SVP comparer des pommes avec des pommes. Entre 64 megs de capacité et 4 à 8 gig il y a une grosse différence

CONNEXION UTILISATEUR