Trimestriels: merci les portables

La redaction |
Avec le succès d'iPod, certains ont pris l'habitude de définir Apple comme un fabricant de baladeurs qui vend aussi des ordinateurs. Il va bientôt falloir être plus précis. Si Apple est en effet toujours un groupe informatique, il accroît trimestre après trimestre sa dépendance à un seul segment de sa gamme: les ordinateurs portables. Durant les trois premiers mois de l'année, Apple en a vendu presque deux fois plus que l'an dernier (+79%). Certes, début 2006, le MacBook Pro venait d'être présenté, tandis que le MacBook se faisait encore attendre. Il n'empêche, c'est bien cette gamme qui dope ses ventes d'ordinateurs de 36%. Sur les 1,5 million de Mac vendus, 891.000 sont des portables. En comparaison, la gamme de bureau se traine, avec des ventes quasi stables (+2%).

L'autre pilier d'Apple, c'est évidemment l'iPod. Les ventes ont été divisées par deux après l'euphorie de Noël, soit 10,5 millions de baladeurs vendus. Mais la comparaison plus favorable avec la même période l'an dernier renvoie une hausse de 24%. Ces bonnes performances agrégées permettent à Apple d'enregistrer le meilleur début d'année de son histoire, souligne le directeur financier Peter Oppenheimer. Son chiffre d'affaires s'établit à 5,26 milliards de dollars, contre 4,36 milliards un an plus tôt. Surtout, son bénéfice net est quasi doublé, à 770 millions de dollars (+88%), davantage que les prévisions des analystes. Dans le détail, l'Europe et les États-Unis se portent bien, tandis que les Apple Store impressionnent toujours, avec une croissance de leur chiffre d'affaires de 34%.

Pour le troisième trimestre, Apple, mentionne comme à son habitude la sortie prochaine de produits prometteurs, dont l'iPhone. Côté chiffre, les ventes devraient atteindre 5,1 milliards de dollars, contre 4,3 milliards il y a un an. Dans les transactions électroniques hors séance, le titre grimpait déjà de plus de 7%, franchissant la barre des 100 dollars ! Mais à vrai dire, ces résultats étaient aussi importants que le soutien apporté quelques heures plus tôt à Steve Jobs par l'ensemble des membres du conseil d'administration. Suite aux accusations de Fred Anderson, ex-directeur financier d'Apple, ils réaffirment leur confiance en l'intégrité de Steve Jobs, et en sa capacité à diriger l'entreprise. Ces résultats trimestriels ne pouvaient pas être meilleur argument.

Retrouvez dès jeudi le compte-rendu de la conférence de publication des résultats et les premiers commentaires des analystes.
avatar Dieu | 
Spectaculaire l'action grimpe à 102,5 $ en après marché http://finance.yahoo.com/q?s=aapl
avatar shenmue | 
Résultats spectaculaires...il ne faut pas oublier que c'est souvent l'un des plus mauvais trimestre de l'année...et Apple vend deux fois plus d'ordinateurs sur la période qu'il y a 3 ans seulement.... 5 millions de machine vendues en 2005, 6 millions en 2006, 7 millions voire plus en 2007 ? si je ne me trompe, c'est avec ACER la société informatique qui a la croissance la plus forte... Avec Léopard au mois d'octobre et l'iphone qui débarque en europe dans les mêmes eaux + sans doute aussi le nouvel ipod tactile pour la fin de l'année, le Q1 2008 va être juste être énormissime....
avatar gérard | 
$103.27
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Vous êtes actionnaires pour vous réjouir autant ? Pas moi donc m'en fou
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Kalice> ben alors pourquoi tu postes si tu t'en fous? ;) Et puis si eux ça les intéresse, ils ont le droit d'en parler, même s'il n'ont pas d'actions! Et même de s'en réjouir! C'est fou, non? Et bien oui, moi je me réjouis de ces résultats, et pourtant je n'ai pas d'actions.<br /> Je me réjouis de voir qu'Apple est en bonne santé financière. Pourquoi? Parce-qu'elle continuera ainsi à développer des produits qui m'intéressent comme les Mac, les iPods et bientôt l'iPhone (quand il sera moins cher :p ;) ). Je me réjouis de voir que la PDM des Mac augmente. Pourquoi? Car qui dit plus de Mac dit plus d'éditeurs intéressés à créer/porter des logiciels sur ma plate-forme de prédilection et donc plus de choix, plus de liberté.
avatar Lonesome Boy | 
Le précédent message était de moi, je sais pas ce que j'ai foutu lol
avatar THIERRY | 
Kalice avait une double personnalité ? :-))). Moi je n'en fin pas d'être impressionné par le parcours (le redressement) de cette boite sur les 10 dernières années.. Les sombres années 94 - 96 sont bien loin
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Et si demain ça s'écroule tu vas venir pleurnicher sur le forum. Quand j'achète un slip, je me fou de leur côte en bourse
avatar tib51 | 
Dis donc, Kalice, t'arrêtes d'être agressif comme ça!!!!! Oui moi ça m'interesse le cour de l'action Apple car ça traduit beaucoup de choses, la bonne santé, la confiance qu'Apple inspire, sa capacité à innover et à surprendre. Mais encore une fois comme il a été dit, si cela ne t'interesse pas ce n'est pas un problème, mais de là à venir engueuler ceux qui lisent la news, de là à venir troller les réactions, c'est limite..... Recouche toi si t'es de mauvais poil!
avatar vintz72 | 
Quelque part, ça me rassure de voir que les ventes de machines de bureau ne sont pas terribles. Ca va les inciter à renouveler la gamme voire à l'élargir (une mini-tour extensible please !).
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Kalice il fait la Gueule parceque José Bové à bu la tasse ;) . Plus sérieusement, on nous à tellement rabattu les oreilles pendant des années sur la mauvaise santé finanacière d'Apple (ex inc) que ca fait du bien d'avoir une vision à plus long terme sur les investissement que l'on peut faire.
avatar lecoudon | 
Pour Wolf - Petit cours de français en passant : on ne dit pas "rabattu les oreilles" mais "rebattu les oreilles" Il est vrai que c'est une faute classique. Pour en savoir plus on peut consulter ce lien :<br /> http://66.46.185.79/bdl/gabarit_bdl.asp?Th=3&id=2256
avatar lol | 
c'est surtout de pouvoir ce dire qu'ils peuvent sortir plein de gadget ils ont la thune pour :)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Moi aussi je fais la tête car Bové a bu la tasse... Apple est une firme transnationale, en quoi ses milliards de bénéfices ont à réjouir l'utilisateur lambda ? OK, plus de Mac, donc plus de softs, ect... c'est cohérent comme argument. Mais au-delà de ça, il s'agit d'une firme, voilà tout, il ne s'agit pas de logiciels libres ! C'est comme la soi-diant "communauté Mac" Ca m'a toujours fait rigoler ça. En quoi les clients d'une multinationale sont une communauté ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
ce qui prouve que la gamme 'non portable' n'est pas adaptée ? <br /> à mon avis le probleme c'est qu'apple impose a tous les utilisateurs des tout en un : sorti de ça on a le droit qu'a un mac mini anémique ou a des machines pro hors de prix donc je pense toujours qu'il manque un vrai milieu de gamme entre le mac mini et le mac pro : un bon ordi compact avec une bonne carte graphique, a un prix modéré
avatar Anonyme (non vérifié) | 
test
avatar shenmue | 
""Nous avons toujours apprécié d'être en contact avec les ingénieurs Apple. Et, pour cela, rien ne vaut la WWDC. Les nouvelles possibilités de "resolution independence" qui me sont offertes par Leopard sont très attrayantes. Avec l'aide que nous apportera la WWDC, nous comptons que nos produits le seront aussi." Alykhan Jetha, Marketcircle "<br /> donc...indépendance de la résolution dans Léopard et implémentation de cette fonctionalité pour tout développement à venir... C'est un peu hors sujet...mais comme il n'y a pas de topic en cours sur Léopard...
avatar vintz72 | 
> nlx On est bien d'accord ! A croire que seul Apple ne le voit pas !
avatar puccini | 
On peut aussi se demander si simplement le vente de portable n'est pas en ce moment très en vogue. Autour de moi, je ne vois que des gens acheter des portables. Les stations de travail fixes portent bien leur nom et je ne les trouve bientôt plus que dans les bureaux. Le portable devient un choix comme ordinateur personnel.
avatar Mdr | 
D'ailleurs c'est pour prendre en routel'explosion des ventes de portables dans le monde (et en premier aux USA) qu'Apple s'est décidé à passer chez Intel car ils auraient été definitivement largué de ce marché avec leur G4 ou hypothétique G5 portable... Belle leçon de realisme en tout cas.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
En milieu de gamme, l'imac me paraît excellent, mais j'attends la version "leopard".
avatar dartagnan | 
> lecoudon "on ne dit pas "rabattu les oreilles"" <br /> Et pourtant combien de fois cela m'est arrivé au rugby....
avatar THIERRY | 
Puccini : j'ai l'impression que le trend (la demande qui s'oriente vers les portables) avait été identifié depuis quelques années . Ce n'est pas sa sainteté SJ lui même qui avait décrété que je ne sais plus quelle année était l'année du macbook ou quelque chose comme ça ?
avatar lecoudon | 
nlx [26.04.2007, 11:17] ce qui prouve que la gamme ’non portable’ n’est pas adaptée ? à mon avis le probleme c’est qu’apple impose a tous les utilisateurs des tout en un : sorti de ça on a le droit qu’a un mac mini anémique ou a des machines pro hors de prix donc je pense toujours qu’il manque un vrai milieu de gamme entre le mac mini et le mac pro : un bon ordi compact avec une bonne carte graphique, a un prix modéré C'est à dire le iMac
avatar lecoudon | 
dartagnan [26.04.2007, 20:48] > lecoudon "on ne dit pas "rabattu les oreilles"" Et pourtant combien de fois cela m’est arrivé au rugby.... Mais dans ce cas la signification est tout autre

CONNEXION UTILISATEUR