Du bon et du moins bon

Vincent Absous |
Si Apple domine toujours le marché des baladeurs, il n'en va pas de même sur son autre marché, celui des ordinateurs, on le sait. Le classement pour février des constructeurs informatiques aux États-Unis vient de paraître et si la Pomme se classait cinquième des fabricants de portables, elle n'apparaît plus dans le même classement un mois plus tard. HP reste en tête (28,5 %), suivie de Toshiba (22 %)n de Compaq (10,3 %), de Gateway (9,3 %) et, finalement, de Lenovo (7,7 %). Côté baladeur, en revanche, tout va bien. La Pomme s'adjugeait en effet 72,3 % du marché en février, très loin devant Sandisk, Creative Labs, Samsung et Microsoft, cinquième du classement, avec 2,5 % du marché américain. La part de l'iPod était toutefois en baisse (elle était de 72,7 % en janvier), mais moins que celle du Zune (3,2 % en janvier).
Tags
#AAPL #Sandisk
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Certes en part de marché c'est peut être pas brillant mais en chiffres pure, il n'y a jamasi eu autant d'utilisateurs mac os X!!
avatar groumpf | 
sur un mois les résultats on s'en fout .... la tendance est a la prise de part de marché et ça c'est excellent ... ... en plus la gamme vieillit et un rebond évidenet se produira à l'arrivée de Leopard qui risque d'enterrer VISTA dans la presse ! Quant à l'ipod, quand on voit l'iphone et quand Steve annonce itunes movies internationnal pour cette année, sans compter l'abandon des DRM, il y a peu d'inquiétude à avoir à moyen terme !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Les chiffres dans une perspective absolue ne veulent rien dire. Il faut prendre les chiffres relativement à des marchés. Apple se fiche pas mal de peupler de Mac des administrations monstres pour faire que du texte et de la feuille de calcul.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
l'effet vista. les pc sont plus dérisés ces temps ci. faudrait se dépécher de sortir le léopard de sa cage, ca doit freiner pas mal de vente. Normal, à quoi bon payé un ordinateur dont l'os ne vas pas tardé a être mis a jour, c'est économiser 130 euros!
avatar brageira | 
cela dit il parait logique qu'il y ait un tassement en ce moment bcp sont en attente de leopard et diffère leurs achat.
avatar divoli | 
Apple vend moins d'ordinateurs ? Ben tant mieux, elle polluera moins.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
"Apple vend moins d’ordinateurs ? Ben tant mieux, elle polluera moins."<br /> http://www.apple.com/fr/environment/ Apple est pas pire qu'une autre marque ...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
... et en plus ça laissera plus de place à Microsoft, qui possède de loin le meilleur système. Et à Dell qui a la meilleur offre du marché
avatar azer | 
"jklm [11.04.2007, 16:07] Certes en part de marché c’est peut être pas brillant mais en chiffres pure, il n’y a jamasi eu autant d’utilisateurs mac os X!!"<br /> ...franchement des reflexion comme ça je voit pas l'intéret !!! même si apple ne vendait qu'1 mac par mois, il n' y aurait jammais eu autant d'utilisateur de mac os X
avatar hermios | 
divoli [11.04.2007, 16:39] Apple vend moins d’ordinateurs ? Ben tant mieux, elle polluera moins. <br /> Le lavage de cerveau fonctionne bien je vois. Faut pas croire ce que disent les journaux. Parceque les écolos ne vont pas chier non plus? Ils ne polluent pas bien sûr... Retournons dans les grottes
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Hermios : si mais ils ne chient pas dans leur propre reserve d'eau potable, eux.
avatar pfff | 
Franchement, vive la désinformation Greenpeace a mis apple dernier du classement car apple ne veux pas lui fournir des chiffres ou coopérer avec greenpeace... surprise apple qui reste secrète waouwww du coup greenpeace les mets dernier du classement ... Une autre agence la classé dans les meilleurs .. personne n'en parle ou ne s'interroge sur la différence de classement? Je garde mes macs plus longtemps que mes pcs, ils consomment moins en etant allumés ( bcp moins même, pc 270W contre imac 160...) et ils ne vont pas a la poubelle quand ils sont obseletes (imac G3 vs pc avec un 15" PIII qui s'en sort pas avec internet (AV - firewall ...) <br /> Alors la pollution .... Greenpeace est devenue une organisation en mal de pub c'est tout ( je sais j'en ai fait parti, je l'ai quitté quand j'ai su que greenpeace a fait des photos avec des "greenmyapple" donnés a un bébé sans le demander a leur mère pendant qu'elle tournait le dos a la mac expo ... une honte ...) Qui croit aux photos de jeunes du tiers monde avec une montagne de clavier pc et 2 claviers apple bien en vue au dessus ? Sans déconner ....
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Oui mais Vista - certes imparfait - va voir un sublime SP1*, bourré de trésors, sortir en même temps que Leopard ! *Service Pack 1
avatar shenmue | 
un sublime SP1 ? Selon toutes les sources, c'est justement seulement un correctif de bugs, rien de plus...
avatar oomu | 
"je l’ai quitté quand j’ai su que greenpeace a fait des photos avec des "greenmyapple" donnés a un bébé sans le demander a leur mère pendant qu’elle tournait le dos a la mac expo ... une honte ..." perso j'ai quitté la secte apple et revendu mes macs quand j'ai su qu'un groupe macqueux avait brûlé le cdrom windows d'un utilisateur innocent. honteux. (pourquoi les militants éhontés ne sont jamais là pour recadrer les militants à problèmes , histoire de ne pas laisser un mouvement dégénérer ? cela serait constructif au lieu de toujours vouloir démolir le boulot.)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Mais heu... Compaq? Comment une société qui n'existe plus depuis des années (fusion avec HP) se retrouve-elle dans ce classement?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
si on pouvait revenir au sujet… un des dernier probleme d'apple : renouveler plus souvent son offre pour que tous les segments soient au top de la technologie et disponible à la vente tout le temps ! c'est pas encore gagné… à mon avis il n'y pas d'attente Leopard, mais plutot une attente CS3 !
avatar Martin | 
divoli [11.04.2007, 16:39] Apple vend moins d’ordinateurs ? Ben tant mieux, elle polluera moins. Si on pouvait dire la même chose sur ton réaction polluant totalement à coté la plaque et hors sujet!
avatar divoli | 
Oups, désolé d'avoir ressorti un sujet qui fâche. Si Apple a la même propension à se remettre en question qu'un certain nombre d'utilisateurs Mac, on est pas sorti de l'auberge. Mais c'est vrai que je suis hors-sujet. Bien sûr...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
une petite gafouille, hein Divoli...? Bon, c'est vrai que ça dérive vite ici. Et ce sont des chiffres ponctuels, donc pas besoin de se prendre le choux, à moins de se prendre la calculette AAPL et se névroser devant Stocks Widget.
avatar vintz72 | 
Maintenant qu'Apple a fait le pas Intel, il faudrait qu'ils prévoient de mettre à jour (même petitement) leurs gammes de Mac plus souvent. 6 mois, c'est long à l'échelle informatique !
avatar chris | 
Je ne suis pas surpris... il y a de nombreux clients en attente des nouveautés et de la sortie de Leopard. J'en connais qui repoussent l'achat d'un portable en attendant des nouveaux modèles avec le nouveau MacOS. PS : salut Groumpf ;-)
avatar levinch | 
Bas pour faire vendre des Mac la solution idéale : vendre des Macs avec Ubuntu préinstallé !!! Enfin un système à jour tous les 6 mois, et gratuitement. ;) PS : Ca marches supet bien Ubuntu sous Mac; mais bon Tiger c'est pas mal LOL
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Oui, ils attendent de trouver une solution à leurs mac polluant<br /> pour en sortir de nouveaux. En attendant 2040, rdv à tous le 10 avril, place de la république pour brûler tous les trucs polluant que chacun possède. Moi, je vais mettre mon MacPro 3Ghz. Et tant pis si je peux plus bosser. Sus à la bêtise et à la schizophrénie moderne !
avatar david | 
skyzo > il s'est passé quoi le 10 avril ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Alors les maceux faudra encore boire de la sousoupe pour grandir. Les dents de lait ne sont pas encore tombées :)))))
avatar sdf | 
Léopart c'est déjà fait piétiner par la horde des Vaches à longues cornes<br /> BEUUUHHHHHHHHH :))))
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Trop cher, trop cher et trop cher! OSX est bien, soit, mais sert à refiler du matériel franchement hors de prix (vous avez vu le prix des disques dur pour les tours?). Tant qu'Apple jouera l'élitisme, elle n'aura qu'un marché de niche. Allez, au pied le chien, qu'on ne te voit plus !
avatar Silverscreen | 
On voit que c'est les vacances scolaires… ;-) Greenpeace place Apple en bas de son classement en raison de son silence sur ses procédés de fabrication, pas à cause des produits utilisés. En gros, Apple a refusé de communiquer à Greenpeace sur les composants entrant dans la fabrication des Macs… mais l'a fait auprès d'organismes officiels, eux, qui l'ont classé parmi les fabriquants informatique les moins polluants… pas très étonnant quand on connait le culte du secret d'Apple et la soif de publicité de Greenpeace… Divergence d'intérêts, c'est tout. Je ne remets même pas en cause la politique de Greenpeace qui joue à fond la carte du communiqué de presse coup de poing pour faire avancer l'écologie : chacun son truc mais faut arrêter de tout gober aussi… Tassement des ventes de Macs ? À deux mois de la sortie de Leopard et à 3-4 (maxi) des nouveaux portables Santa Rosa ? Super étonnant… <br /> Quant au débat Vista vs Mac OS X, faut grandir un peu : que les deux éditeurs se tirent la bourre c'est tant mieux pour tous et, si Windows n'est pas si pourrri que les Macs users fanatiques le disent, il est loin d'être suffisamment bon pour beaucoup, dont moi. Que des utilisateurs à l'aise avec 2 ou 3 systèmes d'exploitation continuent d'utiliser Mac OS X en dit long sur les qualités intrinsèques du système comme sur le danger qu'il représente pour l'image du système de Microsoft, jusque ici champion incontesté…
avatar Anonyme (non vérifié) | 
gilbert [12.04.2007, 09:43] Trop cher, trop cher et trop cher!<br /> OSX est bien, soit, mais sert à refiler du matériel franchement hors de prix ************* Parce que c'est pas cher, une windows-box en temps perdu, en upgrade matériel, en vérole ? Faut grandir et regarder le coût à terme. "(vous avez vu le prix des disques dur pour les tours?)." : le même prix que pour Windows, pourquoi ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Il suffit de les acheter au bonne endroit ... ce sont les mêmes composants... à la différence que le système est de meilleur fortune... Et j'utilise 3 OS différent, dont windows depuis plus de 9 ans, Linux depuis 1 an et demi et depuis 1 an mon tit powerbook ;) Un an le premier avril.. à faire le choix entre ces différents système j'ai fais mon choix ... mon tit osX ...Et je fais de l'informatique tous les jours ... eu du mal a repartir après un an sur PC :s 3 mois que j'ai un pc avec Windows : Premier jours, J'ouvre l'ordinateur sortant de son carton d'achat... j'allume initialise windows XP -> 2 minutes dessus et Os tout juste installé : ERREUR DLL bon ça commence bien ... Ensuite, je réinstalle donc la chose avec un XP Pro... Trois semaines plutard, plus de réseaux... gros BUGG bref -> Frmatage et remise à zéro :s Il y a de ça Trois semaines : grosse lenteur impossible de faire tourner l'OS avec un serveur apache ... CPU en surchauffe suite à un problème de gestion des processus... Et je ne suis pas un GEEK. Bref, du côté linux rien a dire, mais pas assez suffisant pour mon activité professionnel, cependant je l'utilise en tant que serveur tous les jours ... Ah oui aussi, utilisation de MacOs en tant que serveur et je dois dire que c'est mieux que les système embarqué tel que XAMPP, EASYPHP etc. Les ventes doivent se comparer d'année en année, afin de déterminer les creux des ventes etc. donc pas assez significatif, surtout en periode de nouvel offre de logiciel ... l'effet nouveau !! ;)

CONNEXION UTILISATEUR