Mais alors, comment se fait-il que cette fonctionnalité puisse être offerte avec Mac OS X ?

C'est juste mon avis, mais je pense qu'Apple ne paye rien du tout à Adobe pour intégrer le PDF dans Mac OS X, parce que les spécifications du PDF sont publiques. Et techniquement, Microsoft n'aurait rien à payer à Adobe non plus, mais Adobe aurait alors contre-attaqué sur la base du monopole : il est évident que s'il est possible de créer des PDF directement dans Office, vu que tout le monde utilise Office, plus aucune entreprise n'achètera Acrobat, mis à part pour des utilisations très spécifiques (impression).

C'est à mon avis un calcul assez moyen de la part d'Adobe, sachant que Microsoft développe de son côté Metro, un concurrent au PDF, il me semble. Ils se reposeraient sur leurs lauriers ?

@ amnesiak : Si les specs PDF sont publiques rien ne devrait empécher Ms de l'utiliser.

et cutepdf, ils font comment ?

Pour info : Open Office pour Windows gère le PDF.

adobe donne librement la gestion de pdf aux projets open source. ...

Super, çà rendra Vista encore moins attractif!!!!!!!

Office Mac ne propose pas cette possibilité c'est le service d'impression d'Apple qui permet de gérer celà... comme le dit amnesiak Deplus le pdf qui sort n'est pas un pdf optimisé, il contient plein de choses nécessaire à l'impression mais qui ne servent à rien si on veut mettre le document sur le net. Pour un simple document texte, le poids est énorme... C'est pour celà que j'ai dit aurevoir à toutes ces suites Office (y compris open office) pour me tourner vers quelque chose de bien plus optimisé et propre : LaTeX.

@damdam : merci pour ces infos bien utiles. ceci dit moi j'utilise le pdf de macos ou celui d'openoffice regulierement, et je n'ai pas la sensation d'une difference enorme de poid. bon attention, je ne verifie pas au microgramme pret et 100ko en plus ou en moins meme pour le net c negligeable...

Je me rapelle d'une extension sous OS 9 qui s'appellait "PRINT TO PDF" et qui se positionnait dans le selecteur. Elle permettait à l'impression de fabriquer des PDF sans aucun problème.

Ça c'est le choc de deux monopoles. Adobe veut tranquillement continuer à faire payer des milliers de francs pour son Acrobat, qui peut ou prou fait la même chose que le couple Ghostscript + LaTeX. Heureusement que LaTeX est confidentiel et limité à quelques initiés, sinon les gens seraient scandalisé de payer pour quelque chose qui est disponible gratuitement depuis 20 ans au moins. Entre Microsoft et Adobe, tout l'art est de faire croire aux gens qu'en payant, ils auront quelque chose de mieux que ce qui est gratuit.

j'ai du mal à saisir ms et adobe ici l'intérêt d'adobe serait de rendre le pdf incontournable vu qu'ils maîtrisent les outils et les meilleurs déclinaisons de pdf (pdf est normalisé pour plusieurs usages) et on certainement des brevets sur différents aspects et dans le même temps les logiciels opensource n'ont jamais eu d'interdiction d'intégrer le format pdf, c'est quand même curieux. y a sûrement un effet d'annonce quelque part, microsoft ou adobe veulent faire passer un autre message au lieu de "office aura pas pdf". -- apple paie beaucoup de choses pour fournir un produit intégré comme os X. des royalties pour des technologies , et peut être bien pour pdf aussi pour certains aspects. -- "’scusez pour les fautes, je ne me relis jamais..." :) vous serez excusez quand vous vous relirez. merci. --- latex n'est pas 0.0000001% d'utilisateurs, c'est quelques % d'utilisateurs d'ordinateurs. latex est très utilisé en milieu académique, aux dernières nouvelle le monde académique ne se résume pas à une tribu perdue. c'est un outil très technique de professionnel, oui, mais bon sang, ce n'est pas plus terrible que html+css (et je vois beaucoup de gens faire du html+css), il y a pléthore de produits autours et j'en vois passer dans mon travail (je ne travaille pas à la nasa) faut arrêter de croire que tout ce qui est un poil "peu commun" est un technologie alien hors de portée de monsieur tout le monde . rholà. y a plein de monsieurs tout le monde dehors, avec plein d'usages différents, sisi. dingue. pour autant, openoffice, ou os X nativement fait de beaux pdf depuis n'importe quelle application et c'est largement suffisant pour des rapports en entreprise, des petites docs et les courriers des secrétaire de l'entreprise et pour moi. Les enseignants-chercheurs eux sortent le latex pour la super équation avec le ptit indice sous l'intégrale. vla ---- cette histoire semble être un boulevard pour "metro" de microsoft.. on verra.

M$ croit encore trop que d'avoir 95% de part de marché peut permettre de tout faire passer... A force d'imposer du format win... M$ va finir par devenir "exotique"!

Pour le LATEX...essayez de mettre correctement en page une thèse de médecine, un rapport technique, une publication scientifique ou autre avec Microsoft Word et faite de même en LATEX...et bien vous verrez qu'en plus de fournir une présentation professionnel, le LATEX vous fait gagner du temps!

iMarc tu as connais des gens qui ont fait leur thèse de médecine en LaTeX? ça m'intéresse...