Un mini Tigre

Christophe Laporte |
Apple continue à miniaturiser ses emballages. Après avoir considérablement réduit la taille des boîtes de iLife et iWork, la société californienne vient de faire de même avec Tiger. Outre cette miniaturisation, Apple inclut la toute dernière version de Tiger, à savoir Mac OS X 10.4.6 et non Mac OS X 10.4.3 comme c'était le cas auparavant. Ce changement s'applique aussi bien à Tiger qu'au pack familial.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Choc Allez mon nouveau PM intel 10 Kg mouillé :)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
La taille de l'emballage du MacBook Pro (je suis seul à pas me faire à ce nom, même avec le temps ?) en a aussi pris un coup... tant mieux ! Sinon, à quand le mac Nano ! ;)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ces nouveaux emballages sont bien plus "think different" que les anciens, qui eux se contentaient d'être à la taille standard de l'emballage du logiciel informatique. Clairement Apple est maintenant suffisamment sûre de ses produits pour ne pas être obligé de faire une grosse boîte qui se voit bien en rayon ! L'emballage est adapté au contenu, et c'est tant mieux.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Enfin ! y en a marre de ces cartons de logiciels qui prennent une place folle depuis 20 ans ! Vivement qu'ils appliquent ça aussi à la purée Mousseline et aux Corn Flakes :-D A part, ça, ça permettra peut-être aux magasins de présenter des logiciels Apple, là où il n'y avait pas la place avant...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Chris, je crois que l'appartition d'un Mac Nano est malheureusement tributaire de la disparition du CD. Je ne vois pas vraiment ce qu'Apple pet faire de plus... part remplacer son Mac par un... iPod !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Excellente politique environnementale d'Apple pour ses emballages recyclables plus fins. Bon reste toujours la question des plastiques de l'Imac et de l'Ibook polluants et toxiques.Vive l'aluminium...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ne soyons pas naïfs, je ne pense pas que l'écologie ait grand chose à voir dans ce changement. J'y vois plutôt une optimisation des coûts de fabrication, de stockage et de transport…

CONNEXION UTILISATEUR