Macintosh Explorer revu

Vincent Absous |
Macintosh Explorer vient d'être mis à jour [4.4 - 2,9 Mo - US]. Macintosh Explorer est un gestionnaire de fichiers que certains préfèrent utiliser plutôt que de recourir au Finder. La nouvelle version ajoute une nouvelle façon de visualiser les fichiers, de façon à en afficher le plus grand nombre. Elle améliore également les performances.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Un avant-gout du Finder de demain?
avatar jempi | 
Rien à voir, mais très pratique pour voir l'arborescence du disque quand tu bidouilles dans le système. ;)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Le Finder a pas mal de trucs (dont effectivement les onglets) qui pourraient (devraient) être améliorés, mais au moins, il donne pas une impression d'usine à gaz, au contraire de ce produit ou de Path Finder. Sur le fond, la question est de savoir si le finder doit se limiter à être un "explorer" ... (même si un "explorer" est utile, s'il permet la visualisation des images ou des vidéos). Mais franchement, je suis mitigé. Somme toute, on navigue pas sur Internet avec un explorateur de fichiers. Pour ce qui est de "trouver" (find) quelque chose, les solutions genre Butler ou Quicksilver offrent des alternatives (voies) intéressantes, si elles pouvaient être plus réactives et moins consommatrices de mémoire (en y intégrant spotlight ?).
avatar jempi | 
On ne va pas reprendre la discution sur le Finder.... Mais bon, comment quonfé pour avoir Spotlight dans le dock, paceke en haut à gauche dans la barre des menu ça fait vraiment ringar(t)(d) ?
avatar jempi | 
Heu...en haut à droite lol
avatar pickwick | 
ah je suis content de savoir que je ne suis pas le seul à dire que Pathfinder c'est l'usine à gaz...
avatar chris | 
Le principe du logiciel est pas mal, d'autant que de nombreux switchers sont attachés à l'explorateur, il est vrai pratique pour parcourir rapidement une arborescence. Mais alors qu'est ce que je le trouve lent ce logiciel !!!
avatar jempi | 
Oui, mais bon, faut pas exagérer non plus, le mode colonne du Finder est bien plus pratique pour l'utilisation de tous les jours. Un "switcher" de fin 2001. ;)
avatar nicolas | 
Switcher de fin 2004 : j'aime bien ausi le mode colonnes
avatar ZimZim | 
Jempi et Nicolas sont 2 switchers réussi ! En effet, ils portent bien bien leur nom chez Rage Software. Enfin, s'il y a des renards pour s'enregistrer, le mode colonne peut être le vaccin!
avatar foudeapple | 
fais l'essai avec pathfinder il n'est pas mal !
avatar Mecky | 
Le mode colonnes est une technique à part et il rend de fiers services. Cette remarque faite, le meilleur Finder (ou file explorer) était, est et reste celui de Mac OS ! Le jour où quelqu'un arrivera à me faire une démonstration d'efficacité (tant pratique qu'ergonomique) sur Windows, sur Mac OS X, Norton Commander, Terminal,... qui soit supérieure à ce qui est possible sous Mac OS (pré-X), ce jour-là, Mac OS X sera revenu à l'essentiel de ce qui fait une bonne interface ! J'ai dit ! (bref et agressif car, pour une fois, je ne veux pas débattre) ;^)
avatar Frenchie | 
C'est vrai qu'on regrette encore la simplicité et l'efficacité d'OS 9. Rendez-moi mon Pomme-F !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Merci de partager cette information, j'aime vraiment votre weblog. Gardez ce bon travail et nous éclairer avec votre nouveau poste. Merci.kinh mat thoi trang
avatar Anonyme (non vérifié) | 

CONNEXION UTILISATEUR