Final Cut Studio UB disponible

Vincent Absous |
Comme prévu, la mise à jour "universelle" de Final Cut Studio, qu'on pouvait commander depuis février, est désormais disponible. Désormais donc, la suite professionelle d'Apple, composée de Final Cut Pro, Motion, SoundTrack Pro et DVD Studio Pro, tourne donc de façon native sur les Mac PowerPC et les Mactel.
avatar ficelle | 
comme prevu, en mars... mais c'etait limite ;) je suis pressé de voir les premiers bench, et je pense commander mon update tres rapidement...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
et final cut express c'est pour quand?
avatar Renaud | 
Et on attend toujours Aperture en UB
avatar dam | 
...et en francais. Une honte !!
avatar benjamin | 
C'est encore plus une honte de ne pas l'avoir en tchécoslovaque
avatar houlala63 | 
Ouias ,ouais d'abord ! Ouaiche ! Non sérieux,arretez de vous plaindre! => Tout viens a point a qui sait attendre.
avatar noliv | 
...sauf l'orthographe et la grammaire.
avatar hades | 
Moi je recois ma mise à jour vendredi ^^ J'ai envoyé mon DVD d'installation de Motion 2 HD,que j'avais acheté en Décembre 2005, + 200€ et je recevrai la suite complète final cut studio universal!
avatar v1nce | 
Moi je m'en fous, ces soft je les pirate !!! et j'ai un G5 double proc !!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ben vous avez qu'a parler Anglais, et puis c'est tout. C'est ca la honte...
avatar dam | 
la honte c de payer un soft 500 euros et d'être obligé d avoir un dico d anglais a côté pour s en servir : la galere. Et celui qui me dit qu'il arrive a utiliser un soft en anglais intuitivement lève doigt, qu on se marre bien.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Tu peux parler l'anglais et ne pas maitriser le vocabulaire anglais qui concerne le domaine de la photo numérique d'ou l'avantage d'avoir Aperture en Francais.Quand tu achétes un Canon ou un Nikon les docs ne sont pas exclusivement en japonais.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Des benchs de Final Cut Studio Universal ? C'est une private joke ? Y a pas une seule machine Intel actuellement chez Apple avec une carte graphique suffisamment puissante pour jouer avec Motion. Et puis sérieusement qui utilise un iMac ou un Mac Mini pour monter un projet sérieux ? Par pure curiosité, le driver XSan il existe sur Intel ? En gros, la suite est dispo mais il manque la machine qui va avec.
avatar ficelle | 
et fcp en esperanto, c'est pour quand ?! le plus important, c'est que les editeurs ne soft n'attendent pas la localisation pour les distribuer dans les pays etrangers. la suite FCP contient une dizaine de bouquins, tout quadri, et traduits... ça ne se fait pas avec un traducteur automatique... et il en sera certainement de même avec Aperture. En imaginant que la localisation FR ne soit prete qu'à l'automne, vous auriez préféré qu'ils attendent jusque là pour le sortir en France ?
avatar steph | 
"Y a pas une seule machine Intel actuellement chez Apple avec une carte graphique suffisamment puissante pour jouer avec Motion." La X1600 est suffisante pour Motion. Sinon, très bien cette mise à jour, pour 200 euros on a la suite complète. C'est pas l'Adaube qui ferait ça…
avatar ficelle | 
>Darth Sidious [29.03.2006, 22:24] Et puis sérieusement qui utilise un iMac ou un Mac Mini pour monter un projet sérieux ? justement, attendons les bench...
avatar ficelle | 
et puis on peut être extrêmement sérieux, et n'avoir que de petit moyens...
avatar ficelle | 
le premier qui trouve un test de FCP studio UB a gagné !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
darth sidious a raison: meme si les benchs ne sont pas mauvais, j'espere que des pros (cad des gens qui vivent de leur metier) n'utilisent pas un imac ou un mac mini pour faire du montage... Mr Ficelle est sympathique mais sur imac il n'y a pas de ports PCI, de FW800, de possibilité d'ajouter et de changer le disque interne (et qu'on vienne pas me dire que c'est faisable: quelqu'un de responsable ne va pas risquer sa garantie pour passer d'un disque pourri a un autre disque pourri plus gros), pas de place pour une carte PCI (Fiber Channel).... alors un bench FCS certes, mais pour faire quoi???? ah oui pour jouer... mais pas pour les pros... et si on veut parler de prix: celui qui peut se payer un imac ou un mini et FCS.... hum on peut pas trop parler de quelqu'un dans le besoin... ou aux moyens modestes...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
he les gars moi je monte sur un powerbook alu 1.67 des projets pro et je peut vous dire que cela tiens la route sans problème, alors avec le support UB sur macbookpro ou imac etant donner qu'il son largement plus puissant que vos G5 et oui il faut le dire le G5 c'est fini et ne me dite pas oui moi j'ai quad ou bien il manque le firewire 800 etc... tous ça pour vous dire que c'est une bonne chose et enfin le montage en HD vas etre possible.
avatar ficelle | 
>blurp il y'a encore un paquet de postes de montages qui font tourner des avid ou FCP sur des G4 et qui sont loin de proposer tous les rafinements dont tu parles. et pourtant, ils produisent...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
gege 26 moi je monte ma bergère et croit moi elle aime ça ! alors que le logiciel qui soit en ub ou pas elle s'en fou
avatar mistertitan | 
pardon gégé26 mais les bipro intel ne mettent pas la patée aux bipro G5. C'est une connerie. les portables gagnent enormement parce qu'ils sont encore aux G4, mais les G5 sont loin d'être ridicules. Et il ne faut pas se fier aux performances anoncées par Steve, il a tendance à exagérer (facile de comparer un G4 à un bipro intel [cf macbook pro], meme à un intel plus rapide [cf mac mini], et encore un mono G5 à un bi intel. Les bipro ne sont pas a la masse. Moi oui,je suis à la masse avec mon mono G4 1,25GHz
avatar Anonyme (non vérifié) | 
complément de réaction: oui, ton powerbook n'est pas ridicule. Et les bench pour les appli optimisées montrent que le bi G5 vaut bien un Bi intel. En fait, intel ratrape son retard sur IBM. Il faudra attendre des proc bcp plus performants pour pouvoir travailler avec les intel aussi confortablement que les Quad
avatar michelg | 
il est vrai que je peux me payer un imac intel + final cut pro mais je ne suis clairement plus dans le besoin (études, boulot, boulot etc) mais franchement n'exagérons pas, faut pas avoir l'ena, polytechniques ou général de l'armée pour avoir ces moyens. ce sont des produits _abordables_ (ce qui ne veut PAS dire "bon marché", houlaa) (FCP + un petit mac bien assez puissant pour un travail amateur éclairé ou semi-pro) au bout de plusieurs mois d'économie si vous avez un salaire moyen (c'est à dire pas le smic, qui est heureusement pas encore le salaire moyen français (bien que.. ) ) ---- il n'existe pas de mac intel capable de rivaliser avec les derniers powermac. simplement parce qu'il n'existe rien de comparable (machine en tour, + extensible, 16GO de RAM etc) intel a encore rien qui peut se mesurer au G5 bi core cela dit , ibm n'est plus l'avenir, et intel _VA_ rattraper le g5 bi core. donc bientôt on dira "hep vendeur, vous me mettez un powermac intel hein, un octo xeon emt64! mouhahahahhaaAAa" bon, je retourne à mon golf.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
ben justement, ce que certains appellent des "raffinements" sont des exigences pour pouvoir travailler correctement... mais bon ce doit certainement etre des gadgets lol... allez on remballe le Xserve raid et on prend un bon gros HD FW 400...
avatar soma | 
ouais je crois vraiment qu il y en a ici qui sont dans le gadget, le " fiber channel tsouin tsouin.." oui et pour faire quoi? Une pub? un pti reportage? allons tout le monde ne monte pas des "Stars Wars" tous les jours un truc qu un mec peut faire avec un autre matos en 10 min de plus... ? alors ouais go pour unFW400 Et a propos du G5, j suis pas sur que ca soit la tuerie par rapport au G4 ( fo juste voir/se rappeller les tests à frequence egale de ces procs )
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Les effets spéciaux de la trilogie du "seigneur des anneaux " ont été réalisées avec des power mac G4.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
cadeau de départ de Avie ? merco pour la ponctualité en tout cas (mais pas pour tout le reste non plus : http://daringfireball.net/2003/07/the_good_the_bad_and_the_avie
avatar Anonyme (non vérifié) | 
"Les effets spéciaux de la trilogie du "seigneur des anneaux " ont été réalisées avec des power mac G4." voila une remarque intelligente ! le professionalisme ne s'achete pas (c'est comme l'experience, quoi… quoi que avec le CPE… héhé hum ok je sors)
avatar Fab'Fab | 
>Gege26: je fais aussi du montage sur un Powerbook 1,67 sur FCP. J'ai même poussé le vice jusqu'à monter en HD. le seul truc, c'est que tu passes ton temps à faire des rendus, mais sinon, ça roule...
avatar richarre | 
Quicktime Pro + copier/coller RULEZ
avatar lizuel | 
"...Canon ou un Nikon les docs ne sont pas exclusivement en japonais..." non mais à chaque fois que je fait un portrait avec mon Canon EOS, la photo a les yeux bridés. C'est des nuls chez Canon, ils auraient au moins pu mettre un convertisseur.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
C'est pas ton cerveau qui est bridé ????
avatar Han Solo | 
Bon là faut arreter tout de suite !!!! 1) Les G5 Power PC sont plus rapides que les Mac Intel (Proc en 64 bit et Altivec) 2) Continuez de vous palucher avec vos convictions toutes faites, il y a de la désinformation à tout vas concernant les tests 3) Le Power PC n'est pas mort et son architecture est loin d'être ridicule par rapport aux procs Intels 4) Les Dual Core G5 c'est de la merde, les vrais G5 BI-PRO sont encore des machines qui dépote et qui tue les nouveaux mac intel 5) Y'as encore un an et demi Steeves Jobs enfonçait les proc Intels, ne l'oubliez pas les amis. 6) On verra avec les "G5 Intel" mais je suis certain qu'à fréquence de proc équivalente les G5 BI-PRO ont encore de beaux restes !!!! 7) IBM sort l'équivalent des G6 pour server et dans les XBOXS 360 n'oubliez pas qu'il y a 3 G5 dedans !!!! On se demande pourquoi ils ont pas mis du Intel ou autre !!! 8) Faudrais p'têtre se renseigner avant de dire pleins de conneries au sujet des G5 les amis, vraiment....
avatar xave | 
-->Han Solo 1- mac os X n'est pas un systeme 64bits donc que ton proce soit 64 ou 32 ca ne change pas grand chose... 2-??? 3- personne n'a dit le contraire seulement l'avenir du mac c'est sur intel maintenant... 4- on se calme et on respire un grand coup. 5- je pense qu'il comparait le P4 et les G5, je doute qu'il parlait des PM ou core duo... 6- certainement mais en attendant il n'y a pas de dual G5 ni dans les powerbook ou dans les imac... 7- Je crois que le proce dans la Xbox est un G5 tres simplifie 8- Faudrais p’têtre se renseigner avant de dire pleins de conneries au sujet des G5 les amis, vraiment....
avatar Anonyme (non vérifié) | 
et ben je vois qu'intel a gagné son pari... faire parler d'eux! Pour ma part, du moment que cela tourne et sans bruit c'est le bonheur et sans planter! Intel ou power pc? A quand des prix abordables de soft, je cherche final cut express, mais c'est encore un peu cher. Fonctionne t-il avec un mac book pro? Et puis si quelqu'un souhiate m'en donner un je suis preneur. Merci d'avance d'aider les petits épargnant...
avatar pepito | 
Les revoila les nostalgiques du PPC. Le PPC n'évolue plus depuis 3 ans en attendant de l'autre côté ça bouge. Pour pouvoir augmenter la puissance Apple a été obligé d'excéler en refroidissement. Le G5 est arrivé en bout de course. Apple devait prendre une décision sinon c'était la mort assurée Alors ta 205 tu peux te la garder encore des années mais ne soit pas choqué que le constructeur n'en frabrique plus aujoud'hui.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Que le système ne soit pas 64 bits, c'est vrai. Mais le fait que pas mal de librairies et des morceaux du Kernel soient en 64 bits fait que Mac OS X sur PPC64 peut : * Addresser plus de mémoire et donc les 16 Go. Ce que ne peuvent pas les procs Intel * Faire des binaires de calculs en 64 bits. 7. Pour la XBox : http://www-03.ibm.com/chips/news/2005/1025_xbox.html. En quoi est-ce un G5 simplifié vu qu'il y a plus de coeurs dans cette puce que sur une puce G5 Dual Core ? 8. Sinon que les effets spéciaux des seigneurs des anneaux aient été fait (en partie) sur Mac sur un G4 ne change pas grand chose vu que : - c'est du Shake - ils avaient une ferme de calcul derrière. - le G5 n'existait pas. L'explosion nucléaire de Terminator 2 a bien été faite sur un Mac II Fx. Donc globalement, ca prouve juste que la solution la plus rapide du moment pour un soft est utilisée par les Pros. Pour le montage avancé de ses films de vacances, Final Cut Express n'est-il pas la solution recommandée plutôt que Final Cut Studio ? Apple a donnée quelques bench de FCP sur un MacBook. Sans surprise, cela dépasse les perfs d'un G4 1.67 MHz. Rien de neuf sous le soleil vu que la fréquence et le nombre de coeurs sont plus élevés sur le MacBook. En clair, de manière assez incroyable, une machine plus rapide va plus vite (et pas tellement plus vite si on regarde les comparaisons).
avatar xave | 
1- lol!!! 7-Le CPU a 3 cores ok... mais les core sont tres simplifies, comme ceux du Cell... par rapport a un G5 normal ca a ete dit et redit sur de nombreux sites il y a quelques mois Bon allez sans rancune...
avatar Alain | 
Depuis MaJ de Final Cut avec Final Cut Studio: impossible "d'étirer" la time line sur les deux moniteurs (4/3). Bug ou logciel développé pour les écrans 16/9 ?? Quelqu'un a-t-il une piste ? Merci

CONNEXION UTILISATEUR