C'est sympa tout ça, mais tellement inutile et générateur de logiciels "usine à gaz". Franchement, quelle est l'utilité d'un support BT dans un navigateur, alors qu'il existe des solutions beaucoup plus efficientes comme Azureus ? Quelle est l'utilité de foutre des widgets partout en ce moment ? C'est totalement inutile pour un navigateur et ça le rend plus loud/lent sur les petites config. L'habituel refrain: les développeurs ne savent plus quoi implémenter, alors ils s'amusent à rajouter tout ce qui leur passe par la tête.

... ou ce qui passe par la tête des autres...

pas tout à fait vrai : l'utilisateur windows pourra s'y retrouver, si il veut pouvoir utiliser des widgets sur une config. raisonnable, càd sans l'usine à gaz Vista… opéra reste mon préféré sur windows, sur mac je le trouve un peu complexe par rapport au principe de simplicité du mac

Bienvenue dans un monde Gadget(isé) (ou Widgetisé ?) : Konfabulator (= Yahoo Widget Engine), Apple Dashboard, puis Windows Vista, puis Google (Widgets web) et maintenant Opera... ou comment faire perdre la tête aux développeurs de ces petits "gadgets" et aux utilisteurs !!! Développer quel w... pour quel moteur, that is the question !

Opera 8.5.1 n'affiche pas correctement les pages créées avec iWeb (en tous cas sur PC) espérons que le problème sera résolu avec cette version ....

Anabys : Bittorrent a tout à fait sa place dans un navigateur web. De plus en plus de sites web proposent leurs téléchargements en bittorrent, parce qu'ils n'ont pas beaucoup de bande passante. C'est le cas par exemple de ludomac.com, qui n'a pas assez de bande passante pour proposer les démo et patchs de jeux vidéos en téléchargement direct, donc ils utilisent bittorrent. Pareil pour les sites qui proposent des distributions linux ou de la musique gratuite légale (jamendo.org par exemple). On peut aussi vouloir échanger ses propres documents (photos par exemple) avec famille/amis en se passant d'un serveur central. Du coup, on comprend tout à fait l'intérêt d'un client bittorrent intégré à un navigateur, qui devient aussi utile qu'un gestionnaire de téléchargement. D'ailleurs, il y a une extension Firefox nommée Allpeers qui est en développement pour apporter le support de bittorrent dans ce navigateur. Comme quoi, tout se recoupe...

Sylver> Je ne dis pas que BT est inutile, je dis que le support BT dans un navigateur est inutile. Il y a 2 raisons. 1) Théorique. Ce n'est pas le rôle du navigateur. Ceux qui veulent télécharger avec BT ont déjà le choix entre de nombreux clients, donc Azureus qui est particulièrement complet. 2) Pratique. L'utilisateur de base connaît 4 ou 5 icônes sur son bureau ou dans son dock: word, le navigateur, msn messenger, un jeu, un autre truc de base ; pas grand chose de plus, et il ne veut même pas en savoir plus. Un petit exemple frappant: j'ai demandé à une vingtaine de personnes de mon entourage, qui ont une adresse e-mail et l'utilisent, s'ils connaissaient une autre méthode que taper "http://www.hotmail...." dans leur navigateur pour relever leurs mails. Les 3/4 ont répondu non, donc les 3/4 ne savent même pas que des logiciels comme Mail ou Outlook existent. Alors, la redirection de ports nécessaire pour exploiter BT avec les modem/routeur ADSL sur le marché, ça leur passe à 15km au dessus de la tête. Conclusion, même si Opera supporte BT, ça reste un truc de geek, et justement les geek utiliseront un client autonome...

Si les widgets dépassent l'effet de mode, il va falloir songer à standardiser tout ça, ça commence à faire beaucoup de formats concurrents (alors qu'ils reposent quasiment tous sur des technologies web)...

>Imberbe ??? Ceux qui appellent de leurs vœux le respect des standards (j'ai l'impression que c'est de plus en plus le cas hormis chez nos amis de chez M$ toujours friands de formats à leur sauce) seraient donc d'affreux post-soixante-huitards peut-être même communistes? Mais que fait le sénateur McCarthy? Sérieusement, ça veut dire quoi ton post? Parce qu'à ma connaissance, c'était quand même à la base de la création de l'Internet, alors si on abandonne ça je ne vois pas très bien où on va???

Oooops, j'avais lu de travers! Je croyais que tu avais dit “n'est qu'un délire". Me voilà rassuré!!! ;-P