Une faille embêtante

Christophe Laporte |
Symantec vient de reconnaître, que toutes les versions de Norton Anti-Virus sur Macintosh et PC, disposaient d’une faille jugée hautement critique par Secunia. Cette faille permettrait à un utilisateur malveillant de prendre à distance le contrôle de votre ordinateur. Une mise à jour, corrigeant le problème, est en cours d'élaboration. Rappelons que Symantec a plusieurs fois affirmé cette année que le Macintosh était vulnérable. Voilà qui ne va pas améliorer la réputation des logiciels de sécurité sur Macintosh, du moins ceux de Symantec.
Tags
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Donc en gros, pour protéger son Mac, faut virer Norton...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
si la connerie était mesurable on pourrait prendre symantec comme mètre étalon
avatar Anonyme (non vérifié) | 
"Donc en gros, pour protéger son Mac, faut virer Norton..." Tu ne crois pas si bien dire. Norton c'est une arnaque : la fnac continue de vendre cette honte téchnologique qui n'a jamais été fiable sous OS X
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Norton, le premier trojan commercial
avatar Anonyme (non vérifié) | 
La meilleure façon de se protéger, et de ne pas installer se genre de *£%*£%*
avatar Anonyme (non vérifié) | 
symantec, piege à gogos ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Non seulement NAV n'a jamais été fiable sur Os X, mais le pire c'est Norton Utilities (disk doctor…) qui a massacré bien des macs sous os 9 ! Par contre il faut éviter de tirer à boulets rouges sur tous les vendeurs d'antivirus, peut-être qu'un jour ou l'autre on sera bien contents de les trouver. En tout cas pour l'instant, oui, pour ne pas avoir d'emmerdes il faut les tenir loin de nos macs !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
C'est parce que la vitesse de la lumière est supérieure à celle du son, que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Il y a une page sur le site de Symantec permettant de tester la vulnérabilité d'un ordinateur face aux attaques extérieures. Sans aucune config particulière, mon mac passe le test sans problème.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
ahahaha mort de rire, norton ? ça existe encore sur mac ? pour quoi faire ? ils trouvent peut-être que le mac est trop fiable et que ça risque de diminuer leurs ventes liées sur pc. d'expérience, même les débutants sur PC SAVENT qu'il faut commencer par désinstaller norton
avatar Anonyme (non vérifié) | 
pour une fois que tout le monde est d'accord..
avatar Anonyme (non vérifié) | 
pour flup : give me the link please ;-)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@mightymini Amuse toi bien héhé : http://security.symantec.com/sscv6/sc_scan.asp?langid=fr&venid=sym&plfid=23&pkj=UWGCYHGBYNCJEIMXQKC&bhcp=1
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Un anti-virus sur un UNIX ça-sert-à-rien ! Et si vraiment vous voulez protéger vos correspondants sous Windoze en ne leur ré-envoyant pas des virus Win, installez plutôt ClamXav, un AV de virus Win gratuit pour OS X.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
tamiflu: ouépe, clamav ca marche impec. Sur mes serveurs mails unix, mon freshclam le met à jour automatiquement toutes les 6 heures, et voilà jamais emmerdé.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je travaille dans l'informatique et j'ai de l'expérience dans le support. Si Norton Antivirus fut un bon produit, il est devenu un véritable problème avec le temps. Je l'ai déconseillé à tout mes clients car il apporte trop d'instabilité sur certains PC. J'ai déjà rencontré beaucoup de PC instable voir inutilisabls à cause de Norton. De plus, la Sécurity Suite complète est beaucoup trop lourde et ralenti notablement un PC surtout s'il a 512Mo de RAM ou moins. Keep It Simple et allez plutot voir des produits comme Kaspersky.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Bien gentil de ne pas faire tourner d'antivirus sur votre Mac, mais que pensez vous d'envoyer des fichiers contenant des virus à vos pauvres copains sur PC ? Ils ont déjà assez de mal comme ça, alors pourquoi leur en donner plus. C'est pour le moment la seule utilité que je vois aux antivirus pour Mac, la protection des autres.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
blablabla un antivirus sur mac pour protéger les PCs sous windows... Mais quel argument à la con... Le windows en face doit être protégé des virus un point c'est tout. Si il l'est, ce que je lui enverrai avec mon mac ne lui causera pas de tort. Si il ne l'est pas, le simple fait de surfer sur internet lui causera des ennuis... C'est aux utilisateurs de windows de se protéger eux mêmes, que je sois moi même protégé des virus de sa plateforme ne changera rien à l'affaire. Quand à Norton, c'est devenu de la merde en boîte. Non seulement ca ne protège pas de tous les virus (Avast ou antivir qui sont gratuit protège bien mieux !), en + ca rend instable l'ordinateur qu'il soit mac ou PC, ca prend un max de ressources, et sur windows à désinstaller complètement amusez vous bien les utilisateurs lambda...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
ben oui: c est au PC de ne pas envoyer de virus partout (PC et mac) et pas au mac de faire le filtre a posterieuri des PC contaminants : faut guerir la ou ca fait mal - mais pas la ou ca fait rien.... evidemment...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
"Rappelons que Symantec a plusieurs fois affirmé cette année que le Macintosh était vulnérable." Ben oui, justement, ils parlaient des machines équipées de NAV, qui lui est vulnérable. Donc un mac équipé de NAV est vulnérable. Donc ils avaient forcément raison :-D
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ Nunux: ouais enfin faut pas dire n'importe quoi pour dire quelque chose. Linux est un Unix et il a des virus... Je vois pas en quoi le fait d'être unix ou pas peut changer quelque chose, windows aussi a un système d'autorisations.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@pffff D'abord, on ne parle pas forcément de virus pour Windows, mais surtout de macro-virus d'Office. Donc, si tu recois un fichier vérolé, tu seras AUSSI emmerdé sur ton Mac. Ca c'est une réalité. Que t'en aies rien à foutre est une autre histoire. Maintenant, histoire vécue : chez un de mes clients, 100% sous Mac, un fichier vérolé avait fini par contaminer un grand nombre de leurs fichiers Word et Excel. En plus d'etre emmerdés, ils ne pouvaient pas envoyer les fichiers corrigés à leurs clients, car le SMTP (de Skynet en l'occurence) bloquait directement l'envoi des mails contenant les pièces jointes infectées. Il m'avait d'ailleurs appelé pour un "problème de mails"... Résultat, pour qu'ils puissent à nouveau travailler correctement, et approvisionner leurs clients des fichiers corrigés, il a fallut passer... Norton Antivirus sur tous les postes et sur le serveur. Virus Barrier aurait aussi bien fait son boulot, ceci dit. Donc qu'on ne vienne pas me dire que ca n'est JAMAIS utile, même si je reconnais que ca ne l'est pas souvent. Faut parfois réfléchir un peu plus loin que le bout de son nez hein. Pfff...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
cela fait 5 ans que j'ai un Mac et pas d'anti virus. Ca marche impec comme cela. Pourvu que cela dure ! comme disait la mère de Napoleon
avatar Anonyme (non vérifié) | 
de toute facon je vois pas vraiment l'interet d'installer norton sur un mac si ce n'est pour proteger les autres PC, en cas de reemission d'email infecté. Vous allez dire que je suis pas sympa ais les virus sur PC ca fait plus de gens sur mac : alors pourquoi s'en priver. Les virus de nos jours corrompent rarement les données (excel , Word) , le contenu de ces documents est souvent preservé meme si le document est infecté (macro) Alors les virus c'est bon pour nous
avatar Anonyme (non vérifié) | 
J'ai un G4 400 sur lequel j'ai installé un antivirus, cela fait peut etre 3 ans. Il ralentissait tellement la machine que je l'ai retiré. J'ai également un PC portable sous XP, et il faut dire que XP est stable et que ca ne plante pas. Il a un Viruscan de Macafee et ca ne ralentit pas le systeme, et ca ne fait pas planter le PC. Les PC qui plantent, c'est de l'histoire ancienne.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
une défense de Norton ! / du temps où j'avais ce bouzin intempestif installé ... un assistant m'a viré 10 heure de digit vidéo à la poubelle. le lendemain le producteur venait ... avec un-eraser j'ai tout récupéré pendant que je dormais: merci Norton ! (sinon c'est vrai que je ne le regrette pas !)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Lorsque j'étais sous PC j'avais viré Norton pour le remplacer par Kaspersky. Au 1er test il mavait trouvé 15 virus differents non détectés par Norton... Ca craint quand même. Depuis je suis sur mac et je ne sais meme plus ce qu'est un anti virus.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
C'est vrai que c'est très rare qu'un PC "sous XP" plante si il n'est pas vérolé mais ce n'est pas rare qu'il bloque sur certainnes choses au point de devoir être obligé de devoir redémarrer. Et je ne parle pas des problèmes liés aux matêriels qu'on peut renconter aussi...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Scorpion a dit : "Les PC qui plantent, c’est de l’histoire ancienne." Si seulement c'était vrai ! Ou alors le mien, celui de mes amis, ceux de mes collègues sont tous des exceptions. Il ne plante pas, mais est très lent, les appli quittent sans arrêt (explorer entre autre) J.R HP Compaq Windows XP SP2 512 mo AMD Athon 2200 +

CONNEXION UTILISATEUR