Mavericks supprime une partie de la synchronisation en local avec iTunes
OS X 10.9 a ôté, dans iTunes, plusieurs options de synchronisation entre le Mac et les périphériques iOS. C'est une décision technique d'Apple qui remonte à la période des bêtas de l'OS mais qui mérite d'être remise en lumière. Ce sera un problème pour les utilisateurs qui ne souhaitent pas utiliser de services dans le nuage pour acheminer leurs données personnelles entre leur ordinateur et leur téléphone ou tablette.
Concrètement, avec le 10.9 et le tout jeune iTunes 11.1.2 qui l'accompagne, la possibilité de synchroniser certaines informations par Wi-Fi ou USB s'est envolée, ainsi que l'onglet Infos lorsqu'on branche un appareil. Une fiche technique d'Apple l'explique d'ailleurs.
Les signets Safari mais surtout les contacts, les calendriers et les notes, tout cela doit maintenant passer par iCloud ou d'autres passerelles en ligne. Avec Mavericks, Apple a retiré les SyncServices, un composant logiciel du système qui gérait le transfert de ces informations par une connexion strictement en local. L'USB et le Wi-Fi restent exploitables mais pour les contenus tels que les livres, les apps, la musique, les photos, etc. Ces changements ne sont imposés qu'à partir de Mavericks, les utilisateurs de Mountain Lion ne verront pas leurs habitudes changer.
Cette direction imposée vers le nuage touche également des éditeurs de logiciels qui s'appuyaient sur SyncServices. Comme le gestionnaire d'agendas BusyCal ou l'éditeur Mark/Space et son Missing Sync pour utiliser son Mac avec d'autres plateformes mobiles. Dans les deux cas on est renvoyé vers l'utilisation de solutions type iCloud ou équivalents.
merci Vincent
surement une demande de la NSA
Ils sont en train de nous imposer leur iCloud en toute délicatesse...
C'est beau!
A vouloir nous imposer des choses que nous ne souhaitons pas, l'agenda papier quo vadis va renaître de ses cendres! :D
Comme quoi, dans la vie, pour rien, gratuit et, cadeaux, cela n’existe pas.
Maveriks pousse les utilisateurs de force vers le cloud.
Ils sont pénibles, je préfère payer des sous que ma vie.
Parle pour toi
Vu que ces services étaient le royaume des conflits de BDD et autres joyeusetés qui impliquaient une perte de données importantes, c'est pas plus mal...
Les e-mails non plus de sont plus synchronisables.
C'est vraiment une régression. Tous sur le site Apple pour demander le rétablissement de la synchro wifi/USB comme avant.
Merde... :/
'Fin bon, c'est vrai que pour ce qui est contacts/calendriers on s'en sert moins et quand je suis chez moi mon iPhone est en Wi-Fi donc tout se fait automatiquement :j
Vu le nombre de client qui ont un compte iCloud actif (XXX Millions). Je pense pas que cela gêne beaucoup de monde...après il y aura toujours des gens pour dire "c'était mieux avant..."
iTunes est bourré de beug c'est horrible
Histoire de faire péter les quotas des comptes gratuits et de pousser ainsi les gens à un abonnement payant pour plus de capacités ??
calendriers et les notes ? Ça intéresse quel service de renseignements?
"calendriers et les notes ? Ça intéresse quel service de renseignements?"
Savoir ce que tu fais de tes journées. Tout simplement. Pourquoi ? Pour savoir ce qu'on peut te faire faire.
@FMC94 :
'qui est contacts/calendriers on '
C est qui 'on'?
J'ai aussi un message d'erreur lors de la synchro avec iTunes :
"Le fichier iTune lIbrary n'a pas pu être enregistré. Il s'est produit une erreur inconnue (-54)"
Mmm... Je ne suis pas encore passé à Mavericks, mais je suis en train de me débarrasser d'iCloud autant que je peux. Tous mes calendriers et rappels sont dorénavant sous Outlook, et je synchronise mon compte dans les apps natives d'iOS. Je troque Notes contre OneNote. J'ai aussi abandonné le mail iCloud contre des comptes IMAP (GMail et Orange). Il ne me reste plus qu'à importer mon carnet de contacts dans mon compte Live. Même chose avec Dropbox : mon abonnement est arrivé à terme et je passe de 199$ à 74€/an sur Skydrive. Les choses changent et Apple n'offre plus le meilleur en terme de service.
@ Mark Twang : Je suppose que les questions de confidentialité et de données privées ne vous intéressent pas vu que vous utilisez gmail... Vous me direz peut-être qu'avec Google les choses sont claires, Google faisant ouvertement fi de toute confidentialité.
Bonjour Marc,
Sans vouloir vous offenser, je crois vraiment et j'en ai expliqué les raisons dans un autre post que la notion de confidentialité des données est une tarte à la crème. Quand on sait que les autorités (Police Douanes Armée) sont dotées de moyens d'investigation bien plus puissant que nous, bof bof et nos propres services secrets pour le coup sont bien silencieux (Vous ne posez pas la question du pourquoi ?). De ce point de vue, même si cela peut m'évouvoir sur un plan moral, je pense que c'est un mal nécessaire (lutte contre la drogue, le terrorisme, la traite des blanche, etc. etc.) et puis quand on n'a rien à cacher, on s'en fout.
Donc je le redis encore une fois, si on transpose, c'est un peu comme si vous mettez tous vos meubles dans un magasin de stockage loué à l'année. Risques de vol, et pire si l'entreprise met la clé sous la porte, risque de voir disparaitre vos biens dans une vente de liquidation... Déjà vécu...
En conclusion, restez zen et vous verrez que la vie est plus cool.
Bonne journée.
Pas encore installé mais je crois que je vais faire une clean install dans qqs semaines
Reste iTunes Match, que je vais sans doute échanger contre un NAS car j'arrive presque à saturation des 25.000 titres.
Il y a pas mal de bug avec le nouvel iTunes.
Il m'est impossible de synchroniser mes iPad et iPhone avec les bibliothèques de musique et vidéo de mon macbook pro retina.J'ai un plantage systématique (ballon arc en ciel) avec une fin de synchro immédiate dès qu'un fichier avec un caractère spécial est synchronisé (-,!'). J'ai dû effectuer un retour en arrière en réinstallant l'ancien iTunes.
Hallucinant ! et gravissime !!!
J'allais justement installer Mavericks.
Je réfléchi ....
J'en ai fait l'expérience avec BusySync... Adieu l'envoi des calendriers iCloud sur Google Agenda.
Aïe. Voilà qui pourrait me faire renoncer à Mavericks. En gros, Apple force la synchronisation par le nuage pour vendre nos données. Et si Mavericks, comme certains le sous-entendent, était gratuit pour faciliter l'utilisation de nos données par les agences de surveillance américaines ? Ce serait très grave et mériterait le boycott.
comme l'a dit Obama:
“I think it’s important to understand that you can’t have 100 percent security and then have 100 percent privacy and zero inconvenience. We’re going to have to make some choices as a society.”
C'est soit la censure, soit l'espionnage.
-
ne cherchons pas le complot dans le prix de Mavericks (ça s'explique très bien par l'évolution de l'industrie informatique).
Mais oui, l'évolution de tous les industriels US sur le modèle du CLOUD n'est pas un hasard. Elle sert l'intérêt des USA (et pas que pour les saines lectures de Obama, mais le commerce et économie des entreprises US elles même)
"vendre nos données"
Ouh là… toi je crois que tu es perché et que tu confonds le modèle économique ainsi que les contrats de confidentialité que tu signes en devenant le propriétaire de produits Apple, avec les services d'une boîte commençant par Goo et finissant par gle.
"faciliter l'utilisation de nos données par les agences de surveillance américaines"
Que tu sois sur iCloud ou pas, sur iPhone ou autre, tes données sont écoutées par ces agences. Ça fait des années. XKeyscore, Pinwale, TURBULENCE, PRISM… avant il y avait Echelon, et avant encore, sûrement un ou d'autres programmes d'écoute de grande envergure dont on n'a jamais connu les nom de code. C'est _réellement_ dommage mais iCloud n'a rien à voir là dedans. Le risque est là, évident, réel, ce n'est même pas un risque mais un fait avéré… mais le baratin qu'on peut lire sur ces trois pages de commentaires à propos d'iCloud est purement A-FFLI-GEANT.
« Ouh là… toi je crois que tu es perché et que tu confonds le modèle économique ainsi que les contrats de confidentialité que tu signes en devenant le propriétaire de produits Apple, avec les services d'une boîte commençant par Goo et finissant par gle. »
Bien évidemment, le modèle économique d'Apple n'est pas du tout le même qu'une entreprise comme Google. Heureusement d'ailleurs. Je préfère qu'Apple se tape des marges de folies pour ensuite nous filer Mavericks gratis ; plutôt que de vendre des appareils à perte en misant sur la pub. Déjà, un bon point, Apple ne met pas de pub dans ses produits en ligne (même si elle a créé iAd).
« Le risque est là, évident, réel, ce n'est même pas un risque mais un fait avéré… mais le baratin qu'on peut lire sur ces trois pages de commentaires à propos d'iCloud est purement A-FFLI-GEANT. »
Ce qui m'embête à propos de la suppression de la fonction de synchronisation en local, c'est... qu'elle fonctionnait en local. Je pars du principe qu'iOS est installé sur des appareils qui n'ont pas accès à internet 100% du temps (iPad, iPod touch). La synchronisation en local me permettait de mettre à jour mes données en rentrant chez moi le soir, même en cas de coupures d'internet (fréquentes chez moi, merci Orange).
"la fonction de synchronisation en local, c'est... qu'elle fonctionnait en local."
Cette manière de nous rendre dépendant d'internet — ou plutôt du Minitel, puisqu'ils sont en train de faire disparaitre Internet — est vraiment problématique.
Effectivement: iCloud ne m'intéresse pas!
Dommage, car le principal intérêt de l'iPhone (pour moi) est de synchroniser MES calendriers et carnets d'adresses… Donc: PAS de Marvericks pour moi non-plus!
Bon! On peut toujours espérer qu'une solution de tierce partie apparaisse et qu'il sera possible de continuer à travailler en interne (tranquille, chez soi et avec SES ressources) sans obligatoirement devoir être "connecté"…
@ hartgers : "pour vendre nos données"
Il s'agit là d'un procès d'intention - ce qui ne veut pas dire qu'on ne puisse pas critiquer par ailleurs le principe de passer par iCloud.
cette 11.1.2 est une horreur à utiliser chez moi
rame un max
la route colorée s'en donne à coeur joie
C'est ce que je déteste le plus de iCloud : progressivement on est obligé de l'utiliser pour tout et de passer par le serveur d'Obama.
Et cela fait son chemin aussi chez tous les éditeurs et concurrents.
-
1Password 4 avait supprimé la synchro locale, mais ils l'ont remise récemment.. ouf.
Une demande de la maison blanche pour avoir encore un peu plus de lobbying??
@Mark Twang :
Le fou ! Haha.
Dj boy
possible de revenir en arrière à partir de Mavericks ?
merci
Je ne crois pas, malheureusement.
A vérifier, ms comme d'hab, sûr à 98%.
"possible de revenir en arrière à partir de Mavericks ?"
Tu veux dire revenir à SL, Lion ou ML ?
Alors oui.
Tu sauvegardes ton Mac, tu démarres sur l'installateur de la version ton choix (par DVD ou clef USB), tu reformages, tu réinstalles puis réimportes tes données.
"OS X Mavericks v10.9 and later do not use SyncServices. Instead, Mavericks supports sharing your information using several network-based and cloud-based solutions. If you want to sync your information across multiple devices and computers, you should use one or more of these methods. These include iCloud, CardDAV servers, CalDAV servers, and servers that utilize the Exchange ActiveSync protocol. "
d'où mon cheminement vers mon propre hébergement mais le faire fiable et sécurisé (ssl) demande du temps, un peu d'argent (certificats) et des connaissances assez lourdes (sauf quand on se passionne pour l'architecture réseau, unix etc ce qui est cool)
"d'où mon cheminement vers mon propre hébergement mais le faire fiable et sécurisé (ssl) demande du temps, un peu d'argent (certificats) et des connaissances assez lourdes (sauf quand on se passionne pour l'architecture réseau, unix etc ce qui est cool)"
Tu penses que c'est faisable avec OS X Serveur ?
Parce que moi, je suis de plus en plus poussé par Apple à me faire MON "cloud".
oui,
c'est plutôt le but de ce qui reste de Os X server en fait (et si Apple était bien sincère avec ses utilisateurs, elle en ferait explicitement cela, avec iOS prêt à trouver et utiliser un os x server local).
Je ne m'y suis pas encore attelé personnellement. Ayant reproduit divers services sur un serveur BSD personnel.
ok
J'ai pas encore pris le temps non plus de regarder ça en détail.
Et puis je n'ai pas actuellement de quoi acheter un Mac Mini, ni le temps de configurer un serveur BSD… :/
Voilà qui mériterait bien un dossier "pas à pas" sur le thème "Le cloud perso pour les nuls" (macgé ?)
Et voilà, doucement et progressivement, Big Brother revient.
Nous ne sommes désormais plus propriétaire de nos donnés personnel et obligés de les partager avec Apple, société étrangère de surcroit.
Totalement inacceptable pour les particuliers et surtout pour les entreprises, institutions et administrations.
En contradiction totale avec les lois françaises.
En ce qui me concerne, Mavericks a fait planter Calendrier
Un message permanent empêche de s'en servir
Et si tout simplement cela simplifie les usages et est la vrai marche à suivre dans le futur au niveau synchro des données ?
Le service iCloud est gratuit... Et on peut passer par d'autres solutions (CalDAV, etc.)
Et puis bon, on peut crier au scandale et la conspiration... Vous remplacez iCloud par quoi... Dropbox pour les fichiers ? Lisibles par qui vous pensez ? Et Gmail ? Et Outlook ?
Moi j'y vois une décision rationnelle. La synchro par iTunes est pénible car il faut y penser, ou avoir son ordi allumé pendant la charge de son iDevice. Et avec les ordos portables, c'est pas toujours fréquent pour tout le monde.
La mobilité passe par le cloud...
Après il y a sûrement des usages qui vont être gênés, mais ils me semblent tellement minoritaires... Voir si spécifiques...
Pages