500 000 téléchargements pour Pixelmator

Florian Innocente |

La petite affaire Pixelmator tourne rond, l'éditeur londonien a annoncé 500 000 téléchargements de sa dernière mise à jour 2.2 [2.2 / Démo – Français – 13,99 € – 40,1 Mo – Pixelmator]. Un volume atteint en l'espace d'une semaine. Le précédent score mis en avant avait été celui de la version 2.1 d'aout 2012, téléchargée chez 250 000 utilisateurs en 15 jours. L'outil de retouche a non seulement trouvé son public mais ce nombre d'utilisateurs continue d'augmenter.

Gageons qu'il n'a pas souffert de l'exposition offerte par la vitrine de l'App Store, d'autant plus qu'Apple n'hésite pas à le mettre en avant, en grand. Il est actuellement classé premier en France de sa catégorie et quatrième dans celle des titres payants, derrière un quarté Apple : OS X 10.8, Pages, Keynote et Numbers.


Image via Mac.AppStorm


Détail intéressant, le logiciel est vendu 13,99€ ce qui semble être le juste prix pour lui. Car il n'en est pas toujours allé ainsi. Sur l'année 2011, Pixelmator a joué au yo-yo entre 26,99€ et pas moins de 54,99€, pour finalement se fixer au prix le plus bas jusqu'à la mi-2012. En juin de l'année dernière, nouvel ajustement à 13,99€ pendant quatre mois avant de faire un peu d'aller et retour à 26,99€. Depuis novembre dernier, Pixelmator s'est finalement calée sur ce prix de 13,99€ et n'en a plus bougé. Son concurrent institutionnel, Photoshop Elements, est vendu cinq fois plus cher sur le Mac App Store.



Sur le même sujet :
- Pixelmator 2.2 est disponible
- Vectormator, le mode caché de Pixelmator)
Tags
avatar The3DCie | 
Bravo à l'équipe talentueuse derrière Pixelmator ! :) Franchement, le succès de ce logiciel de retouche est mérité, surtout à ce tarif dérisoire, une belle preuve qu'il est encore possible de sortir des applications graphiques de qualité sans pour autant ruiner les utilisateurs.
avatar Irae00 | 
sans ruiner les utilisateurs et en s'en mettant tout de même plein les fouilles (et tant mieux pour eux !) ^^
avatar calotype | 
ya des pro ou amateurs avertis qui l'utilisent et qui peuvent donner deux-trois avantages et surtout inconvénients comparé à photoshop ? j'ai vite fais lu qu'il y a la notion de calques mais ya t il aussi celle des masques ?
avatar Armas | 
Pixelmator a un développement irréprochable. Pas cher, efficace, sans cesse amélioré, performant, les développeurs sont reactifs, ils ecoutent leur communauté et proposent des outils qui ne sont pas contraignants ou soumis a l'usage d'un écosystème. C'est un des meilleurs investissement du moment pour les non-pros ou ceux qui n'ont pas besoin de l'usine a gaz adobe
avatar zearnal | 
Cette entreprise fait de l'argent en proposant des produits de qualité, c'est en quelque sorte un modèle à suivre. Rien a redire.
avatar gregoire.jacquin | 
@calotype Les masques sont biens présent dans Pixelmator. Je n'ai jamais vraiment utilisé Photoshop mais Pixelmator est un outil super puissant dans la retouche et convivial dans sont interface. Et surtout, il ne nous laisse pas tout seul dans l'utilisation de Pixelmator. Il y a énormément de tuto sur le site de l’éditeur.Ce qui est pour moi un reel avantage qui suis seulement amateur. Rien que pour ce logiciel je ne retournerai pas sur PC !!
avatar brian02 | 
Pour la majorité des utilisateurs qui font de la retouche occasionnelle, Pixelmator est juste excellent ! Bien plus intuitif et avec une interface à mon goût plus soignée que Photoshop, avec tout de même des fonctions avancées comme la suppression d'objets avec remplissage automatique en fonction de ce qu'il y autour. Il manque juste quelques fonctions assez bêtes comme le "pinch to zoom" sur les machines équipées d'un trackpad.
avatar noliv | 
@calotype l’avantage de Pixelmator sur Photoshop ? Son prix bien sûr ! Personnellement je l’aime beaucoup ce logiciel, il a tout ce qui est essentiel à mon goût. Les masques sont cependant parfois frustrants car s’ils sont bien là et fonctionnent tout à fait bien, on ne peut rien y copier-coller facilement ou y appliquer des filtres… (On peut en créer un à partir d’une image existante par une manip relativement peu intuitive mais bien documentée). Une amélioration à venir de ce côté je l’espère. Pour moi c’est l’équivalent d’un photoshop 4 modernisé. Je le conseille. Après, les choses qui manquent par rapport à PS seront des petits détails pratiques (par exemple le choix de l’algorithme de rééchantillonnage absent quand on redimensionne une image… C’est pourquoi je surveille aussi Acorn :)
avatar joneskind | 
La seule chose qui manque à ce programme pour commencer à l'utiliser en milieu professionnel c'est la gestion des scripts. Idéal pour faire du traitement par lots ou appliquer des filtres maison. Mais à 14€ contre 35€/mois minimum pour Photoshop, ça reste une excellente affaire. J'espère que cette équipe sera un jour assez grosse pour proposer une alternative à illustrator de cette qualité.
avatar Kounkountchek | 
@joneskind Et via Automator tu peux pas le faire ? Parce que Pixelmator ajoute des actions à Automator, maintenant je sais pas vraiment si ça correspond à ce que tu veux faire.
avatar AirForceTwo | 
Un pro a besoin de la compatibilité avec tous les fichiers que lui et ses collaborateurs ont déjà produits. Juste ça suffit à mettre Pixelmator à la poubelle. Et sinon pour les amateurs éclairés, oubliez tous les freebies au format PSD que vous pouvez trouver sur internet. Et il y en a beaucoup et de qualité ! Donc voilà, quelle que soit la qualité de ce logiciel, on est pris avec Photoshop quoi qu'il arrive, et c'est quasi impossible de migrer vers Pixelmator pour ces raisons. Ou alors on garde les 2 logiciels, mais là je ne vois pas l'économie...
avatar kangaroos | 
Moi je bosse seul (je suis artisan) donc comparabilité je m'en cogne sévère. Quand j'envoi le fichier a un imprimeur c'est du tiff, il a pas besoin d'avoir autre chose pour faire le boulot. Je viens de finir une affiche en 3,2m sur 2,4m avec pixelmator ;)
avatar M0MA | 
@HyperBallad Pixelmator gère les PSD ....
avatar Rigat0n | 
@M0MA Oui mais y'a pas mal de trucs perdus au passage quand même...
avatar calotype | 
@ rigaton c'est tout de même un bon début ! @joneskind +1 pour les scripts de photoshop, sur une période je m'en sers énormément, sans je suis mort ! Cela dit je ne pense pas que cela soit une prouesse technique d'enregistrer une suite d'action si pixelmator ne le fait pas c'est surement qu'ils ont d'autre priorités/fonctions plus attendues à développer. Mais cela viendra aussi !
avatar AirForceTwo | 
C'est peut-être un bon début, mais Pixelmator ne sera jamais 100% compatible avec photoshop. D'ailleurs on s'en moque du PSD, on peut travailler en TIFF dans photoshop. Ça n'empêche que le résultat sera bancal dans Pixelmator.

CONNEXION UTILISATEUR