Quel logiciel choisir sur Mac pour virtualiser Windows ?, c'est à cette question que MacTech, qui a l'habitude de comparer ce type de programme, répond en partie dans un dossier assez complet. Précisons d'emblée que le site ne s'intéresse pas à VirtualBox, la solution libre d'Oracle, pour se concentrer sur les dernières versions de Parallels Desktop et VMware Fusion. De plus, le site s'intéresse exclusivement aux performances.
Pour MacTech, chaque logiciel est excellent et « la virtualisation sur Mac fonctionne bien, même très bien ». Le site recommande d'allouer un seul Go de RAM à Windows 7 ou Windows 8, une quantité suffisante dans la plupart des cas. On peut pousser jusqu'à 1,5 ou 2 Go si l'on est amené à jouer.
MacTech note que Parallels Desktop 8 affiche de meilleures performances dans la majorité des tests. Parallels remporte 56 % des tests avec une différence de performances de 10 % ou plus en sa faveur. Si on s'intéresse seulement aux tests graphiques, réalisés avec 3DMark06, Parallels accentue son avance : il est devant VMware Fusion de 10 % ou plus dans 62 % des cas.
L'autonomie du MacBook Pro Retina a été également meilleure avec Parallels Desktop 8 : il a tenu 40 minutes supplémentaires avec Windows 8 et 40 % plus longtemps avec Windows 7 par rapport à VMware Fusion.
MacTech a par ailleurs opposés plusieurs Mac pour savoir lequel affichait les meilleurs résultats quand il était question de virtualisation. Le MacBook Pro Retina l'emporte, tandis que le Mac Pro n'est pas loin derrière — concernant l'iMac, le site a utilisé le modèle de fin 2011 et non pas le dernier en date.
VMware Fusion 5 est vendu 44,99 € tandis que Parallels Desktop coûte 79,99 €. Ces logiciels font régulièrement partie de bundles permettant de les acheter à un tarif inférieur.
Pour MacTech, chaque logiciel est excellent et « la virtualisation sur Mac fonctionne bien, même très bien ». Le site recommande d'allouer un seul Go de RAM à Windows 7 ou Windows 8, une quantité suffisante dans la plupart des cas. On peut pousser jusqu'à 1,5 ou 2 Go si l'on est amené à jouer.
MacTech note que Parallels Desktop 8 affiche de meilleures performances dans la majorité des tests. Parallels remporte 56 % des tests avec une différence de performances de 10 % ou plus en sa faveur. Si on s'intéresse seulement aux tests graphiques, réalisés avec 3DMark06, Parallels accentue son avance : il est devant VMware Fusion de 10 % ou plus dans 62 % des cas.
Le plus grand est le meilleur
L'autonomie du MacBook Pro Retina a été également meilleure avec Parallels Desktop 8 : il a tenu 40 minutes supplémentaires avec Windows 8 et 40 % plus longtemps avec Windows 7 par rapport à VMware Fusion.
MacTech a par ailleurs opposés plusieurs Mac pour savoir lequel affichait les meilleurs résultats quand il était question de virtualisation. Le MacBook Pro Retina l'emporte, tandis que le Mac Pro n'est pas loin derrière — concernant l'iMac, le site a utilisé le modèle de fin 2011 et non pas le dernier en date.
Le plus petit est le meilleur
VMware Fusion 5 est vendu 44,99 € tandis que Parallels Desktop coûte 79,99 €. Ces logiciels font régulièrement partie de bundles permettant de les acheter à un tarif inférieur.
