Ostendo CRVD : l'écran extrême
Voilà un écran qui va en faire rêver plus d'un : capable d'afficher 2880 pixels sur 900, le CRVD d'Ostendo utilise la technologie DLP (Digital Light Processing, un système basé sur des micro miroirs), et présente la gargantuesque surface de l'image en arc de cercle, il vous faudra y mettre du vôtre pour que le dock de Mac OS X remplisse toute sa largeur. Mais ça n'est pas pour toutes les bourses : son prix de vente est tout de même de $6499, paraît-il que le prince de Dubai s'en est offert une poignée. Il faut dire qu'initialement le moniteur était voué aux applications de simulation et d'entrainement militaire, mais ça n'empêche pas quelques hard-core gamers fortunés de s'en offrir.
Avec parfois la perte de tout sens de la mesure, comme le montre la vidéo ci-dessous.
D'un coup, Al Gore fait presque minable avec ses 3 misérables Cinema Displays 30 pouces:
une tuerie ce jeu vidéo avec ces écrans... j'adore...
J'adore la vidéo du geek qui joue et qui doit prendre un pied pas possible, c'est surréaliste et démesuré à souhait. A ce niveau-là c'est trop, mais j'avoue qu'avoir un seul de ces écrans fait déjà partie d'un rêve, c'est une autre dimension là... :/
"2880 pixels sur 900"
Il manque pas des 0 ???
un écran 30" Apple affiche plus de pixel...
Ca choque personne leur site, copié collé de celui d'apple ???
Moi je trouve ca super limite... Et effectivement, la dalle est d'apparence sympa, mais y'a pas a dire, elle a une résolution très faible pour avoir un réel interet.
Non non il n'y a pas d'erreur, c'est bien « seulement » 2880x900, donc Al Gore peut encore se la péter avec ses 7680x1600 !
L'immersion sur la vidéo est certes impressionnante, mais va falloir que les programmeurs pensent à un mode sans volant sur la vidéo qui fait office de pare-brise pour ceux qui jouent avec un volant - qui fait office de volant :-)
[quote]Sorry, Unable to process request at this time -- error 999.[/quote]
Mwé, ca a l'air sérieux ce site :/
Bon en tous cas un écran si grand avec un si faible résolution, je trouve ça bizarre... Mon avis c'est que c'est un truc de gamer.
Visiblement pour Al Gore, le bureau sans papier c'est pas encore pour aujourd'hui !!!
"D'un coup, Al Gore fait presque minable avec ses 3 misérables Cinema Displays 30 pouces"
quand on regarde l'image juste après la vidéo, ça fait en effet beaucoup sourire !! :D surtout vu le bordel sur son bureau et habillé en pyjama
[quote]Digital Light Processing, un système basé sur des micro miroirs[/quote]Les nouveaux écrans Apple sont déjà dotés de cette technologie… sauf que c'est un seul miroir qui fait toute la surface de l'écran. :(
Moi ça me rappelle cette news sur m4e:
http://www.mac4ever.com/news/44989/nec_un_ecran_incurve_de_43/
La résolution est la même, et les commentaires ne manquent pas de le remarquer également. De là à en déduire que ce genre d'écran utilise très certainement une technologie limitant la hauteur à 900 pixels ...
"Moi ça me rappelle cette news sur m4e:(...)"
Si on regarde les photos, ma foi... C'est EXACTEMENT le même écran. :D
http://images.macnn.com/esta/content/0906/neccrv43-lg.jpg
http://www.ostendotech.com/images/home/crvd_20091116.jpg
C'est le même en effet, comme indiqué dans la news d'Engadget, l'écran est sorti sous marque Alienware et Nec.
Personnellement, j'ai l'impression qu'il s'agit d'une technologie par projection. Les DLP sont effectivement des chips avec micro-miroirs (nano même) qui sont présents dans tous les projecteurs vidéo actuels. Ce qui explique la somme toute faible résolution (71dpi). Ils parlent de LED a un endroit, comme certains des projecteurs Dell. En plus si on regarde les vidéos et images, on voit bien qu'on est loin d'un écran plat (27 cm d'épaisseur en tous points, 39 cm d'encombrement en profondeur), c'est assez profond. Et j'ai l'impression qu'ils n'expliquent pas vraiment la techno parce que les grands écrans projetés d'autrefois (enfin, pas si longtemps que ça) on probablement laissé un souvenir moyen chez les clients. C'est sûr que là le résultat semble meilleur ...
En tous cas je pense pas qu'il s'agisse d'un écran plat (LCD ou plasma, rétro-éclairé par tubes ou LED) au sens habituel du terme, d'ailleurs ils se gardent bien de l'affirmer. Ils insistent sur le résultat, l'immersion dans l'image ... Le poids même est très faible: 24kg incluant le stand, un 30" pèse 12,5 kg.
c'est une solution de pauvre pour simuler un cockpit : on voit bien que le jeu ne tient pas compte des bordures entre les écrans... heu... :)
pfff … il n'est même pas full HD
Le pitch de 0.36 mm, même les écrans CRT faisaient mieux 0.26mm ou 0.23 pour les meilleurs. Les pixels doivent être gros comme des pois-chiches.
Par contre, pour une installation comme pour ce jeu, ça doit être top.
C'est surtout completement incroyable le bordel qu'il peut y avoir dans le bureau d'Al Gore !
[quote]D'un coup, Al Gore fait presque minable avec ses 3 misérables Cinema Displays 30 pouces[/quote]
Ouais.
en même temps il n'a pas besoin de ça pour être minable.
@pecos
+1
-2
[quote]Ouais. en même temps il n'a pas besoin de ça pour être minable. [/quote]
Pourquoi dire cela ?
Comment peux tu juger de manière aussi définitive les gens ?
Vraiment gavant les gens comme toi qui dénigrent tout juste par plaisir...
Je vois vraiment pas ce qui peut faire baver sur cet écran :
- une définition merdique
- une résolution 35 % inférieure à celle du 30" d'Apple,
- une prix stratosphérique.
- des dimensions monstrueuses (1 m05 de long) ...
C'est clairement pas pour de la retouche photo ... :) :)
En tout cas, moi, il ne fait pas rêver du tout.
Quant à occuper toute la longueur avec le dock, c'est sans problème pour moi, car mon 30" , avec ses 2560 pixels de large, est déjà presque saturé ...