Ouvrir le menu principal

MacGeneration

Recherche

Vous avez acheté un disque dur en 2009 ? Il pourrait bientôt vous lâcher.

Anthony Nelzin-Santos

jeudi 14 novembre 2013 à 11:30 • 44

Matériel

Quelle est l’espérance de vie d’un disque dur ? Cette question hante les hébergeurs web, les services de synchronisation ou de sauvegarde en ligne, et plus généralement toutes les sociétés stockant d’énormes quantités de données. Comme d’autres avant elles, Backblaze essaye aujourd'hui d’apporter une réponse : ce service de sauvegarde en ligne fait tourner plus de 25 000 disques au quotidien, pour un stockage total de 75 Po (75 000 To).

Le modèle théorique de la « courbe en baignoire » prédit qu’un petit nombre de disques mort-nés va rendre l’âme dans les premiers mois d’exploitation, que quelques incidents vont émailler la vie du système, puis que les pannes vont se multiplier à mesure du vieillissement des disques. L’expérience de Backblaze confirme qu’il faut particulièrement surveiller les disques neufs et les disques anciens et moins se soucier de ceux qui tournent sans accroc depuis deux ou trois ans.

Dans les dix-huit premiers mois de leur mise en service, le taux de panne des disques utilisés par Backblaze est de 5,1 % par an : les défauts de fabrication ou les ajustements des paramètres d’exploitation peuvent causer des pannes précoces. Ces défauts éliminés, le système est plus fiable : les dix-huit mois suivants, le taux de panne tombe à 1,4 % par an. La troisième année, le taux de panne remonte à 11,8 % par an, la faute au vieillissement progressif des mécaniques.

Quatre cinquièmes des disques utilisés par Backblaze soufflent sans problème leur quatrième bougie, mais les ingénieurs du service de sauvegarde en ligne estiment la durée de vie médiane d’un disque à six ans. Comme l’a montré une précédente étude menée par Google, il est malheureusement difficile de prédire la panne d’un disque : la température et le niveau d’utilisation n’affectent que très marginalement la fiabilité des mécaniques et un rapport SMART positif un jour ne met pas à l’abri d’une panne le lendemain.

Dans le doute, mieux vaut donc sauvegarder ses données. Ce n’est évidemment pas Backblaze qui dira le contraire.

Ajouter ce site dans Google News

Xcode 27.2 : du mieux pour le vibe coding, rien pour l’iPhone Duo 🆕

17/09/2026 à 20:49

• 19


La puce A20 Pro déjà mise à nu pour montrer ses secrets

17/09/2026 à 19:31

• 5


Steve Wozniak se met aux goodies avec une boutique à son effigie

17/09/2026 à 17:06

• 15


Revue de tests des Apple Watch Series 12 et Ultra 4 : plus de santé, plus d’endurance

17/09/2026 à 16:14

• 13


Sur macOS 27, les apps oublient parfois leur bureau virtuel attitré

17/09/2026 à 15:16

• 31


Le nouveau galet des Apple Watch passe de 5 à 10 W

17/09/2026 à 14:06

• 16


Apple Reference Image : comment l’iPhone va certifier l’authenticité de ses photos

17/09/2026 à 14:05

• 8


iPhone 18 Pro, AirPods 5, Apple Watch : les premières commandes sont expédiées

17/09/2026 à 13:33

• 20


IvyCraft remplace 5 outils IA : transformez PDF, vidéos et notes en contenus prêts à publier, gratuitement 📍

17/09/2026 à 12:50

• 0


Les RC de macOS Tahoe 26.7.1 et macOS Sequoia 15.8.1 sont disponibles

17/09/2026 à 11:08

• 4


Mac Repair, réparateur agréé historique à Genève, a fermé ses portes

17/09/2026 à 10:43

• 9


Mise à jour : quelle est votre stratégie avec macOS 27 ?

17/09/2026 à 08:34

• 88


App Préparation (Readiness) : comment Apple jauge votre état de forme

17/09/2026 à 08:14

• 39


Apple Watch Ultra 4 : même boîtier que l'Ultra 3, mais une batterie et des capteurs revus

17/09/2026 à 08:13

• 18


Pénurie de RAM : SK Hynix pourrait s’installer chez Intel aux États-Unis

17/09/2026 à 07:10

• 5


iOS 27.2 : toutes les nouveautés !

17/09/2026 à 06:47

• 30