De nouveaux portables, iMac et écran Apple dès octobre

Florian Innocente |

C’est à partir du mois d'octobre, qu’Apple va secouer sa gamme de Macintosh avec de multiples révisions et l’arrivée d’un nouvel écran, annonce Bloomberg.

Apple n’en a pas fini avec le MacBook Air. Cette famille devrait être actualisée avec un port USB-C “multifonctions”. Gageons que ce sera l’équivalent de ce que l’on a déjà avec le MacBook Retina, un port capable de transmettre des données et de recharger le portable.

Concept de Martin Hajek

Les iMac 5K devraient quant à eux bénéficier d’une option pour une nouvelle carte graphique signée AMD. Pas plus de détails, par exemple le nombre de ports USB-C pour le MacBook Air ou la référence de la carte pour l’iMac. Rien n’est suggéré en outre quant aux Mac Pro et Mac mini.

Ce sont les MacBook Pro où l’on s’attend aux changements les plus importants. Leur châssis sera plus fin comme on s’en doute, de même que leur clavier. Le remplaçant de la rangée de touches de fonctions est baptisé « Dynamic Function Row » en interne, explique Bloomberg. Ce ne sera peut-être pas en revanche le nom commercial.

Le rôle de cette barre tactile est toujours décrit de la même manière : selon l’application que l’on utilise, les commandes changeront. Des icônes d’outil d’édition si iMovie passe au premier plan ; des actions pour lancer des recherches si Safari est ouvert, etc.

À tout moment on pourra revenir manuellement sur l’affichage des fonctions système par défaut (luminosité, volume…) sans attendre que le Finder soit nécessairement au premier plan. Cette évolution du clavier aura besoin de Sierra.

Enfin, Apple s’est associée à LG pour concevoir son nouvel écran externe d’une définition de 5K. Alors que Sierra est attendu pour la fin septembre, une partie de ces nouveaux matériels arriverait à compter d'octobre et le tout serait disponible avant la fin de l'année.

avatar arnaudducouret | 

Ça sent le keynote "Back to the Mac" comme en 2010 !

avatar C1rc3@0rc | 

Rumeur, rumeur....

La modernisation du Macbook Air semble logique, vu que c'est la machine la plus vendue par Apple avec les Macbook Pro.
Le passage a l'USB-C est egalment logique. Maintenant, il ne faut pas oublier que le Macbook air actuel dispose aussi d'un Thunderbolt, du Macsafe et d'un lecteur SD, qui en font une machine fonctionnelle. Il faut juste espere qu'Apple fasse pas la betise de tout remplacer par de l'USB C... Et il faut aussi esperer que l'ecran va surtout mis a jour pour de l'IPS. Helas, il serait ettonant qu'Intel arrive a fournir les processeurs Kaby Lake pour la fin d'annee, et eux sont necessaires pour le Thunderbolt... :(

Les Mabook pro... ce dont ils ont besoin c'est de Thunderbolt 3, d'un processeur plus puissant et d'un GPU Nvidia. Et la il est clair du'Intel ne pourra pas fournir Kaby Lake surtout dans cette gamme avant le debut d'annee... Quand au GPU Nvidia, ce serait un sacré revirement d'Apple. Donc soit les rumeurs sont a cote de la plaque - comme c'est de plus en plus le cas - soit un va vers une tres grosse deception, encore une fois.

Quand a l'ecran 5k... moais la encore ça va dans le sens d'une rumeur bien a coté de la plaque: aucune machine actuelle d'Apple ne peut le gerer. C'est certes pas le Macbook Air, meme mis a jour qui va le pouvoir et meme un Macbook pro mis a jour ne le pourra pas sans TH3, donc Apple sortirai un ecran qu'aucune de ses machines ne peut utiliser???

avatar Picaweb | 

ce72 (ou78, ma mémoire devient défaillante) : met le champagne au frais !!

Ou pas, Bloomberg, ce n'est pas mieux parfois que madame soleil....

avatar ce78 | 

Écran ? Vous avez dit écran ? Rhoooo !

avatar Iaart | 

@ce78 :
Je me suis dit la même chose !

avatar oomu | 

ouiiiiiii ! *défaille*

avatar Florian Innocente | 

@Picaweb : Ou pas, Bloomberg, ce n'est pas mieux parfois que madame soleil....

Bloomberg a confié ses rumeurs Apple à Gurman.

avatar MacGyver | 

champagne

on va avoir un seul usb-c et le retina sur le mba
et des ports en plsu sur Le Macbook

en gros ils vont juste intervertir les etiquettes quoi

et en one more thing la suppression de la prise jack (faut pas charrier ca sert plus a rien)

avatar Mathias10 | 

C'est bizarre mais je n'attend pas grand chose d'Apple. La magie à un peu disparue et ce n'est pas faute d'espérer à chaque fois un waaaw après l'annonce de nouveaux produits.
L'Apple Watch était bien, le macbook Retina vraiment pas mal... Mais Apple ne sait plus disrupter avec les gammes existantes et pourtant qu'est ce qu'elle était douée pour ça!

avatar Stéphane Moussie | 

Oui oui oui oui ! ?

avatar Pieromanu | 

J'espere qu'ils vont laisser des connecteurs thunderbolt 2, sinon les musiciens vont être à la ramasse, le temps que des interfaces en usb-c sortent. Et puis ça veut dire racheter encore, alors que les interfaces en Thunderbolt ne sont sorties que récemment.

avatar iGeek07 | 

@Pieromanu

Un adaptateur passif Thunderbolt2/3 fera le travail ?

avatar Pieromanu | 

@iGeek07 :
Oui, j'en ai vu un et il est pas donné, plus de 110£. Et puis moi je suis encore plus à la ramasse vu que je suis toujours en firewire 400 et là euh, ben que dalle quoi. De Thunderbolt 2 à firewire c'est bon, mais de Thunderbolt 3 (usb-c) à firewire, y a pas. Enfin, on verra bien, j'attends les annonces avec impatience même si c'est plus en espérant avoir du matos de 2014/2015 à bon prix.

avatar Alim | 

@Pieromanu

Depuis que je me suis fais entuber par les ports "révolutionnaires" comme le Firewire à l'époque, je fuis les ports non-standard comme de la peste.

Je me suis acheté une carte son firewire lorsque j'avais un iMac fin 2009. Mais aujourd'hui tout le monde a abandonné cette norme, même Apple qui le prônait comme une norme d'avenir (ils se sont bien planté).
Lorsque je suis passé sur hackintosh j'ai dû acheté une vieille carte PCI firewire 400 d'un autre âge si je voulais encore utiliser ma carte son.

Bref maintenant les ports propriétaires et non-standard c'est terminé, y compris le thunderbide. Rien de tel qu'un bon vieux USB.

avatar petergab | 

J'espère que tu plaisantes, non standard le Firewire et bien si IEEE 1394 cela te dit quelque chose ? Sony l'avait adopté pour ses camescopes, c'était la seule connectique qui avait tout à l'époque, vitesse simplicité... Sony a préféré repasser à l'USB pour imposer ses logiciels de gestion. Et il n'y a pas que les prises, il y a aussi les protocoles qui restent même si les prises changent.
Il existe combien de prises USB différentes ? et là tu ne râles pas !

avatar Alim | 

@petergab

"IEEE 1394 cela te dit quelque chose ?"

Bah c'est le nom technique du Firewire. On s'en fout un peu non ?

"c'était la seule connectique qui avait tout à l'époque, vitesse simplicité..."

Il n'empêche qu'elle est tombée aux oubliettes, contrairement à l'USB 2 plus vieux et moins performant.
Les ports exotiques ça reste de la merde. C'est bien quand ça sort, leur débit théorique te met des étoiles dans les yeux, puis quelques années après tu te rends compte que ce n'était qu'une fumisterie et que toute l'industrie l'a abandonné.

"Sony a préféré repasser à l'USB"

Si même son créateur l'abandonne au profit du sacro saint USB, ça veut tout dire... ^^

"Il existe combien de prises USB différentes ? et là tu ne râles pas !"

Mais la différence c'est que je peux acheter un câble compatible pour 5€ chez le paki du coin. Tu saisis la nuance ? :)

avatar patrick86 | 

@Alim :
Firewire et Thunderbolt sont standards.

avatar Alim | 

@patrick86

Vu leur prolifération très restreinte dans l'industrie, je ne les qualifierais pas en tant que tel.

avatar patrick86 | 

@Alim :

Ils sont définis et reconnus comme standards par l'industrie.

IEEE 1394 n'est le "nom technique" de FireWire, mais sa norme définie comme standard.

avatar Alim | 

"Ils sont définis et reconnus comme standards par l'industrie."

Mais moi je ne les perçois pas en tant que tel. Ils sont pas assez implanté dans l'industrie pour qu'ils puissent perdurer dans le temps. Je penses que les prochaines normes USB écraseront le Thunderbolt au même titre que l'USB 3 a écrasé le firewire. Et le firewire n'est plus un port standard mais une antiquité au même titre que le port parallèle. On peut dire qu'il n'a pas fait long feu.

"IEEE 1394 n'est le "nom technique" de FireWire, mais sa norme définie comme standard."

Je sais et on s'en fout, c'est pareil. Apple l'a baptisé Firewire et Sony i.Link. Moi je l'aurais baptisé Firebide.

avatar patrick86 | 

@Alim :

Je vois. Vous ne faites pas la distinction entre 'standard' et 'standard de facto'.

Q'importe. Ça reste des standards.

"Je penses que les prochaines normes USB écraseront le Thunderbolt au même titre que l'USB 3 a écrasé le firewire. "

… et Thunderbolt écrase techniquement l'USB 3.1, même Gen 2.

La question n'est pas "qui écrase qui" mais "qu'est-ce qui permet quoi ?".
FireWire et Thunderbolt permettent des choses que ne permet pas USB. Mais comme le rappel oomu, si vous n'avez pas les usages en question, vous n'êtes simplement pas concerné.

"Je sais et on s'en fout,"

C'est qui, 'on' ?

"Moi je l'aurais baptisé Firebide."

Je m'en fous.

avatar petergab | 

Ensuite comme dis plus bas, c'est une question d'usage...
Je transfère souvent des grosses quantités de données, et bien Firewire et Thunderbolt sont des amis :)
Exemple, transfert de données Firewire sur disque dur : 80 Go par heure
sur Thunderbolt (avec SSD) : 1Go par seconde
tu veux essayer avec les USB de chaque époque
choisi ton camp camarade...

avatar Alim | 

@patrick86

"… et Thunderbolt écrase techniquement l'USB 3.1, même Gen 2."

Heureusement que j'ai parlé des prochaines normes et pas de l'actuel... Il faut lire avant de répondre.

"La question n'est pas "qui écrase qui" mais "qu'est-ce qui permet quoi ?"."

Merci de me laisser poser la question que je souhaites et de ne pas tenter de changer de sujet, sinon évite de me répondre.
La question que JE poses c'est "quelle norme est assez répandue dans l'industrie pour qu'elle traverse les années sans encombre ?" sur ce point là l'USB écrase bien le Thunderbolt. Il existe depuis 2012 et ne s'est toujours pas imposé auprès du grand public mais plutôt dans un marché de niche tout comme l'a été le Firewire. Il reste encore rare et très onéreux. Son avenir reste incertain. Là est mon point, que tu n'as visiblement pas saisis.

"C'est qui, 'on' ?"

Ceux qui n'ont rien à faire de tes enculades de mouches comme tu l'as si bien fais dans ton précédent post ?

avatar patrick86 | 

@Alim :

"Heureusement que j'ai parlé des prochaines normes et pas de l'actuel... Il faut lire avant de répondre."

D'accord. Donc vous posez le postula que Thunderbolt n'évoluera plus. ok, je prends note.

"Il existe depuis 2012 et ne s'est toujours pas imposé auprès du grand public mais plutôt dans un marché de niche tout comme l'a été le Firewire."

Que voulez-vous que la majorité du GP en fasse, du Thunderbolt ? (hormis brancher l'adaptateur Ethernet, hein).

" Il reste encore rare et très onéreux. Son avenir reste incertain. Là est mon point, que tu n'as visiblement pas saisis."

Si si, j'avais bien saisi. Et j'y répondais : vivre dans la peur d'un avenir incertain m'intéresse pas. J'ai bien profité de FireWire à une époque où il offrait mieux que USB. Ben ce sera pareil avec Thunderbolt.

D'ailleurs, j'utilise encore FireWire, sur un boité qui ne propose que ça ou de l'USB2. Le choix est vite fait.

"Ceux qui n'ont rien à faire de tes enculades de mouches comme tu l'as si bien fais dans ton précédent post ?"

Parlez dont pour vous.

avatar Pieromanu | 

@Alim :
Oui, j'avoue regretter un peu d'avoir pris du firewire en même temps ça fait quelques années que j'ai cette interface et puis si Apple se décide à passer au tout usb-c bien je changerai mon core2duo pour du matériel de 2014/2015 qui sera toujours plus récent que mon MacBook et me laissera le temps de voir ce qui se passe avec l'usb-c. Je crois qu'il va y avoir du monde sur le refurb en octobre.

avatar oomu | 

@Alim

Mais Firewire EST STANDARD ! (un standard normalisé et industrialisé)

Firewire n'a jamais été propriétaire Apple même si l'entreprise y a collaboré. Sony le vendait sous le nom "iLink".

et, pour autant qu'un connecteur peut être révolutionnaire, Firewire était révolutionnaire pour le marché des ordinateurs de bureau : câblage permettant de relative longue distance, haut débit, fonctionnalité sophistiquées de réseau/transfert direct dans la mémoire (rapide mais dangereux), etc.

Vous n'avez pas été "entubé" : Firewire fut un _excellent_ standard très utilisé en milieu professionnel:
- stockage (c'était teeEEeEEEEellement mieux qu'usb 1 et même usb2)
- boitier d'acquisition de signal (nettement + performant)
- interconnexion entre machine (en l'absence de ethernet 1gbs qui était super cher, firewire 800 c'était top)
- mode target (ze truc impossible avec usb)

Il ne tient qu'à vous de vous en servir. Bien évidemment faut aussi avoir des usages des machines.

Firewire n'a jamais été "prôné" comme "norme d'avenir", mais comme E/S haute performance du marché pro. USB a toujours été l'avenir et Apple a été un des premiers utilisateurs de usb 1 et à avoir poussé USB partout.

Sony a tenté d'imposer firewire/iLink comme l'interface grand public (camescope, vaio et divers appareils farfelus et géniaux).

-
idem avec Thunderbolt.

Thunderbolt c'est PAREIL ! C'est pas "l'avenir" en tant que tel. c'est une fonctionnalité de très haute performance, pour les usages professionnels (ou indépendants, passionné, etc, selon votre budget).

Par exemple, j'en ai rien à fiche si y aura un USB 73, un Thunderbolt 420 ou un HyperBolt-à-trou-noir en 2038 pour supplanter mon achat actuel.

A l'heure actuel, si je veux acheter un stockage externe qui soit performant et me rende la machine la plus plaisante possible, je prendrai un stockage sous Thunderbolt 3 et ça pulse (le top serait en ssd).

Pourquoi je m'emmerderai avec usb 3.1 ? tellement + lent

avatar  | 

Octobre
Pourquoi pas avant ?

avatar marenostrum | 

pour garder le secret je suppose (la fabrication n'a pas encore commencée). sinon les pièces détachées seraient en ligne, comme pour les iPhones. en plus ce n'est plus pareil pour Apple ce marché. c'est devenu secondaire. c'est l'iPhone qui prime.

avatar occam | 

@ :
Octobre — pourquoi pas avant ?

Pour commémorer, en phrases sobres, la Révolution d'Octobre.
Un an avant tout le monde.
Ensuite, quand la Place Rouge sera vide, on ira au café de chez Poutine, boire un chocolat.

avatar petergab | 

Gilbert sort de ce corps :)

avatar mac_adam | 

Dit Riel.

avatar oomu | 

Vive la révolution d'octobre ! (sort son petit drapeau puis part chasser le dinosaure).

avatar Penible | 

**mode troll ON**
Et sinon ils ont prévu de vendre du matériel Apple capable de gérer la 5K ?
** mode troll OFF**

avatar mac_adam | 

Justement, je me disais que peut-être qui dit nouvel écran, dit nouveau Mac Pro.

avatar julien76 | 

Actuellement avec la rentrée on trouve des MacBook Air à prix moins élevée même sans être étudiant .
Je comptais en prendre un pour compléter mon iPad Air et iPhone 6s ... Que faire ... Acheter ou attendre une nouvelle gamme ... Avec peu être une hausse de prix . Dilemme

avatar malcolmZ07 | 

@julien76 :
C'est mieux d'attendre car les prix des modèles que tu veux baisseront encore plus. Et tu auras le choix du coup.

avatar kubernan | 

Pour accompagner les machines avec le disque dur à 5200 tours, Apple va proposer leur tout nouvel écran... CRT :-)

avatar chammer | 

Du moment que ça fait "Bauhaus", tout est possible.. mais peut-être pas un nouveau recul technologique aussi voyant ;-)

Mais je me disais qu'en reprenant le design à partir du moniteur CRT 17" avec un écran OLED, on aurait enfin de la place pour une carte vidéo correctement ventilée.

Il paraît évident de toute façon que le design actuel de l'iMac est arrivé à ses limites, c'est à dire qu'il bride à présent les fonctionnalités et possibilités d'évolution de la gamme.

avatar patrick86 | 

"Il paraît évident de toute façon que le design actuel de l'iMac est arrivé à ses limites, c'est à dire qu'il bride à présent les fonctionnalités et possibilités d'évolution de la gamme."

Oui et non. En fait, la capacité de dissipation thermique de l'iMac pourrait être fortement améliorée, en ouvrant une sortie d'air dans le haut du boitier, afin de créer une circulation du bas vers le haut, sur toute la surface de la machine. Alors qu'actuellement, l'air n'est expulsé qu'à l'arrière, au milieu du dos de l'iMac.

avatar Liena | 

Mais pourquoi persister dans le 5 K ??

avatar patrick86 | 

@Liena :
Parce que ça marche bien pour obtenir un écran Retina de 27", avec exactement 4 fois plus de pixels que les précédents écrans 27" d'Apple. Donc pourquoi faire autrement ?

avatar Thib-76 | 

@Liena :
Parce-que pour avoir une définition Retina sur ces tailles d'écran ça donne du 5k (bien que, évidemment la "norme" Retina définie par Apple se caractérise par bien d'autres critères)

avatar oomu | 

parce que 8K n'est pas encore très raisonnable

et que 5K est un chiffre qui tombe bien pour les résolutions rétina d'apple.

avatar ibins | 

le mois prochain, octobre ???
Ici en Suisse, on est encore en août et par conséquent le mois prochain s'appelle 'septembre' … ?!?

avatar Ebelh | 

@ibins :
Quand j'ai lu cette phrase dans l'article, je me demandais quel petit malin ferait la réflexion en premier. Congrats! Tu as la palme.

Maintenant, si tu commentais l'article au lieu de dénigrer ironiquement le travail de ce site que tu fréquentes? :-)

avatar CNNN | 

@ibins :
Oui effectivement je me suis dit la même chose

avatar wilfried50 | 

Hâte du nouvel écran et Mac Pro!

avatar perceval78 | 

Peut-etre qu'Apple va enfin trouver une utilité a sa montre. Montre qui n'est meme pas capable de servir de tracker a Pokemon GO
|:-{

avatar mat 1696 | 

Allez espérons que les rumeurs ne mentent pas et qu'on sera même surpris avec un Nouveau Mac Pro et Mac Mini!!! Je croise les doigt pour qu'Apple nous étonne!

avatar scanmb (non vérifié) | 

@occam
Nathaliiiee iiieux !!

Pages

CONNEXION UTILISATEUR