Apple et Samsung finissent par s'entendre (un peu) au tribunal
Malgré leur rivalité dans les prétoires, Apple et Samsung peuvent encore s'entendre. Jeudi, Samsung renonçait à un appel devant l'ITC (International Trade Commerce, le « gendarme » du commerce aux États-Unis), suivi par Apple le lendemain. Ça n'a certes pas l'ampleur de l'entente passée mi mai avec Google (lire : Guerre des brevets : Google et Apple cessent les hostilités), mais cela prouve que tous les ponts ne sont pas coupés.
L'affaire en question a fait couler beaucoup d'encre numérique l'été dernier. L'agence, qui a entre les mains l'arme nucléaire de l'interdiction de l'importation et de vente de produits sur le sol américain, avait décidé, début août 2013, d'interdire la distribution d'anciens terminaux Samsung, à savoir les Continuum et Transform (lire : L'ITC interdit la vente d'anciens terminaux Samsung après une plainte d'Apple). La Maison Blanche avait alors 60 jours pour émettre son véto sur cette interdiction, ce que l'administration Obama s'est bien gardé de faire : la motivation de l'ITC dans cette affaire reposait sur deux brevets, enfreints par Samsung, qui protègent deux inventions exclusives d'Apple. Samsung n'a jamais obtenu le véto de la présidence américaine.
Le hasard a voulu qu'une semaine avant cette interdiction de vente sur le territoire, Apple a remporté un véto de la Maison Blanche contre une autre décision de l'ITC qui cherchait à faire interdire de territoire les iPhone 3GS et 4, ainsi que les déclinaisons 3G de l'iPad et de l'iPad 2 (lire : La Maison Blanche émet son veto à la décision de l'ITC sur Apple). Dans ce dossier sans rapport avec le précédent, l'ITC s'était semble t-il quelque peu fourvoyé en déclarant Apple coupable d'infraction à un brevet essentiel (FRAND) de Samsung. Or, ce type de brevet, incontournable dans l'industrie, se doit d'être proposé à tous dans des conditions « raisonnables et non discriminatoires », un principe sur lequel s'était assis Samsung (lire : Apple v. Samsung : l'ITC interdit la vente de l'iPhone 4 contre toute logique).
Cette semaine, Apple et Samsung ont donc décidé de ne pas surenchérir devant l'ITC en abandonnant chacun leurs appels. Le constructeur coréen cherchait à renverser la décision de l'interdiction d'importation, tandis qu'Apple voulait apporter au dossier un nouveau brevet — à savoir le '697, protégeant la détection par un terminal d'un accessoire comme un casque (visiblement, il ne valait pas la peine de le défendre). La décision première de l'ITC, concernant l'interdiction de vente, demeure donc; mais d'un point de vue commercial, cela n'aura aucune conséquence : il y a bien longtemps que les appareils concernés ont été retirés de la vente par Samsung.
En théorie, cet accord permettrait à Apple de gratter des dommages et intérêts pour les brevets enfreints par Samsung, mais il aurait alors fallu retourner en cour; le constructeur de Cupertino, sachant la faiblesse relative des brevets en question, ne cherchait qu'à obtenir l'interdiction de vente. Cette parenthèse de l'entente cordiale ne durera pas : Apple et Samsung continuent de se chercher des poux dans la tête via des appels suite aux deux procès californiens de ces dernières années.
Finish him.
Why ?
So much violence...
@iAnn
Because
So much money...
:)
...
Si ça tenais qu'à moi, ça ferait longtemps que j'aurai mis une balle dans la tête au PDG de Samsung !!!! Pan Pan ! C'est une blague à deux balles !
Signé Siri
J'aime l'image ^^
Limite le logo... Samsung est pas spécialement en position d'infériorité.
C'est ce que je me suis dit aussi...
Heuh nombreux étaient ceux qu'ici même, espéraient et voulaient ardemment que leus MacBookPro soient équipés d'une dalle et d'un SSD Samsung... (qui est loin d'être à terre) !
Un comportement ridiculement fanatique et irrationnel de la part de certains membres éloigne définitivement bon nombre de personnes de ce genre de site.
@Sharp :
Et oui les dalles Samsung ne sont pas les dalles LG.
@autres
Les gens déteste Samsung alors qu'ils peuvent très bien fonctionner ensemble. Moi je vois pas du tout Samsung comme un ennemi, au contraire même. Google pareil, vous imaginez un produit Apple sans Google map et youtube ? Moi non.
Regarder votre expérience utilisateur. Plutôt d'être un Fanboy qui aime une marque, et les autres c'est de la merde. Enlevez vos oeillères.
"vous imaginez un produit Apple sans Google map et youtube ? Moi non."
Moi oui.
Google Maps et YouTube, tout aussi pratiques, chouettes et rigolos peuvent-ils être, ne sont PAS indispensables.
"espéraient et voulaient ardemment que leus MacBookPro soient équipés d'une dalle et d'un SSD Samsung"
→ "Le Groupe Samsung (hangul : 삼성, hanja : 三星, McCune-Reischauer : Samsŏng, romanisé : Samseong qui signifie « trois étoiles ») est un des principaux chaebol, ces conglomérats coréens constitués de différentes sociétés que lient des relations financières complexes. Plusieurs sociétés importantes s'y rattachent, dont l'entreprise d'électronique Samsung Electronics, connue du grand public par les téléviseurs ou la téléphonie mobile, et l'assureur Samsung Life." http://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_Samsung
--
D'autre part, être concurrents sur un secteur précis ou un type de produit, tout en étant partenaires (ou fournisseur/client) sur un autre (secteur ou type de produit), est une situation RÉPANDUE dans d'industrie. C'est d'autant plus fréquent dans le cas de grands groupes industriels tels que Samsung. Cette situation est un classique, par exemple, de l'industrie automobile.
--
On peut être satisfait d'une dalle LCD Samsung, sans se sentir obligé de dire du bien d'un Galaxy S.
Non !
En général, ceux qui s'empressent de tenir un discours à la fois insultant et fanatique dès qu'il s'agit d'une autre marque ne s'embêtent pas à viser un produit ou un service en particulier c'est toute la marque qui est condamnée et ceci d'une façon totalement basique ! On ne peut pas haïr autant Samsung (d'ailleurs on se demande pourquoi ??!! ) et en même temps être ravi d'avoir une dalle et un SSD Samsung sur son MacBookPro.
Sans doute on peut souligner avec raisonnement les défauts d'un Galaxy ou un iPhone ou un autre Smartphone. Mais on se donne rarement la peine d'être subtile. Les fanboys de Samsung vont prétendre qu'ils détiennent le smartphone parfait et le amoureux d'Apple le contraire tout en s'insultant mutuellement.
Et je remarque qu'on confond allégrement Google et Samsung !
les amalgames et les sentences faciles sont le quotidien des querelles de clochers, des pêcheurs à la dynamite et des discussions de tous les bars des Ultras dans le monde.
Vouloir les dénoncer en espérant qu'ils se modèrent, c'est comme vouloir chasser les moulins à vent.
Perso, quand je critique Samsung, c'est justement parce que c'est un grand industriel qui toutes les capacités (humaines, financières, technologiques, industrielles, de recherches, etc.) pour pouvoir marquer la modernité,
parce que c'est un géant qui possède de nombreux secteurs qui pourraient fonctionner en synergie pour proposer des solutions domotiques -par exemple- (appareils ménager & mobiles, solutions serveurs domestiques, etc.) en avance sur tous les autres, s'il avait une vision
qui pourrait développer ses propres solutions hard/soft audacieuses et innovantes, ne serait-ce que dans le domaine de la télévision connectée, une vraie, s'il avait l'audace de reléguer la TV de papa à la préhistoire en développant sa propre plate-forme logicielle avec tout un tas de services induits qui feraient basculer le salon dans un environnement interactif de pointe
bref, si le secteur Samsung Electronics prenait ses vrais responsabilité pour devenir un acteur majeur et dynamique de l'innovation technologique (je ne parle pas des composants, ex-cel-lents au demeurant, mais des solutions intelligentes, agréables et pratiques que l'on pourrait faire avec pour rendre le quotidien de la vie encore plus attrayant), une locomotive qui en remontrerait aux grosses entreprises américaines
Et au lieu de cela, qu'est-ce qu'on constate, avec des records de dépenses marketing (8 ou 9 milliards de $ dépensés en 2012 si je m'en rappelle bien rien que pour la promotion des mobiles Galaxy, et … oulà 11,5M$ en 2013
http://www.reuters.fr/article/idFRPAE93407320130405
"Des analystes s'attendent à ce que le sud-coréen continue cette année à dépenser plus en marketing qu'en recherche.")
tout cela pour "battre Apple" ?
http://www.developpez.com/actu/65019/Samsung-un-budget-marketing-et-publicite-record-de-13-milliards-de-dollars-equivalent-au-PIB-de-l-Islande/
http://actualite.portail.free.fr/high-tech/07-04-2014/samsung-laquo-battre-apple-est-la-prioriteacute-numeacutero-1nbspraquo/
on constate un département mobile, omnibulé à être omniprésent sur le marché mobile pour le dominer partout, quitte à écraser tous les autres.. avec des produits dont on attend toujours les innovations disruptives majeures.
Au lieu de cela, on a des bons produits ++.
C'est-à-dire des produits qui se situent dans la concurrence générale.. qui inondent le marché pour occuper toutes les niches, mais avec à chaque fois des petits "++" :
grand écran par-ci, oled par là, etc…
En attendant le vrai produit majeur made in Samsung qui créera une nouvelle voie, une vraie fracture moderne dans les produits électronique.
Quand est-ce que cette direction écoutera ou regardera ce qui s'élabore dans leurs labos ou chez leurs créatifs, les vrais, les fous ?
Nan, pas d'irrationnel au board.
Pas d'aventure technologique trop audacieuse et hasardeuse.
Trop risquée commercialement, et manifestement pas le genre de la maison.
Je le surévalue et lui en demande sans doute trop.
Ce n'est qu'un industriel après tout.
@Sharp :
Et oui les dalles Samsung ne sont pas les dalles LG.
@autres
Les gens déteste Samsung alors qu'ils peuvent très bien fonctionner ensemble. Moi je vois pas du tout Samsung comme un ennemi, au contraire même. Google pareil, vous imaginez un produit Apple sans Google map et youtube ? Moi non.
Regarder votre expérience utilisateur. Plutôt d'être un Fanboy qui aime une marque, et les autres c'est de la merde. Enlevez vos oeillères.
@daxr1der
On peut très bien détester une marque et apprécier ses produits ...
@damiendu83600 :
Ah bon, et tu fonctionnes pareil avec les femmes ? :-)
Toi peut être pas, mais moi je peut très bien vivre sans Google.
Il y as d'autres alternatives à Google.
@zol68 :
Je suis près a parier que tu utilises des services Google sans forcément te rendre compte .
Exemple , je suis sur que ça t'arrive de voir des vidéos sur Youtube :p
"je suis près à parier que tu utilises des services Google sans forcément t'en rendre compte "
c'est à partir de là que ça devient critique
Et pendant ce temps là, même si le contexte est différent, le boss de Tesla, rend "libre" tous ses brevets concernant sa voiture électrique...
http://siliconvalley.blog.lemonde.fr/2014/06/13/le-plaidoyer-anti-brevets-delon-musk-le-patron-de-tesla/
Expérience utilisateur Samsung ? Vous rigolez ? J'ai un téléviseur Samsung haut de gamme. La connectique HDMI a lâché au bout de deux mois, obligé de passer par le péritel (top pour le numérique !). J'ai eu un lecteur graveur DVD de salon, idem au bout de 2 mois plus d'enregistrement de son, renvoi SAV, 4 mois d'attente (du grand art), récupération d'un appareil à priori neuf et une semaine après rebelotte. Troisième expérience, un smartphone Samsung, batterie morte au bout de 6 mois... Cette boîte est à bannir.
@Nekro :
Ou alors c'est toi qui ne sait pas t'en servir...TV Samsung qui a tenu 10 ans...voilà voilà...ça dépends :)
Quand tu cherche des retours négatifs tu en as forcément. Quelque soit la marque...je te rappel que Samsung est fournisseur de composant pour l'iPhone...il est a jeté ??
Je ne connais pas le taux de retour globale de Samsung sur les TV faudrait le comparer avec les autres avant de dire comme un enfants de 5 ans "bouh caca"
@arekusandoro :
Je sais très bien me servir d'une télé, merci. Certainement bien mieux que toi d'ailleurs. L'iPhone a des composants Samsung, ça c'est un argument, bravo ! Et oui mais il s'agit de composants spécifiés par Apple. Apparemment tu ne saisis pas la différence. Peut être est ce dû à ton jeune âge, vu ton niveau d'orthographe.
@ arekusandoro
SI je peux me permettre, concernant la qualité de fabrication des produits Samsung (pas des composants Samsung, dans un produit Samsung tout ne vient pas de Samsung bien sûr), du temps où je travaillais dans la vente de produits techniques, ils étaient déjà numéro 1 sur le marché (en tout cas des téléviseurs), mais en plus d'une qualité d'image à faire sourire n'importe quel esthète, ils étaient également numéro 1 du retour, et c'était totalement hors proportion (30 % de retours, un truc comme ça). Je ne connais pas la situation aujourd'hui, mais je sais que déjà à l'époque, leur réputation était acquise crapuleusement, et avec un marketing vraiment très agressif, au point où qu'importe ce que les clients voient en magasin, les produits étaient déjà vendus dans leur esprit, grâce aux publicités et aux tests achetés (ah ce que l'on en a pu lire, des compte-rendus qui fleurent bon la corruption…). Et derrière, nous, on se tapait toute la logistique car leurs daubes c'était des boomerang. Les façades qui tiennent avec quatre bandes d'adhésif double-face, les fixations molles qui font un écran tout tremblotant, la peau orange, les noirs bleus, le marketing obscur autour de la technologie LED, les vis manquantes, l'adapteur propriétaire pour les connectiques de base, l'absence de sortie ligne, la prise casque alignée sur la volume de sortie mais qui coupe pas les enceintes… j'ai tout vu. C'était exactement du même niveau que du générique. C'était pas des rumeurs, c'était le quotidien.
Par contre, quand ça marche, ça marche pendant longtemps, ma vieille télé Samsung (un 26") que j'ai donnée à mes parents (ils ne font pas la différence entre de la haute et de la basse définition, donc la qualité d'image ils s'en cognent) fonctionne encore, et elle doit avoir environ huit ans.
On peut avoir les meilleurs ingrédients du monde, si on sait pas cuisiner…
Yohmi
"On peut avoir les meilleurs ingrédients du monde, si on sait pas cuisiner…"
eh voui
@Nekro :
Apple aussi j'ai fais pleins d'échanges, dans toutes les marques tu as des soucis.
@daxr1der :
Certainement pas dans les mêmes proportions. Et Apple te change le produits dans la minute pas au bout de 4 mois ...
Veto d'Obama sur l'itc ?
Et dire qu'il veut faire croire à Hollande qu'il ne peut pas intervenir sur les affaires judiciaires (BNP)
"Et dire qu'il veut faire croire à Hollande qu'il ne peut pas intervenir sur les affaires judiciaires (BNP)"
Obama ET Hollande veulent faire croire au public que Obama fait croire à Hollande qu'il ne peut pas…
Ah ben, ça charge la barque là!
Apple espère juste bénéficier de la technologie de Samsung : écran RAM ssd..
"Apple espère juste bénéficier de la technologie de Samsung"
espère ? Pourquoi espère ?
Apple exploite DÉJÀ les compétences technologiques de Samsung.
C'est là qu'apparait le grand problème de Samsung : elle a des compétences technologiques approuvées, mais ne les exploite pas avec synergie, autour d'une vision directrice, pour des produits cohérents et bien faits. Là où Apple emploie le savoir-faire du fondeur Samsung pour lui faire fabriquer ses Socs optimisés à mort, les designers de Smart-phones se contentent de faire de la surenchère technologique à coups de cœurs de processeur et de GHz dans des produits aux finitions médiocres et de l'entassement de fonctionnalités mal finies, voire totalement foireuses (l'exemple par excellence étant le lecteur d'empreinte du GS5), dans des interfaces de piètre qualité.
Samsung possède de la COMPÉTENCE technologique, mais laisse ses concurrents l'exploiter mieux qu'elle-même.
Par exemple, je trouve les produits de Samsung plutôt bon dans l'ensemble mais je déteste la marque, la société et l'image qu'elle véhicule. Ils n'hésitent l'as une seconde à copier la concurrence en faisant le produit moins cher et à profiter de leur puissances industrie pour massacrer un concurrent et lui faire mordre la poussière sans qu'il puisse se défendre et le temps des procédures au tribunal il est déjà mort ... J'aime pas le fait que Samsung essaye d'avoir le monopole partout et par tout les moyens, etc ...
Bref j'aime pas la marque mais dans l'ensemble j'apprécie les produits : Galaxy note, téléviseurs, composants etc ...