Il n'y a pas que sur les écrans multitouch qu'Apple a des années d'avance. Dans un papier sur CrunchGear, Devin Coldewey s'interroge : pourquoi diable les trackpads des PC portables sont-ils si mauvais comparés à ceux des MacBook ? Quiconque a essayé les trackpad multitouch en verre d'Apple a pu le constater : c'est le jour et la nuit avec la concurrence.
Si 90 % des utilisateurs de PC portables préfèrent utiliser une souris, mais c'est seulement parce que le trackpad intégré est insuffisant. Sur les MacBook, c'est la tendance inverse : 90 % des utilisateurs trouveront le trackpad bien plus pratique à utiliser qu'une souris, du moins en situation de mobilité.
Bien plus larges, plus agréables au toucher, plus réactifs, les trackpads d'Apple sont un modèle du genre, alors que ses concurrents se contentent du minimum syndical, y compris sur le haut de gamme. Alors que certains portables tentent de faire la différence grâce à leur coque ou à un lecteur d'empreintes digitales, ils occultent l'un des éléments les plus importants avec le clavier. Sans doute cette différence qualitative a un prix, mais c'est peu cher payé en regard du résultat.
Source :
http://www.crunchgear.com/2010/04/15/please-wont-somebody-think-of-the-trackpads/
