8 Go de RAM dans un MacBook Pro ne suffisent pas : la preuve en vidéo

Pierre Dandumont |

Vous ne l'avez probablement pas raté, Apple n'installe que 8 Go de RAM par défaut dans le MacBook Pro 14 pouces M3. Nous pourrions parodier Nabila (« Allô, t'es un Mac professionnel et t'as pas 16 Go de RAM »), mais il y a plus constructif : une vidéo de Max Tech qui compare une machine avec 8 Go de RAM et le même modèle avec 16 Go de RAM.

Non Apple, 8 Go dans un Mac ne correspondent pas à 16 Go dans un PC

Non Apple, 8 Go dans un Mac ne correspondent pas à 16 Go dans un PC

Nous vous laissons regarder la vidéo, mais voici quelques exemples qui montrent que pour certains usages, 8 Go ne suffisent vraiment pas. Qui plus est, il montre aussi dans la vidéo que le modèle doté de 8 Go réagit moins rapidement de façon extrêmement visible lors du changement d'applications.

8 Go vs. 16 Go
Un simple test comme Cinebench est plus lent.
Ce test de performances sur la navigation montre une grosse différence.
Blender est incapable de finir le test avec 8 Go de RAM.
Sur la version 8 Go, ouvrir 5 puis 20 onglets a un gros impact sur les performances.
Avec 16 Go, l'export reste tout de même plus rapide.
L'export en 4K en ProRes dépend peu de la mémoire vive.
Mais l'export en 8K dépend beaucoup de la mémoire vive.
Photoshop est plus rapide avec 16 Go.
avatar fte | 

@cecile_aelita

"pour un truc qu’il n’aura peut être jamais besoin."

Peut-être ? Et que se passe-t-il s’il en a besoin ?

Le truc est qu’on ne sait pas ce que les applications de demain vont exiger pour fonctionner. Est-ce un problème que les applications enflent ? Je ne sais pas. C’est ce qui se passe.

avatar cecile_aelita | 

@fte

Vous avez raison, vous pouvez retirer le « peut être de ma phrase »
Madame Michu n’aura JAMAIS besoin de 16Go.
Merci pour la correction, mon commentaire est plus juste maintenant !

Avec votre logique Apple ne devrait vendre que des MacBook Pro 16 pouces toutes options… on sait JAMAIS … PEUT-ÊTRE qu’un jour j’aurais besoin de 128Go de RAM…
Et d’ailleurs même le Mac mini ne devrait pas être vendu … on sait jamais PEUT-ÊTRE qu’un jour il me faudra l’équivalent d’un Mac Pro …
Avec des peut être on peut aller loin… ou ne pas bouger aussi …

avatar fte | 

@cecile_aelita

"Avec votre logique"

Ma logique n’est pas telle que tu le supposes. Je n’ai ainsi jamais prétendu que 8 GB n’étaient pas suffisants pour certains usages, je n’ai jamais prétendu que Apple devrait livrer 128 GB de base, ni je ne sais quel bullshit du genre.

Par contre : en 2023, il est anachronique de proposer un MacBook _Pro_ avec 8 GB, ce qui n’est pas grave en soi, sauf que la mémoire n’est pas évolutive et que l’ajout de 8 GB est facturé le prix de 64 GB. L’anachronisme ne me dérange pas, sauf que ça a évidemment un impact sur l’expérience utilisateur de certains clients, de la part de l’entreprise qui se veut championne de l’expérience utilisateur. Mais ça non plus ne me dérange pas foncièrement. Ce qui me dérange, c’est que cette proposition à 8 GB est absolument une stratégie marketing très efficace pour vendre des options à des tarifs démesurés. Ce n’est pas lié à des questions écologiques, ce n’est pas lié à l’expérience utilisateur once upon a time chère à Apple, c’est une stratégie pour augmenter le panier moyen. Apple n’a pas inventé cette stratégie. Les questions industrielles derrière 8 GB va 16 GB sont un autre sujet et un autre point qui me chatouille, mais ce n’est pas mon point actuel.

Non, je ne veux absolument pas acheter 8 GB au prix de 64 GB. Non, cette stratégie ne me plait pas et je ne souscris pas. J’ai la chance d’avoir flexibilité mentale et liberté de choix et alternative fonctionnelle et qualitative pour me permettre de refuser cette proposition. Je dépense donc mon argent ailleurs. Je n’ai jamais acheté de la mémoire au tarif Apple, et je ne le ferai pas tant que j’ai le choix de ne pas le faire.

Le point positif est que je suis encore plus motivé et content de dépenser mon argent ailleurs.

Au delà et pour revenir à "ma logique", elle a toujours été centrée sur les besoins et usages, avec un twist : le confort. Un outil doit faire le job, bien entendu. Mais il doit le faire dans des conditions satisfaisantes. J’aimerais dire bien entendu également. Ce n’est pas souvent pris en considération dans les entreprises cependant. Ainsi mes employés, lorsque j’en avais encore, avaient une enveloppe pour en particulier acheter la chaise de leur choix, y compris une Aeron à 1500.-. Un tabouret de traite fait le job. Une Aeron le fait confortablement, 10 heures d’affilée. Mais si quelqu’un veut un tabouret de traite, go for it ! Je ne dis pas que chacun ne devrait poser son cul que dans une Aeron. Mon cul préfère cependant. Mon confort commence à 64 GB. :)

avatar cecile_aelita | 

@fte

Anachronique par rapport à quoi? La mode ? Les usages ?
Si demain (2024) tout le monde se met à avoir des écrans de smartphones de 12 pouces … je suis sûre que vous serez le premier à venir dire que c’est debile et que ça ne sert à rien etcetc …

« Ce qui me dérange, c’est que cette proposition à 8 GB est absolument une stratégie marketing très efficace pour vendre des options à des tarifs démesurés »

Là dessus je peux vous rejoindre … là où je veux en venir c’est que si vraiment ça dérange les gens … faut juste boycotter les ventes … venir se plaindre sur un forum français comme ici ça ne sert à rien (si ce n’est confirmer que le français aime se plaindre constamment en en laissant une trace écrite …)
En dehors d’une chute des ventes … qu’est ce qui peut vraiment embêter Apple et la faire revoir sa copie? Un commentaire sur Macg? 1000 commentaires sur macg?
Tim Cook et son équipe ne lisent pas macg …

avatar fte | 

@cecile_aelita

"Anachronique par rapport à quoi? La mode ? Les usages ?"

Par rapport à ce qui se fabrique.

Les barrettes de mémoire DDR5 n’existent pas en dessous de 8 GB.

Il fut un temps où les barrettes de mémoires se mesuraient en MB. On ne fabrique plus de barrettes de mémoire en MB.

Par rapport à ce qui se vend le plus massivement.

Par rapport, en conséquence, à ce que les développeurs ciblent dans leurs développements.

Donc par rapport à ce que les applications développées aujourd’hui s’attendent à trouver pour fonctionner.

Oui, Electron est une technologie qui utilise beaucoup de mémoire. En contre-partie, c’est une technologie qui permet de développer des applications qui tournent sur toutes les plateformes actuelles et donc de proposer des applications qui n’auraient jamais été proposées sur certaines plateformes sans cette technologie. Cette technologie est si avantageuse, et puisque rendue possible par les configurations majoritaires actuelles, que la majorité des développements d’applications se font maintenant avec cette technologie. Qui donc utilisent un crap load de mémoire. Mais qui existent. C’est ça ou faire sans…

Ni la mode ni les usages. L’état de la technologie.

avatar cecile_aelita | 

@fte

Bref on ne sera jamais d’accord! Je vous ai donné mes arguments !
Bonne journée

avatar fte | 

@cecile_aelita

"Bref on ne sera jamais d’accord!"

Possible. Ce n’est pas un problème je pense. J’ai entendu ta position.

avatar cecile_aelita | 

@fte

Encore une fois il va falloir revoir la syntaxe alors … parce que ça ne saute pas aux yeux !
Après je me doute que vous allez voir réponse à tout … comme d’hab!!
Donc épargnez vous la réponse.
En tout cas moi je n’y répondrai pas (mais ça peut vous permettre d’avoir le dernier mot…)

avatar cecile_aelita | 

@fte

« Est-ce un problème que les applications enflent ? »

OUI

Il est là le vrai problème …
augmenter la mémoire juste pour palier au vrai problème … c’est comme passer son temps à mettre un pansement parce que je tombe toujours au même endroit à cause des escaliers qui glissent … plutôt que d’essayer de faire en sorte que les escaliers glissent moins …

avatar fte | 

@cecile_aelita

"OUI
Il est là le vrai problème …"

Comment vendre la mise à jour d’une application sans nouvelle fonctionnalité ? Pourquoi payer des développeurs pour créer des mises à jour sans nouvelles fonctionnalités ? Comment les développeurs sans travail nourrirons leur famille ? Si ce job ne paie plus pourquoi suivre les études qui y mènent ? S’il n’y a plus d’étudiants en informatique pourquoi payer des profs d’informatique sans étudiants ?… ces développeurs sans boulot n’achèterons plus de canapés. Si les canapés ne se vendent plus, pourquoi fabriquer des canapés ? Pourquoi payer des artisans canapéistes qui ne fabriquent pas de canapés ? Basta les études d’artisanat canapéicole.

Fossoyeur, un métier d’avenir où la clientèle ne manque jamais ! Creuser des trous, il y aura toujours quelqu’un ou quelque chose à y mettre.

On l’évoquait il y a peu. La décroissance on en parle, on ne la pratique pas.

avatar cecile_aelita | 

@fte

« On l’évoquait il y a peu. La décroissance on en parle, on ne la pratique pas. »

Vous avez tout dit … même si c’est un gros mot de nos jours … la solution est là …
J’adore la chaîne YouTube Nowtech justement à cause de leurs vidéos « techYourTime » qui, même si ça semble un peu hypocrite de la part d’une personne qui vit de la tech et des réseaux sociaux, aborde la technologie dans un axe « long terme » et qui explique au gens qu’il faut apprendre à se satisfaire et aimer ce que l’on a … plutôt que de tout le temps loucher sur le modèle à venir … un peu comme ces articles ridicule sur l’iPhone 16 … quelques jours après la sortie de l’iPhone 15…
Bon c’est la toute la bipolarité des gens … les gens ne veulent pas de décroissance mais les gens gueulent parce que Apple veut faire de la croissance …
Est ce que au fond le vrai problème ce n’est pas surtout que quoi que les entreprises fassent … les gens gueulent … donc quitte à avoir des gens qui se plaignent … autant qu’ils fassent ce qui les arrangent …

C’est marrant mais moi bizarrement je suis toujours plus motivée à satisfaire les parents qui ne gueulent pas et qui ne se plaignent pas plutôt que ceux qui se plaignent tout le temps.

avatar ⚜Dan | 

@cecile_aelita

+1

avatar Fredouille14 | 

@lmouillart

😂

avatar CAr4mBz | 

Je vois que le sujet est très sensible.
Je ne m’attendais pas à autant de post.
La réalité c’est qu’on utilise tous nos outils de manière différente et donc nous avons tous des besoins différentes.
C’est bien, et on a ni besoin de s’entretuer ni de convaincre autrui.
C’était pas phrase détendue du jours, avec un peu de tolérance.
Enfin pour revenir au sujet, on a tous des besoins différents et le fait de commencer à 8 Go pour les machines d’entrée de gamme (MBA, Mini) ne me choque pas, pas contre sur les gammes pro, ça l’est plus.
D’autant que la mémoire est partagée.
Ensuite si le prix de la RAM en option n’était pas si prohibitif, ça ne ferait pas scandale.

Le problème c’est le cumul des raisons.
- Les prix montent (des machines)
- La dotation de base de change pas
- la RAM est partagée
- La RAM est soudée (pas que la Ram, mais là c’est le sujet)
- le prix des options est super elevé
- et la communication d’Apple et le relai des médias a mis ce sujet sur le devant de la scène avec des vérités /contre-verités/ mensonges (choisir SA bonne reponse).

Tout cela fait devenir ce sujet un problème et tout le monde s’echarpe.

avatar Fredouille14 | 

@CAr4mBz
👍
ram soudée et chère = grosse prise de tête à l'achat pour un particulier qui fait parfois plus que du surf ou pour le fourguer à son fils quelques années après.

avatar Boboss29 | 

Sinon, on m'a toujours appris que plus un système avait de la mémoire et plus, il s'en servirait pour être à l'aise. Donc ceux qui utilisent leur navigateur et vont dans le moniteur d'activités, et s'affolent que la mémoire utilisée est quasiment toute prise, alors qu'ils n'ont que 5 onglets d'ouvert, c'est normal non ? ça ne veut pas dire qu'il n'y a plus de mémoire pour d'autres app, juste que le système utilise au max ce qu'il peut et quand une autre app en aura besoin, hop il redistribuera différemment. Un conseil arrêtez de toujours surveiller votre ram dans le gestionnaire d'activité. La gestion est assez complexe, et à part se dire, au doigt mouillé, en interprétant les données, qu'on n'a pas assez de ram (ce qui est bien souvent faux), regardez plutôt si ça rame. Et dans ce cas, fermez des apps inutilisées en fond par exemple...

Après oui, si on fait des VM, ou qu'on utilise des softs gourmands comme ceux d'Adobe, 8 go seront limites dans tous les cas, mais pas non plus inutilisable. Il faudra faire plus de compromis.

Ceci dit, les propos de comparaison de la personne d'Apple était qu'il comparait macOS avec 8 Go en Apple Silicon, et des pc avec 16 Go, windows, et que son propos était plutot de dire que 8 Go ultra optimisés sur Mac M1/M2/M3 était aussi performants que 16 Go sur windows...

Là les graphiques de Macgé compare des M3 8 Go VS des M3 16 Go. Bien évidement que les machines Apple Silicon avec plus de Ram seront plus performantes...

Pour une grande partie d'usages (bureautiques) 8 Go sont largement suffisants... tous les pros ne font pas du blender, ou du FCPX ou du Photoshop... et n'en feront surement jamais de leur vie !

avatar yd29021976 | 

@Boboss29

Pas mieux ! D’ailleurs, aucune comparaison avec un pc 16go. C’est ca que je viudrais voir (bon ok, le résultat devrait pas être très éloigné de ce test très scientifique 🤪)

avatar frascorpion | 

🍿🍿🍿

avatar CAr4mBz | 

@frascorpion

😁 +1

avatar yd29021976 | 

A vrai dire, si l’objectif etait de démontrer que 8go « apple » ne sont pas l’equivalent de 16go « pc », il aurait peut etre fallut comparer un mac 8go avec un oc 16go non ?

Et puis alors (comme beaucoup l’ont relevé), prendre une becane 8go pour faire exécuter des trucs qui ne correspondent pas a la machine (évidemment sous dimensionnée), je viis oas l’intérêt. Sauf à démontrer que pour ces usages il faut mini 16go (voire plus comme certains ici l’ont, à juste titre, expliqué)
Un pc avec 8go fait mieux ? Pas sûr, mais même conclusion : il est pas dimensionné pour ca

Donc cette video n’apporte au final pas grand chose

avatar Smy | 

Ça devient putaclic Macge ? Et la vidéo prouve juste que 16 sont mieux que 8, ouaahh, quelle surprise. Je ne comprends plus cet acharnement…

avatar yd29021976 | 

@Smy

👍

avatar ⚜Dan | 

Moi non plus, c'est comme si quelqu'un avait quelque chose a prouver lol c'est du n'importe quoi, et évident comme "statistiques".

avatar RoMintosh | 

8 Go de Ram dans un ordi pro, en 2023 😂

avatar ⚜Dan | 

Ya pas que la ram qui fait "pro" dans un ordi mon fils.

avatar chammer | 

Le plus problématique est que les Mac "par défaut", ceux disponibles en magasin, ne sont plus optimisés pour leur cible. (cela concerne aussi le stockage par défaut). C'est extrêmement décevant pour une marque qui se veut Premium.

avatar yd29021976 | 

@chammer

Idem pour une bmw « de base ». Moteur anémique (aller, sous dimensionné ), aucune/peu d’option , design degueulasse. Pourtant c’est premium (ca marche aussi chez audi et merco). Et le ticket d’entrée est a 40k€.

Et ca marche pour toutes les marques en fait. Y’a des produits « d’appel » et faut optionner si on veut le top.
Bref, c’est un système de gamme. Rien de nouveau, et pas de quoi s’en émouvoir.

Il y a d’autres choix, au consommateur de choisir en fonction de ses besoins, son portefeuille, ses envies.

C’est un commentaire general, pas forcément envers toi, qu’on soit clairs 😉

avatar koko256 | 

@chammer

Bonne remarque. Effectivement, pour la configuration dont j'ai besoin (16go, peu importe le ssd), c'est souvent sur commande. Mieux vaut ne pas casser sa machine.

avatar ataredg | 

En 2023, vendre un ordinateur 2000 euros avec 8Go de ram non extensible par la suite, j'appelle ça du fout.ge de gueule.

avatar domd | 

Ce qui me fait rire, c’est de voir des gens défendre les 8go. Apple sort de ce corps !!!…

avatar cecile_aelita | 

@domd

Même déjà 16Go… faut pas avoir un usage très poussé pour se contenter de ça !
Probablement juste des gens qui traitent un peu de vidéo fadasse en 4K… mais à un moment quand on est vraiment pro et sérieux … a moins de 64Go … c’est le minimum… sinon faut arrêter de dire qu’on est un pro

avatar Pépinlelutin | 

@cecile
+100000
Et ça ne date pas de "maintenant" …
Il y a déjà 7 ans, quand j'ai pris mon iMac, j'avais opté pour 16 Go "de base"
Cette année, j'en ai ajouté 32…car je me suis rendu compte que 16 devenaient trop "juste" pour MES besoins. Et je ne suis qu'un "simple" Infographiste…

avatar cecile_aelita | 

@Pépinlelutin

Moi ma prochaine machine je prendrais 64Go minimum (128 si possible). Vu mes besoins (ouvrir des pdf, de la bureautique et internet) ça me semble strict minimum pour un usage à peu près confortable apparement.

avatar Pépinlelutin | 

^^

avatar AirLink | 

@cecile_aelita
Et encore ça me semble un tantinet léger... Moi la prochaine machine je prends 1 To de mémoire et un SSD durci de l'armée 😉

avatar cecile_aelita | 

@AirLink

Ça en serait presque drôle si certains ne le pensaient pas réellement

avatar yd29021976 | 

@cecile_aelita

Mais en plus, pourquoi se priver au prix tellement bon marché de la ram chez apple ? Tout le monde le dit ici 👈 😜

avatar koko256 | 

@cecile_aelita

Pour votre usage, prendriez-vous un Pro ou un air est-il suffisant ?

avatar yd29021976 | 

@domd

Encore plus rigolo : choisir un m3 avec 8go et mettre la machine a genou avec des usages non adaptés 😉
A la limite si c’est ponctuel, on fait avec. Si c’est pour le faire tous les jours, faudrait peut etre choisir une lachine adaptée, non ? (Ok, chere)

avatar ADK | 

Macg, vous ne pensez pas que lorsque qu’on fait du Blender et des exports finalcut 8K, on est plutôt proche d’un usage pro ? Et ça tombe bien pour les pro (comme pour les autres) on peut choisir plus de ram.

Moi, non pro, je suis ravi de mon mini m2 8/256 (plus un ssd externe). Pourtant je suis nul en fermeture d’onglets safari.

Donc je vous remercie de m’avoir conseillé ce modèle, comme tant d’autres bench d’ailleurs.

avatar debione | 

@ADK:
Contrôle quand même ton swap et l'usure de ton ssd...

avatar ADK | 

@debione

Comment peut-on mesurer l’usure ?
Après, swap ou pas swap, l’ordi peut faire ce qu’il veut du moment que je ne me rend compte de rien.

avatar Dark Phantom | 

@ADK

Drive dx
Ou en ligne de commande : smartmontools

Eh bien juste à partir d’un certain nombre de téra écrits , ton ssd est mort
Et tu ne peux pas le changer comme avec les nvme amovibles

avatar ⚜Dan | 

Déjà faudrait que j'écrive 20gb par jours pendant 16 ans avant que mon ssd lâche la patate. Aucun problème à prendre en compte avec le swapping, juste des paranoïaques lol

avatar Dark Phantom | 

.

avatar lapomme | 

Sur un MacBook Air M1 à 950€, qui n’a toujours pas d’équivalent dans le monde PC 3 ans et demi plus tard, 8Go c’est ok.
Sur un MacBook PRO à 2.000 balles, clairement, c’est plus possible !!!

avatar debione | 

Tient, cela me rappelle le discours marketing de la RAM sur les iPad: Comme on maîtrise tout, pas besoin de beaucoup de RAM...

La vérité fut que sur mon iPad Air 1 14 mois après sa sortie, il existait déjà des application qui refusait de tourner par manque de RAM, et 24 mois sur mon iPad air 2... Alors que le proc n'a jamais été mis en difficulté.

La même sur mon mbp, ou en 2016 quand j'avais vu la merde qu'ils avaient sorti j'avais pris un 2015 (je recherchais beaucoup de RAM et les deux modèles ne proposait que 16Go max), et aujourd'hui comme hier sur mon iPad, ce qui fait défaut c'est la RAM. Pas le Proc.

Bref, le marketing Apple commence à venir un peu trop grossier, et le foutage de gueule associé aussi.
Il en a fallu du temps (c'est pourtant visible depuis au moins dix ans) pour remarquer que le marketing Apple bien huilé et juste en fait une manière de rendre des machines inopérables dans le temps. Entre la durée ridicule des maj et la durée tout autant ridicule du support...

C'est rigolo, je suis parti hyper faché avec Microsoft en 98 pour mon switch, et aujourd'hui ils me permettent d'utiliser pleinement mes produits Apple jusqu'à ce qu'ils lâchent réellement.
Je pense définitivement que je vais reswitcher pour mon prochain portable.

avatar l3chvck | 

On s’étonne encore des choix mesquins d’Apple. Rien de nouveau ca à toujours été comme cela, pour tous leurs appareils ! En 2023 proposer 8go de Ram et le ssd de 512 go c’est honteux mais c’est comme cela.

avatar debione | 

@l3chvck:

Non, je ne pense pas que c'est cela qui honteux chez Apple. Ce qui honteux c'est le prix de la RAM, le prix du To de SSD.
Mais il y a encore plus honteux, c'est par exemple de n'avoir 64Go de RAM sur le 14" que si on prend le M3 MAX, si on prend le modèle M3 Pro, on peut soit 32 soit 96, et si on prend le M3 on peut pas aller en dessus de 24.
Il n'y a aucune raison technique à cela, juste pousser (pour ne pas dire obliger pour les gens enfermé dans l'écosystème) à dépenser des centaines voir millier d'€ juste pour avoir une caractéristique correcte...
Un 14" chez Apple, si tu veux juste 64Go de RAM, ben c'est plus de 4000 boules... Alors que le modèle de base avec 8Go est donné à moins de 1700... 2300 de plus juste pour avoir 56Go de RAM en plus... Il est là le vrai foutage de gueule.

avatar Tatooland | 

Ca montre surtout qu’on est dans une espèce de fuite en avant ou les machines sont tellement puissantes que plus personne ne se casse le cul à faire des applications optimisées

Pages

CONNEXION UTILISATEUR