Pour la promo de Luck, Apple met toutes les chances de son côté

Mickaël Bazoge |

Apple met les petits plats dans les grands pour promouvoir le premier film d'animation d'Apple TV+, Luck (Coup de chance, au Canada), mis en ligne aujourd'hui sur le service. Cette production Skydance met en scène Sam qui n'a jamais eu de bol. Avec l'aide d'un chat magique (comme tous les chats), elle découvrira d'où vient la chance.

Ce film est chapeauté par John Lasseter, figure historique du studio Pixar (et qui a quitté ses fonctions en 2018 en raison d'accusations de harcèlement sexuel). Il est aussi le patron de Skydance Animation, dont Luck est la première réalisation ; elle a bénéficié d'un budget de 140 millions de dollars.

Autant dire que Luck est important aussi bien pour le studio que pour Apple TV+ ! Et pour le coup, pas question de faire dans la demi-mesure, la page d'accueil du site d'Apple se met donc aux couleurs (vertes) du film avec des animations rigolotes un peu partout. Histoire de ne vraiment rien laisser au hasard, Apple utilise aussi l'image du film pour vanter… l'Apple Card : les détenteurs d'une ligne de crédit Apple peuvent obtenir trois mois d'Apple TV+ gratuits.

Pour le reste, il reviendra à chacun de juger de la qualité de la production qui a été accueilli assez froidement par la critique (49 % sur Rotten Tomatoes).

avatar free00 | 

La qualité avant tout !

avatar MarcMame | 

@free00

"La qualité avant tout !"
——-
? Oui?
Et ?

avatar Arnaudvietnam | 

@free00

On est loin de HBO en terme de qualité chez Apple.

avatar toto_tutute | 

@Arnaudvietnam

Franchement, Apple n'a pas à rougir d'HBO en trois ans d'existence de son service. Des séries sont dignes d'HBO, je pense à Severance par exemple. Mais aussi Home Before Dark, For All Mankind, Morning Show, Pachinko...

Pour les films, c'est plus compliqué même si ça reste très correct. Il devrait y avoir du lourd l'année prochaine avec le prochain Martin Scorsese, le Napoléon de Ridley Scott...

Pour 4,99€, le service Apple TV+ devient de plus en plus intéressant. Peu de quantité (même si le catalogue commence à avoir de l'allure) mais de la qualitance !

avatar stefhan | 

@toto_tutute

Même avis !

avatar Arnaudvietnam | 

@toto_tutute

Je me suis endormi sur For All Mankind. Il faudrait que je réessaye. J'ai 3 mois gratuits, je crois.

Sur HBO, il y a Oz, Sur écoute, Band of Brothers, les Soprano, Boardwalk Empire, Game of Throne, et bien plus.

J'attend une série Apple qui va me renverser comme celles que je mis plus haut et dont je me rappelle encore.

avatar marc_os | 

@ Arnaudvietnam

> Je me suis endormi sur For All Mankind

C'est sûr, le côté "social", je veux dire description de la société est très présent.
Mais pour les fans de SF, les derniers épisodes sont bien plus axés sur la partie voyage spatial.

avatar bonnepoire | 

@ Arnaudvietnam
Tes références HBO commencent à dater. Tu compares AppleTV+ à un catalogue de plus de 30 ans.
Sinon tu oublies Six Feet Under :)

avatar Babysax | 

Excellent à voir

avatar monsieurg33K | 

140M$? Pas mal pour un film diffusé en streaming.

avatar toto_tutute | 

@monsieurg33K

C'est un film qui devait sortir au cinéma par Paramount à la base mais avec le Covid qui empêchait toutes perspectives pour le cinéma (pas de vaccin à ce moment là), les droits ont été vendus à Apple.

avatar monsieurg33K | 

@toto_tutute

Merci pour l’info ;-)

avatar Paquito06 | 

Ca fait tres pixar/dreamworks, ca va etre sympa cette histoire. Chatpeau l’artiste 😎

avatar stefhan | 

@Paquito06

+1 !

avatar fourcadegui | 

Il y a quelques VP Apple qui font les doublures de voix si je ne me trompe pas d’après ce que j’ai entendu du Trailer?!

avatar Lecorbubu | 

Vu ce que Disney est en train de faire de Pixar (et de tous ce qu’ils ont racheté entre temps) peut-on espérer que des projets plus audacieux soient réalisés par ce studio ?

En tous cas sans avoir poncé le catalogue d’Apple TV+ force est de constater que celui-ci contient quelques pépites (Macbeth et Severance pour ne citer qu’eux).

avatar Paquito06 | 

@Lecorbubu

Tu trouves qu’il y a une degradation de la qualite chez Pixar?

avatar Lecorbubu | 

@Paquito06

Le terme de dégradation serait sans doute trop sévère mais je trouve que dans la multitude de films sortis depuis 2010 les métrages sont de qualités beaucoup plus hétéroclites, là où de 97 à 2010 chaque film repoussait les ambitions du studios à chaque fois plus loin, aussi bien techniquement que dans les thèmes abordés.

Je ne crois pas, de mémoire qu’il y est vraiment eu de mauvais films réalisés par le Studio, c’est peut-être la quantité de suites qui me fait dire ça.

avatar MarcMame | 

@Paquito06

"Tu trouves qu’il y a une degradation de la qualite chez Pixar?"
——-
Celui qui n’a pas vu la dégradation scénaristique chez Pixar n’a juste qu’à compter le nombre de suites avant et après le rachat par Disney (2006).
L’effet “Disney" a mis 3 ans à se faire sentir, après 2009 donc.
Le dernier film purement Pixar est « Up ».

avatar Paquito06 | 

@MarcMame

“Celui qui n’a pas vu la dégradation scénaristique chez Pixar n’a juste qu’à compter le nombre de suites avant et après le rachat par Disney (2006).
L’effet “Disney" a mis 3 ans à se faire sentir, après 2009 donc.
Le dernier film purement Pixar est « Up ».”

Ton commentaire me parle davantage, je suis de cet avis en effet. Toutes les suites, du rechauffé a la sauce Disney…
Mais j’ai toutefois bien aimé et apprecié la touche Pixar avec Coco, Onward, Soul, Luca, Encanto, Raya (dsl pour les titres en anglais). Up avait fait fort.

avatar Manu9 | 

@Paquito06

Pourtant la série des Toy Story est excellente ! (Toy Story 3 est mon préféré).
Quant à Vice Versa, sorti en 2015, c’est un chef d’œuvre ! (mon opinion bien évidemment 😉)

avatar Paquito06 | 

@Manu9

“Pourtant la série des Toy Story est excellente ! (Toy Story 3 est mon préféré).
Quant à Vice Versa, sorti en 2015, c’est un chef d’œuvre ! (mon opinion bien évidemment 😉)”

J’adore vice versa (pas eu de suite, right?).
Toy Story est une excellente tetralogie oui! Petite exception ^^

avatar pat3 | 

@Manu9

Vice Versa et Soul ont encore un esprit Pixar, Monstres et Cie 1 et 2, mais après bof. Encanto n’a pas de direction, Coco est une resucée fadasse de La légende de Manolo (excellent), mais le pire de tout en ce qui me concerne c’est sans doute Cars et sa suite (et Planes, encore pire).

Bon après, j’ai pas tout vu récemment, je n’ai plus l’alibi des gamins pour ça - ma fille est passé à Yung Blood et l’Attaque des Titans (snif🥹).

avatar MonsieurPomme | 

@Paquito06

il y a deux intrus 🥴

avatar Paquito06 | 

@MonsieurPomme

“il y a deux intrus 🥴”
Ahah lesquels ne sont pas pixar? 😅

avatar Mac-Bain | 

@Paquito06

De tête Encanto et Raya sont des productions 100% Disney et non estampillées Pixar. Même si les frontières sont poreuses depuis le rachat. La reine des neiges en est un bon exemple, un film Disney dont John Lasseter (l’âme de Pixar) était producteur exécutif. Et bam, plus d’un milliard de dollars au box office.

avatar Paquito06 | 

@Mac-Bain

Ok! Je sais pas pourquoi ca sort sous Pixar quand j’ai cherché sur Google (last pixar movies, encanto et raya resortent)😌

avatar pat3 | 

@Mac-Bain

Lasseter était chez Disney avant d’aller chez Pixar, il me semble ? C’est juste ses mésententes avec le très controversé Michael Eisner qui l’ont fait partir ailleurs.
Je me demande ce qu’aurait donné la fusion Disney/Pixar si Bob Iger et Steve Jobs avaient pu aller au bout de leur discussion…

avatar bonnepoire | 

@ pat3
Non, Lassetter était à l'origine de Pixar. Le rachat de Pixar par Disney l'a fait glisser vers Disney.

avatar pat3 | 

@bonnepoire
Extrait de sa fiche Wikipedia :
« En 1979, il entre avec son ami Tim Burton comme animateur chez Walt Disney Pictures où ils sont intégrés à l'équipe d'animation de Rox et Rouky. Il participe également à l'animation du dessin animé Le Noël de Mickey en 1980. En 1981, il travaille sur Tron, film utilisant des effets numériques. C'est lors de la production qu'il comprend le potentiel de l'animation par ordinateur.
(…)

En 1983, il est licencié par les Studios Disney, et rencontre Ed Catmull, le créateur et PDG de Lucasfilm Computer Graphics Group, une division de Industrial Light & Magic. »

avatar MonsieurPomme | 

@Paquito06

Raya et Encato qui sont à Disney tout court

avatar JohnWalker | 

@MarcMame

"Le dernier film purement Pixar est « Up »."

Ça date !

avatar MikeDelph | 

@MarcMame

Salut Marc ! Je suis entièrement de ton avis !

avatar IsaPain | 

@ Lecorbubu

En effet, très très quali Severance.

Et quel plaisir de revoir Patricia A. (True Romance... 😍).

avatar pilipe | 

@IsaPain

Médium

avatar foxot | 

@Lecorbubu

J'suis pas totalement d'accord sur Pixar, même si tous les films ne sont pas des chef d'œuvres, y'a toujours cette volonté d'explorer et d'expérimenter de nouvelles choses à chaque fois, et le studio sort encore majoritairement d'excellents films.

Mais quoiqu'on pense de l'état de Pixar actuellement, une certaine concurrence ne peut y faire que du bien. Je ne sais pas ce que donnera SkyDance dans l'avenir, mais dernièrement c'est Sony Pictures Animation qui m'a le plus impressionné en matière de long-métrages animés avec Spider-Verse ou plus récemment Mitchels vs the Machine. Pour moi ce sont les seuls en position de concurrencer Pixar actuellement, mais il manque encore de la régularité dans la qualité des sorties, et ils alternent avec des films moyens voire médiocres.

avatar bonnepoire | 

@ foxot
Pour moi il n'y a pas de concurrence. Disney favorise ses studios au détriment de Pixar. Les deux font doublon et je ne serais pas étonné que Pixar soit revendu un jour.

avatar wilfried50 | 

@Lecorbubu

Le Mando et les séries Star Wars sont des pépites également :)

avatar chimoult | 

Toujours aussi quali ce appletv+

avatar Apero | 

Il donne envie, je vais le regarder ce week-end 😄

avatar MonsieurPomme | 

Assez horrible comme film, je viens de le finir. Rien à voir avec un Pixar..

avatar fabricepsb71 | 

@MonsieurPomme

Quels arguments pour dire que c’est mauvais ?

avatar MonsieurPomme | 

@fabricepsb71

Je dirais que le tout est prévisible en raison que chaque personnage annonce les prochaines étapes pour pas perdre d’enfants en chemin, assez agaçant sur le nombre de fois où le mot chance c’est répété comme gags et l’animation réussie mais assez plate sans grande originalité.

avatar shacloud | 

Luck/ chance
Monsieur MB s'inspire du journal l'Equipe qui fut un temps une belle référence en matière de jeux de mots
N'empêche la qualité s'étiole

avatar Oscar1245780 | 

Sympa les animations sur le site d’Apple 👍

avatar Paquito06 | 

“Apple met les petits plats dans les grands pour promouvoir le premier film d'animation d'Apple TV+”

Ils ont depense sans compter pour le marketing en tiut cas, (au moins numerique)
Y a de la pub partout sur les reseaux sociaux.

avatar v1nce29 | 

Était-ce nécessaire de préciser les raisons du départ de Lasseter ? C'est anecdotique et ce ne sont que des accusations pas des condamnations.

avatar IsaPain | 

@v1nce29

Oui, c'est nécessaire.
Ce qui est étonnant c'est que ça puisse te déranger.

avatar Malvik2 | 

Regardé hier soir avec ma petite famille, franchement ça se laisse regarder sans déplaisir; l’héroïne est mignonne, le chat trognon, et le contexte chance/malchance plutôt sympa. Bon, on sent que les auteurs ont beaucoup aimé le premier Baby Boss, mais c’est un film qui se laisse bien regarder.
Après effectivement ce n’est pas un classique que l’on prendra plaisir à regarder plusieurs fois c’est certain, mais pour un premier film façon "Pixar" sur Apple TV + le résultat est plutôt honorable.

avatar MonsieurPomme | 

sachant que Toy Story 3 sorti en 2010 a été nommé catégorie Meilleur Film aux Oscars, les commentaire bashing de Pixar sont nullement crédibles ici…

Pages

CONNEXION UTILISATEUR