Pub Apple : un iPad plutôt qu'un nouvel ordinateur

Florian Innocente |

Apple relance l'idée au travers de cette nouvelle pub en musique pour ses iPad, qu'au moment de choisir votre prochain ordinateur, vous pourriez bien aller vers une tablette. Un Magic Keyboard, un Pencil et éventuellement un M1 sous le capot et le tour est joué. Apparemment.


avatar Lucas | 

La parodie de la chanson est très sympa, la pub aussi, mais comme beaucoup, il en manque encore un peu à l’iPad pour remplacer complètement mon Mac…

Wait & see…

avatar mfams | 

… juste hier, je me servais du iPad pour retoucher mon travail sur le Mac…deux outils différents.

avatar designchief | 

Excellent 👌

avatar lepoulpebaleine | 

Je n’ai qu’une chose à dire : vive le regretté MacBook 12" !

avatar baptistecanazzi | 

Pour l’avoir tenté à l’échelle de mes collaborateurs, retour en arrière au bout d’un an. Dans des conditions de travail réel le iPad Pro ne tient pas : trop de bugs, de limitations. Ok pour de l’usage perso. Mais pas plus.

avatar thierry37 | 

@baptistecanazzi

Des bugs sur quoi?

avatar Keysertom | 

J’adore ce short movie ! On peut dire ce que l’on veut mais l’iPad 12,9 dans cette version pro M1 et pro display, se rapproche de plus en plus d’un Mac sans l’inconvénient de celui-ci… mons witch complet s’approche à grand pas !

avatar cherbourg | 

Perso, même avec iPad Os, j’ai essayé d’y adjoindre un clavier mais je n’arrive pas à l’utiliser “en mode ordi”. J’espère que mon cerceau parviendra enfin à faire la connexion quand sortira la nouvelle version de l’OS.
Et de toute façon je suis bien obligé de continuer avec mon Mac vu que Logic n’est TOUJOURS PAS sur iPad.

avatar klouk1 | 

@cherbourg

"Et de toute façon je suis bien obligé de continuer avec mon Mac vu que Logic n’est TOUJOURS PAS sur iPad."

Intéressant ce fantasme de Logic sur iPad. Aujourd’hui tous les gros séquenceurs sont des usines à gaz aux antipodes de ce qu’est la Mao sur iPad : un outil de création ultra intuitif, avec un workflow très rapide, que ce soit pour l’enregistrement, la manipulation de l’audio, le design sonore, l’édition…Quand on commence à perdre du temps dans les sous menus, les sous sous menus… c’est fichu pour la création. Garageband et cubasis 3 sont pour ça très bien fichus, avec leurs limites bien sûr.
Auria pro est un exemple du sequenceur assez complet , mais qui a un workflow vraiment trop lent : impossible de passer d’un plug-in ou d’un preset a l’autre à la volée…Bon en plus ça crashe sans arrêt…

avatar kitetrip | 

Sans Cloud, comment vous réalisez une sauvegarde de votre iPad ?

avatar Brice21 | 

@kitetrip

En le branchant à un Mac.

avatar Mdtdamien | 

Ce qui me choque le plus dans cette pub, c’est que toutes les images montrant l’iPad à l’œuvre, montre des loisirs récréatif et nullement du travail professionnel. Alors comparer des ordinateurs de bureau avec lequel on est productif a un outil de consultation et de loisirs. Je ne comprends pas le but de la pub

avatar Insomnia | 

Oser dire que iPadOS est capable de remplacer un pc 😅 c’est pas demain la veille que j’utiliserais mon iPad à la place de mon pc.

avatar gwen | 

@Insomnia

Lol. Si j’ai le choix, je prends clairement l’iPad qu’un PC. Comme quoi il y a un marché pour chaque personne.

avatar klouk1 | 

@Insomnia

"Oser dire que iPadOS est capable de remplacer un pc 😅 c’est pas demain la veille que j’utiliserais mon iPad à la place de mon pc."

Avant je me trimbalait avec un kilo de plans au format A0 qu’il fallait déplier tant bien que mal, il fallait annoter les pans, prendre des photos, etc. Se trimballer et ouvrir un pc toutes les dix minutes sans le faire tomber sur un chantier, tout en discutant….
Devines avec quoi je bosse sur un chantier ?

avatar Insomnia | 

@klouk1

Tu fais de ton cas une généralité, l’iPad ne pourra pas remplacer un pc.

avatar klouk1 | 

@Insomnia

Et un pc ne remplacera jamais un iPad

avatar Insomnia | 

@klouk1

Soit pas aigri simplement parce que tu pensais avoir raison, parce que dans ton boulot, l’iPad te suffit dans le mien c’est pas demain la veille que cela sera possible.

avatar klouk1 | 

@Insomnia

Avoir raison sur quoi?
Je n’ai jamais dit qu’un iPad pouvait remplacer systématiquement un pc (je bosse aussi sur Pc).Je voulais juste te signaler que dans des situations d’ultra mobilité, l’iPad est irremplaçable

avatar rikki finefleur | 

klouk1
Je ne suis pas sur que celui qui créé les plans du A0 dans ton cas le fassent sur un ipad..
Les gens confondent liseuse et outil de création.
Et créer sur un mini écran il faut avoir du courage lorsque tant de beaux écrans existent .

avatar klouk1 | 

@rikki finefleur

"Je ne suis pas sur que celui qui créé les plans du A0 dans ton cas le fassent sur un ipad.."

Eh je n’ai jamais dit ça. N’empêche que consulter des plans sur iPad c’est très pratique y compris pour mes clients.

avatar lioblanc | 

Que les jeux pc puissent tourner sur iPad ! Ça serait magique !

avatar Cyrille50 | 

Personnellement, j'ai un MacBook Air M1 16 Go 2 To, sur lequel j'ai tous mes films (j'ai 2 domiciles et 2 Apple TV avec Infuse) et un iPad mini.

L'iPad mini est un plaisir sur le canapé, pour prendre des notes rapidement au téléphone ou en réunion avec le Pencil, vérifier ses messages, regarder les dernières actus. Bref, l'iPad est avant tout un outil de consultation, mais pas de création et encore moins de travail. Les app de travail disponibles sur iPad ne sont pas inutiles pour autant, mais en guise d'appoint, pour corriger une erreur dont on vient de s'apercevoir alors qu'on est loin de son ordinateur.

Mais pour créer (vraiment), travailler (vraiment), ranger (vraiment) dans le Finder et sauvegarder (vraiment), rien ne vaut le Macbook ou l'iMac.

C'est pourquoi je pense que le travail d'Apple doit consister à améliorer de version en version la synergie entre les différents appareils, qui ne se remplaceront pas indifféremment l'un l'autre.

J'en profite pour dire que je ne me lasse pas du Macbook Air M1 : c'est une "tuerie" !

Mais ce n'est que mon avis.

avatar Niteor | 

@Cyrille50

C’est sans doute que je ne dois pas travailler vraiment !! je dois être sur le mode « glandeur » 24/24!!!😂😂😂 Parce que je faus tout sur ipad, absolument tout.
Bon pour être franc :
1) je ne fais que du travail bureautique, scrivener, pages, word, etc.
2) j’ai bcp bcp bcp,hésité à basculer sur mac M1 … mais le tactile et l’écran, franchement c’est😍😍😍😍
3) je suis prof et comme certains vont le penser très très fort, les profs, que des bran….eurs !!! Toujours en vacances, alors un ipad c’est bien assez pour eux, ces feign-sses !!

Sur ce, je vais aller glander un peu sur mon ipad, demain, j’ai vacances avec mes élèves, donc mode glandouille, mains dans les poches… mais je vais quand même relire mon cours, histoire de me donner bonne conscience pdt que d’autres vont VRAIMENT bosser, eux !!😉

Et pour info, c’est mode blagouille « je déconne », rien de méchant ! c’est dimanche, il fait beau, on se détend

avatar SebKyz | 

@Niteor

En fait tu en as certains, ils se prennent pour des gros pro style ouais moi j’ai besoin d’un vrai ordinateur pour bosser, un Mac ou un Windows quoi.
Mais je vois bien les utilisateurs qui ont besoin d’une bête de compétition pour bosser comme un monteur vidéo pour Hollywood ou un scientifique ayant besoin de 128 cœurs pour faire ses calculs, un gars avec la même mentalité que les gens d’ici. Ces gars là doivent bien rigoler en les lisant, quand l’autre parle de pro avec son jouet (Mac) à 2k€.
Les gens j’ai l’impression qu’ils pensent que tout le monde est ingénieur système réseau quoi ou monteur sur YouTube.
Perso ils me font bien rire même si je les trouve un peu bizarre.
Il en faut pour tout le monde, ce qui est en c’est d’avoir le choix.

avatar JONYBLAZ | 

Ce qui est insoutenable c’est le prix du magic keybord

avatar Niteor | 

@JONYBLAZ

270 euros chez darty ou la fnac en ce moment pour le modele 12,9 pouces

avatar macaaaron | 

Le jour où les applis Microsoft Office auront les mêmes fonctionnalités sur iPad que sur ordinateur, ce sera à voir.
Mais aujourd’hui ce n’est clairement pas le cas.

avatar Mike Mac | 

Je ne vois pas trop ma moitié se plaindre de son Windows tactile avec sa Surface Go 2 (sous Core M3, 8 Go, 128 Go). 

Quand elle rentre le soir à la maison elle le connecte à un hub USB-C  et elle se retrouve connectée à un SSD externe, un grand clavier filaire classique et un moniteur 27" très bien géré en extension de bureau. Bonne gestion des écrans externe donc, l'un de points faibles de l'iPad.

Elle apprécie de pourvoir gérer un Photoshop complet pour ses travaux de retouche sur des fichiers plutôt allégés, sa suite Microsoft Office complète, et Adobe InDesign.  Pour disposer de plusieurs espaces de stockages dont Google Drive et One drive), elle les gére en toute transparence avec RaiDrive et ainsi elle peut faire des échanges en glisser déposer entre les différentes unités internes (carte SD 512 Mo incluse), externes et virtuelles dans le gestionnaire de fichier. Parfois, elle corrige aussi des fichiers online dans ces même unités de stockage dans le cloud.

Pour les usages pur tactile, certes Windows est bien moins bon qu'un iPad, mais ses besoins sont ponctuels : de la navigation dans le navigateur Edge, regarder quelques vidéos sur Youtube ou regarder un peu de télé avec Molotov. Visiblement, elle s'en sort. Une des plus-value ici pour elle, c'est le stylet pour prendre de notes en mobilité, ce qu'elle fait avec l'excellente application Nebo et Onenote, d'ailleurs toutes deux disponibles sur iPad.

Quand elle part, la Surface Go rentre dans son sac avec le clavier assorti. C'est  moins lourd qu'un iPad Pro 11 avec Magic Keyboard. Sur la balance de la cuisine cela donne 544 g + 247 g = 791 g vs iPad Pro 11 466 g + 600 g = 1 066 g. Et en tarif  719 € + 100 € = 919 € vs 899 € + 339 € = 1 238 €.

Je reproche à son clavier d'être un peu étroit pour mes gros doigts mais la course des touches est correcte, et elles sont rétro-éclairées. Enfin, le trackpad en verre est pas trop mal, mas ce n'est pas celui d'un MacBook non plus. Bref, un usage particulier qui ne fait pas autorité. L'autonomie est perfectible avec ses 5/6 h et non les 9 h revendiqués par Microsoft. Bien moins bon que les 10 h d'un iPad Pro. 

Perso, un iPad Pro M1 serait pour moi une bonne future machine, avec sa grosse puissance, mais j'envie sur sa machine le pied amovible multi-angles qui est vraiment efficace. Pour écrire au stylet, on peut presque coucher la tablette avec un faible angle d'inclinaison très adapté à l'exercice d'écriture. 

avatar ancampolo | 

Moi plus de macbook depuis la sortie du magic
Keyboard je suis très heureux

avatar webHAL1 | 

Apple continue ses publicités pour essayer de faire croire que l'iPad peut remplacer un micro-ordinateur traditionnel, ce qui a du sens du point de vue marketing pour elle. Autant vendre d'abord un iPad, car il y a ensuite nettement plus de chances que l'utilisateur achète un Mac pour une utilisation autre que de la consultation de contenu. Si l'ordinateur est acheté en premier, il sera moins facile de convaincre le client de repasser à la caisse pour une tablette.

Oui, on peut faire plein de choses avec un iPad. Non, une bonne partie de ces choses ne sont pas exclusives à une tablette et peuvent également être réalisées sur un micro-ordinateur. Et, finalement : oui, un grande partie des activités pour lesquelles une machine de Turing est utile seront plus simple sur un Mac ou un P.C. traditionnel. L'iPad complémente avantageusement. L'iPad ne remplace quasiment jamais de manière assez complète et efficace.

Les témoignages de certains inconditionnels de l'iPad sont toujours assez stupéfiants. À les lire, il suffit donc de changer sa manière de penser, d'utiliser un appareil et de travailler, ainsi qu'accepter les contraintes d'une tablette. Et en échange... eh bien vous utiliserez un iPad plutôt qu'un micro-ordinateur, ce qui j'imagine vous donnera une image nettement plus cool et branchée. Qu'on ne se méprenne pas : je ne doute en aucun cas de la pertinence d'une tablette dans certaines situations, typiquement sur un chantier ou, plus généralement, lorsqu'il faut utiliser l'appareil debout. Mais ça ne concerne qu'une toute petite partie des usages. Pour le reste, lorsqu'on a besoin de manipuler des fichiers, de saisir et modifier du texte, de naviguer entre plusieurs programme, bref ce que font la grande majorité des utilisateurs au quotidien, l'iPad est tout simplement moins pratique. Et rien ne sert d'avoir un processeur ultra-rapide et une autonomie de 3 jours si chaque action est moins efficace.
Quel pourcentage d'utilisateurs dans le monde ont remplacé à 100% leur micro-ordinateur via une tablette ? Poser cette question, c'est trancher le débat "l'iPad fait-il la même chose qu'un Mac ou un P.C. ?".

avatar Nesus | 

@webHAL1

POur manipuler des fichiers, taper du texte et naviguer entre plusieurs programme, la réponse de l’iPad est parfaitement pertinente. C’est ce que j’explique depuis 20 commentaires. Mais bon les grandes donneurs de leçons ont encore décidé que c’était que du marketing et qu’ils savaient mieux que les autres…
Et oui, on utilise pas une perceuse de la même manière qu’on utilise une scie. Donc effectivement, il faut changer sa façon de fonctionner. Qu’est-ce qu’on y gagne est par contre une très bonne question. Beaucoup pour certains, rien pour d’autres.

avatar webHAL1 | 

@Nesus :
« Et oui, on utilise pas une perceuse de la même manière qu’on utilise une scie. Donc effectivement, il faut changer sa façon de fonctionner. »

En effet. Tout simplement car vouloir faire avec une scie le travail qui est destiné à une perceuse est une mauvaise idée. Il en va de même pour un iPad par rapport à un micro-ordinateur. C'est très bien que vous le reconnaissiez.
Après, nul doute que certains continueront à venir dire qu'ils arrivent à faire des trous avec leur scie, qu'ils trouvent que c'est un super outil et qu'il suffit de s'accommoder de ses contraintes. Cela ne changera pas la réalité que 99.99% des utilisateurs s'orienteront vers une perceuse pour faire des trous. :-)

avatar SebKyz | 

@webHAL1

L’iPad étant maintenant compatible avec une souris, la modification de texte, de documents, et l’utilisation du multitâche sont devenus beaucoup plus simples et peuvent tout à fait remplacer un laptop.
Faut l’utiliser pour le croire 🥸😉

avatar fte | 

@SebKyz

"Faut l’utiliser pour le croire 🥸😉"

Je l’utilise et je n’arrive vraiment pas à y croire.

avatar webHAL1 | 

@SebKyz :

Il ne fait aucun doute que la compatibilité limitée l'iPad avec une souris a rendu la modification de texte bien moins contraignante. Par contre, elle n'a strictement rien changé à la modification de documents et à l'utilisation du multi-tâche, dont les limitations proviennent avant tout du système.
De nombreuses personnes ici rappellent sans arrêt que les tablettes tournant avec Windows sont trop nulles car le système n'est pas adapté au tactile. L'argument est bien évidemment bancale, même s'il est en partie vrai, car d'une part le système lui-même et certaines applications sont adaptés au tactile (mais l'explorateur de fichier Windows par exemple ne l'est pas assez), mais surtout pour tout ce qui est consultation c'est un point nettement moins important (l'idée d'une tablette Windows étant justement que lorsqu'on doit produire du texte, manipuler de fichers, jongler entre de nombreuses tâches, on utilise un clavier et une souris). Étonnamment, le fait que la grande majorité des applications iPadOS ne soient pas conçues pour être utilisées avec un clavier et une souris ne semble pas déranger ces mêmes personnes et on ne les entend jamais sur ce point... On se demande bien pourquoi... ;-)

avatar Brice21 | 

@webHAL1

"Poser cette question, c'est trancher le débat "l'iPad fait-il la même chose qu'un Mac ou un P.C. ?"."

Un de mes amis utilise son iPad comme régie vidéo complète à pas cher pour streamer des event B2B en live :

https://apps.apple.com/be/app/switcher-studio-live-stream/id908386221?l=fr

Ses caméras sont 6 iPhone 11 Pro Max. Toute la regie (cables, adaptateurs, micro lightning, chargeurs, trépieds et éclairages) rentre dans un sac à dos. Il arrive on location les mains dans les poches.

(Il a commandé le M1 pour pouvoir monter à 9 caméras à ajouter des layers sans limites).

Avant il trimballait sa régie (basée sur Mac) avec une table de mixage et 4 caméras dans un flight case qui nécessitait une camionnette pour être déplacé. C’était toute une organisation. Maintenant il prend l’avion avec son sac en cabine, ou même parfois il arrive sur des évents en scooter.

L’iPad a changé sa vie.

Je pense que l’iPad et le MacBook ont chacun des usages et qu’ils sont complémentaires.

avatar webHAL1 | 

@Brice21 :
« Je pense que l’iPad et le MacBook ont chacun des usages et qu’ils sont complémentaires. ​»

On est bien d'accord sur ce point. On va quand même souligner que, dans ton exemple, sauf erreur de ma part, l'iPad remplace avant tout la table de mixage. Pas les 4 caméras. J'imagine que c'est la miniaturisation qui a changé sa vie avant tout.

En l'occurrence, il ne me viendrait pas à l'idée de dire à quelqu'un qui a besoin d'un appareil où le TACTILE est un aspect important (typiquement un dessinateur) qu'un Mac sera plus adapté à ce qu'il/elle fait. Déjà, c'est à lui/elle de le savoir. Ensuite, ça semble logique qu'une tablette soit le meilleur choix.
Sauf que le tactile est moins idéal lorsqu'il s'agit de saisir et manipuler du texte, et c'est une activité qu'énormément de professions ont besoin de faire. C'est bien pour cela que les entreprises et les particuliers continuent à acheter des micro-ordinateurs traditionnels. Un portable léger avec une bonne autonomie répondra aux attentes de bien plus de monde qu'un iPad.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR