đ€ iPad Pro : la danse du LiDAR đș
On aura l'occasion d'y revenir plus en dĂ©tails dans notre futur test, mais voilĂ dĂ©jĂ un petit exemple des capacitĂ©s du scanner LiDAR du nouvel iPad Pro. Il est possible de passer devant et derriĂšre les objets virtuels, en l'occurrence ici, non pas l'andouille qui danse mais le robot. Un effet aussi propre ne peut pas ĂȘtre obtenu avec un autre appareil iOS, mĂȘme si les capacitĂ©s dâapprentissage automatique dâARKit peuvent faire illusion.
Si je ne mâabuse, la fonction est dĂ©jĂ possible avec arkit dâ iOS 13. Seulement, le rĂ©sultat est moins bon car il utilise du Ml pour dĂ©tecter et dĂ©tourer des humains. Mais le LiDAR devrait nettement amĂ©liorer la chose.
@TwistX
Le LiDAR améliore sérieusement les choses.
@MickaëlBazoge
Le LiDAR améliore sérieusement les choses."
Certes! Avant les andouilles restaient pendues, maintenant, elles dansent!
@MacPlusEtc
Tâas oubliĂ© le smiley đ pour signifier que tu blaguais.
Merci pour la vidéo, seul média trop peu souvent utilisé sur MacG
@iMotep
Pas besoin d'un smiley pour comprendre que c'est de l'humour.
L'humour par Ă©crit existait avant les smileys...
Les chats existaient avant internet et pourtant.
@MickaëlBazoge
MĂȘme si le LIDAR amĂ©liore les choses, en passant la vidĂ©o au ralenti, lorsque tu passes devant le robot, il manque des parties du robot qui devrait sâafficher au moment oĂč tu ne fais plus occlusion... Peut etre encore des optimisationd logicielles Ă travailler...
Danse avec les Starwar
Bluffant
Ahah a tester pour remplacer les tournages sur fond vert !
@JoKer
Ăa Ëest la seule application que je peux y voir. Dans le quotidien, je nây trouve pas dâintĂ©rĂȘt. Câest une belle prouesse technologique sans vraiment dâapplication.
@Nesus
Exactement ...
la réalité augmentée aura bien des applications. Aide au déplacements, Aménagement, Marketing, Téléprésence. Et avec de l'imagination tout un tas de trucs lié aux jeux.
@Nesus
"Ăa Ëest la seule application que je peux y voir. Dans le quotidien, je nây trouve pas dâintĂ©rĂȘt. Câest une belle prouesse technologique sans vraiment dâapplication."
ça dépend pour qui ? pour les architectes, les btp, les géologues, les archéologues...
le Lidar peur les "aider" à modéliser le site rapidement
@Nesus
"Câest une belle prouesse technologique sans vraiment dâapplication."
« The limitations come from what people actually do with computers, as opposed to what the marketers expect them to do. On the whole, people don't want to lug a computer with them to the beach or on a train to while away hours they would rather spend reading the sports or business section of the newspaper. Somehow, the microcomputer industry has assumed that everyone would love to have a keyboard grafted on as an extension of their fingers. It just is not so. »
ââNew York Times, 8 dĂ©cembre 1985.
Article examinant les raisons de lâĂ©chec dâune tendance pourtant prometteuse â lâordinateur portable â mais qui nâaurait Ă©videmment pas dâavenir, faute de champ dâapplication indispensable.
http://www.nytimes.com/1985/12/08/business/the-executive-computer.html
En dâautres termes : Famous. Last. Words.
đ§ c quoi cette danse ? Ne me dites pas quâil existe une musique adaptĂ©e đ±
đđ
@e2x
Câest une variante de la danse des canards.
Impressionnant le changement que peut faire ce Lidar... bien quâeffectivement je rejoins lâavis dâautres, pour le moment je ne sais pas trop Ă quoi ça me servirait personnellement đ€·đ»ââïžđŹ
Mais ne jamais dire jamais nâest-ce pas đ
@Eratic
Prendre des mesures fiables, se projeter à la véritable échelle : dans le marché pro, il y a du potentiel.
Et pour lâĂ©ducation aussi.
Idem pour le fait de passer devant / derriĂšre un objet virtuel : câest utilisĂ© dans le cinĂ©ma pour faciliter lâincrustation dâenvironnement. Câest une sorte de brouillon qui permet aux acteurs de bien se placer.
AprĂšs, pour le grand public, câest vrai que câest limitĂ©.
En attendant ça projette des robots qui dansent...
Wahooooo !
Apple et les nouvelles techno, ça fait toujours des Ă©mules mais on attend souvent des annĂ©es avant dâen avoir lâutilitĂ©
@Dimemas
"Apple et les nouvelles techno, ça fait toujours des Ă©mules mais on attend souvent des annĂ©es avant dâen avoir lâutilitĂ© "
Tu confonds avec MS la.
@FloMo
Pour lâĂ©ducation, câest mort. Trop cher.
Pour les pro, Ă part le bĂątiment (architecte et quelques autres mĂ©tiers), le laser ne coĂ»te pas cher et est massivement utilisĂ©. Donc pour trouver un dĂ©bouchĂ©, ça me semble un peu juste, mais pourquoi pas. Ăa reste limitĂ© quoi quâil en soit.
Exactement ...
Mais bon, il y a une vraie dĂ©connexion entre le monde dâApple et la rĂ©alitĂ© du marchĂ© ...
Faut dire que le discours marketing est bien rodé et fonctionne trÚs bien sur certains (la preuve)
« Faut dire que le discours marketing est bien rodé et fonctionne trÚs bien sur certains (la preuve) »
Ă te voir rĂ©agir systĂ©matiquement comme le petit haineux de base, on ne peut quâĂȘtre dâaccord avec cette affirmation.
Impressionnant mais inutile. Comme un Ă©cran pliable !
@Furious Angel
Inutile pour les gens lambda, mais cela peut avoir des applications proâŠ
Et mĂȘme pour tout-un-chacun, on peut peut-ĂȘtre trouver des jeux oĂč cela serait utile (comme PokĂ©mon Go ?). Reste que jâai toujours trouvĂ© inutile des filtres photo qui agrandissent les yeux et plaque des oreilles de lapin et pourtant⊠đ€·ââïž
@Derw
Mais Apple ne vise pas le marchĂ© pro, surtout sâils sortent des lunettes...
@Furious Angel
Le fait de le mettre sur iPad permet aux devs de se faire les dents. Quand les lunettes (ou le HUD voiture) sortiront les dev iOS seront déjà au top sur le sujet
@Furious Angel
?? Pourquoi ? Les pros ne portent pas de lunettes ? đ€
Franchement, je nâai jamais Ă©tĂ© convaincu par les lunettes de Google (usage perso pas clairement dĂ©fini, et surtout : soit les lunettes sont des objets quâon Ă©vite de porter, soit des objets quâon est obligĂ© de porter et quâon transforme en accessoires de modeâŠ). Sâil y a bien un domaine oĂč la mode nâa que peut dâimportance et oĂč, au contraire, avoir des infos sous les yeux en gardant lâusage de ses 2 mains, câest le monde pro !
Quand Ă dire quâApple ne vise pas le marchĂ© pro câest lĂ©ger : si lâiPad se transforme de plus en plus en ordi portable, câest pour les pro, pas pour les gens lambda. Et le nouveau Mac Pro, mĂȘme sâil cible un marchĂ© pro trĂšs restreint, câest quand mĂȘme un marchĂ© proâŠ
@Derw
Pour moi si des lunettes sortent, ça sera dĂ©finitivement pour du grand public. Pour de lâAR dans la rue.
Chez les pros je pense quâun Ă©cran visible par plusieurs personnes sera la prioritĂ©. Par exemple si un architecte veut montrer une chose Ă un client, si ça ne marche que sur ses lunettes, câest parfaitement dĂ©bile. Ăa ne pourrait marcher quâentre pros de la mĂȘme boĂźte tous Ă©quipĂ©s par Apple, ce qui limiterait Ă©normĂ©ment lâexpĂ©rience.
Apple ne lancera jamais un tel produit pour un marchĂ© si limitĂ©. Ăa ne justifierait jamais la R&D derriĂšre. Câest du grand public ou rien.
@Furious Angel
Marrant, on a une vision complĂštement opposĂ©e ! đ
Pour moi, le grand public ne marchera pas. Comme je lâai dit plus haut : manque dâintĂ©rĂȘt pratique (aujourdâhui, mais cela peut sans doute changer) qui justifierait les 100aines (milliers ?) dâeuros nĂ©cessaires Ă lâachat dâencore un nouvel appareil, Ă priori objet moche directement sur le visage (tout du moins pas du goĂ»t de tout le monde), lourd sur le nez de ceux qui nâont pas lâhabitude des lunettes et pas adaptĂ© Ă la vue de ceux qui en ont lâhabitudeâŠ
Par contre, dans le domaine pro, je vois plein dâusages : chirurgiens pour amĂ©liorer avec lâAR leurs pratiques, dans le mĂȘme genre, nâimporte quel technicien qui doit « intervenir sur/rĂ©parer/construire » quelque chose, pilotes/conducteurs, architecte dâintĂ©rieur/agent immobilier pour faire visiter un appart « aprĂšs travaux », musiciens pour avoir les partoches tjs sous les yeux⊠de plus, les pros, contrairement aux particuliers, peuvent rentabiliser leurs investissementsâŠ
LĂ oĂč je vous rejoins câest sur lâidĂ©e que le fait quâApple sorte un produit pas orientĂ© grand public serait trĂšs « bizarre »âŠ
Qui vivra verra đ€·ââïž
@Derw
En fait on est relativement dâaccord. Je pense aussi que les applications sont surtout destinĂ©es au monde professionnel, mais peu de monde.
Mais je pense quâApple vise le grand public. On a eu des dĂ©mos super longues de jeux dans des keynotes, câest ça quâils mettent en avant. Et je ne pense pas que cette stratĂ©gie puisse aboutir. Les lunettes sont trop une contrainte, câest une connexion permanente alors que tour le monde aimerait plutĂŽt se dĂ©tacher de la technologie surprĂ©sente dans nos vies...
A moins quâApple trouve des usages exceptionnels, mais jâen doute.
@Furious Angel
De mon humble point de vue personnel, pour les particuliers, le LIDAR peut avoir des applications pour enregistrer des informations de profondeur lors de la captation de photos et vidéos.
Avoir les informations de profondeur peut ensuite ĂȘtre utilisĂ© pour du « machine learning », et permettre de mieux analyser une scĂšne (objets, personnes,...), et peux permettre ensuite de mieux les classer et donc de plus facilement les retrouver.
Ex: Dis Siri, montres moi les photos avec une table verte et des chaises bleues...
@dujarrier
On est quand mĂȘme sur un usage extrĂȘmement limitĂ©...
VoilĂ qui justifie bien le prix faramineux de cet iPad Pro đ€ (... đ€Šđ»ââïž)
@alastorne
Câest sĂ»r que lâiPad Pro ne sert quâà ça ! đ
Aucun ineret
Bosser sans cravate passe encore, mais sans chaussures ! Tout fout le camp ma bonne dame.
Scanner un objet en 3D pour récupérer le modÚle serait-il possible avec un tel capteur ?
@banabap
Ăa va arriver clairement ! Scan dâobjet et Ă©dition dans Shapr3d !!!
Tellement hùte ! Une pensée pour ceux qui « prédisent » que ça ne sert à rien...
@banabap
"https://www.watchgeneration.fr/realite-augmentee/2020/03/arkit-35-pour-e..."
Regardes la vidéo, à peu prÚs vers 0:50 secs
@XiliX
Oh mon dieu !!!! Câest tellement puissant ce quâils font avec Shapr3d !!! đ€Șđ„
Il y a tout de mĂȘme un vieux bug d'affichage du robot, dont l'Ă©paule droite est supposĂ©e masquĂ©e alors qu'elle ne l'est plus, lorsqu'il passe devant.
ProblÚme logiciel ou performance du LiDAR... ça reste à définir
Non c'est plus complexe que ça : Le type qui danse rentre dans l'espace du robot. Dans ce cas le Lidar fait au mieux pour faire réapparaßtre la droite du robot alors que le gars "en sort".
@AsTĂŽm
Oui, je suis dâaccord, jâai remarquĂ© aussi et je me suis posĂ© la mĂȘme question...
Le canapé masque le robot à 0:09, du coup il y a un pb de profondeur ou il pense que le canapé fait parti de la personne. Peut etre un pb de vitesse de déplacement ? Il faudrait une danse en slow-motion
Aucun intĂ©rĂȘt, peut-etre, mais c'est une Ă©volution et ceux qui disent cela, aujourd'hui, ne savent pas encore que, demain, on se demandera comment on a pu faire sans avant, comme beaucoup de chose ! Nier le progrĂšs c'est nier dans quel monde on vit aujourd'hui et donc, dans lequel on vivra demain !
@socotran77
Pour savoir oĂč lâon va, il peut ĂȘtre utile de savoir dâoĂč lâon vient.
http://hci.stanford.edu/~winograd/shrdlu/
https://m.youtube.com/watch?v=QAJz4YKUwqw
Quel bon bout de chemin parcouru depuis SHRDLU.
ENFIN ! Une vidéo qui démontre CLAIREMENT le nouveau AR ! C'est bien intéressant !
ok câest super.
franchement câest de ça dont vous avez besoin pour bosser ?
y a pas dâautres Ă amĂ©liorer sur le produit/ios?
Pages