🤖 iPad Pro : la danse du LiDAR 🕺

Mickaël Bazoge | 26/03/2020 à 00:01

On aura l'occasion d'y revenir plus en détails dans notre futur test, mais voilà déjà un petit exemple des capacités du scanner LiDAR du nouvel iPad Pro. Il est possible de passer devant et derrière les objets virtuels, en l'occurrence ici, non pas l'andouille qui danse mais le robot. Un effet aussi propre ne peut pas être obtenu avec un autre appareil iOS, même si les capacités d’apprentissage automatique d’ARKit peuvent faire illusion.

< Ça roule pour ce Mac Pro,... Tim Cook : des millions de... >

Bouygues met en pause le lancement de l'eSIM

Restez chez vous : installez un gestionnaire de mots de passe

Club iGen : pourquoi nous ne proposons pas d’offre spéciale « confinement »

Témoignage : lorsque l'Apple Watch alerte d'une fibrillation auriculaire insoupçonnée

TwistX | 26/03/2020 à 03:25

Si je ne m’abuse, la fonction est déjà possible avec arkit d’ iOS 13. Seulement, le résultat est moins bon car il utilise du Ml pour détecter et détourer des humains. Mais le LiDAR devrait nettement améliorer la chose.

Mickaël Bazoge | 26/03/2020 à 03:55

@TwistX

Le LiDAR améliore sérieusement les choses.

MacPlusEtc | 26/03/2020 à 05:20

@MickaëlBazoge

Le LiDAR améliore sérieusement les choses."

Certes! Avant les andouilles restaient pendues, maintenant, elles dansent!

iMotep | 26/03/2020 à 05:50

@MacPlusEtc

T’as oublié le smiley 😊 pour signifier que tu blaguais.

Merci pour la vidéo, seul média trop peu souvent utilisé sur MacG

mr_julot | 26/03/2020 à 13:01

@iMotep

Pas besoin d'un smiley pour comprendre que c'est de l'humour.
L'humour par écrit existait avant les smileys...

EBLIS | 01/04/2020 à 03:05

Les chats existaient avant internet et pourtant.

dujarrier | 26/03/2020 à 13:44

@MickaëlBazoge

Même si le LIDAR améliore les choses, en passant la vidéo au ralenti, lorsque tu passes devant le robot, il manque des parties du robot qui devrait s’afficher au moment où tu ne fais plus occlusion... Peut etre encore des optimisationd logicielles à travailler...

Robosoft | 26/03/2020 à 03:34

Danse avec les Starwar

Florent Morin | 26/03/2020 à 06:36

Bluffant

JoKer | 26/03/2020 à 06:48

Ahah a tester pour remplacer les tournages sur fond vert !

Nesus | 26/03/2020 à 07:04

@JoKer

Ça ˋest la seule application que je peux y voir. Dans le quotidien, je n’y trouve pas d’intérêt. C’est une belle prouesse technologique sans vraiment d’application.

justlikeheaven | 26/03/2020 à 07:56

@Nesus

Exactement ...

ArnaudB | 26/03/2020 à 10:06

la réalité augmentée aura bien des applications. Aide au déplacements, Aménagement, Marketing, Téléprésence. Et avec de l'imagination tout un tas de trucs lié aux jeux.

XiliX | 26/03/2020 à 11:04

@Nesus

"Ça ˋest la seule application que je peux y voir. Dans le quotidien, je n’y trouve pas d’intérêt. C’est une belle prouesse technologique sans vraiment d’application."

ça dépend pour qui ? pour les architectes, les btp, les géologues, les archéologues...
le Lidar peur les "aider" à modéliser le site rapidement

occam | 26/03/2020 à 15:56

@Nesus

"C’est une belle prouesse technologique sans vraiment d’application."

« The limitations come from what people actually do with computers, as opposed to what the marketers expect them to do. On the whole, people don't want to lug a computer with them to the beach or on a train to while away hours they would rather spend reading the sports or business section of the newspaper. Somehow, the microcomputer industry has assumed that everyone would love to have a keyboard grafted on as an extension of their fingers. It just is not so. »

——New York Times, 8 décembre 1985.
Article examinant les raisons de l’échec d’une tendance pourtant prometteuse — l’ordinateur portable — mais qui n’aurait évidemment pas d’avenir, faute de champ d’application indispensable.

http://www.nytimes.com/1985/12/08/business/the-executive-computer.html

En d’autres termes : Famous. Last. Words.

e2x | 26/03/2020 à 07:29

🧐 c quoi cette danse ? Ne me dites pas qu’il existe une musique adaptée 😱
😂😂

Freitag | 26/03/2020 à 17:30

@e2x

C’est une variante de la danse des canards.

Eratic | 26/03/2020 à 07:29

Impressionnant le changement que peut faire ce Lidar... bien qu’effectivement je rejoins l’avis d’autres, pour le moment je ne sais pas trop à quoi ça me servirait personnellement 🤷🏻‍♂️😬
Mais ne jamais dire jamais n’est-ce pas 😊

Florent Morin | 26/03/2020 à 07:35

@Eratic

Prendre des mesures fiables, se projeter à la véritable échelle : dans le marché pro, il y a du potentiel.

Et pour l’éducation aussi.

Idem pour le fait de passer devant / derrière un objet virtuel : c’est utilisé dans le cinéma pour faciliter l’incrustation d’environnement. C’est une sorte de brouillon qui permet aux acteurs de bien se placer.

Après, pour le grand public, c’est vrai que c’est limité.

Dimemas | 26/03/2020 à 08:08

En attendant ça projette des robots qui dansent...
Wahooooo !

Apple et les nouvelles techno, ça fait toujours des émules mais on attend souvent des années avant d’en avoir l’utilité

fifounet | 26/03/2020 à 20:22

@Dimemas

"Apple et les nouvelles techno, ça fait toujours des émules mais on attend souvent des années avant d’en avoir l’utilité "

Tu confonds avec MS la.

Nesus | 26/03/2020 à 08:38

@FloMo

Pour l’éducation, c’est mort. Trop cher.
Pour les pro, à part le bâtiment (architecte et quelques autres métiers), le laser ne coûte pas cher et est massivement utilisé. Donc pour trouver un débouché, ça me semble un peu juste, mais pourquoi pas. Ça reste limité quoi qu’il en soit.

Dimemas | 26/03/2020 à 10:01

Exactement ...
Mais bon, il y a une vraie déconnexion entre le monde d’Apple et la réalité du marché ...

Faut dire que le discours marketing est bien rodé et fonctionne très bien sur certains (la preuve)

codeX | 27/03/2020 à 09:31

« Faut dire que le discours marketing est bien rodé et fonctionne très bien sur certains (la preuve) »
À te voir réagir systématiquement comme le petit haineux de base, on ne peut qu’être d’accord avec cette affirmation.

Furious Angel | 26/03/2020 à 07:30

Impressionnant mais inutile. Comme un écran pliable !

Derw | 26/03/2020 à 07:51

@Furious Angel

Inutile pour les gens lambda, mais cela peut avoir des applications pro…
Et même pour tout-un-chacun, on peut peut-être trouver des jeux où cela serait utile (comme Pokémon Go ?). Reste que j’ai toujours trouvé inutile des filtres photo qui agrandissent les yeux et plaque des oreilles de lapin et pourtant… 🤷‍♂️

Furious Angel | 26/03/2020 à 08:05

@Derw

Mais Apple ne vise pas le marché pro, surtout s’ils sortent des lunettes...

jean_claude_duss | 26/03/2020 à 08:40

@Furious Angel

Le fait de le mettre sur iPad permet aux devs de se faire les dents. Quand les lunettes (ou le HUD voiture) sortiront les dev iOS seront déjà au top sur le sujet

Derw | 27/03/2020 à 09:26

@Furious Angel

?? Pourquoi ? Les pros ne portent pas de lunettes ? 🤔

Franchement, je n’ai jamais été convaincu par les lunettes de Google (usage perso pas clairement défini, et surtout : soit les lunettes sont des objets qu’on évite de porter, soit des objets qu’on est obligé de porter et qu’on transforme en accessoires de mode…). S’il y a bien un domaine où la mode n’a que peut d’importance et où, au contraire, avoir des infos sous les yeux en gardant l’usage de ses 2 mains, c’est le monde pro !

Quand à dire qu’Apple ne vise pas le marché pro c’est léger : si l’iPad se transforme de plus en plus en ordi portable, c’est pour les pro, pas pour les gens lambda. Et le nouveau Mac Pro, même s’il cible un marché pro très restreint, c’est quand même un marché pro…

Furious Angel | 27/03/2020 à 09:41

@Derw

Pour moi si des lunettes sortent, ça sera définitivement pour du grand public. Pour de l’AR dans la rue.

Chez les pros je pense qu’un écran visible par plusieurs personnes sera la priorité. Par exemple si un architecte veut montrer une chose à un client, si ça ne marche que sur ses lunettes, c’est parfaitement débile. Ça ne pourrait marcher qu’entre pros de la même boîte tous équipés par Apple, ce qui limiterait énormément l’expérience.

Apple ne lancera jamais un tel produit pour un marché si limité. Ça ne justifierait jamais la R&D derrière. C’est du grand public ou rien.

Derw | 27/03/2020 à 12:01

@Furious Angel

Marrant, on a une vision complètement opposée ! 😄

Pour moi, le grand public ne marchera pas. Comme je l’ai dit plus haut : manque d’intérêt pratique (aujourd’hui, mais cela peut sans doute changer) qui justifierait les 100aines (milliers ?) d’euros nécessaires à l’achat d’encore un nouvel appareil, à priori objet moche directement sur le visage (tout du moins pas du goût de tout le monde), lourd sur le nez de ceux qui n’ont pas l’habitude des lunettes et pas adapté à la vue de ceux qui en ont l’habitude…

Par contre, dans le domaine pro, je vois plein d’usages : chirurgiens pour améliorer avec l’AR leurs pratiques, dans le même genre, n’importe quel technicien qui doit « intervenir sur/réparer/construire » quelque chose, pilotes/conducteurs, architecte d’intérieur/agent immobilier pour faire visiter un appart « après travaux », musiciens pour avoir les partoches tjs sous les yeux… de plus, les pros, contrairement aux particuliers, peuvent rentabiliser leurs investissements…

Là où je vous rejoins c’est sur l’idée que le fait qu’Apple sorte un produit pas orienté grand public serait très « bizarre »…

Qui vivra verra 🤷‍♂️

Furious Angel | 27/03/2020 à 12:04

@Derw

En fait on est relativement d’accord. Je pense aussi que les applications sont surtout destinées au monde professionnel, mais peu de monde.

Mais je pense qu’Apple vise le grand public. On a eu des démos super longues de jeux dans des keynotes, c’est ça qu’ils mettent en avant. Et je ne pense pas que cette stratégie puisse aboutir. Les lunettes sont trop une contrainte, c’est une connexion permanente alors que tour le monde aimerait plutôt se détacher de la technologie surprésente dans nos vies...

A moins qu’Apple trouve des usages exceptionnels, mais j’en doute.

dujarrier | 26/03/2020 à 13:52

@Furious Angel

De mon humble point de vue personnel, pour les particuliers, le LIDAR peut avoir des applications pour enregistrer des informations de profondeur lors de la captation de photos et vidéos.

Avoir les informations de profondeur peut ensuite être utilisé pour du « machine learning », et permettre de mieux analyser une scène (objets, personnes,...), et peux permettre ensuite de mieux les classer et donc de plus facilement les retrouver.

Ex: Dis Siri, montres moi les photos avec une table verte et des chaises bleues...

Furious Angel | 27/03/2020 à 09:42

@dujarrier

On est quand même sur un usage extrêmement limité...

alastorne | 26/03/2020 à 08:04

Voilà qui justifie bien le prix faramineux de cet iPad Pro 🤓 (... 🤦🏻‍♂️)

UraniumB | 26/03/2020 à 08:43

@alastorne

C’est sûr que l’iPad Pro ne sert qu’à ça ! 🙄

misterfrank | 26/03/2020 à 08:22

Aucun ineret

Bilbo | 26/03/2020 à 08:22

Bosser sans cravate passe encore, mais sans chaussures ! Tout fout le camp ma bonne dame.

banabap | 26/03/2020 à 08:43

Scanner un objet en 3D pour récupérer le modèle serait-il possible avec un tel capteur ?

B. Bro | 26/03/2020 à 09:21

@banabap

Ça va arriver clairement ! Scan d’objet et édition dans Shapr3d !!!
Tellement hâte ! Une pensée pour ceux qui « prédisent » que ça ne sert à rien...

XiliX | 26/03/2020 à 11:10

@banabap

"https://www.watchgeneration.fr/realite-augmentee/2020/03/arkit-35-pour-e..."

Regardes la vidéo, à peu près vers 0:50 secs

B. Bro | 26/03/2020 à 14:39

@XiliX

Oh mon dieu !!!! C’est tellement puissant ce qu’ils font avec Shapr3d !!! 🤪🔥

AsTôm | 26/03/2020 à 09:20

Il y a tout de même un vieux bug d'affichage du robot, dont l'épaule droite est supposée masquée alors qu'elle ne l'est plus, lorsqu'il passe devant.

Problème logiciel ou performance du LiDAR... ça reste à définir

ArnaudB | 26/03/2020 à 10:12

Non c'est plus complexe que ça : Le type qui danse rentre dans l'espace du robot. Dans ce cas le Lidar fait au mieux pour faire réapparaître la droite du robot alors que le gars "en sort".

dujarrier | 26/03/2020 à 13:55

@AsTôm

Oui, je suis d’accord, j’ai remarqué aussi et je me suis posé la même question...

Nicolas. | 26/03/2020 à 16:04

Le canapé masque le robot à 0:09, du coup il y a un pb de profondeur ou il pense que le canapé fait parti de la personne. Peut etre un pb de vitesse de déplacement ? Il faudrait une danse en slow-motion

socotran77 | 26/03/2020 à 09:42

Aucun intérêt, peut-etre, mais c'est une évolution et ceux qui disent cela, aujourd'hui, ne savent pas encore que, demain, on se demandera comment on a pu faire sans avant, comme beaucoup de chose ! Nier le progrès c'est nier dans quel monde on vit aujourd'hui et donc, dans lequel on vivra demain !

occam | 26/03/2020 à 15:59

@socotran77

Pour savoir où l’on va, il peut être utile de savoir d’où l’on vient.

http://hci.stanford.edu/~winograd/shrdlu/

Quel bon bout de chemin parcouru depuis SHRDLU.