L'iPhone 5c est moins cher que vous ne le pensez

Anthony Nelzin-Santos |

Avant même qu'Apple ne les présente, on savait tout ou presque de l'iPhone 5s et de l'iPhone 5c. La firme de Cupertino a pourtant réussi à surprendre : l'iPhone 5s est une mise à jour moins mineure que prévu, tandis que l'iPhone 5c est moins abordable qu'on aurait pu l'espérer.



iPhone 5c


L'iPhone 5c n'est pas un iPhone low cost, mais c'est bien un nouvel iPhone moins cher. Oubliez un instant ce que vous croyez savoir du marché de la téléphonie et débarrassez-vous de vos préjugés techniques : le fait est que jamais un nouvel iPhone n'a été aussi abordable.



Aux yeux du grand public, l'iPhone 5c n'est pas un iPhone 5 re-carrossé, c'est bel et bien un nouvel iPhone. Le retour au plastique et l'arrivée de la couleur peuvent sembler anecdotiques, mais combinés à la machine marketing d'Apple, ils suffisent à faire de l'iPhone 5c un iPhone différent. Après des années d'évolution par de pénibles petites touches, l'iPhone 5c passerait presque pour un véritable bol d'air frais.



Aux yeux du grand public, l'iPhone 5c ne vaut pas 599 €, il coûte seulement 99 €. Lorsque journalistes et analystes pensaient low cost, ils discutaient sur le prix nu, avec les spécificités des marchés européens et chinois en tête. Apple les a (et nous a) pris à contrepied en réaffirmant l'importance de la subvention du téléphone par l'opérateur, alors même que ce modèle qui a fait les beaux jours de l'iPhone se délite en Europe et n'existe pas en Chine.





Dans un premier temps, Apple ne va donc pas aller chercher la croissance sur de nouveaux marchés : elle va plutôt finir de verrouiller ses marchés fétiches, les États-Unis, la Grande-Bretagne et le Japon, où le modèle de la subvention est incontesté et où sa structure favorise la vente d'iPhone. L'annonce d'un partenariat avec NTT DoCoMo, premier opérateur japonais avec 60 millions d'abonnés, est en cela cruciale.



Ce qui ne veut pas dire qu'elle abandonne tout espoir sur les autres marchés. En Europe et notamment en France, la généralisation de la 4G LTE pourrait par exemple lui être bénéfique. Pendant que Bouygues Telecom espère attirer les propriétaires d'iPhone 5 avec ses forfaits sans engagement et son réseau 1 800 MHz, Orange et SFR tablent plutôt sur une vague de renouvellement. Et lorsque les utilisateurs renouvelleront justement leurs appareils, ils envisageront peut-être de se laisser ré-engager contre une forte subvention : l'iPhone 5c fera alors figure de téléphone 4G LTE abordable.



La situation est plus complexe en Amérique Latine et en Asie. Faute de subvention à l'achat, l'iPhone 5c sera vendu plus de 550 € en Chine : cela le met à la portée d'environ 15 % de la population, mais cette classe privilégiée et majoritairement urbaine n'est pas insensible à la diplomatie culturelle et économique coréenne — et donc à Samsung. Reste une inconnue, la teneur de l'accord entre Apple et China Mobile. Les années de négociations entre les deux sociétés ont-elles débouché sur un modèle économique permettant de faire baisser le prix d'achat d'un iPhone ? Une inconnue de taille : le réseau 3G/4G TD LTE du premier opérateur chinois compte 180 millions d'abonnés.





Apple semble capable de s'adapter aux besoins des deux plus grosses réserves de croissance de la décennie à venir. Aucun autre pays que la Chine ne bénéficie de conditions de financement aussi souples. Aucun autre pays que l'Inde n'est aussi étudié par les spécialistes de la distribution et des opérations d'Apple. Aucun autre pays que le Brésil n'a forcé Apple à y implanter des usines pour produire localement.



Elle n'est pas pour autant prête à développer un iPhone chinois, un iPhone indien et un iPhone brésilien : l'iPhone 5c est le produit du grand écart entre les attentes du consommateur américain et les capacités du consommateur indien. En faveur du consommateur américain, d'ailleurs.



Voilà qui rappelle étrangement le lancement d'un autre produit « moins cher » : l'iPod mini, qui coûtait à peine 50 $ de moins que l'iPod en 2004, puis a perdu 50 $ l'année suivante, et encore 50 $ l'année d'après en devenant l'iPod nano. Et est au passage devenu le baladeur musical le plus vendu dans le monde, un marché moins relevé que celui du smartphone certes.





Apple permettra-t-elle aux opérateurs de vendre l'iPhone 5c à 49 € après les fêtes ? Sera-t-elle capable de sortir de son cycle annuel et de baisser le prix de l'iPhone 5c à mi-chemin ? L'iPhone 4S sera-t-il efficace dans son rôle de ramasse-miettes ? Des réponses apportées à ces questions dépendra grandement la nécessité de changer de stratégie pour réaliser un objectif clair : fidéliser les clients actuels et en gagner de nouveaux, pour consolider l'écosystème iOS tout entier.



Car ce qu'Apple a mis en avant lors de son keynote, c'est bien son écosystème : les Apple Store, le système d'exploitation et les apps, l'intégration matériel / logiciel, iTunes et ses déclinaisons… Un ensemble cohérent, dont il est difficile de sortir, et qui vaut peut-être le premium qu'Apple demande pour l'iPhone 5c — il vaut 50 $ de plus que le Moto X aux États-Unis. Un écosystème qui s'adresse à un public élargi : que l'iPhone 5c vous laisse de marbre ne préjuge pas de son potentiel succès, mais indique sans doute que vous n'êtes tout simplement pas sa cible.






La publicité pour l'iPhone 5c est une véritable déclaration d'intention : Apple vise the rest of them. Vous ne vous reconnaissez pas dans ces images ? Technophile averti et passionné, vous êtes plutôt la cible de l'iPhone 5s.




Dans ce cas, l'iPhone 5s est peut-être fait pour vous.

Tags
#iphone 5C
avatar Le docteur | 
En tout cas les coques sont "design" jusqu'à la nausée. Ive est en live, là. Faut quelqu'un pour le calmer.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Le Docteur Il est mort celui qui le calmait.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@saji_sama Cette histoire de subvention est un faux débat. La subvention tu la payes qqpart, même aux US. $100 plus un abonnement élevé sur 2 ans, ça reste très cher ! Et puis l'iPhone 5 était vendu subventionné à 200 dollars (à peine 100 de plus), ça n'en faisait pas un iPhone "low-cost" pour autant. Donc en clair l'iPhone 5c est un téléphone (dépassé et en plastique) vendu $100 au lieu de $200 en subventionné, c'est ça la révolution ? Non, Apple est passé maître pour créer le buzz et nous faire passer des vessies pour des lanternes. Le problème, c'est que le buzz de l'iPhone milieu de gamme ("low-cost" est exagéré pour moi) fait un flop monumental cette fois ! Et les gens comprennent qu'on nous prend pour des c... car ça ne tient pas 2 sec la comparaison avec la concurrence. L'iPhone 5c doit être vendu à 400 euros car c'est son prix et sa cible. Le reste c'est du vol organisé mais le masque va très vite tomber. D'ailleurs si Apple ne baisse pas rapidement le prix de l'iPhone 5c, je leur prédis le même avenir que l'Apple des années 90 : à vouloir à tout prix vendre cher des produits qui ne le valent plus et en s'enfermant sur un marché de niche, la Pomme va très vite décliner.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@saji_sama "@Anton-Conhart : Ahaha la bonne blague de troll....." Étonnant tous ces nouveaux pseudos qui fleurissent en ce moment :-)
avatar saji_sama | 
@ nogui : Oui je me suis fait la même réflexion, entre les nouveaux et les anciens trolls (Benz Hine, Orus, Mabeille, rikki finefleur, phantom etc) la fréquentation de MacGe a du triplé juste pour le temps de basher Apple lors de la keynote mais bon comme dab Haters gonna Hate RDV pour le Q2 2014 pour les faire taire a jamais ;)
avatar saji_sama | 
@ironman116 : Apple n'a jamais eu vocation a dominer le marché, et a toujours chercher a se distinguer sur un secteur de niche, ils ont dominer les marchés du mp3 avec l'iPod mais c'est la seule fois et encore les prix étaient assez élitistes, ce que je remarque c'est qu'ils vont adoptés progressivement leurs tarifications a la baisse comme pour l'iPod touch, l'iPod nano l'iPad mini etc... La meilleure des stratégies commerciales pour continuer a faire de la marge sur un produit en phase de maturité...
avatar benkenobi | 
Après vérification, l'iPhone 5C est à 549 dollars sur l'Apple Store US soit 412 € !!!! (version 16Go). Même en ajoutant les taxes (qui varient de 4 à 7 % suivant les états) on arrive à peine à l'équivalent de 450€. C'est bien un iPhone low-cost !!!
avatar saji_sama | 
@benkenobi : Soit donc seulement 88€ de plus sur une base de 500€ HT, la seule différence entre le prix US HT et le prix FR HT sauf que dans le cas US c'est a peine 40€ TTC la ou en France c'est 100€ TTC donc on voit bien que hormis les 88€ de différence du prix HT le plus gros de la différence se fait sur la TVA, la raison du prix élevé en € est bien corrélé avec la TVA
avatar benkenobi | 
Ton raisonnement est juste en effet, cela dit 88€ de plus sur 412€ ça fait quand même une augmentation de 20%... Et puis de toute façon, c'est trop cher. Alors c'est décidé je vais switcher pour un Android pour remplacer mon iPhone 3GS vieillissant qui m'a cependant rendu de bons et loyaux services. Bye bye iPhone.
avatar alan63 | 
benkenobi [13/09/2013 09:22] Ton raisonnement est juste en effet, cela dit 88€ de plus sur 412€ ça fait quand même une augmentation de 20%... Et puis de toute façon, c'est trop cher. Alors c'est décidé je vais switcher pour un Android pour remplacer mon iPhone 3GS vieillissant qui m'a cependant rendu de bons et loyaux services. Bye bye iPhone. oui compte tenu de l'évolution rapide des technologies , chaque modèle est ( en exagérant ) obsolète dès sa sortie. Autant donc ne pas balancer son pognon .300 euros me semble correct pour ce qui n'est quand même qu'un smartphone . J'hésite entre le Nokia 625 et le Nexus en attentant que la pomme se décide à sortir un écran plus grand a un prix correct autant dire Bye Bye
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ben voilà, ce qui arrive quand on vend un téléphone milieu-de-gamme à 600 euros. Tout le monde s'en va à la concurrence. @alan63 : "obsolète" quand ça sort, surtout quand c'est un modèle vieux d'un an repackagé. @saji_sama : "Apple n'a jamais eu vocation a dominer le marché, et a toujours chercher a se distinguer sur un secteur de niche" Ca c'était vrai dans les années 90 contre l'hégémonie de MS dans le PC. C'était même l'excuse de l'époque : on arrive pas à rivaliser avec MS alors on dit qu'on est un marché de niche, mais c'était plus subi que voulu. Si Apple avait pu vendre autant de Mac que de PC, et être la 1ère capi boursière à l'époque, ils se seraient pas gênés. Mais, tout ça a bien changé depuis l'iPod, l'iPhone et l'iPad, Apple est devenu leader (ou numéro 2) sur tous ces marchés. On est très loin du marché de niche. Donc la politique appliquée aux Mac des années 90 ne peut plus fonctionner ou alors effectivement Apple reviendra sur un marché de niche, mais alors au revoir la 1ère capi, les dividendes de malade et les Apple Store partout dans le monde qui fermeront les uns après les autres. Si Apple veut se maintenir là où il est, c'est-à-dire tout en haut, il faut : - soit qu'il élargisse sa gamme, sans tomber dans le low-cost mais au moins le milieu de gamme qui va très vite devenir le coeur du marché des smartphones ; dans qqs mois, plus personne ne mettra 7-900 euros dans un smartphone qui apportent 3 broutilles par rapport à un smartphone de 300. Là, on est très mal parti avec ce vieil iPhone en plastique à 600 euros ! - soit qu'il innove encore et encore, en sortant des nouveaux produits et des nouveaux OS, toujours plus géniaux. Et là aussi on est très mal parti : depuis la sortie de l'iPad en 2010 (3 ans, une éternité), Apple n'a pas sorti un seul produit innovant, ce ne sont que des évolutions à la marge, souvent en retard sur la concurrence. Et en plus, son iOS commence sérieusement à dater, malgré le dernier peinturlurage d'iOS 7 !
avatar otop | 
@ironman116 Absolument d accord avec toi , apple avait une carte a joué avec l iphone 5c pour rentrer dans le marché du millieu de gamme ( concretement le 5s est cher meme tres cher mais ca les vaut) je le repete je ne vois pas qui hesiter entre un 5c et un 5s. Je me souviens de mon 3gs 32 go acheté en 2009 , 229€ + 12 x 40€ d abonnement , ca faisait le telephone haut de gamme pour l epoque en plus du forfait a 700€ , aujourd hui apple vend un telphone pas du haut de gamme pour 700€ en 32 go ( sans l abonement evidement) , aprés on s etonne qu apple perde des parts de marché ?
avatar stephs30 | 
@ironman 116 vu le speudo on a tout compris .................
avatar saji_sama | 
@ironman116 : @otop : Je suis tout a fait d'accord avec vos analyses, effectivement le 5C est un poil cher pour non pas du low cost mais du moyen de gamme cependant, ce n'est pas tout a fait exact car ce n'est pas la stratégie de niche qui est fait pour le 5C, (a la différence du 5S qui poursuit la logique haut de gamme), il sera le modèle moyen de gamme donc le standard de référence, mais au prix Apple, avec l'éco-système Apple et avec IOS, et les applis Apple gratuites (keynote iMovie iPhoto etc) Donc même si effectivement le pricing est un peu élevé, on s'aperçoit que malgré tout c'est un produit assez bien positionné, car on le trouve maintenant chez les opérateurs (sosh) a 540€ alors que d'habitude l'iPhone 5 16go de base était a 630-640€ donc 100€ de moins même si c'est la même base que le 5, la 4G nouveau design, plus d'autonomie, donc il est normal qu'il soit plus cher qu'un iPhone 5 même un an apres
avatar hdub | 
L'iphone est un téléphone très cher et dont la qualité laisse à désirer : le bouton home qui lâche au bout d'un 1 an et 1/2 comme par hasard. (2 iphones pour moi et même symptôme) Cet iphone 5c aura aussi son bouton home qui ne fonctionnera plus dans les mêmes délais. A quoi bon acheter un matériel cher qui ne tient pas à court terme. Pour moi la conclusion est clair : l'iphone est un téléphone cher qu'on ne peut pas amortir dans le temps. Imaginez un mac que vous changeriez tous les deux ans! Pour moi : terminer l'iphone c'est pas un téléphone costaud.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Bonjour Une question , à quel moment apple à parlé d un iphone low cost ?
avatar freddythenabaztag | 
Quelle bonne idée de sortir enfin un iPhone coloré ... toutefois, le proposer en plastique avec un écart de 100 euros seulement avec le haut de gamme 5s, c'est un peu mesquin de la part d'Apple ... pour ma part, je suis prêt à payer 100 euros de plus pour avoir un téléphone d'excellente finition,  plus fin et plus léger, qui propose pour la 1ère fois sur un smartphone un capteur d'emprunte digitale, un processeur qui gère le 64 bits et surtout un APN qui tient enfin la route (double flash, stabilisateur d'image, mode rafale, slow Motion ...)  Bref, la couleur ne fait pas tout et le 5c, à mon avis, est un simple restylage du 5 pour augmenter les marges de la pomme dans les pays émergents ...
avatar sok | 
@ ironman116 et moi vous me fatiguez à penser qu'apple va sortir des produits revolutionnaire tout les 4 matins. remets toi en tete les produits "revolutionnaires" et leur dates de sortie : ipod, iphone, ipad alors combien d'années entre ces produits ?
avatar Yan_fr | 
Ralala article leche boule a mort ... En meme tmp parler dapple etant votre gagne pain , faudrais pas que les gens se mettent a sen fouttre ... Un iphone avec moins de défauts et moins de retour donc ...car le plastique est parfaitement maitrisé dans lindustrie ... Et donc aussi moins de coup de production , limite aucune modif de la chaine de fabrication deja rentabilisée ...le tout remplis de composant ayant un ans dage ... Donc moins cher ... Et hop on te sort une legere baisse de prix ...mais tt en gardant la marge voir plus ...mais en donnant l'illusion dun truc cool et moins cher ... De lautre coté on augmente le prix du "s" et on met du bling bling pour lasie ... Dans tt les cas les iphones ne justifie plus leur prix depuis le 4s ...car lavancee dapple sur la concurence nexiste que ds les yeux deds fanboy maintenant. La bourse continue de seffondrer ... Tout les investisseur n'y crois plus sauf lautre debile qui senfonce ds sa connerie plutot que dadmettre avoir perdu 1milliards ... Mais vous vous maintenez une fausse vision ddes chose ...ce qui finallement permettra en dupant les gens a coup de pub ...et de forum absolument pas neutre ...de donner envie a certain daider a maintenir les vente :). Liphone est au meme niveau que lipod ds ses deux dernieres annee ...un produit de luxe qui sera pressé a mort avant la fin et larrivé dun new produit .... Un produit que tt le monde defend coute que coute ...mais qui sera parfaitement deserté ds 2ans car tt le monde voudras une montre ou une tv apple ... Mais a ce moment la apple fera comme pour le pod ...baisser ses prix enfin craiment pour une fois dans sont histoire d'iphone :)
avatar zzBoibes | 
Quel prix de forfait pour ces iPhones "subventionnés" ? D'ailleurs ce terme est très trompeur et il devrait être banni du langage de la téléphonie mobile. 99$ le premier mois et 60$ / mois ensuite !? Pour la France qui a connu la révolution des forfaits téléphoniques en tout cas ça ne passe pas comme un modèle accessible.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Et en France iL y aurai des iPhone 5s/c avec des "contrat " ?
avatar tempest | 
Très bonne analyse. Comment souvent chez MacGé…
avatar didier31 | 
C'est toujours trop cher ....
avatar FMC94 | 
Ça fait du bien de savoir que des gens ont compris :)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Hum en france ca ne peux pas marcher désolé
avatar nova313 | 
Espérons que les opérateurs suivront la subvention à 100€. Mais j'ai peur que les forfaits soit à plus de 50€
avatar CharlieChaplo | 
Je suis retourné... Je vais... Je vais... Je vais m'en prendre 3 ! é_è Nan mais sérieux ? Qui aurait envie de se réengager 2 ans à 40€/mois pour cette daube ?
avatar Liena | 
Je le disais, ça relancera la course aux forfaits avec subventions en France mâtinée de 4G. Ça regonflera les caisses des opérateurs (et celles de leurs affidés). Un beau cadeau pour les opérateurs de téléphonie mobile. Donc oui, Apple a intérêt à un IPhone 5c/5s cher nu pour obliger les consommateurs à passer par la subvention... Oui, certains l'achèteront nu. Mais seront-ils aussi nombreux qu'il y a un an ?
avatar sw38 | 
Belle article qui va faire fermer des bouches.
avatar Mr Eddy (non vérifié) | 
Article réaliste. Belle analyse que je partage :)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@zzBoibes : C'est vrai mais bon Apple compte beaucoup sur son marché intérieur et les États Unis commence tout juste à connaître les forfaits sans engagement de T Mobile mais les forfaits avec engagement de 2 ans sont légions la bas donc à $99 c'est "low cost".
avatar 33man | 
Pfff trop cher mais si le 5C qui est un iphone 5 en tout points sauf la coque, avait mis a vendre moins cher je dis MOCHE pour ceux qui ont acheté un iphone 5... Si un iphone 5 serait toujours en vente quel serait son prix? Je suppose celui du 5C... Ce qui ferait que le 5C devrait être sensiblement moins cher que le 5... Et cela ne convient pas a Apple, logique... Bref honnêtement étant informaticien, aux amis qui me demandent pour choisir entre le 5S ou 5C, il n'y a "que" 100€ entre les deux et le S a quand même un super potentiel de longévité avec son 64 bits... Car j'en reviens a l'obsolescence programmée lorsque toutes les apps seront plus qu'en 64bits, bah bye bye les maj...
avatar langeles | 
Et pendant ce temps là il augmente le prix des iphone "haut de gamme"
avatar 8enoit | 
(3ème tentative… il semble que ça bouchonne un max pour être preums) "Nous, insatisfaits, ne sommes pas la cible" Intéressant, et pas nouveau: des réactions ultra négatives après un keynote, ça s'est déjà vu sous Steve Jobs, et plus d'une fois. Rdv en janvier 2014.
avatar Liena | 
@zzBoibes : Oui, le terme de crédit déguisé avec intérêt élevé serait plus juste.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@8enoit : Qu'est ce qu'il y a en janvier 2014??
avatar Alias | 
Je croyais qu'Apple cherchait à augmenter les ventes d'iPhone directement en Apple Store ...
avatar 8enoit | 
@CharlieChaplo : ' Nan mais sérieux ? Qui aurait envie de se réengager 2 ans à 40€/mois pour cette daube ?' -- Mais moi mon cher. Et je suis très loin d'être le seul. Ni riche, ni geek. Simplement professionnel. Actuellement mon forfait est à plus 50€.
avatar demon_john2905 | 
"C'est trop cher" non c'est pas trop cher, c'est que l'on a tres envie, mais que l'on pas les moyens de se l'offrir ! Donc faut de rabattre sur android moins cher moins bien. Comme bmw et renault...
avatar House M.D. | 
La France n'est pas le centre du monde. Tout comme les geeks de ce site comme d'autres ne sont pas le centre du monde. Pour un cas comme pour l'autre, ils représentent une infime minorité.
avatar 8enoit | 
@riri : Qu'est ce qu'il y a en janvier 2014??' -- Le bilan des fêtes
avatar sylvanhus | 
Que les gens ont compris quoi !? vous oubliez peut être la levée des boucliers concernant le plastique utilisé sur les smartphones concurrents pour du haut de gamme...? et la ce n'est plus un problème ? pour moi cela ne l'a jamais été, car bien souvent un smartphone fini protégé dans une housse quelque soit sa matière...Mais la il faut rappeler un peu la vieille mauvaise fois des fanboys Apple concernant le plastique chez Samsung...Un galaxy s4 ou HTC one explose cet iPhone 5C pour moins cher...Réveillez vous sérieux !
avatar soyphrenn | 
Un téléphone subventionné est un téléphone à crédit. Et qui dit crédit sur 2 ans dit intérêts sur 2 ans donc perte d'argent au final. Soit encore plus cher que 599€...
avatar toucan39 | 
@Mr Eddy Je suis assez d'accord .
avatar badsean | 
Enfin un article constructif, ça fait du bien! C'est ce que je pense mais je ne le dis pas car je sais que les réponses seront toujours les mêmes: "le 5S n'a aucune évolution" "Vendre un iPhone en plastoc à ce prix là c'est honteux", enfin bref les raccourcis habituels quoi.
avatar rondex8002 (non vérifié) | 
Je pense surtout qu'Apple n'est pas si idiot que ça. Ils ont forcément fait des études de marché approfondit. Comme souvent, beaucoup de monde est déçu car le culte du secret d'Apple ne peut plus être aussi bien gardé qu'avant. je trouve clairement que les iPhone sont trop cher. Et qu'Apple abuse largement avec le prix de la taille de la mémoire. Un iPhone 5S avec toutes ses capacités de photos ou des vidéos, 16 Go est clairement insuffisant. Je ne comprends pas pourquoi ils ne décalent pas leur grille avec 32, 64,128 Go.
avatar Yyyes | 
Et tout cas cet iPhone a l'avantage d'être "nouveau" (ou de le paraitre, ce qui est la même chose aux yeux des clients), et d'être un matériel Apple, et pas un adrotruc coréen, tout en étant à peine plus cher. Seul l'avenir nous le dira, mais il me semble qu'il pourrait bien s'en tirer très bien...
avatar Frodon | 
@riri Exact pour les USA et T-Mobile, mais contrairement à la France, les forfaits dans engagement de T-Mobile sont très chers (de 50$ à 70$) et ne valent pas forcément le coût par rapport aux offres subventionné. Très majoritairement dans le monde le modèle de la subvention reste roi. A noter que suivant les pays, le sans engagement (quand il existe) ne vaut pas forcément le coût (comme c'est le cas avec T-Mobile aux USA), et même en France certaines combinaisons de smartphone + forfait classique reviennent moins cher (notamment en tirant partie de la loi Chatel).
avatar toucan39 | 
@33man La cible pour le 5S c' est celui qui a acheté le 5 ou qui a un 4 S. Le 5C c' est pour celui qui à plus ancien et qui cherche un mieux mais pas le top .
avatar Claude_C | 
Perso, je trouve le iPhone 5C laid. Si Apple l'aurait vendu beaucoup moins cher, je dis pas, mais non. Et je suis pas convaincu par iOS 7. J'ai installé la beta 6 sur mon iPad 2 et je crois que c'est plus adapté aux iPhone. Safari et ses icônes est affreux. L'App Kiosque est horrible.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR