2012 : les défis d'Apple

Christophe Laporte |
2011 a été excellente pour Apple sur le plan financier. Un chiffre atteste de cette réussite : son chiffre d'affaires annuel 2011 (clos à la fin septembre) qui s'élève à 108 milliards de dollars. La firme de Cupertino fait désormais partie du club assez restreint des sociétés qui font plus de 100 milliards de CA.

Une réussite financière incontestable, mais paradoxalement une année assez calme en matière d'actualité produits. Pas de véritables nouveautés majeures comme ce fut le cas en 2010 par exemple avec l'iPad. Mais on ne peut pas faire la « révolution » toutes les années.



2011 a surtout été synonyme de renouveau logiciel avec OS X Lion et iOS 5, ainsi qu’un nouveau départ sur le plan des services avec iCloud ou Siri. Un « renouveau logiciel » contesté, car si iOS 5 est une sortie majeure ne serait-ce parce qu’il libère l’iPad, l’iPhone et l’iPod touch de la tutelle du Mac et du PC, OS X Lion est sans doute l’animal d’Apple qui fait le moins l’unanimité depuis longtemps.

2012 : sous le signe du hardware ?

Il y a deux éléments qui peuvent expliquer cette situation. Tout d’abord, le système d’exploitation n’avait pas évolué depuis plusieurs années en matière d’interface (Snow Leopard faisant quasiment du surplace), et a bousculé les habitudes des utilisateurs. Dans le même temps, la nouvelle proposition de travail est trop imparfaite. L’idée de ramener les innovations d’iOS sur OS X est intéressante en soi, mais sa mise en oeuvre est bâclée à certains égards. On a le sentiment d’avoir entre les mains une proposition en cours de maturation, qui ne sera « finalisée » qu’avec son successeur. Aura-t-on le droit à un Lion des neiges cette année ?

Les briques logicielles d’aujourd’hui feront-elles le succès des produits d’Apple de demain ? Jusqu’à présent, ce qui a fait la marque de fabrique de la firme de Cupertino, c’est sa capacité à maîtriser à la fois le logiciel et le matériel. Après avoir avancé (tant bien que mal parfois) ses pions sur le front logiciel, c’est sur le front du hardware que la société californienne est désormais attendue.



Si Apple réalise un chiffre d’affaires supérieur à 100 milliards de dollars, son catalogue de produits reste extrêmement restreint. Et si l’on se concentre sur les produits qui comptent vraiment, le catalogue l’est plus encore. À ce jour, les produits qui font la croissance d’Apple sont l’iPad, l’iPhone et le MacBook Air.

iPad : maintenir la concurrence à distance

C’est sans doute avec sa tablette qu’Apple a le plus gros à jouer. L’iPad reste majoritaire sur son segment, mais doucement (et sûrement), la concurrence commence à s’organiser. Le Kindle Fire d’Amazon semble rencontrer un vif succès aux États-Unis. Le géant du commerce en ligne affirme avoir vendu chaque semaine en décembre plus d’un million de Kindle. Et si l’on en croit le classement des ventes d’Amazon, le Kindle Fire est le modèle qui se vend le mieux. Selon la régie publicitaire Millenial, la tablette d’Amazon connaît des débuts encore plus fracassants sur le web que le premier iPad (lire : Kindle Fire : des débuts meilleurs que ceux de l'iPad).

Officiellement, chez Apple, on ne s’inquiète pas de ce nouveau concurrent. Au contraire, Tim Cook et Peter Oppenheimer estiment qu’il devrait ajouter de la confusion à la plate-forme Android (lire : Apple ne craint pas le Kindle Fire, bien au contraire). Une chose est certaine, Apple est toujours allergique avec le format 7 pouces, qui ne semble toujours pas d’actualité avec le successeur de l’iPad 2 (lire : Pas d’iPad 3 en janvier, pas d’iPad 7” non plus).



Et si Apple veut à court terme heurter la concurrence, une légère baisse des prix semble plus probable que l’apparition d’un format plus compact. Avec l’iPad 3, l’écran Retina semble de mise. Le reste des caractéristiques techniques est beaucoup plus flou, même si on pense que le successeur du A5 pourrait embarquer une architecture quadricoeur. On ne serait pas surpris également qu’Apple progresse de manière assez importante sur les batteries de ses terminaux iOS. Si les premières images de pièces supposées pour l’iPad 3 circulent depuis quelques semaines sur le web, rien n’a filtré pour le moment sur le plan du design.

iPhone : à quitte ou double ?

Si tous les indicateurs sont au vert concernant l’iPad, la situation d’Apple est sans doute moins confortable sur le front de l’iPhone. Si la société californienne devrait enregistrer un nouveau record de vente de ses téléphones durant les fêtes de fin d’année, Apple perd du terrain, notamment face à Samsung qui lui a grappillé des parts de marché en Europe ces derniers mois (lire : Apple et iPhone : résultats contrastés en Europe). L’iPhone 4S n’a semble-t-il pas réussi à inverser la tendance.

La problématique sur le marché des smartphones va être double pour Apple cette année. Dans un marché très volatil où les modes se succèdent, elle va devoir proposer un véritable successeur à l’iPhone 4/4S. Pour Apple, repenser le design d’un appareil ne signifie pas seulement changer sa forme, cela signifie redéfinir son concept, les usages qui en découlent…



Cela pourrait se faire en intégrant de nouvelles technologies comme la 4G ou la NFC. Autre question : Apple va-t-elle changer de format pour son téléphone et se mettre au 4 pouces comme bon nombre de ses concurrents ?

L’autre problématique pour Apple, c’est l’entrée et le milieu de gamme. Pour occuper ces segments, Apple jusqu’à présent positionne ses anciens terminaux. Cette tactique porte ses fruits aux États-Unis, si l’on en croit les dires des responsables d’AT&T. Mais cela semble être l’exception qui confirme la règle. Apple ne doit-elle pas développer des produits spécifiques pour ces segments un peu comme elle l’avait fait à l’époque avec l’iPod mini ?

La donne est plus complexe, il ne s’agit pas de réduire la taille de l’écran de ses terminaux, mais de parvenir à fabriquer un téléphone moins cher et qui suscite de l’envie. Car Tim Cook l’a répété à maintes reprises, il ne veut pas que l’iPhone soit un appareil confiné aux riches (lire : Un iPhone pas cher dans les tuyaux ?).


Le MacBook Air comme source d’inspiration ?

Fin 2010, le MacBook Air avait été présenté comme le futur des Mac. Et comme par hasard, sur le site d’Apple, les ordinateurs pour faire la promotion d’OS X Lion sont systématiquement des MacBook Air. L’année dernière, Apple a enfoncé le clou en dotant son ultraportable d’un processeur suffisamment puissant pour qu’il puisse être utilisé comme ordinateur principal.



Est-ce que « la révolution MacBook Air » va enfin contaminer le reste de la gamme ou va-t-elle s’étendre avec l’arrivée d’un nouveau modèle avec un écran 15 pouces ? On penche plutôt pour la deuxième hypothèse. Dans ce cas, reste à savoir si Apple va donner un « coup de jeune » à sa gamme professionnelle ou si elle va la laisser tranquillement vieillir et accélérer la transition vers le MacBook Air.

Les ordinateurs de bureau représentent moins de 30 % des ventes de Macintosh. Si Apple veut redynamiser ce segment, cela passera très certainement par l’iMac. Le monobloc d’Apple qui fut longtemps le moteur de la gamme Apple avec les MacBook Pro n’a plus connu d’évolution majeure depuis le passage au 21,5/27 pouces en 2009.

Les technologies à suivre de près en 2012

Quelles sont les technologies appelées à jouer un grand rôle en 2012 ? Si l’année dernière a surtout été marquée par Thunderbolt pour les Macs et le processeur A5 pour les terminaux iOS, 2012 pourrait être plus prolifique en matière d’adoption de nouvelles technologies.

Sauf si c’est véritablement un choix « politique », Apple devrait en toute logique adopter l’USB 3.0, lequel est intégré dans la plate-forme Ivy Bridge. La nouvelle plate-forme d’Apple attendu à la sortie de l’hiver bénéficie a priori d’un ratio Watt / Performance en net progrès. Outre des machines dotées d’une meilleure autonomie, cela devrait permettre à Apple d’aller plus loin dans ses designs.

Cantonnés à l’iPhone 4/4S, les écrans Retina pourraient prendre également leur envol. Si la chose semble entendue concernant l’iPad 3, on pourrait également assister à une augmentation sensible des résolutions. Apple travaille depuis un certain temps à la prise en charge du HIDPI dans Mac OS X. Ainsi, il n’est pas impensable que les prochains MacBook Pro disposent d'une définition portée à 2880x1800 (lire : Rumeur de MacBook Pro "Retina Display").



Toujours en pointe sur les questions de Wi-Fi, Apple pourrait se ruer sur le Wi-Fi 802.11ac. Encore au stade de brouillon, cette norme permettra en théorie d’atteindre des débits de l'ordre du gigabit par seconde. Cette nouvelle norme tire profit du multiplexage des données en émission et en réception (MIMO pour Multiple-In Multiple-Output) via quatre antennes. Broadcom a fait savoir qu’elle commercialiserait des puces compatibles avec cette norme dès le second semestre 2012.

En 2012, les processeurs ARM à quatre coeurs devraient également se généraliser (lire : Samsung veut talonner Nokia en 2012). Il n’y a pas de raison que le successeur du A5 échappe à cette règle. Voilà qui pourrait ouvrir de nouveaux horizons aux iDevices. Et pourquoi pas à certains ordinateurs ? Tôt ou tard, Apple va finir par sérieusement se poser la question de faire des infidélités à Intel pour certains modèles (lire : Un MacBook Air A5 en test chez Apple ?).



Tout semble en place pour que 2012 soit une année riche en nouveautés. C’est d’autant plus vrai que la concurrence n’est pas en reste. Microsoft joue par exemple très gros avec le lancement de Windows 8 qui doit intervenir cette année. De nouveaux marchés sont également appelés à connaître de grosses évolutions. C’est le cas de la télévision, qui semble plus que jamais être le prochain grand chantier d’Apple.

avatar T-Dii | 
Et moi qui voulait acquérir très vite un MacBook Pro 13", j'ai peur de passer à coté de quelque chose la... Qu'est ce que je dois faire? qu'est ce que je dois faire? qu'est ce que je dois faire?...
avatar arnaud06 | 
@daito Réponse subsidiaire à produire aux cocktails Je travaillais sur le dossier de mon client Y, et en partant en rdv j'ai oublié de décocher l'option qui permet de ne pas réouvrir les fenêtres, en allumant mon ordi avec le client Z, il a vu pas mal d'info sur Y. Pendant que je cliquais sur le bouton rouge en plein kernel panic Variante non officielle soft ... L'ordi s'est réouvert sur le jeux en ligne zzz ... Pas très pro ... Variante non officielle moins soft En passant par là, le chat avait démarré le navigateur sur des sites d'une partie du web représentant 50 % du trafic mais que personne ne consulte, en réouvrant L'ordi devant ma cliente X ...
avatar arturus | 
@daito : oui, si tu veux la fenêtre de dialogue est bien situé mais néanmoins on ne peut pas la désactiver à tout jamais. Laisser le choix à l'utilisateur aurait été bien mieux en mettant une préférence aux côtés de celle pour désactiver la reprise des applis. Ce qui d'ailleurs ne marche pas avec QuickTime, même en redémarrant sur un système "propre" chaque fois que je lance QuickTime mes fenêtre s'ouvrent à nouveau. Je vais devoir lancer le terminal pour remédier à ça. En parlant des préférences systèmes je ne parlerai pas de certaines options qui se retrouvent dans la partie accessibilité alors quelles auraient eut leur place ailleurs. Et merci à Apple pour avoir supprimer le réglage "finement" du son et du rétro éclairage.
avatar JoKer | 
arnaud06 : Pour ce genre de cas, l'option dans les Préférences système, Général qui permet de ne pas réouvrir les fenêtres des applications fonctionnent très bien. Et pour faire dans le plus précis, j'ai même un panneau des Préférences Système qui s'appelle RestoreMeNot qui permet de choisir des applications qui ne sauveront pas les fenêtres ouvertes. http://www.restoremenot.info/
avatar daito | 
@arnaud06 et arturus qui manifestement n'ont pas pris le temps d'explorer un peu Lion. Il es possible d'empêcher la restauration des fenêtres des applications en décochant l'option dans les préférences systèmes (comme Joker le rappelle justement).
avatar daito | 
@san_pellegrino, ??? Le fait que ce soit en anglais. Si tu n'arrives pas à comprendre ce qui est écrit, mets sérieusement ton avenir en question.
avatar fongi | 
Bel article! Je me réjouis d'être l'année prochaine pour voir si ça va bien se passer pour Apple! Faut qu'ils se bougent un peu à tous les niveaux vu la concurrence qui gronde!!!!
avatar Feroce | 
"Euhh quand tu éteins ton Mac ou le redémarre, il suffit de décocher "Rouvrir toutes les fenêtres à la réouverture de la session" dans la boite de dialogue qui apparaît pour ne pas restaurer applications et fenêtres." Le monsieur te dit que ça n'est pas désactivable PAR DEFAUT ! "Encore une fois l'option est présente, précisément dans la boîte de dialogue qui apparaît quand on veut éteindre ou redémarrer le Mac. Il est à mon sens plus judicieux d'avoir mis cette option dans cette boite de dialogue et pas dans une préférence perdue quelque part afin de désactiver rapidement la restauration selon le moment et la situation du moment. Dans tous les cas tu conviens que cette fonction n'est absolument pas "bâclée"." L'idéal aurait été d'avoir le choix par défaut et la possibilité de changer ce choix au moment d'éteindre / redémarrer / fermer la session. Bref le meilleur des deux mondes. Mais apparemment, Apple préfère choisir à la place des utilisateurs...
avatar arturus | 
@daito : si j'ai exploré lion et désactivé une bonne partie de ce que lion apporté comme l'impossibilité de maintenir une touche lors de la frappe (via le terminal) et d'avoir désactivé les effets graphiques (également via le terminal) lors de l'ouverture de fenêtres. Je l'ai tellement bien exploré que je n'ai pas réussit à faire ce que je voulais. et je passe aussi sur mission control qui me fait perdre du temps. Exemple : tu as ton appli safari ouverte, tu lances exposé (quartes goûts vers le bas) pour afficher toutes les fenêtres ouvertes de l'appli. Et biien, Avant avec Snow Léo tu mettais ton pointeur sur une fenêtre et à nouveau 4 doigts vers le bas te la remettais en premier plan. Et avec lion tu peux plus tu dois cliquer sur ta page… je troué cela mais d'un manquese fluidité énorme. Avant j'arrivias à tout contrôler avec le trackpad sans bouger mon poignet. Maintenant je dois procéder à une de ces gestuelle. Pour moi ça c'est bâclé, ok c'est jolie sur les vidéos publicitaires mais ça s'arrête là. Sinon je rejoins féroce au dessus, je l'ai désactivé la reprise dans les préf. Mais QuickTime lui, s'y refuse. J'ai trouve une ligne de commande dans un icreate que je vais m'empresser d'utiliser pour cette appli. C'est quand dingue de couper le sifflet aux applis au cas par cas soit en passant par un logiciel, soit par le terminal.
avatar kenny stewart | 
Personellement je trouve que le mac OS lion amène des progrès dans l'utilisation. Je possède un mac mini 2009 (2.26ghz core 2 duo 4gb RAM).d'abord le prix 23,99€ ,notement les possibilité avec la magicmouse et le launschpad . Malgrés les petit problemmes de temps en temps aux démarage et qui se raréfie avec les update ,je ne regrette pas mon investissement.
avatar arnaud06 | 
@daito Je ne me suis jamais plein ni de lion, ni de la fonction de réouverture des fenêtre que je trouve très pratique ... En particulier pour laisser un travail en plan ... Aller manger et retrouver l'ordi dans la même config qu'avant d'aller manger. Je ne faisais que répondre à ta question subsidiaire ... Mais visiblement mon humour est pas très bien passé.
avatar Orus | 
Et les vrais ordinateurs, non je ne parle pas du Macbook air le truc pour frimer dans l'avion ou le train, mais des Macintosh, ils sont où ? Où sont les nouveaux modèles ?
avatar YAZombie | 
@ orus : Je n'arrive pas à croire qu'on puisse encore lire des conneries comme "pour frimer dans l'avion ou le train"… Je n'ai pas (encore) de MBA, mais j'en meurs d'envie car je suis tout le temps sur la route, et franchement gagner un kilo dans mon sac à dos tout en ayant un ordi utile pour mes usages je ne vois pas en quoi c'est frimer. Ton post pue le mépris imbécile, et je me retiens d'aller au bout de ce que je pense mais ça m'a vraiment donné envie de t'insulter!
avatar daito | 
@arturus....a écrit "Exemple : tu as ton appli safari ouverte, tu lances exposé (quartes goûts vers le bas) pour afficher toutes les fenêtres ouvertes de l'appli. Et biien, Avant avec Snow Léo tu mettais ton pointeur sur une fenêtre et à nouveau 4 doigts vers le bas te la remettais en premier plan. Et avec lion tu peux plus tu dois cliquer sur ta page… " Ce que tu essayes de décrire est parfaitement réalisable avec Lion.
avatar arturus | 
@daito : et bien faut que tu m'expliques comment, car j'ai beau avoir essayé diverses choses je m'y suis pas arrivé
avatar daito | 
Si j'ai bien compris, tu actives exposé pour voir les fenêtres affichées d'une application donnée (4 doigts vers le bas). Tu mets ton pointeur sur une des fenêtres (elle est alors marquée d'un cadre bleu) et tu refais un geste sur le track vers le bas et la fenêtre vient au premier plan. Si c'est ça que tu veux faire, ça marche parfaitement.
avatar pepes003 | 
Chez moi, 2011 a été l'année "vache maigre" pour Apple. Apple me fait plus rêver... Sérieux... A tel point que j'ai lâché mes ordi MAC. Mon iPhone 4 reste cependant mon "joujou" préféré et c'est pas Samsung/Nokia qui me fera changer d'avis. Mis à part l'iPhone/l'iPad, Apple n'est plus "sexy". Cette année, tous les concurrents de la Pomme y sont allés fort dans la photocopie. On voit partout des MBA'like, MBP'like et de plus en plus de iMac'like. Même l'OS Lion devient terne. A force on va finir par avoir un écran Monochrome Retina™ sur toute la gamme Apple. 2011, l'année du switch inversé chez moi 2012 ?
avatar Cougar | 
"L’idée de ramener les innovations d’iOS sur OS X est intéressante en soi, mais sa mise en oeuvre est bâclée à certains égards. On a le sentiment d’avoir entre les mains une proposition en cours de maturation, qui ne sera « finalisée » qu’avec son successeur. Aura-t-on le droit à un Lion des neiges cette année ?" Non, justement l'idée de ramener des innovations d'iOS sur OS X N'EST PAS INTERESSANTE : ce qui est utile et fonctionnel pour des iBidules nomades (y compris les portables), ne l'est pas du tout pour des machines de bureau. A cet égard, il n'est pas étonnant que Lion soit un lion de mer. Mais, après tout, comme Appeuleeeeuh fait son beurre dans le "mobile", pour quelle raison ne laisserait-elle pas tomber en déshérance les machines de bureau et par conséquent OS X. Après l'abandon de la Pomme sur les claviers, de Apple "Computer", le mot même de Mac commence à être sérieusement menacé. On dirait presque c'est un gros mot à Cupertino de parler de Mac!!!
avatar daito | 
"Même l'OS Lion devient terne. A force on va finir par avoir un écran Monochrome Retina™ sur toute la gamme Apple." Apple n'est tellement plus sexy que le concurrent direct (Microsoft et son Windows 8) semble vouloir aussi adopter les icônes monochromes que l'on retrouve dans Lion et l'iPad.
avatar Orus | 
@YAZombie Ouhla, quelle violence ! Si ton seul rêve de Mac c'est le Macbook Air, alors excuse moi mais là tu me fais rire :) Tes rêves sont bien petits et à l'image de la "nouvelle" clientèle à la mode d'Apple. Je répète donc ma question : Où sont les Macintosh ?
avatar arturus | 
@daito : tien, tien. Ça marche… je n'avais pas réessaye depuis que j'avais installé lion. Un bug des premières versions chez moi ? Maintenant il faudra que les gestes viennent naturellement car la je m'embrouille entre les 4 en haut et les 4 en bas. 2 problèmes sur 3 de résolu. Pour les deux autres ce sera mission impossible.
avatar JoKer | 
orus : Et si tu commençais par dire quel est ta définition de Macintosh ?
avatar glazounov | 
Le Mac est mort. C'est logique dans la mesure où Windows est devenu un excellent OS et Apple n'a RIEN à offrir de plus. Pour le reste, je laisse aux iCons les gadgets débiles pour bobos friqués. Steve Jobs a transformé une entreprise qui faisait rêver avec le Macintosh en une énorme pompe à fric qui n'a d'autre but que de traire ses clients vaches à lait. Le plus marrant, c'est que c'est ce même gourou qui donnait des leçons à la terre entière sur "le fric roi" et le "think different" !!! guignol pathétique...
avatar djm | 
le kindle fire s"est bien vendue car c'est le cadeau hi-tech (bcbg) pas cher. Mais fait-il autant que l'ipad ? Soit la concurrence s'organise mais en ordre dispersée et se faisant concurrence à elle-même…
avatar daito | 
"Le Mac est mort. C'est logique dans la mesure où Windows est devenu un excellent OS et Apple n'a RIEN à offrir de plus. Pour le reste, je laisse aux iCons les gadgets débiles pour bobos friqués. " Je ne vais pas revenir sur le Windows/Mac OS X tant il suffit d'utiliser les deux quotidiennement pour se rendre compte à quel point Windows est encore loin de OS X en terme de simplicité, d'élégance et d'ergonomie. Je reviens juste sur le "Mac est mort". Je l'avais déjà écrit mais la base installée du Mac est passée d'un peu plus de 20 millions en 2006 à 58 millions aujourd'hui. La croissance du Mac entre 2010 et 2011 a été de 23% quand celle du PC a été de 4%. La croissance du Mac a toujours été supérieure à celle du PC sur les 5 dernières années. ......en effet le Mac est mort.
avatar nogui | 
@glazounov "Le Mac est mort." Toi c'est ton intelligence ... :-) "C'est logique dans la mesure où Windows est devenu un excellent OS" C'est quoi pour toi un bon OS ... juste pour rire .. comme ça ... "Steve Jobs a transformé une entreprise qui faisait rêver avec le Macintosh en une énorme pompe à fric qui n'a d'autre but que de traire ses clients vaches à lait." Ouiiii , bien sûr ! MS non par contre ... quelle bonne blaque ...
avatar Laurent-Apple | 
@glazounov : et ton jean de marque que tu paye 100€. Leur coût de revient pour ce jean est de 30€ mec... Réveille toi, toutes les grandes marques font des profits énormes (Audi, BMW, Boss, Apple entre autres, high tech etc..)! Le client sera toujours une vache à lait (chez Renault également... Une Laguna DCi a 30 000€, avec une finition et une R&D en ergonomie etc loin d'une A4 occaz pour ce prix) car c'est lui qui dépense son fric.
avatar Mark Twang | 
Je suis plutôt satisfait de Lion. Je trouve la proposition actuelle plutôt consistante et assez cohérente dans l'ensemble, avec quelques soucis dans le détail. Le look & feel me va très bien. J'apprécie Launchpad car j'aime retrouver les applications dans des catégories que je définis moi même. En le lançant depuis un coin actif, c'est parfait. Je me suis fait à Mission Control, finalement très bien quand on utilise les gestures même avec la Magic Mouse (swipe à deux doigts pour passer d'un bureau à l'autre). Le mode plein écran natif est un vrai plus. Dans mes attentes, il y aurait un iBooks pour Mac, une app Mac Rappels équivalente à celle d'iOS (pas du tout convaincu de l'intégration par défaut dans iCal qui ne rendent pas les rappels super évidents à manier). Et bien sûr, toujours moins de bugs, plus de stabilité et de réactivité : pour l'instant je donne une note au-dessus de la moyenne à Lion de ce côté, par rapports aux PC que j'utilise au travail, mais pas les félicitations.
avatar pat3 | 
@arnaud06 [quote]Réponse subsidiaire à produire aux cocktails Je travaillais sur le dossier de mon client Y, et en partant en rdv j'ai oublié de décocher l'option qui permet de ne pas réouvrir les fenêtres, en allumant mon ordi avec le client Z, il a vu pas mal d'info sur Y. Pendant que je cliquais sur le bouton rouge en plein kernel panic Variante non officielle soft ... L'ordi s'est réouvert sur le jeux en ligne zzz ... Pas très pro ... Variante non officielle moins soft En passant par là, le chat avait démarré le navigateur sur des sites d'une partie du web représentant 50 % du trafic mais que personne ne consulte, en réouvrant L'ordi devant ma cliente X ... [/quote] Préférences Système>Général>Restaurer les fenêtres à la fermeture et la réouverture d'apps (tu n'as plus qu'à décocher).
avatar pat3 | 
@arturus [quote]si j'ai exploré lion et désactivé une bonne partie de ce que lion apporté comme l'impossibilité de maintenir une touche lors de la frappe (via le terminal) et d'avoir désactivé les effets graphiques (également via le terminal) lors de l'ouverture de fenêtres. Je l'ai tellement bien exploré que je n'ai pas réussit à faire ce que je voulais.[/quote] Lion Tweaks devrait te réconcilier avec Lion : http://www.macupdate.com/app/mac/39654/lion-tweaks
avatar pat3 | 
@daito [quote] Si j'ai bien compris, tu actives exposé pour voir les fenêtres affichées d'une application donnée (4 doigts vers le bas). Tu mets ton pointeur sur une des fenêtres (elle est alors marquée d'un cadre bleu) et tu refais un geste sur le track vers le bas et la fenêtre vient au premier plan. [/quote] chez moi ça marche avec trois doigts (j'ai gardé les 4 doigts pour les seules manips de launch pad (resserrer les 4 doigts) et pour accéder au bureau (l'équivalent de F11 - écarter les 4 doigts)
avatar laurange | 
je n'ai qu'un ipad comme machine principale .... je reprendrai un mac quand iOS sera installé par défaut.
avatar arturus | 
@pat3 : merci pour le logiciel. Je l'ai installé mais vu que j'avais déjà désactivé par le terminal certaines fonctions il ne m'a pas servit. C'est quand même dommage de devoir passer par un éditeur externe pour désactiver une partie des nouveautés d'Apple.
avatar wizardkillyou | 
@ daito : Tu lis trop la presse....
avatar daito | 
@wizardkillyou , Tu ne lis pas assez la presse (anglo-saxonne).....Il faudrait.
avatar esantirulo | 
L'avenir n'est pas forcément facile pour Apple : les produits-phares" (iPhone, iPad, MB Air) vont être sérieusement challengés cet année. Et il y a le risque d'un gros bide (iCloud, Apple TV ?). Moi, j'attends toujours une tour moyenne qui ne viendra pas...
avatar Laurent-Apple | 
@laurange : 'je n'ai qu'un ipad comme machine principale .... je reprendrai un mac quand iOS sera installé par défaut.' Une page d'accueil avec que des icônes? Pour un Mac? Non merci. Sur iPad 2 et 4S c'est top mais pas sur un Mac... Un Mac avec iOS entier dessus, non. Un Mac avec des petits détails d'ergonomie d'iOS avec comme base toujours Mac OS X, pourquoi pas ;)
avatar San_Pellegrino | 
@daito : '??? Le fait que ce soit en anglais. Si tu n'arrives pas à comprendre ce qui est écrit, mets sérieusement ton avenir en question.' Je suis déjà un garçon perdu.
avatar YAZombie | 
@ orus: Oui, l'imbécillité et le mépris gratuit provoquent toujours chez moi des poussées de violence, (verbales seulement). Quant à la taille de mes rêves, comme tu dis, elle est à la mesure de mes besoins, qui ne sont pas moins respectables que les tiens. "à l'image de la nouvelle clientèle": je suis sur Mac depuis au moins 20 ans, crétin.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Dure a relever tout ces défis mais je pense qu'il y arriverons comme prècedement .
avatar daito | 
[quote]"Il y a deux éléments qui peuvent expliquer cette situation. Tout d’abord, le système d’exploitation n’avait pas évolué depuis plusieurs années en matière d’interface (Snow Leopard faisant quasiment du surplace), et a bousculé les habitudes des utilisateurs. Dans le même temps, la nouvelle proposition de travail est trop imparfaite. L’idée de ramener les innovations d’iOS sur OS X est intéressante en soi, mais sa mise en oeuvre est bâclée à certains égards. " [/quote] Il est incroyable d'écrire ça sans fournir le moindre arguments ou exemples précis que l'on pourrait discuter. Pouvez-vous citer une fonction dont la mise en oeuvre est, selon vous, bâclée??
avatar Rigat0n | 
Entre Ice Cream Sandwich qui va véritablement arriver cette année, Windows 8, et la nécéssité pour Apple d'innover en 2012, sans oublier les futures bêtes quad-core qui sont attendues (GSIII, Asus...), ça va être une année magnifique pour tous les geeks :)
avatar arturus | 
@daito : par exemple la fonction reprise à l'extinction qui ne peut pas être désactivé par défaut ?
avatar daito | 
[quote]OS X Lion est sans doute l’animal d’Apple qui fait le moins l’unanimité depuis longtemps. [/quote] Là aussi on a une affirmation sans fondements. A la sortie de Lion : - New York Times " [b]classic Apple [/b]: innovative to some, gimmicky to others, big leaps forward, a few stumbles back." And, after third-party software makers update their applications to be Lion-compatible and Apple resolves the bugs, "Mac OS X 10.7 might be something even more exotic: a fast, powerful, good-looking, virus-free, thoroughly modern operating system." - Wall Street journal "giant step in the merger of the personal computer and post-PC devices like tablets and smartphones" et "Lion is a "big leap" that brings the Mac a "much more modern look and feel for a world of tablets and smartphones" et....."it’s the best computer operating system out there" - USA Today ""I recommend that most of the Mac faithful feed their computer to the Lions," - Ars Technica "Over the past decade, better technology has simply reduced the number of things that we need to care about. Lion is better technology. It marks the point where Mac OS X releases stop being defined by what's been added. From now on, Mac OS X should be judged by what's been removed." - AnandTech : " It's another incremental OS X upgrade, and like most OS X upgrades, it's fairly easy to recommend as long as your Mac and your programs support it."
avatar maxilapo | 
J'adore cet article MacGé ! Vous faite ma journée ! J'espère qu'en 2012, on aura un nouveau produit comme la télé et qu'Apple va continuer à tous rafler !
avatar daito | 
@arturus, Mais pourquoi faudrait-il avoir la possibilité de la désactiver complètement en sachant qu'il est tout à fait possible de fermer une application sans mémoriser les dernières?
avatar world28 | 
OS X Lion est de loin le plus stable des systèmes ! Donc ce n'est pas sérieux de dire qu'il est bâclé !! Lion est une très belle réussite encore faut-il savoir s'en servir ! Pour le reste l'analyse est intéressante mais pour ma part par manque de Mac pro, je me suis fait le mien et c'est de la bombe pour pas cher !! :)
avatar DarkMoineau | 
Je suis d'accord avec la rédaction pour Lion: son manque de stabilité est des plus décevant !!
avatar worldice | 
Super article, bien écrit ! Bravo !
avatar daito | 
@DarkMoineau, Sauf que la rédaction n'évoque pas la stabilité de l'OS qui est plutôt bonne mais pas parfaite. J'ai eu un kernelpanic avec l'OS installé sur l'iMac.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR