Android : drôle de "victoire"

Arnaud de la Grandière |


C'est bien connu, l'union fait la force. De la même manière que le ralliement des fabricants de PC derrière l'étendard Windows a assuré à cette plateforme son hégémonie sur toute l'informatique, beaucoup ont prédit que le scénario se reproduirait avec Android et l'iPhone. De fait, la part de marché d'Android a dépassé celle de l'iPhone. Mais se limiter à ces seuls pourcentages ne donnerait qu'une image très parcellaire du paysage, car la donne est en réalité bien différente de celle qui oppose OS X à Windows.

La part de marché, une donnée insuffisante

Indubitablement, la grande gagnante de la guerre Mac-PC fut Microsoft. Du point de vue des fabricants, en revanche, le bilan est un peu plus mitigé. Les constructeurs de PC ont en effet été terriblement dépendants de Microsoft, et puisqu'ils n'étaient pas en mesure de se différencier au niveau du système d'exploitation, ni de son intégration avec leur matériel, ils se sont lancés dans une guerre des prix qui les a laissés exsangues.

Moralité, en 2010 le Mac tenait 7 % de part de marché, mais 35 % des bénéfices bruts de l'industrie. À choisir, la position d'Apple sur le marché des ordinateurs est donc bien plus enviable que celle de HP, pourtant numéro un mondial en unités vendues. À y regarder de plus près, ce haut du podium tient plus de la distinction honorifique que d'une réelle performance, en réalité il s'agit d'une bien maigre consolation si l'objectif est de gagner le plus d'argent possible. La part de marché ne permet de dominer financièrement que si les volumes de vente compensent la faible marge, et c'est un savant équilibre à atteindre sachant que de plus faibles marges peuvent contribuer à un plus grand volume (sans pour autant le garantir).

De fait, si Microsoft a si bien su tirer son épingle du jeu, c'est fort de la part de marché de la plateforme Windows, et d'une particularité propre aux œuvres de l'esprit concernant la marge bénéficiaire : leurs coûts de production sont fixes, contrairement au matériel. Une fois le logiciel développé, il ne suffit plus que d'en vendre un certain nombre d'exemplaires pour atteindre l'équilibre, toutes les ventes ultérieures augmentant inexorablement la marge bénéficiaire (avec son corollaire qui permet également de réaliser une marge négative en cas d'échec commercial). Assez ironiquement, Microsoft a martelé son concept de la « taxe Apple » alors même que sa marge sur Windows est de… 85 %.

On le sait, le modèle économique d'Android n'a rien de commun avec celui de Windows, puisque l'OS mobile de Google est libre et gratuit. La firme de Mountain View compte rentabiliser le coût du développement d'Android sur l'affichage de publicités qu'elle pourra effectuer au travers de ses services, pour peu que ses partenaires les conservent dans la version d'Android livrée avec leurs smartphones. Mais en dépit de la part de marché supérieure d'Android, Google gagne malgré tout plus d'argent avec iOS, puisque de son propre aveu les deux tiers des requêtes mobiles qu'elle traite proviennent de l'OS d'Apple.

Du point de vue des fabricants, le contraste est encore plus marqué : à elle seule Apple s'arroge 52 % des bénéfices de l'industrie mobile, tous constructeurs et tous types de téléphones confondus, alors que Nokia écoule bien plus d'appareils qu'elle.

En somme, lorsque seule Microsoft tirait une domination financière de la part de marché de Windows, dans le monde mobile la domination du marché par Android ne fait guère figure que de médaille en chocolat : ni Google ni les fabricants n'en sont mieux lotis pour autant.

Influence et autonomie

Mais au-delà de la seule donnée économique, la part de marché reste malgré tout un élément crucial lorsqu'il est question de plateforme : elle lui garantit une pérennité et un écosystème. Plus une plateforme donnée séduira d'utilisateurs, plus elle sera susceptible d'attirer des développeurs qui pourront tirer parti de ce vivier, induisant un cercle vertueux puisqu'en retour, un plus grand nombre d'applications attirera plus d'utilisateurs. À leur tour, les investissements des utilisateurs dans une plateforme, en achetant des logiciels, les rendent moins susceptibles de changer de crémerie, et permettent de constituer un marché captif : c'est le puissant levier sur lequel Windows a pu assoir son hégémonie.

Mais en l'espèce, la fameuse fragmentation, tant logicielle que matérielle, de la plateforme Android vient contrecarrer ces axiomes : il n'y a pas qu'une seule plateforme Android.

Les différentes formes de téléphones (rapport, taille et définition de l'écran, clavier physique ou non, capacités graphiques, etc) et les diverses versions d'Android actuellement dans la nature viennent totalement diluer la plateforme, qui bien loin de simplifier le travail des développeurs en leur permettant avec un seul développement de s'adresser à une population homogène, rendent au contraire leur tâche bien plus ardue. Il leur faut faire le choix du plus petit dénominateur commun, ou de limiter la compatibilité à un nombre restreint d'appareils.

Si on peut faire les mêmes observations du point de vue matériel concernant les différentes générations d'iPhone, d'iPod touch et d'iPad, les variations restent malgré tout moins drastiques que sur Android. Mais c'est bien au niveau logiciel que la différence devient flagrante : les fabricants n'ayant guère d'intérêt à investir pour proposer les mises à jour d'Android à leurs clients, nombre d'appareils restent désespérément en retard sur le planning, alors même que l'iPhone 3GS, pourtant vieux de deux ans et demi, fonctionne sans problème sur la dernière version d'iOS et permet aux développeurs de tirer parti de ses dernières API.

Michael DeGusta en a fait un récapitulatif éloquent dans le tableau suivant : alors que chacun des modèles d'iPhone permettait d'exploiter la dernière version d'iOS en vigueur 3 ans après sa mise sur le marché, certains smartphones sont mis en vente avec pas moins de deux versions de retard sur Android, d'autres n'ont pas bénéficié de la moindre mise à jour, et aucun des 18 smartphones recensés n'a été à jour sur l'intégralité de la période observée.

skitched

Pire encore, la nature libre d'Android finit par se retourner contre Google, puisque des constructeurs comme Amazon en tirent leur propre parti non seulement sans intégrer les outils de Google, mais même en diluant un peu plus la plateforme Android pour en faire une version autonome, jusque dans son App Store. Ça n'est manifestement pas un hasard si Google ne s'est jamais publiquement félicité de l'arrivée du Kindle Fire, ni de l'utilisation d'Android par un grand nom tel qu'Amazon, alors même que ce pourrait être un exemple éloquent des avantages du logiciel libre. Pour permettre aux clients du Fire de venir chercher des apps sur l'Android Market, c'est Google qui a dû faire l'effort d'ouvrir sa boutique à cette nouvelle tablette. Amazon n'ayant lui pas jugé utile de faire cet effort, préférant s'en tenir à son propre store.

Ces fabricants semblent trouver moins de grâce aux yeux de Google, qui n'a pourtant jamais tari d'éloges sur l'ouverture d'Android. Google semble même avoir changé son fusil d'épaule à ce sujet, puisqu'elle a cru bon de ne pas publier le code source de HoneyComb - arguant du fait qu'il s'agissait de le sortir très vite pour répondre à l'iPad - et qu'elle a introduit une hiérarchie de l'accès à Android en fonction de ses partenaires. D'autre part Google resserre un peu plus son contrôle sur Android 4.0, en permettant par exemple aux utilisateurs finaux de supprimer les applications installées par les opérateurs (une tâche autrefois impossible…)

skitched

Etant donné le contexte, on peut s'interroger sur la pertinence d'Android pour Google, sachant qu'iOS lui rapporte plus de connexions et lui coûte moins cher en développement, et qu'Android se retourne parfois contre son créateur en étant exploité par des concurrents. Il est d'ailleurs assez surprenant de constater que Microsoft gagne plus d'argent avec Android qu'avec Windows Phone 7 (par le jeu des accords de licence pour prévenir des attaques en justice), et que Google gagne plus d'argent avec iOS qu'avec Android. Il reste cependant un intérêt indéniable pour Google : Android lui garantit une certaine indépendance. Si demain Apple se piquait de supprimer les services de Google installés par défaut dans iOS, cela mettrait Google dans une situation délicate au niveau stratégique s'il n'y avait Android pour se garantir une survie dans le mobile. L'ironie du sort c'est que la concurrence d'Android est précisément ce qui motive Apple à rendre la monnaie de sa pièce à Google : elle investit depuis quelques années dans des services de cartographie qu'on s'attend à voir remplacer Google Maps dans de futures versions d'iOS. Plus récemment, avec Siri, Apple va jusqu'à "désintermédier" la recherche en ligne et attaquer Google sur son cœur de métier, en la plaçant à même hauteur que Yelp, Wolfram Alpha et autres, comme prestataires d'arrière-boutique.

L'ouverture et la gratuité n'avaient à vrai dire pour Google que l'intérêt de rendre caduque le modèle économique de Microsoft dans le mobile : les fabricants de téléphones, échaudés par la dépendance des fabricants d'ordinateurs à Microsoft, y ont vu leur salut. Une fois le marché des systèmes d'exploitation tout acquis à sa cause, Google aura moins d'intérêt à laisser les constructeurs faire ce qu'ils veulent d'Android, à ceci près qu'à son tour, la taxe de Microsoft sur l'exploitation d'Android ne fait que remettre en question sa gratuité. Ces coups de Jarnac successifs ne sont après tout que de bonne guerre.

Le cas d'école des tablettes

Malgré la part de marché supérieure d'Android dans le marché des smartphones, jusqu'ici aucun fabricant n'a pu transformer l'essai dans le domaine des tablettes. Ce marché semble quasi intégralement voué au seul iPad, et toutes les initiatives de concurrence semblent confinées au domaine de l'anecdotique. En dépit de leur renommée, de grands noms de l'informatique tels que HP ou Dell se sont brûlés les ailes sur ce marché. Les nombreuses tablettes Android, en dépit de la prétendue supériorité acquise par le nombre qui vaudrait pour les smartphones, n'arrivent pas à séduire : de l'aveu même d'Andy Rubin, seuls 6 millions de tablettes basées sur Android ont pu trouver acquéreur.

Il faut dire que si l'iPhone n'est arrivé qu'en outsider dans la téléphonie mobile, Apple a créé de toutes pièces le marché des tablettes (en les distinguant des TabletPC), et a bénéficié au lancement de son dernier produit d'un véritable ouragan médiatique, jusqu'ici inédit. Le grand public a donc une bonne perception de l'appareil, et conçoit de manière générale les produits concurrents comme de vagues succédanés. Si le français moyen a déjà entendu parler de l'iPad, les Xoom, Playbook et consorts bénéficient d'une notoriété bien moindre.


Une tablette Android en guise de jouet pour enfants…


Si d'aucuns ont un peu inconsidérément traité l'iPad comme un appareil voué à la seule consommation d'œuvres de l'esprit, il n'en a pas moins d'excellentes aptitudes dans ce domaine, puisqu'il fait partie intégrante des écosystèmes d'Apple, tant sur la musique, que la vidéo, les livres, la presse, et les applications. La concurrence, dans sa précipitation à ne pas laisser les coudées franches à Apple sur ce nouveau créneau, aura trop volontiers négligé cet aspect, livrant des tablettes mal abouties qui ne permettent guère que de consulter le web, le mail, et les quelques applications de l'Android Market qui se vouent à ce nouveau format. Certes, Google œuvre d'arrache-pied à rattraper son retard sur la musique et la vidéo, mais il lui reste encore fort à faire pour être à pied d'égalité.

Mais s'il est un élément qui change particulièrement la donne sur le marché des tablettes relativement à celui des smartphones, c'est bien la moindre présence des opérateurs téléphoniques. Les tablettes, du moins dans leurs modèles WiFi qui représentent l'essentiel des ventes, ne bénéficient pas des mêmes conditions de subvention, ni des abonnements et couvertures réseau qui sont liés aux smartphones. Peut-être faut-il y voir une explication au succès d'Android dans la téléphonie : il était indubitablement plus aisé de faire concurrence à l'iPhone lorsque celui-ci n'était disponible que chez un seul opérateur national, et qu'il n'était pas intégralement subventionné. Apple y a mis bonne mesure depuis, reste à voir si cela suffira à infléchir la domination d'Android.

avatar elwood_blues | 
@samdroid lemac : T'as pas l'air d'avoir compris grand chose à ce que je viens d'écrire... Windows 3.1, c'est l'arrivée de Microsoft dans le monde du fenêtrage et des interfaces WIMP d'origine. iOS c'est au contraire la rupture totale avec le WIMP tel que pratiqué jusque là, que n'avait pas eu le courage de faire Microsoft lorsqu'ils avaient fait Windows Mobile (qu'ils ont foutu à la poubelle lorsqu'ils ont été absolument certains qu'ils étaient obligés de rompre avec leur OS desktop pour en faire un autre, plus adapté aux contraintes interactives et fonctionnelles modernes). Lorsque tu dis que "l'avenir c'est des environnements personnalisés pour un maximun d'efficacité", tu es au courant que les 3/4 des gens laissent les réglages par défaut de la plupart des logiciels qu'ils installent, et que c'est précisément pour ça que des OS comme iOS font en sorte de ne présenter que les réglages les plus importants pour ne pas encombrer l'interface et ainsi éviter de la rendre aussi complexe que celle d'un desktop ? Quand à ton "50% de marché pour android n'est plus un rêve mais une réalité", tu fais complètement abstraction qu'Android n'est pas UN système/environnement, mais des dizaines ! L'éco-système de l'Amazon Kindle Fire, c'est de l'Android ou pas ? C'en est... ou pas... enfin à moitié... enfin si... enfin non, enfin... oué... non... en fait... je dirais que... oué... enfin non... enfin...
avatar Marc-Alouettes | 
@benq, nogui, marc duchesne,Cowboy Funcky,elwood_blues et tous les participants censés: Oublions les crapauds haineux qui ne méritent pas qu'on leur réponde. Il semble que le couple WP/Nokia puisse générer un écosystème qui tienne la route et tant mieux qu'il puisse exister une alternative sérieuse à l'iPhone mais si leur OS est issu de Windows8, quid de la logithèque qui pourrait tourner dessus ? Mais j'ai peut-être pas tout compris ? Merci de m'éclairer à l'occasion.
avatar Cowboy Funcky | 
@ Geoffrey198 le roi de la météo sous Android... Vous prenez vraiment les gens pour des ânes, comme si on n'avait jamais vu un téléphone sous Android... Ne confond pas ta dextérité avec la supposé efficacité d'un Androphone... Le gros soucis des tablettes sous android en vente c'est que cette sois-disante efficacité ne saute pas aux yeux... Sans parler des gens qui tâtonne pour trouver le bouton d'allumage. Alors c'est cela la fameuse expérience Android que vous essayez de vendre ? oO' Allez au lit Geoffrey, il est tard.
avatar Geoffrey198 | 
"Vous prenez vraiment les gens pour des ânes, comme si on n'avait jamais vu un téléphone sous Android... Ne confond pas ta dextérité avec la supposé efficacité d'un Androphone... Le gros soucis des tablettes sous android en vente c'est que cette sois-disante efficacité ne saute pas aux yeux... Sans parler des gens qui tâtonne pour trouver le bouton d'allumage. Alors c'est cela la fameuse expérience Android que vous essayez de vendre ? oO' Allez au lit Geoffrey, il est tard." Tu sais, je n'essaye pas de vendre quoi que ce soit, je ne fais que partager mon expérience utilisateur avec des internautes qui semblent n'avoir manipulé des appareils sous Android qu'au rayon "Tablettes" de la Fnac et qui se payent le luxe de faire des réflexions sarcastiques dès qu'on le leur fait remarquer. Pour se connecter à un réseau sans fil sous iOS, il faut aller dans les réglage et parcourir le menu adéquat. Sous Android un simple widget situé sur le homescreen (ou à portée de scroll) fait le même boulot en un clic...et c'est pareil pour la musique, shazam, facebook, les mails, les textos, les contacts, les options de personnalisation etc. Et encore, je ne parle que des widget et je fais donc l'impasse sur la barre de notifications, le lockscreen, les boutons de navigation, le menu "toutes les Applications" qui permet de décharger un peu les bureaux virtuels... Bref, à l'utilisation, on a moins l'impression de perdre du temps sur Android que sur iOS ou on est en permanence en train de switcher entre 36 applications, qu'il faut chercher au milieu d'une longue liste d'icônes... Bien sur, cela a un prix: Android est un peu plus difficile à prendre en main... Mais n'importe qui est capable de maîtriser un tel appareil en quelque jour.
avatar djealon | 
C'est sur que android est devant. Il copie le nouveau marché qu'à ouvert Apple en le rendant accessible moins cher et plus diversifié. Il y a plus de gens qui achète des twingo qu'une Ferrari c'est logique. Après Apple à pour l'instant raison économiquement parlant à vendre des Ferrari c'est tout.
avatar bugman | 
@ grav [30/11/2011 17:23] : Grave ! Tu es tombé sur un nid ! Apple a intérêt à sortir une vraie évolution de son iPhone et surtout de son interface, très bien faite, claire, facile et tout et tout mais qui commence a faire vieillotte... ce qui m'a poussé a aller voir la concurrence, d'ailleurs ! (avis purement personnel... pas de fan de machin vert ou de bidule pommesque avec moi, svp, évitons, merci).
avatar grav | 
@nogui Aïe, de l'argumentation !J'aime beaucoup le jeu du 'qui l'a dit ?' qui montrent clairement que tu n'as pas lu ce thread et que tu réagis épidermiquement. Bref, la passion au dela de la raison, c'est d'ailleurs précisement ce que je reproche aux gens que je cite précédemment. Je te passe les posts ciblant les gogoliens ou autres jugements de valeurs débiles comme cul-serrés ou donneurs de leçons qui pour toi ne montrent pas de mépris et juste de l'amusement. LOL ! Outre le fait que tu n'aies pas plus de recul que moi pour emettre des avis sur les motivations et les personnalités (ahaha, mr est psychologue !), je suis encore étonné que tu puisses dire ça sans rire, question performance, on se rapproche du meeting politique. Allez bisous
avatar grav | 
@Nogui, tu as quand même compris que mon argument ne vise pas l'assertion de l'article (on est sans doute tous d'accord que #1 en nombre de smartphone ne signifie pas #1 en qualité ou #1 en terme économique), mais l'analyse a charge uniquement qui la transforme en une donnée partisane, au delà de toute logique. #1 en PDM c'est.. #1 en PDM. C'est bien mieux que #10 et mieux que #2... Personne ne conteste que pour X raisons ça soit bancal (y'en a, mais c'est des posts du niveau du tien précédent, ils comptent pas), c'est juste que malgré tout ce que l'on dit, Google a fournit avec Android un challenger correct à iOS, qui comme iOS se bonifie avec le temps, et qui, comme iOS, est loin d'être pourri. Un peu de mesure, c'est sympa aussi.
avatar nogui | 
@samdroid lemac "Ben oui il est largué ton iphone" Ben je croyais que c'était les fanboys qui parlaient comme çà .. comme quoi ... "bon après pour téléphoner et écrire des sms un tél a 100 euros le fait et n'importe lequel" Ha bon ça sert à ça ? Meeerrde .. Donc si pas de gestion de multi taches , ça sert a rien d'utiliser des apps une par une ? ok je savais pas :-))))) On parle bien d'un smartphone là , c'est sur ? hein ?? Peut être tu confond avec ton PC non ? Moi sur un smartphone, utiliser une app à la fois me suffit amplement , surtout pour la majorité des gens .. JE pense que tous ceux comme toi ont du mal à comprendre que la majorité des gens ne passent pas toute la journée à jongler avec leur OS et les apps. Un besoin se présente, on lance l'apps adéquat et on passe à autre chose ... Tout le monde ne fait pas mumuse avec son téléphone sans arrêt H24 Une question : tu te couches avec ?? "Oui mon android éclate les fesses de ton iphone mais bon je ne suis pas méchant pour autant je discute c'est tout !" Mais personne a dit que tu étais méchant .. Juste un humour à chier .. :)
avatar nogui | 
@grav "Bref, la passion au dela de la raison, c'est d'ailleurs précisement ce que je reproche aux gens que je cite précédemment." Mais faudrait arrêter avec çà. On est tous pareil OK, on a tous un parti-prix je conteste en rien cet état de fait.. Mais ce qui est pénible c'est de taxer AUTOMATIQUEMENT ceux qui ont du part-prix pour Apple de fanatiques, de passionnés dans le mauvais sens du terme et j'en passe .. Personne n'a raison à 100%, mais c'est le jeu ici, et c'est pas parce qu'on prend parti qu'on en est pas conscient .. Ce que je remarque c'est que les fandroids , en majorité , prennent les autres pour des iCons ... Tenons nous en aux matériel et pas aux utilisateurs ..
avatar MixUnix | 
Je me fous qu'Apple Google Grosoft se fassent des balles en or, le principal, c'est qu'ils ne le fassent pas avec mon or ! Leur destinée m'importe peu. Ce ne sont pas des "Abbé Pierre" des Henri Dunant des P. et M. Curie des A.Einstein des A.Scheitzer des "Baron Haussman" etc.... . Ils ne sont dignes d'aucun respect. Leurs produits peuvent nous intéresser, momentanément, pas de quoi faire une jaunisse. Si demain, Merco, BMW (propriété d'une infâme FAMILLE de nazis, pas de quoi être respecté) Renault, Areva... se cassent la binette, je n'aurais aucune larme. Les produits nous plaisent, tant mieux, il nous plaisent pas, on va en voir d'autres, c'est TOUT, pas de quoi déclarer une guerre, y'en a assez de connes comme ça. Chacun achète ce qu'il lui convient, tout est là. Il vaut mieux passer du temps a disséquer les qualités, les défauts, il y en aura toujours.
avatar bugman | 
@ nogui : Non nogui, désolé. Ici, il y a des fans des deux camps. C'est pas bien grave. C'est même, je pense, saint de partager l'"amour" que l'on a pour un produit... mais là c'est flagrant, si un utilisateur n'est pas du même camp, si il ose dire que son produit peut être meilleur (ou juste intéressant) sur un domaine cela devient du troll. La moindre critique sur Apple ou Samsung n'est plus possible ici. Vous (je ne te vise pas) avez le meilleur produit (de la meilleur boite), un point c'est tout, le reste c'est de la merde (et si ce n'est pas le cas, de la copie) et leurs utilisateurs des bouffons. Comment veux tu construire une discussion avec ça ? Quel est l'intérêt d'écrire ou de lire le moindre commentaire ici ? Qui a la plus grosse ? On s'en contre fout, pourvu qu'elle fasse plaisir (a son utilisateur). Les commentaires devraient plutôt servir a partager ses expériences avec les autres utilisateurs afin de les aider et non chier dessus... comme ici. (c'est un peu brouillon, désolé, fatigue).
avatar samdroid lemac | 
@nogui lol nogui, je vois que tu ne fais rien avec ton iphone ok, ben franchement ce genre de tél tel que tu as dans le monde d'android cela s'appelle un bas de gamme et c'est fait par zte et huawei ! a ne pas comparer aux htc sensation, galaxy nexus, motorola razr, galaxy note, xperia arc ! Oui voila tu fais ce que ton tél te permet (c'est a dire peu) et les autres font ce que leurs téls leurs permettent (bien plus qu'avec le tien) Sur ce je vois que tu manques d'argument et ton niveau baisse, je vais donc te laisser a ton sommeil récupérateur ! Bonne nuit et c'est pas parce que tu as un tél pourri que tu vas faire des cauchemars donc fais des beaux rêves et pense a un iphone 5 avec un ios 6 (quoi que dessus il ne faut rien attende tellement ics 4.0 est hors de portée)
avatar benq | 
C'est vrai que l'excperience Android...c'est moyen, très moyen. Je reviens sur samroid, le vivant représentant de la famille Android ! :-) Je tiens à m'excuser si je t'ai blessé. Finalement tu es un brave gars. Brave et gentil, mettre autant de cœur pour défendre ton Android 2.123. On constate, en lisant tes commentaires que soit tu es un peu limité au niveau des neurones, soit t'es un gamin. Et ça me fait de la peine que tu donnes une image des utilisateurs d'android aussi raz les pâquerettes... Je suis certain que tu peux mieux faire dans tes commentaires ! Essaie !!!
avatar benq | 
L'iPhone 4s à fait 85 % des ventes au US. C'est que RIM et Nokia ont dû faire le reste. Désolé je ne connaît pas de phone Android qui puisse être caralogué haut de gamme... Même les androids le reconnaisse.
avatar Cowboy Funcky | 
@ fan d'Android On est très loin du sujet de départ... On est en droit de se faire son avis sur un système sans que cela soit mal pris pour autant. Surtout que l'article porte sur l'écosystème économique de l'Android et son développement... On réagit tous selon notre vécu : un Samsung, un Nokia, 3 iPhones ,un Bb dans mon entourage proche sans que les gens se sentent obligé de me sauter au cou pour me montrer leur "bijou". Il est dommage que vous partagiez votre expérience d'une façon aussi outrancière surtout sur un site qui s'affiche Apple-maniaque. Nous sommes ceux qui ont un Apple phone, un iPhone. (vraiment trop nul cette pub Samsung Wave).
avatar benq | 
@cowboy funky On va réussir à leurs fermer leurs clapets à ces cafards verts ! Desolé à l'immense majorité de possesseurs de phones sous Android si on je vous ai offensé, mais la petite minorité impolie et surexcitée ne donne pas envie d'acheter un Android :(
avatar Cowboy Funcky | 
Contre les cafards verts ... Baygon jaune!
avatar bugman | 
... et marron derrière. ^^
avatar Steeve J. | 
Tiens un peu d'eau au moulin : L'agence Nielsen est spécialisée dans les études sur les mobiles et smartphone, et son dernier rapport est assez étonnant. On y apprend en effet que l'iPhone représente à lui seul, 28,3% des téléchargements d'applications sur l'ensemble des Smartphone, et ce au cours des 30 derniers jours. Android reste leader comme ''magasin'' d'apps, mais avec une multitude d'appareils, HTC, Samsung, Motorola et autres... L'iPhone est le seul appareil a dominé le marché des applications, les ventes d'iPhone 4S y sont certainement pour beaucoup concernant cette ''rafle''!
avatar benq | 
@cowboy : héhé ;-) Faudrait sans même que macgé rappel de temps en temps aux androphones les points 2 et 3 de la charte du forum :)) Le pire c'est que sur le fond je n'ai rien contre Android, mais les cafards verts sont tellement lourds que je n'ai vraiment plus envie d'acheter un produit Android !
avatar samdroid lemac | 
@Benq et autres cowboys funcky lol vous me faites rigoler, l'iphone est dépassé et ce même par des tels a 350 euros !! que voulez vous que je vous dise de plus !! c'est vraiment pas mon problème si votre tél il ne tient pas tête a un galaxy s2 sorti six mois avant !! et depuis franchement il y a le galaxy nexus, motorola razr, galaxy note, htc sensation et evo 3d qui tous mettent l'iphone loin derrière !! ben oui arrêtez de rêver vous n'avez pas un haut de gamme et vous payez cher quelque chose de moyen sur lequel vous vous faites plumer !!! que voulez vous que je vous dise de plus !! vous êtes contents ? ben tant mieux pour vous !!!! pendant ce temps a des prix très compétitifs se vendent les meilleurs smartphones du monde ............. sous android ! http://www.gpsandco.com/articles/article.php?id=463 bonne nuit les petis loups et faites de beaux rêves car c'est tout ce qu'il vous reste !
avatar samdroid lemac | 
@Benq je sais que tu n'a rien contre android car bientôt tu vas l'adopter !!! Welcome par avance donc !
avatar bugman | 
" il y a le galaxy nexus, motorola razr, galaxy note, htc sensation et evo 3d qui tous mettent l'iphone loin derrière !! ben oui arrêtez de rêver vous n'avez pas un haut de gamme" Heu, si, le 4S est le haut de gamme Apple. Se fait il exploser ? Rapport Q/P, ça se discute (matériaux). Concernant la puissance brut, il y a de grande chance... Mais ça s'arrête là, ce sont des produits différents (famille de produits) avec leurs points faibles et forts et leurs propre écosystème (certainement le plus important dans l'histoire). Le reste est une question de choix personnels. (j'ai vraiment l'impression de me répéter, moi)
avatar benq | 
Mais je croyais que tu étais couché gamin, tu n'as pas ecole demain ? Non tu vois gamin, c'est toi qui va changé de marque quand tu auras assez économisé assez d'argent de poche. Et là, tu auras alors un grand sentiment de fierté d'avoir un iPhone et pas sa copie. Tu es en quel classe ?
avatar Stardustxxx | 
@Benq Et toi tu es en quel classe.... Premierement, le titre de l'article annonce déjà la couleur Android : drole de "victoire'. Victoire de qui, sur quoi... On part déjà d'un a priori, il y aurait une guerre entre Android et iOS... Comme il y a une guerre entre Windows et OS X.... L'article essaye de prouver que meme si Android a une PDM supérieur a celle d'iOS, eh bien de toute facon iOS est d'une certaine facon supérieur a Android... Android étant plomber par la fragmentation... Mais pourquoi, quelle importance qu'Android soit fragmenter. iOS est fragmenté aussi, j'ai encore un iPhone 2G et il est bloque en 3.1.x... Perso je trouve cette dichotomie stérile et sans intéret. On essaye de comparer deux ecosystemes totalement different, avec des philosophie differentes. Les iPhones sont d'excellent smartphone, le Galaxy S2 est un excellent smartphone, etc... Perso je prefere l'interface d'android, je la trouve plus intuitive, tu es dans le client mail tu cliques sur un lien, ca te lance le navigateur, tu appuie sur le bouton back et tu reviens direct dans ton mail pas besoin de repasser par le home screen et de relancer l'appli a la main. Apres c'est sur qu'il y a des choses mieux sur iOS, d'autres meilleures sur android, mais pas de quoi se prendre la tete ni de prouver qui a la plus grosse... Et pour ceux qui trouvent que le Samsung Galaxy S2 est une daube parce qu'il a un dos en plastique... Au moins il est super leger, il est tres fin et il casse pas quand il tombe par terre (quand je vois le nombre d'iPhone 4 qui ont le dos pété autour de moi, le verre c'Est bien mais ca casse plus facilement).
avatar nogui | 
@bugman "Non nogui, désolé. Ici, il y a des fans des deux camps. C'est pas bien grave. C'est même, je pense, saint de partager l'"amour" que l'on a pour un produit... mais là c'est flagrant, si un utilisateur n'est pas du même camp, si il ose dire que son produit peut être meilleur (ou juste intéressant) sur un domaine cela devient du troll. La moindre critique sur Apple ou Samsung n'est plus possible ici." Mais je suis d'accord, chacun ses gouts, et c'est pas cela que "j'attaque" (bien grand mot ici quand même) Mais pourquoi toujours défendre la veuve et l'orphelin sans analyser la situation ? Toujours défendre , au final, celui qui arrive là , sans vrais arguments (ce que l'on pense peut être à tort mais on le pense, donc ..) On réagit juste à çà, et donc si on est plusieurs à faire çà en même temps (et souvent sur le ton de la plaisanterie, même si il n'y parait pas mais pas facile par écrit, sauf a foutre des smilley à toutes les lignes), alors bien sur ça donne l'impression d'un acharnement sur certains. Mais c'est juste un effet de dégât collatéral :) Après bien sur ça part en quenouille, mais c'est inévitable, on prend le pli de l'autre.. :-) Quant on pense que quelqu'un arrive là pour démonter Apple , juste parce que ça fait bien ICI, on réagit. Entendre "Apple c'est joli mais c'est tout" fait régir, moi le 1er , et alors ? c'est jamais directement agressif, juste de l'humour caustique :) Sinon quoi ? Faut juste rien dire ? Ou prendre des gants , qui aux départs sont absents ? C'est pas grave ici, c'est aussi çà qui fait le truc, une sorte de "Droit de réponse" ressuscité, ça se passait aussi comme çà dans l'émission , Et alors ? c'est pas si terrible non ? :-) Ces mecs ont des arguments de 20 ans .. Apple c'est du luxe, c'est pour ceux qui se la pètent ..etc.. c'est éculé comme arguments non ? Tout ça c'est comme dans une cour d'école ici , effectivement, j'en conviens ...je me met pas à l'écart. Après y'a toujours des sales gosses, comme partout, des emmerdeurs, qui arrivent dans un petit groupe d'autres gamins qui joue tranquille (actif ou pas) et qui te jette tes billes dans la poubelle, comme çà juste pour emmerder le monde ! Pour exister au yeux des autres .. Et faut surtout rien dire ? rien faire ? les laisser se défouler ? Attendre que ça passe et reprendre là partie ? Puis, après arrive la maitresse qui puni tout le monde et qui surtout va dire : - "Arrêtez ! et je veux pas savoir qui a commencé ! Tous punis ! voilà !" Mouaih , bon, un peu facile... :-) Moi je prend le parti de me foutre de leur gueule , mais pas d'agressivité directe, comme certains veulent TOUJOURS le faire passer ici, parce que çà les arrange .. Faut pas exagérer quand même :-)
avatar nogui | 
@Stardustxxx (apres je rentre :) ) "Les iPhones sont d'excellent smartphone, le Galaxy S2 est un excellent smartphone, etc... Perso je prefere l'interface d'android, je la trouve plus intuitive, tu es dans le client mail tu cliques sur un lien, ca te lance le navigateur, tu appuie sur le bouton back et tu reviens direct dans ton mail pas besoin de repasser par le home screen et de relancer l'appli a la main." Oui c'est vrai. MAIS On m'a dit aujourd'hui que je devrai essayer Android, ça éviterai de dire des bêtises, j'ai bien appris la leçon.. Donc parallèlement je serai prêt à te dire la même chose dans ce cas. Dans iOS 4 et 5, depuis quelques temps déjà, tu peux passer d'un apps à une autre en faisant un double clic sur le bouton Home pour faire apparaitre , en bas, la liste des apps en cours , ou lancés récemment. Suffit juste de choisir la bonne et celle ci apparait en premier plan ... Magique non ? :-) On ne relance pas l'appli à la main, on la restaure .. Ha oui y'a pas de bouton "Back" (si c'est pour être accusé de copie après ...) mais la manip est aussi simple je pense : On change d'apps en 1 s, en multi tache, voilà ... :-)
avatar mugu | 
apple c'est vraiment une cage dorée. merci à android d'avoir une bonne alternative
avatar nogui | 
@mugu "apple c'est vraiment une cage dorée. merci à android d'avoir une bonne alternative" Et un de plus ! :-) Chuuuut, aller , c'est pas grave ...surtout ne rien dire, ne pas réagir .. je suis en pleine thérapie ... :-) Chacun à le droit d'avoir son avis, m^me si y'a aucuns arguments ... aller dodo ..
avatar Stardustxxx | 
@nogui Je suis desole mais je ne peux pas essayer iOS 4 ou 5 sur mon iPhone 2G, ah merde il y a de la fragmentation sur iOS ;) Mais j'ai vu iOS 4 et 5 en action, et je suis tres content des nouveautés de iOS5 : synchro wifi, notifications, etc... Et la manoeuvre dont tu parles, elle est aussi possible sur Android, tu as exactement la meme fonctionalité quand tu laisse appuyer sur le bouton home... Magique en effet ;) Et pour revenir a mon propos, j'ai dit que je trouvais ca plus intuitif, c'est comme si tu faisais un back dans ton navigateur mais la tu peux revenir d'appli en appli, c'est un niveau au dessus. J'ecris depuis un Macbook Pro, j'ai un iPhone 2G et un GS2, je trouve les pro mac 100% comme les pro android 100% comme des personnes intégristes... Je suis trés content des produits Apple, mais je trouve qu'Android me convient mieux pour mon téléphone, et ca s'arrete la.
avatar Stanley Lubrik | 
Pour plus de sérénité dans cette nation en déliquescence... ... pourvu que le prochain Président de la République n'ait ni smartphone Android, ni smartphone Apple.. Mais aussi.... pas de Rolex ! Ne pourrait-on pas réhabiliter le voile intégral, cette fois pour les smartphones dans l'espace public ?
avatar benq | 
@starduxx: Desolé, je ne connais pas le Gs2 et à vrai dire, je n'ai pas eu d'autre smartphone en main. Néanmoins le GS2 doit être un très bon smartphone et Android X.x un bon Os, les 50 % de pdm d'android et les très bonne ventes de Samsung sont édifiantes. Mais voilà : 1/ je suis totalement satisfait de mon i4 by Apple, de son Os, de son écosystème fermé mais vertueux et de tant de chose que je ne changerai pas de marque et d'ecosysteme. Mais si je devais changer, et bien cela ne serait pas un Android et certainement pas un Samsung. Pour moi il n'y a pas de possibilité de vivre une nouvelle expérience tant ces deux entités ont grimé l'interface, le design et le marketing initiés par Apple. Mon choix se porterait sur un Nokia lumia, un BB, voir au pire un Sony dont l'interface Android à été fortement retravaillé ! 2/ quand on acheté un smartphone, on se doit de se pose la question, quel écosystème je choisi. Ma foi, ios, BB, Android sont valable et demain Amazon et WP seront de bon choix et encore après demain facebookphone et d'autres qui naîtront seront aussi des choix valables ! Tout dépend de ses besoins et applications, et moi la stabilité, le côté "fermé", la longévité des produits Apple me rassure dans mon usage pro. Par contre là ou je ne te rejoins pas du tout c'est de comparer un iPhone 2 avec un GS2. Tu peux aussi comparer la 2CV de Citroën avec la dernière de chez Peugeot ! Et puis combien de smartphones de 2008 sur Androids sont encore existants ?, voir de 2009 ?...pas loin de zéro. Donc en comparant des produits qui n'existent plus avec ceux d'aujourd'hui il n'y a pas de fragmentation ! Logique ! Mais d'un autre côté bravo si encore maintenant tu utilises ton iPhone 2 ! Quel longévité Apple ! L'autres point sur lequel j'ai un gros doute, c'est ton affirmation relatif aux vitres brisés sur les i4. Tu ne grossirais pas fortement le trait ?, car Perso, je ne connais personne, et pourtant je suis aussi entouré de Ios !
avatar benq | 
@starduxx À mon avis (et ce n'est que mon avis), le véritable écosystème valable demain, et qui sera une véritable alternative à IOS, c'est WP...tu verras, Android baissera en Pdm, et la vrai alternative sur tablette sera WP aussi ! Après pour les low cost , il y aura amazon, des interfaces si retravaillé comme chez Sony et le futur facebookphone qu'on se posera la question si ce sont vraiment des produits Androids ou autre chose...la fragmentation est là. C'est quoi Android ?...quand c'est une sous couche tellement masqué et dont les principaux relais de profits de Google sont bien effacés afin de mettre en lieu et place les propres écosystèmes de chaque marque (Sony, amazon et demain facebookphone) on peut se poser la question : ce sont des Androids ou autres choses ? M***de ! Je viens de faire tomber mon i4 sur mon canapé ! Et la vitre arrière est cassé !!!...je déconne ! :-))
avatar Almux | 
On entre, ici, dans le même genre de "calculs fallacieux" qu'en pratiquant des comparatifs par une équation statistique PC/Mac... D'un côté 1 OS avec une smala de fabricants qui doivent se "partager" (disons plutôt s'arracher) leur part de vente et, de l'autre, un seul fabricant avec son OS. Raison pour laquelle les "petits" % de PM d'Apple représentent des fortunes (d'autant que lesdits % continuent d'augmenter!).
avatar samdroid lemac | 
Oh la il y en a qui ont veillé tard lol @Nogui encore lol mon ami tu me fais bien rire avec ta fierté de posséder un matériel ! moi il me rendent service mes téls c'est tout le reste rien a faire, après motorola, htc et samsung j'airai peut être faire un tour chez sony pour le prochain !! @Benq et autres, c'est bien vos délires après n'avoir pas réussi a contenir android suivi de la déception de voir passer en force vers les sommets en seulement deux ans ! oui il y a deux ans android c'était 3% de tels vendus après quasiment un an a galérer ! et franchement je me souviens de vos propos débiles (ils sont d'ailleurs toujours la) ben aujourd'hui vous cherchez ailleurs votre sauveur et selon toi et quelques autres c'est microsoft !!! bien !!! l'ennemi d'hier aujourd'hui portés au nues par des loosers !! juste pathétique !! Moi un tél c'est juste un outil comme beaucoup de monde et je me sers de ce qui est le mieux pour moi et franchement sans vouloir troller l'iphone est a la rue sur pleins de sujets et ici je ne parle pas de puissance brute mais simplement des fonctions users de tous les jours ! Ah oui le nombre d'iphone 4 pété est franchement hallucinant on en vois tous les jours ou presque, hé oui quel idée de faire des téléphones en verre ! qui plus est verre bidon même pas gorilla glass ! ben oui les modeles bas de gamme de phone n'ont pas de gorilla glass normal http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=elKxgsrJFhw je vous laisse, bonne journée
avatar GasyKaManja | 
samdroid lemac [30/11/2011 16:00] @GasyKaManja La fragmentation ? et alors c'est quoi le problème ? bla bla ... Mais il n'y a pas de problèmes mon ami, c'est juste que ça te fout les boules et ça me fait marrer ... tout cet excitation, pour pas grand chose. Je n'ai pas d'iDaube, ni autres smartphones, C'est la motivation de certain de ton genre qui viennent insulter les gens ici, pour pas grand chose d'ailleurs, qui est JUSTE PATHÉTIQUE !
avatar benq | 
@ samdroid lemac Dépeche toi d'aller en cours gamin. Et surtout ne séche pas les cours d'histoire. On apprend plein de chose, par exemple au moyen age le chatiment pour des gueux de ton age était l'émasculation, ou l'éclatement du scrotum à coup de massue. ;-) Mais on apprend aussi que rien n'est jamais eternel, que la roue tourne des choses comme ca, tu vois mon petit ? Ah ! n'oublie pas tes BN pour ton 4h00 !
avatar Stardustxxx | 
@benq ou est ce que tu as vu que je compararais un iPhone 2G a un galaxy S2... Tout ce que j'ai dit c'est que j'avais les 2... Et je m'en fous totalement si la part de marche d'android, de iOS ou de WP augmente ou se reduit. Tout ce que je demande c'est d'avoir un OS de mobile qui marche bien et je trouve que la competition a du bon. J'estime qu'ils ont tous des points forts et des points faible. Par contre ce qui me derange c'est d'entendre des fanboys (iOS, Android ou WP7) qui systematiquement essayent de prouver que leur OS est le meilleur sur tout les points. Perso je trouve que niveau interface Android est mieux que iOS, mais que niveau integration ecosysteme iOS est nettement meilleur, et pour finir je concois tres bien que d'autre personne trouvent un autre OS mobile plus adaptés a leur besoin.
avatar benq | 
@ Stardustxxx sorry stardust, il etait un peu tard ! sinon tout à fait d'accord avec toi l'essentiel étant que nous soyons content ! :) J'ai juste un petit pb avec "sam le jeune padawan de chez droid". Il écoute rien ce garnement et il continue à vociferer les mêmes sottises !
avatar GasyKaManja | 
Pour en revenir au niouse, au passage cet article de zdnet reprend à peut près le même thème mais sans l'aspect gains des constructeurs: http://www.zdnet.fr/blogs/androblog/android-un-ecosysteme-profitable-aux-operateurs-39766133.htm#xtor=123456 @Stardustxxx : je n'ai pas vu de de fanboys iOS essayer de montrer quoi que se ce soit (au début), si ce n'est se défendre de la provocation de certains, dont la motivation est ??? et qui souvent n'ont rien à avoir avec la niouse d'ailleurs, si ce n'est montrer par (la sempiternelle) A+B, qu'on est des Apple-users, donc on est cons. D'une autre côté, ça fait 20 ans que ça dure et j'ai passé l'age de m'offusquer pour cela, mais j'ai le droit de dire que ça me fait marrer ;-))) Je sais que c'est de la provoq, pour ces mêmes personnes, et que ça re-alimente la polémique .. mais je me fais un peu ierch au taf en ce moment.
avatar Stardustxxx | 
@GasyKaManja Je ne fais pas de distinction entre les fanboys... Ni de connaitre qui a commencer les hostilités ;) Par contre tu ne peux pas renier que le titre provocateur de l'article est un appeau a fanboy ;)
avatar Cowboy Funcky | 
@ samdroid lemac T'es fatiguant : A quand un filtre sur les forums pour Samdroid lemacro... Bon je vois que la discussion n'avance pas plus et les argumentaires sont creux. Concernant la fragmentation : Le soucis c'est que du fait de cette fragmentation des modèles de téléphone sous Android sortis en début d'année n'ont pas le droit à certaines mises à jour et c'est aussi en fonction des opérateurs... Ces 2 liens pour les incultes : http://www.frandroid.com/developpement/76227_une-application-plusieurs-apk/ http://www.frandroid.com/actualites-generales/86116_lg-confirme-ics-pour-les-optimus-2x-optimus-black-et-loptimus-3d/ C'est une usine à gaz... et les commentaires... MdR Mais c'est vrai, je m'en fous j'ai un iphone mais cela ne m'empêche pas de me tenir informé. La société pour laquelle je travaille a sélectionné 2 appareils Android du fait de leur grande diffusion et réduire ainsi les coûts. On est sur des applications ciblées à un type d'utilisateur et nous fournissons les appareils (iOS ou Android). Je suis très loin des aspects programmation mais j'y participe en écrivant les fonctions et process que les programmeurs mettent en code. Le démarrage a eu lieu sur iOS car l'environnement de développement est plus structuré. Sous Android, ils ont structuré l'environnement par une réduction de la gamme... Les appareils Android ont seulement l'avantage du prix pour le reste... Apple a une meilleure image qualitativement. On est sur un secteur traditionnel ou l'on a besoin d'un appareil abouti et non pas des fonctions de geek qui souvent n'apportent rien de plus. Le fonctionnement de l'iPhone est la référence et un basique. Je ne critique pas Android mais Google et Andy Rubin reconnaisse avoir fait le ménage avec ICS... Je suis dans l'attente de le voir fonctionner sur les Androphones de mes potes... Je serai patient.... très patient. d'ici là on aura peut être un iPhone 5 ;)
avatar Cowboy Funcky | 
Je voulais aussi parler de CARRIER IQ juste pour savoir qui sont vraiment les iMoutons (marqué au fer rouge) ! Mais bon je m'éloigne vraiment du sujet d'origine.
avatar wildtiger | 
ouais bon, l'iphone edge et 3G sont totalement mis en état d'obsolescence par Apple. Tout n'est pas vert dans le tableau chez Apple.
avatar Cowboy Funcky | 
Obsolescence après 3 ans de bons et loyaux service... Je viens d'acheter un 4S en remplacement de mon 3G qui fait office d'iPod désormais à la grande joie de mon fils...
avatar clem95 | 
Bofbof on dirait un article redigé par le roi des fanboys: john gruber
avatar benq | 
@starduxx "Je suis desole mais je ne peux pas essayer iOS 4 ou 5 sur mon iPhone 2G, ah merde il y a de la fragmentation sur iOS ;)" certe tu ne compares pas, mais tu as le GS2 et le iphone 2g...mais tu montes quand même ton argumentaire en disant que sur l'iphone 2g on ne peut pas installé les mises à jours...t'es un peu drole quand même. Si on te suis, je pourrai dire que j'avais un samsung sgh 2 et que maintenant j'ai un iphone 4 et ainsi dire qu'avec l'iphone 4 c'est beaucoup plus moderne en tout ! ...et que je n'arrive pas à faire les mises à jours sur mon samsung sgh 2 de 2008 ! ...grotesque
avatar benq | 
mes chers petits trolls verts aigris :)) Avez vous déjà essayé de faire vos mise à jour OS sur vos smarphones de 2008-2009 ??? Non ??? et pourquoi ??? parcequ'ils sont obsolètes !!!! meme la plupart des modèles sortis en 2010, voir 2011 !!! Donc soyons sérieux, il est un fait que les smartphones android bas et middle gamme sont out. Les hauts de gammes... il y en a ? :)) je sens que ca va troller grave !
avatar samdroid lemac | 
mais qu'est qu'on rigole @cowboy funcky, fautdrait peut être penser a embaucher des personnes compétentes dans ta boite plutôt qu'essayer de reconvertir des mecs de bas niveau ! (la vérité fait mal mais c'est la vérité !) Carrier IQ mais c'est présent sur tous (je dis bien tous !) les produits apple faudrait juste te renseigner par contre pas sur les appareils de google (nexus) et ceux de microsoft (winmo 7 et 7.5) lol, lol, lol, @GasyKaManja: lol monsieur veut donner des leçons après avoir dit des tonnes de conneries waaaah trop fort, relis toi cela te fera du bien ! Bon je vous laisse c'était l'heure de manger et de la tranche de rigolade car oui messieurs vous me faites rire beaucoup :o))

Pages

CONNEXION UTILISATEUR