Témoignages : de l'utilité du SuperDrive chez nos lecteurs

Florian Innocente |
sd
Le SuperDrive ou d'une façon plus générale les lecteurs/graveurs de CD ont-ils encore un intérêt sinon un avenir sur Mac ? C'était le thème de notre appel à témoins qui a généré de nombreuses réponses. Elles montrent que le sujet demeure complexe, entre rejet chez certains et besoin et servitudes chez d'autres pour ce module à l'intérieur des Mac.

Apple a déjà abandonné sans états d'âmes le lecteur de disquettes, c'était un choix osé à une époque où l'Internet n'avait pas la diffusion qu'on lui connaît maintenant. Mais d'aucuns, on va le voir, réfutent ce parallèle. Apple a néanmoins supprimé le SuperDrive dans les Mac mini et en a (logiquement) privé les MacBook Air depuis le début. Elle a fait un pas supplémentaire vers la dématérialisation avec le Mac App Store, seul guichet pour obtenir ses derniers logiciels, jusqu'à son système d'exploitation. Faut-il y voir une évolution menée à marche forcée qui ferait de 2012 l'année de la disparition du SuperDrive à l'intérieur des Mac ? Au vu des avis exprimés une telle décision serait reçue de manière pour le moins partagée. Voici une sélection de quelques-une des réponses laissées par nos lecteurs dans le forum consacré à ce sujet.

Dans plusieurs commentaires la nécessité de continuer à pouvoir échanger et partager des contenus est revenue. Sans même parler de piratage, il y a ces situations où les données à partager sont volumineuses, où bien le destinataire est éloigné voire peu sinon pas connecté. L'encodage de CD, banale fonction, n'a pas non plus été terrassée par les services de téléchargement, légaux ou non.

SSD plutôt que SD
Chez des utilisateurs cependant, le SuperDrive a depuis longtemps disparu au profit d'une association entre le disque dur et un second volume de stockage. Son remplacement par un SSD est un sport pratiqué chez pas mal de personnes. Comme globeman : «J'ai un MacBook Pro 13", j'ai viré le SuperDrive car je ne grave plus rien. J'ai un SSD à la place et j'ai donc les avantages du SSD et ceux de la capacité de stockage, chose qui manque cruellement au MacBook Air, car je n'ai pas envie de tout mettre dans le nuage (par exemple les photos)».

Ou encore Albook «SuperDrive supprimé depuis mon ancien PowerBook G4, et depuis toujours remplacé par un second disque dur dans tous mes MacBook Pro. Actuellement c'est même un SSD». Enfin, mmx3 «J'ai un MacBook blanc (non unibody) qui a toujours son SuperDrive mais il n'a quasiment jamais été utilisé, et un MacBook Pro 15" du début 2011 où le SuperDrive a sauté pour un SSD dès que j'ai reçu la machine. Le SuperDrive n'a donc jamais servi» (lire aussi Deux disques dans un MacBook/Pro : test du Data Doubler OWC, ndr).

macge00011

De fil en aiguille, CBi en est arrivé au même constat. Il a troqué son graveur par un support plus récent, mais n'a pas abandonné complètement le premier «La dernière utilisation du SuperDrive externe de mon MacBook Air aura été l'installation de Snow Leopard acheté en boîte : autant dire une autre époque. Mon dernier film de vacances édité via iDVD, je l'ai envoyé à ma famille par téléchargement d'une image disque depuis MobileMe. Au dernier séminaire professionnel auquel j'ai assisté, j'ai reçu en cadeau 2 clés USB de 8 Go chacune… Pour toutes ces raisons, j'ai finalement décidé de démonter le SuperDrive de mon iMac G4 et de le remplacer par un SSD. Le graveur ira dans une baie externe FireWire achetée d'occasion, au cas où. Par contre, j'ai installé un nouveau SuperDrive sur le G4 Cube qui me sert de serveur musical: j'achète ma musique sur CD et ils sont maintenant rippés en Apple Lossless à grande vitesse.»

L'absence du SuperDrive est alors largement compensée par d'autres supports ou des solutions en ligne, par exemple pour UnAm «Depuis quelques mois, utilisateur comblé du MacBook Air 11", je m'en passe royalement. Quand je veux acheter de la musique ou louer un film, je passe par iTunes. Pour des fichiers légers, j'utilise le mail ou les clés USB pour les gros fichiers. Pour les logiciels il y a Internet et le Mac App Store. Les gros éditeurs s'y mettent aussi: Blizzard permet d'acheter les jeux en ligne et de les télécharger… ce qui évite le piratage des softs et le support physique».

Pour graloof qui possède deux Mac dont un a vu son SuperDrive lâcher, la situation est simple «Au final on pourrait très bien acheter un SuperDrive externe pour chaque foyer à l'instar d'une imprimante : on n'a pas une imprimante par ordinateur !». Cette appréciation vaut surtout pour des ordinateurs sédentaires. D'aucuns aimeraient voir leur MacBook Pro allégé et affiné par la disparition de cet élément matériel, si ce n'est que d'autres y voient aussi une contrainte. En déplacement, il faudrait à nouveau se charger d'un SuperDrive externe. On troque un encombrement pour un autre.

La fiabilité en question
insideParmi les arguments en faveur du retrait du SuperDrive il y a celui de sa fiabilité. Pas tant celle des supports qu'on y insère que celle des lecteurs/graveurs choisis par Apple pour ses machines. «Pour avoir été pendant 10 ans technicien dans des centres de services agrées Apple, les lecteurs optiques ont toujours été des nids à pannes, en tenant compte de celles créées par les environnements "fumeur"» constate Macinside.

Même remarque chez Yip qui opte néanmoins pour une solution externe «Le SuperDrive m'est indispensable, même si je m'en sers peu. En fait j'essaye de l'éviter le plus possible. Sur plusieurs Mac (iMac et MacBook Pro 12"/15") ce lecteur, pourtant peu sollicité, a déconné en général assez vite. CD ou DVD coincés, gravures ratées, CD qui pédale pour la moindre copie ou importation, j'en ai un peu soupé des SuperDrive Apple. Je souhaite qu'Apple sorte un MacBook Air 15" et je m'achèterai un lecteur externe, mais de préférence pas de la Pomme.»

Enfin SergioSL qui n'est pas moins critique sur la qualité Apple dans ce cas très précis «Pour ce que valent les SuperDrive des Mac, Apple peut bien tous les virer ! Sur les trois derniers Macs que j'ai eu (1 iMac, 2 MacBook), et que j'ai encore pour deux d'entre eux, le SuperDrive a lâché dès la deuxième année… Et ce n'est pas pour leur utilisation excessive, car je grave peu (quelques CD/DVD de musique et de données dans l'année, et rarement d'images ou de vidéos). Alors qu'ils disparaissent ne changera pas grand chose, même pas pour faire baisser les prix de ces foutus Macs !»

Non à l'abandon
Parmi les opposants ou les réticents à la disparition des SuperDrive internes on observe des situations très différentes, sinon originales. Par exemple un lecteur, plovemax, très fidèle à deux émissions de France Culture, grave leurs podcasts sur CD pour une écoute en déplacement «Je fais un métier où je suis souvent en voiture mais où je m'arrête régulièrement» et il les archive ensuite sur DVD. Double peine dirons certains mais c'est la seule solution trouvée par cet utilisateur, qui par ailleurs achète encore des CD de musique qu'il transfère sur son Mac.

SuperDrive

On compte aussi des professionnels dans le secteur de la vidéo, ainsi Chavran «Jusqu'à aujourd'hui, le SuperDrive m'est indispensable. Chef opérateur et réalisateur (documentaires pour chaînes TV ou commandes) je travaille sur un Mac Pro. Tous me demandent des DVD pour suivre les différentes étapes de montage (prémontages avec TC ou visionnage d'essais) et puis les DVD servent ensuite à faire circuler un "teaser" sur les marchés TV. Pour l'instant ça fonctionne souvent ainsi. Ils ne sont pas encore prêts à lire des fichiers dématérialisés. Pareil pour livrer une grande quantité de photos (gravure CD/DVD). Ensuite pour raisons personnelles ou pros je visionne tous mes DVD sur le Mac (grand moniteur de qualité et enceintes monitoring). Conclusion : si les SuperDrives disparaissent il me faudra acquérir un lecteur-graveur externe. Quoi qu'en dise Apple, le DVD a encore un avenir. Mais je comprends aussi que certains puissent trouver le SuperDrive superflu ou inutile.»

Deux lecteurs au moins officient dans la photo ou la vidéo de mariages. Les DVD restent alors un 'objet' prisé lorsqu'il s'agit de transmettre son travail à ses clients «avoir un support physique, 'quelque chose' à donner, reste une attente» estime Nquoi. La clef USB n'a donc pas la même "valeur" (elle ne rentre pas non plus dans une platine de salon…) et ces fichiers peuvent représenter quelques giga-octets, impossible de les transférer par Internet.

Il est vrai que des télés ou des box savent utiliser des clefs USB, de même qu'un compte Dropbox ou un serveur FTP pourra gérer de (relativement) gros volumes. Mais dans un contexte de partage qui met en relation plusieurs individus, les équipements dont ils disposent et leur rapport à la technologie sont parfois très éloignés. Par exemple le haut débit n'est pas offert à tous. «Certains d'entre nous ici suggèrent des solutions de remplacement du SuperDrive bien techniques pour les utilisateurs de base» écrit Yanik «Continuons comme ça et nous assisterons à une Grande Segmentation : les utilisateurs lambda qui seront conduits à se contenter d'utiliser un ordinateur de façon basique (lecture des mails, surf sur Internet) et les autres qui auront accès aux techniques sophistiquées (qui permettront de faire ce qu'on fait facilement aujourd'hui). Les premiers ne pourront plus faire de sites Internet (disparition d'iWeb), fabriquer leur DVD (disparition d'iDVD) pour la grand-mère. Et les seconds redeviendront les gardiens du temple, seuls détenteurs du savoir, comme au bon vieux temps d'avant les Mac. Pas bon tout ça…»

Deux autres considérations pour conclure, venant d'utilisateurs qui à des degrés divers observent le décalage entre l'idée de mettre au rebus ces lecteur/graveurs internes avec la réalité de leur quotidien… quand ce n'est pas une envie de retenir un peu cette habitude que l'on a cultivée à manipuler un support physique.

D'abord avec SpaceVinc qui a trébuché sur les outils mis à sa disposition dans le cadre de sa profession d'enseignant :

«Heureux possesseur d'un MacBook Pro 13" (mi-2009) en quête de performance, je me suis mis à étudier la solution OptiBay + SSD (ce berceau qui remplace le SuperDrive, ndr). Seulement, je suis enseignant et j'utilise chaque jour ce qu'on appelle désormais les 'manuels numériques'. Pour la plupart c'est une sorte de PDF du manuel papier sans réel enrichissement du point de vue numérique. Pour des raisons qui m'échappent, mais qui ne sont que mercantiles, les éditeurs leur ajoutent et surajoutent des 'protections'. Cela va de l'obligation de se servir du logiciel Flash intégré pour lire le contenu du manuel (installé avec Adobe AIR) à celle de devoir insérer le CD-ROM à chaque fois que l'on veut le consulter (je tiens à préciser que malgré tous mes efforts, je n'ai pas réussi à contourner cette protection…).

Au-delà de l'aspect vraiment pas pratique de la chose (il faut changer de CD-ROM quand on passe à la leçon de maths des CP, puis remettre celui de français pour les CE1…), je suis obligé de me promener avec mes CD-ROM (c'est toujours moins lourd que les manuels papier ceci dit) et j'ai dû abandonner l'idée de l'OptiBay, à regret je dois le dire. Car d'un point de vue personnel, et non professionnel, je n'utilise que très rarement (1 fois par mois) le SuperDrive et donc pour cela un modèle externe ferait l'affaire.

Je me suis rabattu sur la solution SSD seul, en perdant de l'espace de stockage interne, mais au vu du gain de performance, je ne referai pas le chemin inverse. En résumé, je pense qu'une gamme de MacBook Pro sans SuperDrive n'est pas une idée incongrue (à condition de toujours avoir un lecteur externe au catalogue), mais que les éditeurs de manuels scolaires (et plus généralement l'Éducation Nationale par ses directives) n'ont rien compris à l'apport du numérique, mais ce dernier aspect est un peu hors sujet…»

Ou jcfaggia :

«Il est vrai que l'on rechigne à changer ses habitudes, mais il est vrai aussi qu'il faut faire disparaître de nos machines tout ce qui tourne, gratte , bobine prend de la place et fait du bruit. J'appartiens à une génération qui a connu et dépanné l'electronique à lampes, avec les potentiomètres crachouillants, les interrupteurs à galettes et leurs capricieux contacts, les condensateurs variables à lames véritables pièges à poussières.

Il est évident que la plupart des ennuis que nous rencontrons sur nos machines actuelles sont d'origine mécanique, vestiges du passé, et que tout ce qui va dans le sens de la suppression de ces éléments va dans le bon sens. Ceci dit l'utilité du SD dans un ordinateur dépend étroitement de l'usage que l'on fait de sa machine. Si l'on peut envisager sa suppression pure et simple dans les portables (c'est la majorité des avis exprimés), sa présence dans une machine de bureau me semble justifiée, l'encombrement et le coût ne me paraissant pas un obstacle à son maintien.

J'ai une grosse utilisation audio,photo et vidéo, albums, diaporamas, montages vidéo HD, et je stocke tout sur un DD multimédia, ce qui m'évite de fastidieuses manipulations pour accéder à mes documents. De plus, j'accède à la qualité HD sans me prendre la tête avec la gravure en Blu-ray dont l'avenir nous dira s'il en a vraiment un (d'avenir).

Il n'en demeure pas moins que je grave quelques CD audio pour mes autoradios et quelques DVD pour ceux qui veulent voir mes films et qui n'ont pas d'ordi, car il faut tenir compte du fait que tout le monde n'a pas encore son écran plat, et que, même dans ce cas, la lecture des vidéos sur clés USB n'est pas assurée sur tous les téléviseurs, même récents. Le lecteur de salon, malgré ses faiblesses, est largement répandu et un DVD sera toujours lu par tous. Par ailleurs, le parallèle avec le lecteur de disquette est totalement fantaisiste : a-t-on jamais vu de lecteur de disquettes de salon pour visionner sur sa TV ? Soyons sérieux…

La disparition des supports CD/DVD doit intervenir progressivement en parallèle avec la généralisation et la baisse de prix des supports flash, y compris les disques durs mécaniques qui restent le vrai point faible de nos machines. Pour les 3/4 années à venir, le maintien du SD en option sur les machines de bureau me semble une solution raisonnable en attendant l'aboutissement des évolutions en cours.»

Enfin la réflexion de Télémac qui replace la question dans un cadre plus large :

«Je suis de cette génération qui reste favorable - pour différentes raison évoquées - à la présence d'un graveur pour me permettre un stockage sur un média physique chez moi et le partage de mes créations personnelles photos et vidéo. Autant la suppression de la disquette a pu être appréhendée facilement car remplacée par un autre support physique, autant celle d'un graveur de médias physiques, en faveur de solutions dématérialisées qui sera la suite logique, j'y suis fermement opposé.

Je vais aller au devant de la simple question de la présence physique ou non en abordant les questions annexes à la disparition du graveur. Nous savons bien que la tendance dans la réflexion des fabricants/développeurs va vers la dématérialisation, tant pour nos espaces de stockage que pour les applications, avec plus rien sur nos ordinateurs. De facto c'est une suppression de toute possibilité de créer des médias physiques, y compris le graveur de DVD lui-même. Aussi mon opposition trouve sa genèse dans les principes démocratiques, sociaux et "technico financiers".

iCloud

1) approche démocratique: je peux admettre que le stockage dans des espaces comme iCloud peuvent être pratiques, car selon où je me trouve j'ai accès à mes informations, mais à long terme je ne souhaite pas devenir l'otage de tel ou tel opérateur qui peut changer, et surtout se multiplier. Selon mes besoins et selon l'application ou la prestation utilisée, il n'est pas à exclure que je devrais avoir plusieurs opérateurs dématérialisés. Je ne souhaite pas que des fichiers concernant ma vie privée se promènent sur des serveurs hors de chez moi en sachant que la réglementation sur la protection de ma vie privée change selon le pays où va se trouver mon hébergeur. Si à terme plus aucun support physique n'existe, en me liant par obligation "technique" à tel ou tel prestataire, le droit à mon libre arbitrage en sera affecté une fois de plus par des mesures "économiques"qui ne trouvent leurs intérêt que pour ces prestataires.

2) approche sociale: la future multiplicité d'opérateurs d'espaces et des applications dématérialisées, aura à terme une incidence non négligeable financièrement pour les personnes moins favorisées. La fracture informatique va se creuser ainsi que l'inégalité des connaissances. Moins d'appareils à réparer, à installer à produire, à entretenir = moins d'emplois.

3) approche technico-financière: nous savons tous que pour se connecter sur ces espaces, il faut un appareil plus une liaison réseau. Je prends deux ou trois exemples qui nous ont empêché d'accéder à nos fichiers stockés sur ces espaces dématérialisés : d'abord une chambre d'hôtel où pour se connecter il faut payer l'accès au réseau (et vlan je dois payer pour récupérer mes fichiers et la facture est salée pour télécharger mes propres fichiers et travailler dessus). Puis pour montrer les photos ou la vidéo des vacances du petit dernier aux grands parents qui n'ont pas d'accès Internet. Enfin, pour faire une présentation en entreprise, mais n'en faisant pas partie, je n'ai pas accès au réseau et je ne suis pas autorisé à installer l'application spéciale que j'utilise sur leur machine pour faire ma présentation, avec en plus le risque que cette application n'existe pas sur PC car je suis sur Mac.

Certes j'ai brossé un tableau pessimiste en poussant les arguments à la limite, mais j'ai tenté une projection dépassant le cadre de la simple question de la suppression d'un graveur et tenter d'aller sur le terrain de la vision à plus long terme.»

La réponse à cette hypothèse d'une disparition franche, progressive ou peut-être tout simplement pas envisagée dans l'immédiat par Apple ne devrait pas tarder. Les renouvellements de Mac prévus en 2012 indiqueront imanquablement une tendance…



Sur le même sujet :
Vous pouvez retrouver l'intégralité des témoignages dans le forum ouvert pour l'occasion.
- Les précédents témoignages lecteurs de MacGeneration

Tags
avatar PA5CAL | 
[i]Arf... bug de l'éditeur ! La suite :[/i] Enfin, ils sont toujours moins chers (moins de 0,10€/Go) que les cartes mémoire, les clés USB et les SSD. Bref, de mon point de vue, le SuperDrive est loin d'être mort, même si Apple nous pousse à nous en passer.
avatar Keikoku | 
Moi ca me saoulerait de ne plus avoir de superdrive
avatar lmouillart | 
@sas13 oui ça existe chez lenovo pour les Thinkpad : tu peux mettre au choix CD/DVD, graveur DVD, graveur blueray, berceau pour disque SATA ou batterie 3 cellules. Le switch de l'un à l'autre se fait sans tournevis en 3 sec. Et esthétiquement ça ne se vois pas car la découpe à pile la forme de la découpe du tiroirs CD. Je ne suis pas très friand du slot-in j'ai souvent peiner avec des disques d'amis qui avait une étiquette dessus ou des sérigraphies un peu trop importante et dans ce cas le CD/DVD refuse de s'extraire (surement due aux mousses un peu trop ferme du superdrive).
avatar metjo | 
@misc il fallait écrire "devraient-ils être forcés"…
avatar thierry37 | 
Un MacBook pro depuis 3 ans. Utilisé 2 fois. Leopard clean install. Et SL. 1 an et deux mois après achat. Il ne lisait plus rien. Hors garantie. La merdouille.... Donc oui. Je peux m'en passer. Déjà 3 ans sans utiliser mon SD.
avatar clem95 | 
Encore une fois on veut aller plus vite que la musique suprimmer le DVD pour ceux qui n'ont pas accès a une connection adsl rapide c'est un handicap genanant. Ça veut dire se taper des journées de telechargement pour récupérer un film ou une application achetée. Et vendre les logiciels sur clef usb c'est encore cher. Dans le contexte actuel c'est embêtant pour beaucoup. Tout comme dans le contexte actuel c'est handicapant de ne pas avoir flash sur tablette Sans parler du connecteur thinderbolt qui ne servira jamais sur les macs actuels avant qu'ils soient obsolètes Bref on precipite les choses sans écoutera les Clients
avatar Highmac | 
Pour moi: le superdrive devient inutile. Mon iMac lit ou grave 3 ou 4 CD/DVD par ans. Rn plus le dernier CD-R que j'ai mis, le Mac à été incapable de le lire.
avatar thierry37 | 
Qui dit supprimer les DVD ? Ils sont encore omniprésents. Ça fera comme les disquettes a l'époque. Ceux qui en ont encore besoin auront un lecteur externe. Perso, le peu que jutilise mon superdrive, ça fait longtemps que je l'aurais remplacé par un ssd si j'avais les sous. (ah oui... Toutes façons le mien marche pas.
avatar quetzalk | 
Ce que j'aime c'est le discours. Si les firmes évoluent vers ça c'est que c'est rentable pour eux (pas forcément pour nous), point barre. Dans les années 80/90 le CD c'était la panacée universelle et éternellement fiable pour le stockage de données et l'accès multimédia. Aujourd'hui on nous explique l'exact inverse. Et on les remplace par des solutions techniques elles aussi universelles et éternellement fiables (SSD) et par des services à la fois payants et dépendants de contraintes techniques externes (cloud). Ahahaha. On finirait par penser que c'est rien que du marketing.
avatar lmouillart | 
@quetzalk gagné ! puis quand tout sera sur le cloud on te proposera de le mettre sur des disques pour que tu sois en possession de tes données.
avatar ataraxie (non vérifié) | 
Il existe des imprimantes multifonctions avec graveur intégré, mais spécialisée taille photo , alors il suffit qu'Espion, Lexmark et HP nous sortent des modèles wifi, scanner, imprimante, graveur !!!! Apparement voici l'avenir: http://www.clubic.com/actualite-22408-imprimante-avec-graveur-integre-lexmark-l-a-fait.html @+++
avatar melaure | 
Ce débat à surtout lieu parce qu'Apple a complêtement raté le virage du Blu Ray qui est devenu aujourd'hui le standard à la place du DVD. Si on pouvait avoir des BR de 50 ou 100 Go dans nos Macs ce serait bien plus sympa que le DVD. Ensuite je reste attaché à ces supports qui ne sont pas si mauvais que ça quand on prend des bonnes marques, d'autant plus que la pérennité des disques dur n'a plus rien à voir avec l'époque du SCSI où c'était encore du matériel pro et durable (le SSD ne faisant pas vraiment mieux, il suffit de voir les taux de retour ...). Perso je fais pas mal de montage iMovie et je diffuse sur support optique. Je ne dis pas qu'Apple aurait tord, mais c'est trop en avance sur le marché qui utilise massivement le support optique encore aujourd'hui. Il faut aussi vivre avec la réalité et pas seulement dans les délires des dirigeants d'Apple qui ont l'air de penser que rien n'existe en dehors du Mac ... Les échanges sur support optique sont encore très très courants. Quand à mettre mes données sur le net ça n'arrivera JAMAIS ! NON aux Clouds ! Il faut que le support optique reste au minimum une option à la commande (comme les dalles mat). Mais surtout qu'on ait du BR. D'ailleurs tant qu'Apple boycotte le BR, moi je boycotte la vidéo sur le Store ...
avatar debione | 
@melaure Je ne sais pas si vraiment le blueray est devenu un standard... Sérieusement, dans mon entourage, la plupart des gens n'ont pas de bluray, je dirais même que ceux qui en ont sont des exceptions... Maintenant, je fais aussi dans le montage vidéo, et je comprends la position de vouloir mettre ceux-ci sur support optique (quoi de plus sympa qu'un dvd fait avec dvd studiopro ;))... Mais je remarque une chose: le 90% de ce que j'ai mis sur support optique n'est plus lisible au bout de quelques années, je viens de mettre à la poubelle environ 500 dvd de sauvegarde (pour la plupart de très bonne qualité) , parce que simplement illisible (et pourtant ils n'ont quasi jamais été lu et ont été entreposé dans des conditions optimales)... Par contre sur mon NAS en raid, malgré le fait que j'ai par 2 fois un DD qui a foiré, je n'ai jamais perdu la moindre donnée... Après, le cloud, pour moi, je l'utilise pour des données que je ne veux absolument pas perdre, en plus de se retrouver sur mon NAS si jamais je peux toujours les avoir... Cela me fait un peu penser au passage du cd au dématérialisé... C'est une question de génération... On a du mal à se dire que ce que l'on a fait jusqu'a maintenant va changer, et qu'il va falloir avoir d'autre paradigmes...
avatar Goldevil | 
Pour ma part j'ai un lecteur Blu-Ray de salon et j'en suis très content. La qualité d'image est fabuleuse les bonus contiennent parfois des jeux qu'affectionne mes enfants. De plus je connais pas mal de gens qui en ont. De plus sur PC Windows le lecteur BluRay se démocratise et est de plus en plus commun. Par contre, je ne pense pas qu'il y aura de successeur au BluRay. Les cartes SD ou les clés USB devraient prendre le relai, je suppose. Il est dommage qu'Apple a décidé de laisser tomber le support optique avant le reste de marché. Ne pas proposer de lecteur BluRay dans un iMac est dommage. D'autant plus qu'Apple ne propose pas d'alternative pour visionner de la FullHD. Je pense qu'iTunesStore et AppleTV sont ne sont toujours pas FullHD. Le problème de la FullHD est que l'envoi dématérialisé consomme encore pas mal de bande passante et n'est donc pas encore si répandue. L'offre n'est encore pas terrible de ce côté. Apple a tenté de tuer le support optique une génération trop tôt. Il est étrange que l'article n'aborde pas clairement cet aspect des choses. Je pense que le lecteur optique est moins utilisé sur Mac, entre autre parce qu'il n'y a pas de support du format BluRay et pas seulement à cause de la faible fiabilité de ces derniers ou de leur prix.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Le lecteur superdrive d'Apple est le top vente de l'apple store
avatar Stanley Lubrik | 
La comparaison que font certains avec la suppression du lecteur de disquette n'est absoument pas valable.... Un graveur externe pour remplacer le SuperDrive demqin se trouve dès 20 Euros.... Un prix qui favorise donc sa disparition en interne des Mac. Quand Apple a supprimé le lecteur de disquettes des premiers iMac, un lecteur externe sur prise USB valait près de 500 Francs.... Ce que beaucoup d'usagers de la disquette ont alors du financer... Et une clé USB de 32 Mo (pas Go hein !) valait... 650 Francs... Certains ont la mémoire courte, où vantent un progrès "capital" d'une époque qu'ils n'ont pas connue...
avatar Santa Claus | 
@Napoba12 : Playstation.
avatar Santa Claus | 
@xuyss : 'Le vrai inconvénient, c'est que si Apple supprime le superdrive des portables, on ne pourra peut-être plus y mettre deux disques durs ou alors ce sera une option super-chère...' Ah ! Enfin un qui la sort, celle-là !!! Ouf ! Plus on en enlève, plus les modifs deviennent difficiles/impossibles ! Allez donc ajouter un deuxième ssd dans un MBAir...
avatar Santa Claus | 
@che : 'Ah et on voit bien que personne ne joue sur Mac.' ...c'est un fait. Merci d'être passé ! ;-)
avatar Santa Claus | 
@anton96 : 'On ne peut toujours pas booter autre chose qu'OS X sur une clé usb on est obligé d'avoir un cd pour un autre OS.' Bien joué, on l'avait oubliée celle là. Mais c'est finalement un cas particulier, tout le monde ne boote pas Ubuntu sur son Mac (qui a dit Windows ? ). Donc l'usage étant minoritaire, un lecteur externe peut amplement faire l'affaire, pour que la majorité profite de machines plus fines, moins bruyantes, plus économes en énergie, voire avec un second espace de stockage plus performant etc. D'ailleurs, on n'est pas censé arriver à de l'install d'OS online ? (ok j'abuse).
avatar Santa Claus | 
@Un Vrai Con : 'Le client doit pouvoir faire son choix selon son utilisation et ses besoins.' le choix d'acheter ou non son SD externe par exemple ?
avatar Santa Claus | 
@clem95 : 'Sans parler du connecteur thinderbolt qui ne servira jamais sur les macs actuels avant qu'ils soient obsolètes ' Certains utilisent déjà le ThunderBolt... Les machines actuelles ne sont pourtant pas encore obsolètes...
avatar Le Chapelier | 
Ben voilà... je m'y suis pris trop tard, donc je vais mettre ce que j'avais envie de témoigner ici : " OUI ! Absolument TOUS les jours. Pour plusieurs raisons : 1°) Je ne possède pas de poste de télévision. Pour compenser, j'ai une collection de films et de séries en DVD. J'en regarde presque un par jour. Sans SD, je fais comment ? 2°) Une fois par semaine, j'encode les CD de la médiathèque. Sans SD, je fais comment ? 3°) J'ai quelques DVD-ROM de jeux (sur Mac ? Non ! Si ?!). Pour y jouer, sans SD, je fais comment ? 4°) Je suis encore un adepte de la sauvegarde sur disque optique, spécialement sur DVD-RAM (le plus fiable et le plus pratique des moyens de sauvegarde depuis 15 ans). Sans SD, je fais comment ? Clef USB ? Nombre de réécritures limités. Disque durs externes ? Jamais à l'abri d'une panne. 5°) Quand les ami(e)s veulent m'emprunter quelques-uns de mes CD, je préfère leur en graver un exemplaire, plutôt que leur prêter et risquer (9 fois sur 10) de ne jamais revoir ledit album. Je pourrais aussi leur en donner une version encodée sur clef USB, mais là, c'est la clef que je ne revois jamais (sans compter la dégradation de qualité sonore). Une copie sur CD, et le tour est joué. 6°) Je me grave parfois quelques compilations de fichiers musicaux pour pouvoir les lire sur la platine CD de la chaîne HiFi. Sur CD-RW. Quand je veux changer, j'efface le CD-RW et je me refais une autre compil. Je pourrais également faire ces compils sur clef USB ou l'iPod que la chaine accepte de lire. Après... je modèrerai ma réponse. Je n'utilise pas les SD des Mac pour une raison évidente : ce sont de mange-disques qui ont la fâcheuse tendance à rayer les disques (et parfois à les laisser bloqué dedans). Et sur ce point, je suis super maniaque. On n'abime pas mes CD musicaux ! De plus les SD des Mac (malgré leurs prix très élevés) ne gravent pas les DVD-RAM. J'ai fait le choix de graveurs LaCie (un FW que l'on m'a donné et un USB à moins de 30 €). Ce sont des plateaux et gravent l
avatar Wolf | 
Mouais ... Je vais faire le parallèle avec le lecteur de disquette, même si cela en embête certains. A la sortie des 1er iMac sans lecteur, je me suis précipité pour acheter un lecteur de disquette bleu translucide du plus bel effet que j'avais payé 99 Frs (et non pas 500). Moralité, il m'a servi 3 fois et demi. Si Apple décide de supprimer le lecteur DVD, je ne vais rien faire de plus qu'utiliser un lecteur/graveur externe que l'on trouve facilement dans les 30/40€, et encore, seulement si j'en ai vraiment besoin, mais ce n'est pas vraiment le cas. Je dois utiliser mon lecteur DVD à peu près une fois tout les 36 du mois. J'achete de la musique dématérialisée et des films dématérialisés eux aussi. Peut être suis-je en avance sur mon temps ;) , mais je préfère un DD full de musique et autre movies qu'une armoire remplie de DVD et autres CD. De toutes manières, je ne suis pas capable auditivement parlant de faire la différence entre un bon AAC à 256k et un CD, et les films en HD sont suffisamment de bonne qualité pour mon écran de 152cm. A terme, c'est à dire dans 3 à 5 ans, peut être un peu plus, les lecteurs DVD et autres blue ray auront certainement disparus, de part la volonté des fabricants et distributeurs. C'est l'évolution naturelle de l'informatique que de faire disparaitre le passé au profit du futur. Le Stylet à disparu des Smartphones, la souris est en voie de disparition à plus ou moins long terme, le disque dur mécanique est appeler à disparaitre au profit du SSD et le cigare de Clinton au profit de DSK ;)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
bonjour, Il y a très longtemps que je n'ai pas utilisé mon mange disque. depuis 2009 je ne l'ai utilisé que pour installer snow léopard et windaube et microchiottes office. alors ils peuvent bien le supprimer cet élément
avatar Santa Claus | 
@Le Chapelier : 'DVD-RAM (le plus fiable et le plus pratique des moyens de sauvegarde depuis 15 ans)' mort de rire !
avatar Geoffrey198 | 
Les DVD/CD restent quand même bien pratiques dans de nombreux cas. Personnellement n'aime pas trop la perspective de devenir complètement dépendant des performances de ma connexion internet. En outre, les DVD sont lisibles partout. Une compilation gravée sur CD peut être écoutés aussi bien dans un salon que dans une voiture ou sur un ordinateur...et ce, sans avoir à disposer d'un équipement particulièrement sophistiqué. A l'heure actuelle, aucun support soi-disant futuriste n'offre une telle polyvalence. Ce qui est gênant, c'est que "l'évolution" vers des supports dématérialisés nous est parfois imposée sans raison valable.
avatar misterbrown | 
faux débaaaaaaat.... bonsoir! Les auteurs de l'article savent très bien les arguments du pour ou contre (car ils connaissent leurs lecteurs et leurs habitudes) mais preferent tout mettre sur la place publique pour assister à un spectacle désolant digne d'une télé réalité ou chaque candidat y balance son "moi je", inutile. Apple ne vous lira pas. Et a déja pris sa décision.
avatar PA5CAL | 
@misterbrown > qu'on nous lise ou pas chez Apple, c'est leur problème. Nous, on changera de crèmerie si leurs produits cessent d'être les meilleurs pour répondre à nos besoins. J'ai laissé les PC sous Windows pour les Macs pour cette raison avant qu'Apple connaisse le formidable succès commercial actuel, et rien ne m'empêchera d'aller voir ailleurs de nouveau, le cas échéant. Nos « moi je » ne sont pas inutiles, contrairement à ton intervention stérile et ta volonté de censure, parce que c'est ainsi qu'on partage nos expériences et qu'on alimente nos réflexions.
avatar melaure | 
@wolf, oui c'est sur c'est être en avance d'acheter des produits dégradés en ligne. La compression de la musique et de la vidéo de l'Apple Store n'ont rien à voir avec la qualité des CD et des BR. Un beau système attrape-pigeons surtout (iCloud étant l 'étape suivante ... ayez confiance, donnez nous vos données ...) Je n'en reviens pas comment les gens sont prêt à acheter n'importe quoi aujourd'hui parce qu'il y a une pomme dessus ... Et puis je ne vois pas pourquoi je ferais de "cadeau" à Apple puisque eux n'en ont rien à battre de l'utilisateur en imposant systématiquement leurs choix uniques (enfin ceux qui leur rapportent le plus) au lieu de proposer les deux et que chacun puisse choisir (comme ça pas de mécontents). L'ère Jobs, qui a beaucoup apporté à la stature de la boite, est aussi caractérisée par une certaine forme d'élitisme (limite dictat) au niveau technologique ... Espérons que ça change un peu dans le futur. Je souhaite juste avoir le choix de mon matériel !
avatar Le Chapelier | 
@ Santa Claus : ben justifie ton "mort de rire" Père Noël ! A quoi penses-tu d'autre et argumente !
avatar Kardinal | 
Je me sers quasiment tout les jours du Superdrive. Simplement car mon iMac me sert aussi de chaîne hi-fi et de lecteur DVD... Si, j'ai effectivement encodé mes 800 CD de musique et que j'ai n'ai donc plus besoin d'insérer un CD a chaque fois, reste mes nouvelles acquisitions qu'il faut bien que j'encode. Et non, iTunes ne répond pas à tout mes besoin, bien loin de là. Coté DVD, là c'est un autre problème, j'ai plus de 700 DVD... Il en faut des Teras de stockage et du temps pour encoder tout ça !
avatar Le Chapelier | 
@ misterbrown et PA5CAL : "Nous, on changera de crèmerie si leurs produits cessent d'être les meilleurs pour répondre à nos besoins." C'est déjà ce que j'ai fait avec leurs SD pourris. @ melaure : "Je n'en reviens pas comment les gens sont prêt à acheter n'importe quoi aujourd'hui parce qu'il y a une pomme dessus ..." +1. Vivement que l'effet de mode de la Pomme soit dépassé, qu'on en revienne aux bases que n'ont pas connus le post PPC.
avatar kalinette | 
franchement, avec mon imac 27 ' qui me sert d'ecran pour regarder les films, les DVD .. je fait quoi si je n'ai plus de lecteur dvd ?? moi j'y trouve un intérêt certain et indiscutable au superdrive.
avatar phantoom | 
Le stockage en ligne c'est le mal. Exemple: quand tu déménages, t'attend 15 jours (dans le meilleur des cas parce que c'est souvent bien plus long) pour écouter ta musique ou regarder un film ou accéder à un de tes fichiers stocké sur le cloud? je dit ça je dit rien...
avatar Layonel9900 | 
Ca devient juste du n'importe quoi !!!!!! Evidement que le stockage, achat en ligne est une veritable plaît. C'est pas comme si les connections internet sont constament stable, avec un débit stable. Que nennie, et il en sera jamais le cas! Moi même étant sur Paris, il y a des heures ou la vitesse de ma connection se rapproche du 56K !!! Apple veut arreter les mac pro, vendre de la l'I merde, ils change completement leur politique en créant des services et des produits qui n'apporte qu'un gain fiscal, mais absolument pas des produit utile qui servent dans le monde pro. Si apple arrête le superdrive, j'en conclu qu'Apple arrête la fabrication des ordinateurs et se lance dans un tout autre marché. Seul chose à faire : Linux + Gnome + partition windows

Pages

CONNEXION UTILISATEUR