L'iPad 2 fait bon usage de son héritage

Florian Innocente |
ipadrev81


L'iPad 2 sort demain aux États-Unis et les premiers comptes rendus de tests ont été publiés cette nuit. Plusieurs journalistes ont eu le nouveau modèle entre les mains pendant une semaine. Tour d'horizon des avis des uns et des autres, entre blogs technophiles et sites de quotidiens grand public. Un avis général se dégage, la tablette d'Apple évolue fort bien et elle pourrait à nouveau servir de mètre étalon pour la concurrence, malgré quelques lacunes, certaines d'ordre matériel (de piètres caméras), d'autres d'ordre logiciel (les notifications d'iOS par exemple) mais qui dans ce dernier cas pourront être aisément réglées. Comme le laissent aussi entrevoir quelques tests de performance, les développeurs vont avoir un sacré moteur avec lequel jouer. Mais en définitive, là où Apple reste imbattable, c'est sur la cohérence et la qualité globale de son écosystème iOS et des appareils qui vont avec.

Walt Mossberg - Wall Street Journal :

Bien qu'il s'agisse d'une évolution plutôt que d'une révolution comme le premier modèle, les changements apportés par Apple sont en général plaisants et positifs, l'appareil a bien fonctionné. Pour la plupart des utilisateurs moyens non technophiles, je le recommanderai par rapport aux nombreuses tablettes concurrentes que j'ai testées jusque-là, notamment avec un prix d'entrée de gamme qui reste attractif”.

Posé sur une table entre l'ancien iPad et la Motorola XOOM, l'iPad 2 leur donne un air bouffi. Sa surface n'arrive même pas à la hauteur des boutons latéraux du premier modèle”. Et bien que la différence de poids ne soit pas énorme (601 g contre 680 g sur le modèle Wi-Fi, ndr), Mossberg a tout de même trouvé l'amélioration notable lorsqu'on tient en main l'iPad 2.

gtrechcrunch


Même remarque s'agissant de la vitesse de fonctionnement, pas de différences majeures, mais un gain bien perceptible, les applications se lancent un peu plus vite et l'ensemble est très réactif “Il n'a jamais planté lors de mes tests, contrairement à toutes les tablettes Android que j'ai testé”. Au vu d'autres tests, Mossberg n'a probablement pas trop forcé sur les nouveaux iMovie et GarageBand, plus propices aux plantages.

Quelques points sont sujets à la critique, et on les retrouve dans la plupart des avis. “Sa caméra prend des photos médiocres” Si la qualité des vidéos est jugée “décente”, Mossberg regrette qu'Apple offre des caméras “décevantes” alors qu'elle inclut de nouvelles applications photo et joue la carte de la qualité (lire aussi Le capteur photo de l'iPad 2 en images).

Sur l'autonomie, il n'a pas retrouvé le score du précédent modèle. Un peu plus de 10h contre 11h30 avec l'iPad 1 en lecture continue d'une vidéo, avec Wi-Fi et 3G actifs et la luminosité de l'écran à 75% Consolation, la Xoom sur le même test tient 2h30 de moins que l'iPad 2. Mais il a pu tenir son iPad en fonction pendant 48h en utilisant diverses applications (Mail, livres, FaceTime, Twitter, Safari, etc).

Une critique aussi sur le nouveau design, plus plat et aux arrêtes plus arrondies qui rendent un peu plus délicat le branchement des accessoires. Il s'agit néanmoins à son goût de la meilleure tablette du marché pour l'utilisateur moyen.

Joshua Topolsky - Engadget :

Pour Engadget le constat est clair, l'iPad 2, avec ses évolutions de design et ses nouvelles performances, est déjà devant la concurrence, mais est-ce que ce modèle vaut le coup pour qui a déjà un iPad, et peut-il séduire de nouveaux venus aux tablettes ?

ipadrev820


Les photos ne rendent pas justice à l'iPad 2, il est vraiment, vraiment génial lorsqu'on le tient en main […] L'iPad 2 est magnifique et a été conçu avec beaucoup d'intelligence” (voir la galerie).

La dotation en mémoire (512 Mo là où les concurrents vont en mettre 1 Go) a laissé sur sa faim Topolsky, pour autant il n'a pas relevé de problèmes d'utilisation du fait de cette quantité. Même remarque sur la définition inchangée de l'écran, elle ne dessert pas l'iPad mais avec les e-books cela aurait amélioré le confort de lecture (surtout lorsqu'on a pris l'habitude de l'iPhone 4, ndr).

Le nouveau haut-parleur et son nouvel emplacement produisent un son plus clair, mais rien de fondamentalement mieux que sur le précédent modèle.

Les performances processeur et graphiques de cette tablette sont impressionnantes. L'iPad 2 a donné d'excellents résultats, quoi que nous fassions avec, les jeux et les applications tirant sur les graphismes semblent afficher davantage d'images par secondes, même lorsqu'on utilise des logiciels qui chargent le processeur comme GarageBand, il a rarement (sinon jamais) donné l'impression d'être à la peine”.

techcrunchsmart1


L'autonomie est excellente, selon le site. Leur iPad n'ayant pas été branché pendant quasiment 5 jours alors même qu'il était sollicité en 3G, Wi-Fi, avec GarageBand, du mail, de la vidéo, des photos, etc. Et au moment de le recharger, il affichait encore 30% de réserves. Sur la lecture d'une vidéo, Engadget a trouvé à peu près le même score que le Wall Street Journal, avec 10h26, soit deux heures de plus que la Xoom.

ipadrevgrilleaudio


Constat identique aussi sur les deux caméras "Disons le tout nettement : les deux caméras sont vraiment très mauvaises. Elles ne sont pas inutilisables, mais il est clair que les capteurs utilisés ne sont en aucune manière du meilleur niveau”. Apple semble avoir repris le composant de l'iPod touch (qui n'avait pas laissé de bons souvenirs) et sur ce point elle laisse l'avantage à la Xoom. Pour FaceTime ça va encore, mais sans plus. Et même si une tablette n'a pas vocation à être un appareil photo, l'iPad 2 est clairement décevant sur ce point.

Autres détails à souligner, GarageBand a emballé l'auteur (qui vient du monde de la production musicale), iMovie l'a moins impressionné, mais dans les deux cas ces deux applications ont planté à diverses reprises, montrant qu'elles étaient encore à peaufiner niveau stabilité.

La conclusion est claire et nette “Cela va peut-être frustrer la concurrence d'entendre ça, mais il faut le dire : l'iPad n'est pas seulement la meilleure tablette sur le marché, il semble que ce soit la seule tablette sur le marché”. Elle n'est pas sans défauts ajoute Topolsky, qui cite une définition d'écran estampillée 2010, de mauvaises caméras et des lacunes notables dans l'OS notamment son système de notifications, au vu du prix et de ce que GarageBand laisse entrevoir comme possibilités logicielles, il n'y a guère matière à faire le difficile.

Pour les propriétaires d'un iPad 1 la mise à jour n'est pas indispensable sauf à vouloir absolument une caméra. Par contre, chez ceux qui n'ont pas encore de tablette, l'iPad 2 est une invitation à plonger.

John Gruber - Daring Fireball et Jason Snell - Macworld.

À noter dans le test de Gruber, un test plus porté sur les performances graphiques. Il a utilisé une application conçue sur mesure par l'un des auteurs de Tap Tap Revenge. Elle affiche des centaines sinon des milliers de sprites à l'écran, qui se déplacent en étant influencés par des effets de gravité et en essayant de suivre jusqu'à trois contacts sur l'écran.

Avec l'iPad 1 et 200 sprites, on obtient 45 images/seconde. Sur l'iPad 2, avec le double, soit 400 sprites on grimpe à 65 i/s. Sur l'iPad 1 il faut descendre à 100 sprites pour atteindre 60 i/s alors que sur le 2 il faut mettre 750 sprites sur l'écran pour descendre en dessous des 60 i/s. Tout cela sans changer le code du logiciel, ce qui augure bien des futures applications lorsqu'elles auront été optimisées.

Macworld a également conduit quelques tests de performance avec des résultats sans équivoque sur les capacités du nouveau moteur JavaScript "Nitro" récupéré de Safari Mais (testé à chaque fois avec iOS 4.3), le temps de démarrage et l'affichage complet de la page d'accueil d'un site.

iospeedtest


La lecture d'autres tests TechCrunch, PC Mag pour ne citer qu'eux, conduit aux mêmes conclusions. L'iPad 2 est une solide évolution du premier modèle. Pas forcément à même de susciter des vocations de remplacement, mais le produit a de quoi séduire le plus grand nombre.

Ses caméras sont jugées par tous assez décevantes (par chance Apple promeut plutôt l'usage de la vidéo), GarageBand épate même ceux qui ont un bagage musical, alors qu'iMovie semble davantage une version réduite de son cousin sur Mac. PC Mag s'est lui aussi fait l'écho de plantages avec ces deux applications (bientôt vendues 3,99€ chacune sur l'App Store). Critiques élogieuses aussi sur la protection Smart Cover, très astucieuse par la manière dont elle se fixe presque toute seule sur l'iPad, et pas de problèmes non plus avec l'adaptateur HDMI.

b22techcrunch

Tags
avatar dambo | 
@jodido J'ajouterai que si les lecteurs de MacG (l'échantillon interrogé pour le sondage FaceTime) utilisent très peu voir pas du tout FaceTime, que dire des autres utilisateurs lambda :-D ^^
avatar arowbase | 
Haaaaaaaaaaa LE DILEM.... - garder son iPad 1 jusqu'à la fin de l'année ( y aura t'il un iPad 3 en décembre ? - le revendre pour acheter de suite un iPad 2 ?
avatar jodido | 
@dambo et ben y'a rien à dire des autres on ne peut pas deviner ce que sera la réponse des autres. sinon pour ta copine la solution la plus simple c'est de la larguer et choisir une fille qui a plus de gout [pognon?], comme ma cupine (et encore une fois ce n'est pas facetime qui est limité hein c'est ton exemple)
avatar dambo | 
@jodido Vu que mon exemple s'applique a 99% de mes contacts, a tous ceux qui n'ont pas de Mac ou non pas d'iPhone 4 (si si il y en a plus que tu ne crois^^), je dirai que c'est FaceTime qui est limité, mon exemple est plus proche dune généralité que d'une exception, quand meme. Et quant à ma copine ta remarque est légèrement déplacé. Elle ne manque pas de gout loin de là (sinon elle ne maurait pas choisi Mouhahaha), mais son htc lui a couté 1 euro (et elle s'en fout), et son ordinateur 500 pour un 15", tu me trouves les 1500 euros d'écart (ordi) ou 150 euros (iPhone 4) pour faire du FaceTime et pourquoi pas !
avatar dambo | 
@arowbase Ca dépend si tu crois a la rumeur de l'ipad 3 en 2011... Perso je n'y crois pas. Mais il sera toujours temps de revendre le 2 ;-)
avatar jodido | 
@dambo donc en gros tu généralises à partir de ton entourage D'ACCORD ben si tu veux alors! (accessoirement à aucun moment j'ai osé dire que vu que je l'utilisais souvent alors tout le monde en faisait de même hein, j'ai juste plus de facilité à comprendre POURQUOI on peut l'utiliser vu que je l'utilise, dingue non?) sinon c'est bien ce que je dis choisis en une qui a plus de pognon alors parce que payer 200€ un téléphone et 2K€ pour un ordi portable juste pour facetime -parce qu'on utilise notre matos que pour ça- ça ne nous dérange absolument pas.
avatar dambo | 
@jodido Ben justement si tu fais pleins de trucs avec ton matos tant mieux (c'est aussi mon cas). Mais dans le sien un Mac ne sert a rien, et un iPhone ça fait chère. Quant à changer de copine, ce n'est pas prévu et le jour ou FaceTime me fera changer de copine, Steve Jobs deviendra mon gourou :-D En attendant on cause et dans 20min les ipads sont la ! On aura surement des unboxing sur YouTube d'ici une bonne heure !
avatar philedesbois | 
Ok merci pour les infos mais là a payer encore Orange mon( cher opérateur ) je dis stop il restera chez moi tant pis ! Maintenant j'hésite entre Le blanc et le noir Mais croyez moi ou pas le 26 je fonce a APPLE store avec mon fils Ou a la FNAC ? Et ce n'est pas un 64 go mais un 32 go Yes !!! A votre avis le 25 il sera partout ou uniquement a l'Apple store ? Et autre chose FACTIME >. Aucun intérêt for me
avatar dambo | 
@phildesbois Blanc pour moi ! Plus original et assez classe. Et puis la vitre noire du MacBook et de l'iPhone j'en peux plus, le blanc changera :-) Pour la FNAC je suis pas sur qu'ils en aient le 26... Peut être plutôt 3/4 jours Apres ? Mais je me plante peut être ! Pour être certain va dans un Apple Store.
avatar Yohmi | 
Héhé, si je ne devais pas me contraindre à voyager léger d'ici quelques semaines, je l'aurais également pris en blanc… car mon premier iMac était blanc, mon premier iPod également, et s'il avait été disponible en cette teinte, mon iPhone 4 aussi (car mon 3GS était blanc aussi :P) Reste à voir si ça ne fait pas un peu bizarre, car l'interface d'iOS est arrondie sur les bords et la barre du haut est noire, du coup on perd la continuité entre l'écran et son contour… et le blanc, ça donne souvent la sensation d'un écran plus petit ;)
avatar Irong | 
@dambo "En attendant on cause et dans 20min les ipads sont la ! On aura surement des unboxing sur YouTube d'ici une bonne heure !" Euh, c'est plutôt 20min et 1 jour... C'est le vendredi 11 à 17h et pas le 10.
avatar dambo | 
@irong ah ouais .... je me croyais vendredi dis donc :D
avatar chronos790 | 
@jodido @@dambo Ca ne sert à rien de vous prendre la tête. Vous avez tous les deux tort et raison. Si vous voulez utiliser Facetime, il faut que votre interlocuteur l'ai. Si vous voulez utiliser Skype, il faut que votre interlocuteur l'ai. Dans un cas comme dans l'autre, il faut que votre interlocuteur et vous même ayez le même logiciel. Les seules véritables différences sont les suivantes: Skype est un logiciel tiers multiplateforme. Facetime est un logiciel implémenté d'office mono-plateforme. Le protocole de skype est fermé. Le protocole Facetime est ouvert. Il ont tout deux les mêmes force et les mêmes faiblesses, mais inversées.
avatar philedesbois | 
Oui ta raison le noir c'est bon on en a déjà ! Par contre j'aurai aime passer par la FNAC avec ma carte adhèrant c'était mieux ! Mais je vais pas attendre 10 jours encore deux trois jours ok Mais sinon tant pis Apple store opéra Avec housse / dock / et je n'oublie pas ma femme : Bumper pour son iPhone ! ( Couleur de son choix )
avatar XiliX | 
[quote=dambo]Le fait que FaceTime soit réservé au monde Apple en fait un produit mort-né ! Bientôt la visio se démocratisera entre tous les smartphones, et le standard ne sera pas FaceTime puisqu'il ne tourne que sur iOS et Mac.[/quote] [Quote=dambo] Ex : ma copine a android et Vista, je veux faire de la visio avec elle, je fais comment ? Donc si si c'est limité :-)[/quote] Comme je disais plus loin, FaceTime utilise des protocôles standards et normalisés, donc il suffit que Google développe leur GooTime pour Androide, ou Microsoft avec leur Messenger, qui utilise les mêmes protocoles pour que tu puisse faire de la vidconf avec ta copine. D'ailleurs c'est quel client vidconf qui est inclu dans Androide ?
avatar Florian Innocente | 
[b] Y a t-il moyen de faire en sorte que l'article apparaissent sur une page, et non 2? [/b] Non. Mais si tu es sur Safari 5, utilise le bouton Lecteur et enregistre l'article en PDF.
avatar alan63 | 
J ai la V1 et l 0S 4.3 lui a donne un sérieux coup de jeune Impasse sur la V2 pour ma part
avatar nicogala | 
Vous vous rendez compte ? L'iPad2 fait le même score GeekBench que les configs (pro ou pas) des années 2004-2005 en G4 1,4ghz !! Fou non ? Maintenant c'est sûr : on a vraiment de vrais ordinateurs dans un écran portable, ce ne sont plus des jouets.
avatar nicogala | 
Dans le même genre l'iPhone4 équivaut à un iMac G4 700Mhz (les premiers tournesol) , de quoi faire tourner Tiger en entier !
avatar xzerus | 
quand est ce qu'on auras les tarifs pour la France !! je veux une tablette mais j'hésite encore entre iPad 1 et 2 ??
avatar Anonyme (non vérifié) | 
"Et même si une tablette n'a pas vocation à être un appareil photo, l'iPad 2 est clairement décevant sur ce point." Si vous aviez vu votre iPad a 550 € avec un capteur 5 mpx, qu'auriez vous dit ? Ne croyez pas toujours que vous détenez la raison avec vos déception. L'ipad 2 est très bien comme il est. Si ce n'est pas un appareil photo, tant lieux c'est justement une tablette. Je doute que toutes vos vies réunies à tous ceux qui critiques les spécificités technique, ne mérite plus de pixel. Ce n'est pas l'appareil photo qui compte : celui ci n'a aucun autre objectif que de créer une ouverture supplémentaire sur le monde. Alors si vous n'êtes pas content de votre cadeau, allez supplier la mort de Steve Jobs, et créer une entreprise comme Apple, ou du moins intégrées une des "équipes" d'ingénieurs des concurrent. Quand on est poli et bien élevé, on ne crache pas sur 500 ingénieurs qui ont trimé pour obtenir un "2" après l'iPad, pour un détail si futile. Vous êtes toujours consommateur. À vous mêmes de tenir votre unique et seule avis, face à la montagne de critiques de décroissance auprès de l'iPad 2. Pour ma part, je dirais ; le capteur est moins polluant que celui que vous auriez désiré. Continuer votre route. Les commentaires critiques sortiront peut être de la bouche des enfants, qui se seront déjà bien amusés.
avatar Pierre0357 | 
On s'en fout des photos, les deux caméras sont prévues POUR FaceTime, on s'amuse pas à prendre des photos avec une tablette! à part pour rigoler sur Photobooth!
avatar Sonny972 | 
@ innocente On peux être sur Mac depuis quelques années et ne pas connaitre beaucoup de Mac-user. C'est mon cas :P. @ dambo Pas besoin de Leopard pour faire tourner Snow Leopard.
avatar adelmur | 
concernant face time, j'habite en Australie je voyage beaucoup entre la France la suisse l'Asie, et j'utilise facetime avec toute ma famille en France et mes amis et des contacts professionnels. oui ils sont pour la plupart sur mac. c'est sûr qu'une application visio call regroupant gmail, skype, facetime et maintenant facebook serait plus que bienvenu ! avec vous idées de la quantité d'application j'utilise tout les jours sur mon iphone pour rester en contact avec le vieux continent ? (facebook, fone by facebook, nimbuzz skype viber, tango, whatsapp, gmail video, msn !) dans tout les cas les camera de l'ipad 2 seront utiles pour utiliser ces applications Un problème générationnel ! Nous, trentenaires passés et plus jeune voyons ces technologies comme acquises car nous les avons assisté a leur naissance et leur évolution. les générations précédentes les rejettent par peur de ne pas les comprendres. et pourtant les générations dites "seniors" sont majoritaires en nombre ! ma mère ne sait pas utiliser un ordinateur ! et skype encore moins ! mon père persiste a croire que les macs, c'est pas bien et préfère utiliser skype .. résultat je l'appelle sur sa ligne fixe. Par contre ma mère sait utiliser l'iphone 4 face time et envoyer des mails. elle ne se pose pas la question de l'utilité d'une camera sur un téléphone. ce qui compte c'est de voir ma téte pas réveillé quand elle m'appelles a 4H du matin parce ce qu'elle ne comprend pas encore le concept de fuseau horaire. Mes grands parent ont acheté un imac récemment. et je peux faire l'entretien de leur "machine a computer" a distance. ces technologies sont utiles car elles sont simples et intuitives pour eux mais aussi pour moi. je n'ai pas acheté l'ipad 1 non pas par faute de moyen mais par manque de camera. du coup je vais acheter un ipad 2 et deux autres (pour ma mère et mon père) Alors, deux camera sur l'ipad 2 avec facetime ? oui j'achète! (on me les ramènes de L.A ce weekend!)
avatar toucan39 | 
dambo [10/03/2011 16:03] via MacG Mobile C'est pourtant pas compliqué :-) Avec l'iPhone je peux appeler, envoyer des SMS et des mails a tout le monde ! Mais pas pour la visio... C'est pas plus con ! Ex : ma copine a android et Vista, je veux faire de la visio avec elle, je fais comment ? Donc si si c'est limité :-) ----------- Tu change de copine, ou tu lui paye un produit Apple pour la St Valentin ou Noël. :-)))

Pages

CONNEXION UTILISATEUR