Nexus One : le "super téléphone" de Google

Christophe Laporte |
Peut-être que ce 5 janvier fera date dans l'histoire de Google. En collaboration avec HTC, elle vient de lancer son premier téléphone : le Nexus One qu'elle présente volontiers comme étant un "superphone" notamment parce qu'il embarque un processeur Qualcomm Snapdragon à 1 GHz, décrit comme aussi puissant que le processeur d'un ordinateur portable d'il y a trois ou quatre ans.

Au niveau des spécifications techniques : pas de surprises. Tous les détails avaient filtré sur la toile il y a plusieurs jours. Le Nexus One embarque un écran AMOLED 3,7" d'une résolution de 480*800 (480x320 sur l'iPhone). Il est un peu moins épais qu'un iPhone (11,5 mm contre 12,3 mm pour le 3GS) et pèse 130 grammes. Selon Mario Queiroz, directeur produit d’Android, Il est «aussi épais qu’un crayon papier et pas plus lourd qu’un couteau suisse». Il dispose d'un trackball, d'une boussole numérique, d'un APN de 5 mégapixels avec flash, d'un récepteur GPS et pourra se connecter via WiFi, 3G et Bluetooth. Au niveau de l'autonomie, avec sa batterie 1400 mAH, le Nexus One ne semble pas faire de miracles, il serait assez similaire à l'iPhone.



L'appareil permet de capturer des vidéos en 720*480 jusqu'à 20 images par seconde. Ces dernières peuvent ensuite être directement envoyées à YouTube. Le Nexus One dispose de 512 Mo de RAM et de 512 Mo de mémoire Flash. Il est possible d'augmenter les capacités de l'appareil en le dotant d'une carte Micro SD. Par défaut, le Nexus One est livré avec une carte de 4 Go. Toutefois, il n'est pas possible pour le moment de stocker des applications sur cette dernière.



Parmi les originalités il faut signaler le support annoncé de la prochaine version de Flash 10.1 pour mobile sur cet appareil. Adobe en fait la démonstration au travers d'une vidéo. Aucune date de disponibilité de la version finale n'est donnée.




Le Nexus One est livré avec la toute dernière version d'Android, nom de code "Eclair". Cette mouture sera disponible prochainement sur les autres appareils équipés du système de Google. Parmi les nouveautés apportées par cette version, on notera la possibilité d'avoir un fond animé, l'arrivée de nouveaux widgets offrant la possibilité de personnaliser davantage l'interface, un système de reconnaissance vocale permettant de commander le téléphone ou encore un mode 3D pour consulter les galeries Picasa.



En vente chez Google
Plus singulier, le Nexus One est disponible à la vente directement depuis le site de Google. Pour l'heure, il est commercialisé seulement aux États-Unis, à Singapour, à Hong Kong et au Royaume-Uni. D'autres pays devraient être ajoutés prochainement. Il est vendu au prix de 529 $ soit 368 €.

Les Américains peuvent d'autre part l'obtenir pour 179 $, à condition de s'engager sur une période de deux ans chez T-Mobile. Verizon l'ajoutera également prochainement à son catalogue. En Europe, c'est Vodafone qui sera le premier à le distribuer. Cela confirme la rumeur voulant que ce soit SFR qui le lance en France.

Visiblement, Google ne compte pas s'arrêter en si bon chemin. Sa boutique en ligne devrait proposer à l'avenir d'autres "super téléphones". Le géant de l'internet a indiqué qu'elle commercialisera notamment des appareils fabriqués par Motorola. L'objectif de Google est de simplifier la vie de l'utilisateur, de lui proposer un nouveau moyen d'acheter un téléphone de manière simple et conviviale, tout en lui offrant le plus d'options possible.

Pour en revenir au Nexus One, il est à noter que contrairement aux prototypes, il dispose bel et bien du logo HTC à l'arrière. Lors de la conférence, Google a tenu à préciser qu'il se chargeait de la commercialisation du Nexus One, mais que celui-ci était fabriqué par HTC qui s'occupe également de tout l'aspect logistique.

Jusqu'à présent, les premiers échos concernant le Nexus One sont positifs. C'est tout simplement le meilleur téléphone sous Android à ce jour. Toutefois, il n'est semble-t-il pas en mesure de détrôner l'iPhone 3GS dans la quête du téléphone ultime, notamment parce qu'il ne gère pas le multi-touch. Cette limitation est seulement logicielle, selon les dirigeants de Google, qui cherchent visiblement à ne pas entrer pour le moment en conflit avec Apple sur ce plan-là.

Petit à petit, la stratégie de Google est en train de payer. À défaut semble-t-il d'avoir le meilleur téléphone du marché, sa plate-forme Android est en train de se faire un nom. Sur le web mobile, c'est le système de Google qui a connu la plus forte progression (+54 %) d'un mois sur l'autre en décembre (lire : Chrome se place derrière Firefox et IE). D'autre part, aux États-Unis, au niveau des intentions d'achat, les téléphones estampillés Google ont dépassé les BlackBerry et se rapprochent petit à petit de l'iPhone (lire : Android passe devant BlackBerry en intentions d'achat). Les grandes manoeuvres ne font que commencer…

Sur le même sujet :
Le Nexus One sur YouTube
La galerie photos de BGR

avatar gigi | 
Le NEXUS il fait télécommande pour ma bibliothèque iTunes sur mon ordinateur et mon Apple TV???? non??? alors je garde mon iPhone, avec la version 4 de l'os du iPhone qui sortira bientôt il sera encore plus dans la brume ce NEXUS
avatar fred78 | 
Tiens, personne ne parle des vrais avantages d'android pour les dev : pas les contraintes de validation d'Apple et du multitache (bien plus utile que le multitouch). J'ai un iphone depuis 6 mois, j'en suis satisfait mais je pense que je renouvellerai vers autre chose dans 1 an et demi si le multitache n'arrive pas sur l'iphone
avatar divoli | 
@ Mcvr; Comme le faisait remarquer un autre intervenant sur une autre discussion, imagine qu'Apple ait inventé puis breveté la souris ou le clavier, et fasse ensuite sa capricieuse comme avec le multitouch, histoire de bloquer la concurrence... Ceci dit, ça y est, on peut trouver des cartes micro-sd de 32 Go dans le commerce ?
avatar clem95 | 
bref, c'est pas du apple donc terriblement bon! c'est le superphone pour juss !!! le troll de macG et ses acolytes. vivement qu'il se l'achète et qu'il aille casser les pieds a d'autres sur des forums sur google android
avatar Mcvr | 
@divoli: on trouve des cartes de 32Go mais leur prix reste prohibitif. Pour les brevets, ce que je voulais dire, c'est que tout le monde viole les brevets des autres et ce qui compte est qui en a suffisament pour se protéger contre une attaque (comme on l'a vu dans l'affaire avec Palm: chacun violait les brevets de l'autre alors on signe un accord et c'est tout). Ce sera probablement la même chose pour l'affaire nokia: ils passeront un accord, celui ayant le moins de poids payant en plus une redevance. @Pierrot99 on ne parlait pas de la ram mais de la flash. La ram supplémentaire permet surtout le multitâche et le problème est que 512 Mo de flash sont vite insuffisantes. Ça veut dire pas de GPS (sans être dépendant des opérateurs), peu de jeux, en tout cas jusqu'à ce que le problème de la micro-sd soit réglé.
avatar divoli | 
En même temps, mon cher clem95, il faudrait au moins lire le titre de la news, parce que du coup le troll c'est toi. Si ça ne te plait pas, tu peux aller voir ailleurs, ou aller te plaindre auprès d'Innocente, il commence à avoir l'habitude de ce genre de jérémiades, dès qu'une news parle d'un produit non Apple... @ Mcvr; Oui, je pense aussi que cela finira par un accord, Apple et Nokia étant suffisamment pragmatiques pour ne pas aller jusqu'à s'entretuer... Sinon juss a raison: avec 512 Mo, tu peux largement mettre toutes les cartes GPS de Poitou-Charentes. :p
avatar juss | 
Heureusement qu’ils n’utilisent pas la “calculette apple spéciales taxes” pour convertir les $ en €....
avatar pierrot99 (non vérifié) | 
@Mcvr Pas sûr. Toutes les caractéristiques que je lis disent bien 512MB RAM, 512MB ROM et carte SD 4gb de base, Le site de Google parle de flash à la place de ROM mais je pense qu'il s'agit de l'endroit ou est stocké android (donc upgradable puisque c'est en fait de la flash) mais je doute que ce soit là qu'on installe des applis ... Comme je disais, ça demande des précisions;
avatar Selthis | 
Y'en a qui ont vraiment des vies passionnantes, passer sa journée à poster des arguments anti Apple sur un forum Mac, et ceux qui se laissent prendre au jeu, les trolls sont des petites créatures qui se nourrissent de la colère des gens qu'ils emm***ent, c'est un fait, et c'est triste aussi pour le coup. Je peux pas venir une seule journée sur ce site sans voir le pseudo "divoli" en quote, et des arguments à la con d'un coté comme de l'autre, ça devient vraiment lourd, j'ai autre chose a foutre de ma journée par exemple, que d'aller sur les forums Windows et me foutre de la tronche des gens la bas, si l'univers ne te plais pas, alors que fais tu ici ? Tu cherches des amis ou quoi ? Tu veux un chocobon ? Pour le téléphone, je m'attendais à un truc totalement différent, que ce soit au niveau de l'aspect ou des fonctionnalités, je garde mon iPhone pour l'instant.
avatar pierrot99 (non vérifié) | 
@totorino je n'en n'attends pas moins de Google ... mais es-tu sûr de ça à 100 % Tu peux toujours créer une adresse gmail bidon, et synchroniser ton carnet d'adresse avec ton mac (missing sync dispo pour android) pour éviter ça ... ou est-ce réellement impossible de faire autrement ? si c'est le cas ... back to symbian pour éviter gmail et itunes :-(.
avatar Zep | 
Attention !!! Un concurrent arrive et déjà les ayatollahs pro-Apple lancent des fatwas à tout va... Faut se calmer les gars ! C'est de l'informatique pas une religion... Il y a de la place pour des concurrents. L'iPhone, malgré ses qualités indéniables, reste TRES perfectible. La preuve, il faut le jailbreaker pour exploiter son réel potentiel. J'applaudis à tue-tête l'arrivée d'un concurrent aussi sérieux... Même s'il est perfectible lui aussi, il est intéressant à plusieurs niveaux : - l'ouverture de l'OS et la capacité pour les développeurs d'être plus libres, - un système de validation plus souple (clairement !) - le multitâche (pourvu que le iPhone l'ai pour la prochaine version...) - la possibilité d'avoir des applications concurrentes à celles de base (honnêtement, à part être joli, l'application SMS est pourrie sur le iPhone, les concurrents sur Cydia sont clairement plus intéressants). Bref, faut arrêter de jouer les fondamentalistes et accepter les bonnes idées ailleurs que chez iPapy. A coup sur, ce dernier réagira... et c'est tant mieux ! Pas sur qu'il se soit réellement foulé pour le 3GS, absence de concurrence oblige...
avatar divoli | 
@ selthis; MacBidouille, c'est très bien aussi. ;) Et il faudra me dire où j'ai posté des arguments anti-Apple, je ne suis ni pro-truc ni anti-machin. J'estime avoir le droit de critiquer, et même, hérésie suprême, critiquer Apple. Et en plus, j'utilise des produits Apple depuis de nombreuses années. Dingue, non ? Au plaisir de ne plus te lire. :) @ Zep; + 1 Il y en a au moins un qui a compris l'essentiel, ça me rassure.
avatar Selthis | 
Genre, merci pour le fou rire a 0:27 et bonne nuit.
avatar lukasmars | 
"la reconaissance vocale c'est bien uniquement sur le papier ou pour les infirmes." Et quand l'Iphone l'aura aussi tu trouvera ça genial bien entendu. Parce que la reconaissance vocale, c'est quand même bien plus interessant quy'une connerie comme la boussole. C'est pas la peine de sortir le seul exemple ou effectivement, cette fonctionnalité apparait inapropriée ( dans le bus ou en public) qu'il faut donner un avis aussi dogmatique que le tiens. Sinon je ne comprend vraiment pas pourquoi Google menage autant Apple pour le multitouch... C'est idiot.
avatar shenmue | 
@voz:"Ce qui m'étonne le plus c'est que personne ne voit que Google a une panoplie de services intelligent qu'Apple n'a aucune chance de pouvoir rattraper" Lesquels ? Apple a Mobile.Me, tout le catalogue Itunes et les apps, Safari pour le oueb, un client mail. Le problème des services google, c'est que justement ils sont dipos ailleurs (Google pour la recherche, Google earth et GoogleMap, et le Gmail se synchronise parfaitement dans l'Iphone). Mais Mobile.me, c'est pas pour android par exemple. Itunes non plus. Apple va pouvoir proposer bientôt un service de streaming de musique avec Lala et va aussi pouvoir se gaver sur les espaces publicitaires avec sa dernière acquisition, comme Google. Bref, les services google, je vois pas vraiment où est l'avance là, à moins que Google ne fasse vraiment comme Apple et ferme ses technos sur ses produits, mais là ça en est fini de son avance sur les autres plateformes. Une vraie quadrature du cercle pour Android, qui commence déjà avec le Nexus qui va donc concurrencer les autres tels mobiles des autres constructeurs.
avatar subseabook | 
Zep et Divoli + 1 peu importe pour le moment les spécifications techniques, le principal c'est que l'apparition d'un nouveau modele (et concurent) fera booster les innovations
avatar lidole | 
Ca fait un peu chien dans un jeu de quilles... Un aspect moyen, pas de multitouch, interface grossière... Mouais... Pas convaincu mais si ça peut permettre une émulation avec Apple, pourquoi pas... Mais pour l'instant le "googlephone" manque de classe... Wait and see...
avatar shenmue | 
@Pierrot:"Sans parler du fait que sans multitache utilisateur pour l'iPhone, se foutre du Nexus avec "que 512mb" de RAM qui lui est réellement multitache (j'ai pas dit multitouch), c'est un peu gros." Ben si justement c'est ridicule le multitâche sur un bouzin où tu ne pourras de toute façon foutre que 2 applis simultanées de 200 megs. Je ne comprends même pas que tu défendes Google là dessus.
avatar shenmue | 
@Lukasmar:"Et quand l'Iphone l'aura aussi tu trouvera ça genial bien entendu." L'Iphone 3GS A la reconnaissance vocale. Et on en fait pas un fromage. Ce n'est pas le nec plus ultra, ça ne l'est pas plus sur les tels Android. Ton fanboisme pro "tout ce qui n'est pas Apple" tourne vraiment à l'obsession.
avatar blakken | 
Si tout le monde est emballé par ce Nexus ,tant mieux,et qu'il y ait également des Motorola.Il y a 2 ans j'etais le seul à avoir un iphone que j'avais commandé aux US et j'en étais fier.Aujourd'hui tu te ballade dans la rue et tu vois quoi?Des iPhones partout. J'ai acheté mon 3GS à contre coeur ,à ce moment là y avait pas mieux. Si chacun trouve son compte avec tel ou tel smartphone ça ne fera qu'assainir les choses. Le monopole n'est jamais constructif.ça fait combien de temps qu'il n'y a pas eu de véritable boum technologique?Depuis le V1.Les forum sur l'iphone deviennent d'un monotone,à pleurer.iPapi fait nous rêver!
avatar juss | 
Le processeur snapdragon incapable de faire du multitâche correctement? C'est la meilleur de l'année celle la... Allez shenmue va écouter shakira ou faire une partie de let's golf ça va te détendre.
avatar shenmue | 
@Divoli;"Tu crois vraiment que Nokia a lancé toutes ses accusations et toutes ses plaintes à la légère ? Parce qu'il y en a vraiment un gros paquet, là." Vu la gueule de la dernière plainte...oui. Etonnant comme tu gobes soudain un simple moyen de pression comme la vérité révélée. Quand c'est Nokia qui attaque ce sont des purs qui défendent leur travai, quand c'est Apple que attaque Psytar, ce sont des méchants pas beaux qui flinguent des concurrents honnêtes. Tu ne t'arrêtes jamais dis donc...
avatar shenmue | 
@Divoli:"Et il faudra me dire où j'ai posté des arguments anti-Apple" C'est assez marrant de voir ta maitrise dans l'art de te foutre de la gueule des autres et de les prendre ouvertement pour des cons. Comme dirait le professeur dans Avatar: il nous pisse dessus et ne prend même plus la peine de dire que c'est la pluie.
avatar divoli | 
@ shenmue; Rappelle-toi à quel point l'iPhone v1 était lacunaire, malgré qu'il constituait à lui seul une révolution qui a chamboulé tout le paysage de la téléphonie mobile. Et Apple a depuis largement comblé ses lacunes, et elle continuera d'autant plus s'il y a des concurrents sérieux en face. Donc la commercialisation de ce Nexus devrait être considéré comme une bonne nouvelle, y compris pour les utilisateurs d'iPhone. Et les journaux télévisés en ont également parlé. Concernant les 512 Mo sur lesquelles seules les applications peuvent s'installer, c'est navrant (et c'est complètement con, si tu préfères, tout comme les lacunes de l'iPhone v1 étaient critiquables), mais les dirigeants de Google en sont conscients et on pourra installer ces applications sur une carte SD dans un futur proche, ils s'y sont engagés.
avatar juss | 
@Shenmue Un reconnaissance vocale certe mais bridée comme la plupart des fonctions de l'iphone.Merci Steve!Tu peux écrire un mail ou sms avec la reconnaissance vocale?Peux-tu piloter une application native (a part l'ipod) ou tierce? La réponse est non. La reconnaissance vocale pour appeler un numéro ça existait déjà sur mon vieux nokia 8210 donc bon comme tu l'as si bien dis, c'est pas le nec plus ultra sur l'iphone voir même gadget!ça je te l'accorde...
avatar shenmue | 
@Zep;"Attention !!! Un concurrent arrive et déjà les ayatollahs pro-Apple lancent des fatwas à tout va..." En général le gars qui dit ça a la barbe plus longue que celle de ceux qu'il dénonce. Et le reste de tes propos va pas mal dans ce sens, même si tu y mets les formes. Entre Lukasmar, Divoli et quelques autres, on entend surtout toute l'armée des Apple-haters habituels du forum...qui ne se gênent pas pour tancer vertement celui qui aurait l'outrecuidance de critiquer ce tel Android, tu sais le genre de liberté qu'un Divoli demande vis à vis des produits Apple et qu'il refuse aux autres au sujet des concurrents de la Pomme. Ses réponses sur les critiques que j'ai formulé sur ce tel sont éloquentes: Il ramène tout à Apple, encore une fois. Alors les fanatiques, j'ai un peu de mal à voir dans quel camp ils sont si tu vois ce que je veux dire.
avatar shenmue | 
@Divoli:"et c'est complètement con, si tu préfères, tout comme les lacunes de l'iPhone v1 étaient critiquables" Tu peux critiquer un produit concurrent d'Apple sans dire qu'Apple fait pire ou pareil ? J'ai l'impression que non. Obsession quand tu nous tiens.
avatar shenmue | 
@Divoli:"mais les dirigeants de Google en sont conscients et on pourra installer ces applications sur une carte SD dans un futur proche, ils s'y sont engagés." Marrant ça, ta "gentillesse" et ta confiance quand les types de Google annoncent un truc pour demain. Quand tu critiques Apple c'est pas du tout le même chanson hein, mais alors pas du tout, il fallait t'entendre beugler sur les lacunes de l'Iphone V1. Pas du tout le même recul qu'ici. Un truc qui ne va pas chez un concurrent ? La rhétorique type de Divoli: 1- Apple a fait pire 2- C'est pas grave le problème sera bientôt réglé. Un truc qui ne va pas chez Apple ? 1- Ce sont des enflures qui nous vendent trop cher un produit pas fini 2- OSEF que ce soit réglé demain, c'est maintenant qu'on raque. (et n'ose même pas dire que tu ne réfléchis même pas comme cela, c'est tout ton discours au sujet de la fiabilité des Macnooks par exemple que tu préfères toujours ramener aux modèles en coques plastiques par exemple, comme si Apple n'avait rien changé dans ses process.) Je n'ai pas fait aussi de la psycho pour rien. ça permet de mettre à jour ce genre d'arnaque.
avatar divoli | 
[quote]Etonnant comme tu gobes soudain un simple moyen de pression comme la vérité révélée.[/quote] Un moyen de pression, certainement, c'est une manière de procéder avec Apple qui, elle, n'est pas tendre non plus. Mais que toutes ces plaintes soient sans fondement, de la part d'une société comme Nokia, avec tout son historique dans le secteur de la téléphonie mobile et des infrastructures réseaux, je n'y crois pas une seule seconde. Je n'aime pas l'idée, que dis-je, je déteste l'idée qu'Apple ait pu pomper a droite à gauche pour développer son smartphone, et parallèlement garde bien précieusement ses propres technologies pour bloquer toute concurrence. Ca manque de fair-play. Mais dans ce monde là, on en est pas au fair-play, d''où les méthodes comme celles de Nokia, qui consistent à bomber du torse avec ce genre de moyen de pression. Et puis comparer Nokia à Psystar, hein, franchement...
avatar Le Gognol | 
divoli : "Apple se fait fabriquer des ordinateurs, en allant faire son marché chez les fabricants de hardware et les sous-traitants, puis colle sa pomme dessus, et en revendant le tout avec des marges de dingue. Il y a juste l'OS qui est spécifique à Apple." C'est quand même dommage que tu racontes des contre-vérités pareilles... Pourquoi mettre de côté le fait qu'Apple conçoit entièrement ses machines ? Malgré sa virulence souvent excessive et parfois son agressivité, il faut reconnaitre que si on compte les points, Shenmue raconte moins de bêtises que toi. Quant à ce téléphone, il tout autant intéressant (surtout à ce prix) que peu innovant. À tester en vrai, pour juger réellement de tout ça ! En tout cas ils sont vraiment trop fort chez Adobe : leur démo de Flash qui montre un jeu tout pourri, et la joie d'avoir des pubs animées sur les pages web, ça donne super envie...
avatar shenmue | 
@Divoli:"Je n'aime pas l'idée, que dis-je, je déteste l'idée qu'Apple ait pu pomper a droite à gauche pour développer son smartphone" Novlangue que tout cela car en fait: 1- tu adores cette idée, cela te permet de cracher sur Apple. 2- Tu ne sais rien des dessous de l'affaire vu qu'il semblerait qu'Apple ait bien voulu payer des licences mais pas faire de licences croisées. On est loin du vol de brevet.
avatar juss | 
Rien à battre si le couleurs ne sont pas fidèles à 100%, je vais pas faire du photoshop avec le nexus.Les couleurs sont flatteuses et alors? il est ou le problème? C'est quand même mieux que les couleurs délavées et jaunies par le superbe écran du 3GS. Tu peux critiquer autant que tu veux, mais cette technologie voir l'oled sera aussi présente sur le prochain iphone donc autant t'y habituer des maintenant. Le LCD c'est dépassé, c'est l'heure du Amoled ou oled d'entrer en scène.
avatar pseudo714 | 
"ça fait combien de temps qu'il n'y a pas eu de véritable boum technologique?Depuis le V1": Malheureusement pour faire des révolutions on ne peut compter que sur apple.
avatar shenmue | 
@Juss:"Les couleurs sont flatteuses et alors? il est ou le problème?" Dans ta tête.
avatar divoli | 
[quote]Quand tu critiques Apple c'est pas du tout le même chanson hein, mais alors pas du tout, il fallait t'entendre beugler sur les lacunes de l'Iphone V1. Pas du tout le même recul qu'ici.[/quote] J'ai critiqué l'iPhone v1 avec la même "intensité" que ce Nexus, ou que d'autres smartphones, comme je me suis réjouis qu'Apple finisse par combler toutes ses lacunes de l'iPhone et continuera à le faire. Je critique les produits que l'on me propose, de la même manière et quelque soit la marque. Mais bon, c'est tellement plus facile de me faire passer pour un troll, surtout avec ta vision binaire des choses. [quote]Tu peux critiquer un produit concurrent d'Apple sans dire qu'Apple fait pire ou pareil ?[/quote] Ben c'est surtout que l'iPhone s'est imposé comme une référence, donc on (je ne suis pas le seul) est bien un peu obligé de comparer chaque nouveau smartphone à l'iPhone. Ce que j'apprécie, ce sont les forums de téléphonie mobile où les gens critiquent sans gêne ni honte et avec suffisamment de recul et de détachement le téléphone qu'ils ont acheté (plutôt que d'essayer de justifier leur choix en dénigrant la concurrence), ce que l'on devrait faire avec n'importe quel produit de consommation.
avatar shenmue | 
@Divoli:"Je critique les produits que l'on me propose, de la même manière et quelque soit la marque" Quel culot tu as... Pris le doigt dans le pot de confiture tu nies encore... Proprement époustouflant. Comme tu dis, les autres seront juges.
avatar divoli | 
[quote]Quel culot tu as..[/quote] C'est surtout ta vision binaire qui te joue des tours. Soit on est pour les produits Apple, d'une manière entière et inconditionnelle, soit alors on se permet ne serait-ce qu'une critique négative envers Apple et là on est considéré comme un gros troll pro-PC à la solde de Microsoft (ou en l'occurence, ici, pour Google et HTC). Tu en arrives quand même à venir troller sur une news consacrée au Nexus One, c'est quand même incroyable. Est-ce que tu es conscient qu'il y a pas mal de gens qui te lisent et qui se foutent de ta gueule sur d'autres sites, tellement ton fanatisme et ton extrémisme sont hallucinants ? Sans compter ceux de MacBidouille, qui ont fini par perdre patience, et qui t'ont viré. De plus, concernant l'écran du Nexus, on pourrait faire les mêmes reproches aux iMac et surtout aux portables Mac "sauce Unibody", avec leur cochonnerie de vitre. Sauf que là, on ne parle pas d'un produit qui vaut quelques centaines d'euros nu, mais de produits de plus de 1000 euros, voire plus de 2000. Bref, tu opposes une critique au Nexus que tu ne veux pas faire à certains Mac. T'es rigolo, finalement, avec tes incohérences. Mais oui, par expérience, je sais que l'écran amoled sur un smartphone, cela pose des problèmes de reflets, et les couleurs apparaissent plus flatteuses. Mais c'est parfaitement gérable, bien plus que de se taper un MBP en extérieur avec cette vitre par dessus l'écran.
avatar divoli | 
[quote]Pourquoi mettre de côté le fait qu'Apple conçoit entièrement ses machines ?[/quote] Je n'ai pas dit qu'elle ne les concevait pas, j'ai dit qu'elle ne les fabriquait pas, ou plutôt qu'elle utilisait pour l'essentiel du hardware qui vient des mêmes usines qui fournissent également les grandes marques de PC. Et ensuite elle se dépatouille avec les merdouilles que l'on a pu lui refiler (cf. les problèmes d'affichage sur certains iMac 27" actuellement). D'où la qualité des Mac qui se casse la figure, tout comme celle des PC. [quote]Malgré sa virulence souvent excessive et parfois son agressivité, il faut reconnaitre que si on compte les points, Shenmue raconte moins de bêtises que toi.[/quote] C'est sûr; ramener un ordinateur à une coque en aluminium, un trackpad, une prise secteur et une batterie inamovible, en éludant tout le reste (c'est à dire l'essentiel), c'est digne d'un esprit sensé.
avatar Jerry Khan | 
Je me permets de dire qu'il faut vraiment être un crétin sans bulbe pour confier à Google ses données perso (contacts, activité calendaire, etc etc). Si ce téléphone ne peut pas en effet etre synchronisé avec les données sans passer par les serveurs google, c'est tout à fait inadmissible. Et même en étant le meilleur téléphone du monde, JAMAIS, je ne paierai le moindre euro pour etre obligé de passer par ce service.
avatar divoli | 
@ Jerry Khan; Oui, je suis d'accord avec toi. Si l'on est obligé d'en passer par là, ça me parait à moi aussi rédhibitoire.
avatar juss | 
Confirmé lors de la conférence : Possibilité de stocker les applications sur la SD dans le prochain firmware!
avatar Le Gognol | 
divoli : "Je n'ai pas dit qu'elle ne les concevait pas, j'ai dit qu'elle ne les fabriquait pas, ou plutôt qu'elle utilisait pour l'essentiel du hardware qui vient des mêmes usines qui fournissent également les grandes marques de PC." Oui, comme à peu près tous les industriels du hitech (discussion déjà faite dans le passé). Mais la conception de tout ça reste quand même un sacré boulot. divoli : "C'est sûr; ramener un ordinateur à une coque en aluminium, un trackpad, une prise secteur et une batterie inamovible, en éludant tout le reste (c'est à dire l'essentiel), c'est digne d'un esprit sensé" Et bien tu rajoutes à cette liste l'OS et les softs comme iLife et ça commence à faire beaucoup... Assembler des composants et en faire une tour c'est très simple. Assembler des composants et en faire un iMac c'est très compliqué. Très concrètement il y a bien là une vraie valeur ajoutée parfaitement mesurable et à de nombreux égards justifiant un prix plus élevé qu'une machine basique, sans concept hardware particulier et sans logiciel spécifique.
avatar Newton Pippin | 
Nokia, Dell, Palm, Google, Microsoft...tous ces ennemis à combattre, tous leurs users à haïr...encore tant de croisades nous attendent. Mac users, nous défendons une marque, nous défendons une idée, tout ce qui est contre nous nous devons le frapper.
avatar pseudo714 | 
On veut frapper personne nous voulons des produits qui nous apportent. Il vaut mieux qu'une entreprise qui nous apportent ceux la perdure qu'une qui l'imite.
avatar Stanley Lubrik | 
Tu as oublié Intel !
avatar Jeldora | 
Franchement, ça en devient excessivement fatiguant de lire des pages et des pages de commentaires à la recherche d'informations utiles postées par des visiteurs qui cherchent à discuter du SUJET de la news... Je suis un lecteur régulier de MacGé, et comme tout le monde je me tape toujours les mêmes délires. Encore une fois, si je veux des infos complémentaires ajoutées par des lecteurs de passage, je dois me taper des recherches dignes de fouilles archéologiques. Alors merci aleholi, Mcvr, totorino, selthis, Jerry Khan et autres contributeurs sensés. Le problème c'est que ces rares informations sont noyées dans des discussions stériles pros-apple/antis-apple et un manque flagrant de décence. Messieurs, si le discours de l'autre ne vous plaît pas, ignorez-le et tout le monde s'en portera très bien. Faites vivre le sujet, contribuez à l'affiner encore plus, mais par pitié cessez de vous battre lorsque l'ignorance est la meilleure des réponses. Et surtout, ça n'en sera que plus agréable de lire les commentaires.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR