Tant que ça ne vire pas à Terminator, c'est cool !

Je suis tombé de ma chaise en lisant cette phrase : [quote]En 1987, Internet n'est encore qu'un rêve lointain, n'existant encore que sous la forme du protocole TCP/IP.[/quote] C'est absolument faux. N'importe quoi. Il faut supprimer cette phrase de l'article car elle pique les yeux des geeks. Merci ^^. Concernant l'intelligence artificielle, vous semblez oublier que dans un ordinateur, tout n'est pas calculable. Arrêtez de rêver sur l'intelligence artificielle. En informatique ce terme n'a pas grand chose à voir avec sa signification dans les oeuvres de science-fiction.

J'ai pas le temps de voir les vidéos mais est-ce qu'ils font mention du copier/coller sur téléphone mobile ?

C'est absolument faux. N'importe quoi. Il faut supprimer cette phrase de l'article car elle pique les yeux des geeks. Merci ^^. Je ne vois pas ce qui est faux là dedans...Internet en 87 est inexistant en tant que réseaux réellement accessible pour le grand public et c'est bien le NExt qui propose alors le premier navigateur internet de l'histoire préinstallé...c'est d'ailleurs sur un Next que fut créé le WWWW (Wolrd wide Web).

Ce qui est décrit ici n'est pas très différent de mon vécu quotidien. ;-) Certes, il y a dans la vidéo un peu plus d'intelligence artificielle que nous en avons en réalité mais pour la recherche de documents, Google+Spotlight+Cooliris ça fait déjà une belle force de frappe... En fait, la puissance et la capacité des outils est telle que la "méthode bourin" est sans doute aussi rapide que ce que l'on pourrait imaginer faire en IA, à l'image des logiciels de jeu d'échecs. Là où les progrès d'Apple sont aussi spectaculaires, c'est en design, et en intégration des composants: voir un MBA en comparaison avec l'horreur que ce "prof du futur" utilise...

[quote=Shenmue]WWWW[/quote] World Wide Web Wild?

shenmue : l'article (et toi aussi) confond Internet et le Web. Internet existait depuis des lustres en 1987, et même si ce n'était pas connu du grand public, ça existait. Ce n'est pas comme les idées qu'Apple proposaient dans sa vidéo de 1987. Le Web en revanche est né entre 1989 et 1992.

Bien entendu que l'internet existait depuis des lustres, mais Arnauld dans son article fait référence à l'ère moderne de l'internet

Ouais mais ce n'est pas vrai qu'il n'y avait que TCP/IP en 1987. Mais je suis d'accord que l'Internet de l'époque n'avait rien à voir avec ce qu'on peut faire maintenant.

"Bien entendu que l'internet existait depuis des lustres, mais Arnauld dans son article fait référence à l'ère moderne de l'internet " Voilllaaaaaaaa...c'est ça... Il n'y a erreur que si l'on s'est trompé sur les termes sans connaissnace de cause...Dr Cube fait le fine mouche mais le fait est que tout le monde aura bien compris de ce dont il s'agissait...le geek est pinailleur, souvent trop, et ne comprends pas que ce n'est pas une erreur de se faire comprendre en utilisant les termes dans leur acceptation moderne et non pas historique...

Je suis d'accord avec Dr_cube ... en 1987 ... Internet existait sous ce vocable depuis déjà 2 ans. On avait un tas de trucs intéressant pour communiquer à cette époque (en Amérique en tout cas, car je ne sais pas pour la France). L'accès était limité mais possible via les Universités qui étaient encore à ce moment les principaux nœuds du réseau. Ce n'est pas parque le page Web n'existaient pas que Internet n'existait pas !

Et bien sûr, je ne confonds pas internet et le Web, vu que je sais très bien la différence qu'il y a entre les deux...mais internet aujourd'hui, c'est le WEB, la vision purement "technique" du réseaux s'est effacée devant l'utilisation massaive qui en est faite aujourd'hui...et on dit bien qu'on a internet chez soi aujourd'hui, PAS qu'on utilise un navigateur pour aller sur le WEB...

Je me corrige ... Internet est appelé ainsi depuis 1983. Auparavant c'était ARPANET (et beaucoup moins accessible) Qui se rappelle des serveurs Gopher, VT100 et VT200 et les différents babillards de l'époque comme eWorld ?

Non mais quand je télécharge Naruto sur Bittorent je sais que je ne le télécharge pas sur le Web. De même quand je reçois mes e-mails dans Mail, quand je transfers des fichiers sur un serveur distant par FTP, ou quand je me connecte à distance sur les machines de mon université par SSH. Pas plus tard qu'aujourd'hui j'ai vu un client IRC pour iPhone. Tout cela n'a rien à voir avec le Web. Le Web n'est pas la seule application d'Internet, loin de là. Donc qu'on dise que le Web n'était qu'un rêve lointain en 1987 c'est évident. Mais qu'on ne dise pas qu'Internet n'existait pas, car c'est faux. De nombreuses applications existaient déjà sur le réseau des réseaux.

Oui d'accord avec Schenmue. On donne ici au mot "'internet" un sens très large; il s'agit certes d'un abus de langage, Dr-cube, mais on ne va pas refaire l'histoire de DARPA, CERN et cie hein ? En 87 le potentiel de la téléinformatique façon "internet" était de toute façon loin d'être évident - pour le grand public comme pour les "pros". La notion même de réseau local était encore assez étrange, l'informatique s'écartant encore peu du monde SNA ("IBM c'est tout"); on découvrait Telnet et les RPC et Netware était un truc assez primitif (et merdique à mettre en oeuvre). 90 - 92 : l'utilisation du mail, façon ligne de commande sur AIX ou SunOS, n'étaient pas encore généralisée dans les labos informatiques. les utilisateurs les plus avancés commençaient juste à faire joujou avec Eudora (d'ailleurs au grand dam de leur hiérarchie qui voyaient cela comme un passe-temps improductif) et les plus sportifs allaient bientôt se mettre aux BBS. Pour certains, à cette époque, les 2400 bauds aller amplement suffire à nos besoins; et Mosaîc allait rester longtemps un truc mystérieux. Tout ça pour dire que la vidéo d'Apple était effectivement bien vu.

Je suis d'accord avec vous, le terme "internet" est utilisé par abus de langage dans l'article. Mais quand même, ça peut induire le lecteur en erreur. Il aurait été plus simple de parler de web. Et par contre il s'agit d'une erreur que de dire qu'il n'y avait que TCP/IP à l'époque. Enfin bref, c'est un détail. Mais je suis un membre actif de l'association des "Geeks chiants qui n'aiment pas qu'on confonde Internet/Web, et ordinateur/PC".

Tout ça ne marchera jamais... vive le protocole MRF (Minitel Rules Forever) ;-)

Il y avait aussi deux gobelets et un fil... Je sors. ;O)

"Certains ont reporté la faute sur la lenteur relative des processeurs comparés au cerveau humain, mais les capacités de calcul des machines les plus véloces seront prochainement dignes de rivaliser avec les nôtres, du moins en calcul pur." Les différentes méthodes utilisées pour chiffrer la puissance de calcul du cerveau la situe entre 10puissance13 et 10 puissance19 instructions/s. Cette puissance est déjà à peu près accessible et utilisée, ce qui montre que l'intelligence n'est pas "que" du calcul (ou un mode de calcul que nous ne connaissons pas).

Bonjour DrFatalis. Si tu les as sous la main ou en tête, tu veux bien me donner les sources de ces calculs? Il me semble avoir lu quelque part que le nombre de connexions synaptiques du cerveau était supérieur à celui du total des particules de l'univers, alors je suis un peu sceptique. Mais bon, c'est peut-être une légende urbaine, comme la connerie selon laquelle l'homme n'utiliserait que 20% des capacités du cerveau o_O

c'est dingue de sterilité ce debat sur ' moi je connais mieux la legende d'internet que vous' ' c'etait en octobre 86' ' non il faisait beau ce jour la'.... Y'en à qui ferait n'importe quoi pour se la ramener, ca me rappele l'attitude des premieres personnes à avoir un bipper ( tamtam ou je sais plus quoi) et qui l'exhibait fierement à la ceinture du jean hihihi

@Arnaud de la Grandière : "Internet tel que nous le connaissons n'est encore qu'un rêve lointain..." Pourquoi avoir modifié la phrase originale ?? Elle était tout à fait compréhensible (sauf pour ceux qui ont la tête dans le guidon). Autrement : Comparer la puissance de calcul d'un cerveau et celle d'un ordinateur cela n'a - à mon avis - pas beaucoup de sens car elle laisse de côté l'extrême spécificité anatomique et physiologique de notre organe (alors qu'on peut tout à fait imaginer construire un ordi avec des boîtes de conserves pourries, des fils de fer et un moulin à vent pour alimenter le tout). Derrière le thème de l'intelligence artificielle se pose la question : l'esprit est-il un ordinateur ? Ou, pour les Geeks : un ordi peut-il penser, simplement en exécutant un programme informatique ? Mine de rien, le sujet est complexe et pas inintéressant. Malgré tout, avant qu'un ordinateur comprenne que les arbres poussent vers le ciel il va se passer du temps...

En 87 on n'avait peut-être pas l'Internet mais on avait le miniteeeeel !! (France powa ?)

c'est en quelle année déjà que Apple a intégré tcp/ip ? me souviens plus ...

Une pointure qui te raconte l'histoire tout en sachant de quoi il parle cela peut être passionnant mais au bout d'un moment cela devient assommant. Par contre quand des médiocres n'y connaissant rien, ou si peu, se mettent en tête d'êtres des "historiens" de l'informatique, c'est assommant immédiatement.

Par définition, INTERNET est défini comme l'interconnexion globale de réseaux locaux aux protocoles à l'origine disparates, au moyen des protocoles TCP et IP (Internet Protocol, faut-il le rappeler ?) Toute autre définition est simplement incorrecte. La première application Internet, c'est le mail (qui existait d'ailleurs avant Internet). Le terme "Internet" à été inventé en 1974, les premières interconnexions basés sur TCP/IP ont eu lieu en 1983. L'ouverture commerciale d'internet: 1988 (1ers services commerciaux d'e-mail). L'arrivée du Web: 1991. Le Web est offert gratuitement par le CERN en 1993 (c'est aussi l'année de l'arrivée du butineur Mosaic). Dire que le Web=Internet, c'est la même chose que dire que les routes sont faites pour les voitures, parce que c'est le véhicule qui est le plus utilisé sur les routes. Les routes existaient bien avant l'arrivée des voitures. C'est aussi un peu comme si on disait que Windows, c'est pareil que Mac OS parce qu'on utilise une souris pour cliquer sur des icônes. Exactement le même genre d'amalgame.

Et à propos, il n'y a pas d'acception "moderne", et a contrario, "historique" du terme Internet, il y a une acception populaire (malheureusement, on ne peut que la qualifier d'incorrecte) et une acception technique.

cela me rappelle un collègue, administrateur réseau, qui m'a sorti qu'internet a existé en france en 95. j'en ai eu honte, je ne sais pas, une grosse honte pour lui il y a fallu que je lui explique que la France avait pas attendu les usa et hollywood pour se faire un réseau informatique puis académique dans les années 70 qu'arpanet n'est pas un "ancêtre d'internet", mais l'un des réseaux nationaux sur lequel IP fut expérimenté etc etc. mais revenons à nos moutons (électroniques?), ici l'article veut parler du WEB. et oui, les débuts du WEB et de HTTP furent créés sur un Next et donc , fin 80/début 90. - bien sur l'hypertexte a existé avant même internet, clairement formalisé dans les années 60 pour des projets tels xanadu ou memex... et puis toute façon, ADA fut formalisé en 1870 par la ! et si vous m'embêtez je vous jette à la figure qu'on a formalisé la théorie des raisonnements computationnels (et des machines mécaniques) encore AVANT !! et pis na! email, ftp, gopher, telnet, usenet, tout cela précède pour certains de plus de 10 ans, le "web" , mais on aura bien compris que l'auteur parle ici d'un web généralisé, grand public, populaire.

Et VIVE la Forêt Primitive d'Amérique Latine qui - pendant les blabla de ce forum - a bien perdu plusieurs dizaines d'hectares... de "poumons de Planète" !!! J'étouffe... pas vous ? et si on arrachait Portes et Fenêtres ?... LOL

"Et VIVE la Forêt Primitive d'Amérique Latine qui - pendant les blabla de ce forum - a bien perdu plusieurs dizaines d'hectares... de "poumons de Planète" !!! " sans les outils modernes de communication vous ne sauriez même pas que l'amazonie existe. sans des outils informatiques, on ne saurait pas non plus l'apport à l'atmosphère de cette forêt ni l'importance des autres forêts. et oui, ces ressources sont exploitées. cela n'est pas un tort si dans le même on planifie leur renouvellement. "J'étouffe... pas vous ? et si on arrachait Portes et Fenêtres ?... LOL" non, moi cela va très bien. et heu.. non, je n'ai aucune envie de "retour à la Terre". (d'ailleurs, Retour à la Terre, est une très bonne bd de monsieur Larcenet)

@YAZombie : c'est clair que c'est de la légende urbaine de croire qu'il y a plus de connexion synaptique dans un cerveau humain, que de particule dans tout l'Univers... Je n'ai pas les chiffres sur les capacités de calculs du cerveau, mais il est clair que ce n'est pas ça qui défini l'intelligence. Brasser des données, comme le font un ordinateurs est vain, si derrière il n'y a pas de compréhension, de choix, de raisonnement. Sûrement notre impasse sur l'IA vient de notre vision à en faire un super ordinateur. Alors qu'on devrait plutôt partir d'une feuille blanche au niveau de sa conception, abandonnant la conception classique d'un ordinateur.

Qu'il est loin le temps où j'avais quelques pages sur Mygale, un FAI au doux nom d' "Eas**et" (pour ne pas le citer) et où mes connections à 56k me coûtaient une petite fortune...

"Concernant l'intelligence artificielle, vous semblez oublier que dans un ordinateur, tout n'est pas calculable. Arrêtez de rêver sur l'intelligence artificielle. En informatique ce terme n'a pas grand chose à voir avec sa signification dans les oeuvres de science-fiction." "c'est de la légende urbaine de croire qu'il y a plus de connexion synaptique dans un cerveau humain, que de particule dans tout l'Univers..." juste une petite réponse d'un jeune chercheur en IA ^^ Pour le deuxième, c'est le nombre de connexions POSSIBLES entre les neurones d'un cerveau humain qui est supérieur au nombre d'atomes dans l'univers (nb de combinaisons possibles antre énormément d'éléments ->croissance extrêmement rapide) Quand à la première remarque, si l'IA traditionnelle est effectivement dans une impasse face à ce que l'on appelle "l'IA forte" (l'IA de la SF en gros....) les nouvelles approches basées sur l'émergence (en gros, simulation de neurones, et non pas bête réseau de neurones purement formel réductibles à une équation) sont nettement plus prometteuses. Ceci étant dit, il est tout à fait possible que jamais on n'arrive à une IA digne de celle de cette vidéo, mais rien n'est joué.

marrant dans l'exposition de la désertification de la foret au bresil, on voit l'année ..... 2009 !!! ca me laisse pantois si apple sort un nouveau système basant sur cela ???

Mercredi 16 septembre c'est en 2009 non ?