Après l’iMac et l’iPod, voici l’iFlop !

Christophe Laporte |
Lancé en fanfare en début d’année, Apple TV ne connait pas le même succès que les autres produits de la gamme Apple. Forbes qui consacre une longue enquête sur le boitier d’Apple qu’elle qualifie «d’iFlop» estime que Cupertino en a vendu dans le meilleur des cas 250 000. On est loin des projections optimistes des analystes qui tablaient sur des ventes supérieures au million pour cette année.

Il est vrai qu’à l’occasion de la conférence D5 fin mai, Steve Jobs avait déjà pris du recul quand il avait évoqué son périphérique qu’il avait présenté comme un hobby alors que le Macintosh, la musique et la téléphonie étaient pour lui les trois véritables business d’Apple. Quoi qu’il en soit, Apple n’a pas fait grand-chose pour faire décoller les ventes de son appareil, si ce n’est une mise à jour lui ouvrant les portes de YouTube.

Pour Scott Woolley, plusieurs facteurs expliquent l’échec commercial d’Apple TV. Tout d’abord, Apple s’est heurtée à Hollywood qui ne veut pas reproduire les mêmes erreurs que les majors, et être à la merci d’une compagnie high-tech. Steve Jobs qui a voulu imposer sa tarification pour les films, n’est pas parvenu à convaincre les studios. Résultat, iTunes dispose d’un catalogue limité de films.

Pour ne rien arranger, les équipes d’Apple ont commis plusieurs fautes lors de sa conception. Afin peut-être de ne pas se mettre à dos les studios, Steve Jobs a refusé de doter son appareil de fonctions d’enregistrement. Il s’est aussi opposé dans un premier temps à ce qu’Apple TV puisse être compatible avec YouTube. Ces choix malheureux ont sans doute pesé lourd dans la balance.

Ironie du sort, Apple TV rencontre un succès plus que limité alors que c’est l’un des produits où les marges d’Apple sont les plus minces. Selon une enquête d’iSupply, rien qu’en composants, Apple TV vaut 237 $ alors qu’il est vendu 299 $. Espérons qu’Apple revoit sa copie et propose une révision de son boitier qui révolutionne vraiment la manière dont nous regardons la télévision.
Tags
#iMac
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Alors les ptits loups, je vous l'avait prédis celle là :)))) Tout le monde me ricanait au nez. Donc paris gagné pour l'iFlop On se retrouvera dans quelque temps pour l'iPhonus iPschiTTTTTttttttttttttttt malgré la grosse pub pour le débridage.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
ip adore sa box mais il ne peux presque rien faire avec ! pas d'enregistrement, pas de films (A part les perso) pas de you tube ! Si c'est pour regarder ces photos et écouter des mp3 sur sa TV je vois pas l'utilité de rajouter une boite sous ma TV ! Franchement autant acheter un mac mini et le brancher sur sa TV c'est 10X plus intéressant et la différence de prix n'est pas si énorme. - possibilité de voir la TNT avec une clé usb et de l'enregistrer. - regarder la TV via sa connection internet (par exemple neuf) - regarder des divx, des DVD à volonté sans limitation et sans transfert laborié et conversion de fichier.<br /> - surfer sur internet et avoir accès à toutes les fonctions d'un vrai ordinateur !!
avatar richarre | 
Lisez ceci et arrêtez d'écrire n'importe quoi : Ten Myths of the Apple TV<br /> http://www.roughlydrafted.com/RD/RDM.Tech.Q1.07/147048D8-D8B7-45E7-9A97-3CD5 B4C2B75A.html Scott Woolley Attacks Apple TV in Forbes, Gets the Facts Wrong<br /> http://www.roughlydrafted.com/RD/TechQ307/Entries/2007/9/16_Scott_Wolley_Att acks_Apple_TV_in_Forbes%2C_Gets_the_Facts_Wrong.html Et NON : vous ne verrez jamais du DivX propriétaire sur des appareils Apple qui utilisent des standards industriels ! Pour rappel : QuickTime a servi de base à l'actuel H.264... Et H.264 c'est l'avenir de toute l'industrie du divertissement (sauf si Microsoft continue à faire du forcing avec son VC-1 pour le HD-DVD...) Autre chose Apple TV n'affiche pas du contenu en FullHD (1080p) : quelqu'un peut-il me dire un se trouve le fournisseur légal de tels fichiers sur cette planète - aujourd'hui ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Bonjour à tous. Je ne savais pas que Macgeneration, excellent site au demeurant, faisait maintenant dans la démagagogie comme macbidouille sait si bien le faire. Et la déontolongie ? ça vous dit quelque chose ? Que Forbes fasse un tel article sans le sourcer, je vous le rappelle, c'est une chose, mais en plus que vous le repreniez comme une quasi vérité, sans émettre une moindre critique, me pose problème. Apple n'a jamais, à moins que je me trompe, communiqué d'objectif pour l'Apple TV. Alors comment en déduire d'un échec commercial ? sur la base d'un seul commentaire d'analyste ? vous avouerez que c'est bien maigre. Et puis, comme l'ont mentionné d'autres lecteurs, sur quelle période peut-on juger d'un succès commercial ? Faut-il vous rappeler, les débuts plus que timides de...l'iPod. Alors bon, répercuter une nouvelle rédigée, par un journaliste de Forbes, dont l'ego surdimensionnée (c'est courant dans le métier et malheureusement pas proportionnel au talent!!) n'a certainement pas digéré de ne pas obtenir de réponse de la part de Cupertino. Le pauvre chéri a donc piqué sa colère, en l'occurence bien maladroite. Et puis Forbes, veut se distinguer des concurrents, tout en profitant du buzz continuel autour d'Apple et de ses produits.
avatar noAr | 
Une bonne manière de révolutionner ma manière de regarder la télé serait déjà de me motiver pour en acheter une.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR