Des conditions de production d'iPod, suite

Vincent Absous |
C'est un peu le feuilleton polémique de l'été, un feuilleton dont on a pu suivre les épisodes sur iGeneration. En juin dernier, The Mail on Sunday publiait un article sur les conditions de production, en Chine, de l'iPod. Le journal pointait ainsi certaines violations d'un code élémentaire du travail. Les salariés, souvent logés sur place, nourris et blanchis, comme on dit, payés avec un salaire de misère, n'avaient évidemment pas un sort des plus enviables.

La Pomme ne tardait d'ailleurs pas à se défendre et annonçait qu'elle allait enquêter pour tirer l'affaire au clair. C'est que se trouvait là une très mauvaise publicité pour une société qui joue beaucoup de son image. Dans le même temps, Foxconn, le sous-traitant en charge, justement, de la fabrication dudit iPod, montait au créneau et réfutait les chiffres avancés par The Mail on Sunday.

Aujourd'hui, c'est Apple qui reprend la main. La Pomme vient en effet de publier sur son site un long papier où elle commente l'audit réalisé. Pour la société de Steve Jobs, le sous-traitant respecte pour l'essentiel ce code interne du travail dont il a été tant question : les locaux sont propres, modernes, disposent de l'air conditionné ; les employés (une centaine d'entre eux, choisis au hasard, a pu être interrogée) affirment être plutôt satisfaits ; tous toucheraient bien le salaire minimum local ; la plupart seraient d'ailleurs payés plus ; ils disposent dans les dortoirs de salles télé, d'eau potable, de toilettes, etc. Pour autant, la société californienne reconnaît avoir mis à jour certaines violations mineures de ce même code. Les problèmes sont apparus dans trois dortoirs visités. Elle affirme ainsi vouloir travailler avec Foxconn à les faire disparaître. Le sous-traitant s'est engagé à construire de nouveaux locaux pour améliorer ces conditions de vie. Autre point important : les horaires de travail. L'enquête révèle que si les ouvriers ne sont pas contraints à faire des heures supplémentaires, la plupart font toutefois plus que les soixante heures hebdomadaires légales et inscrites dans les conventions.

Avec ce rapport, la Pomme espère certainement mettre un terme à la polémique. Les semaines qui vont venir diront si elle y est parvenue. En tout cas, la société entend prendre ses précautions. Elle explique ainsi avoir demandé à Verité, un organisme indépendant, de vérifier que tous ses sous-traitants respectent bien, sur tous les sites de production, les conditions de travail inscrites dans sa charte.
Tags
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Bravo pour le titre : "Des conditions de production d’iPod, suite" ... vous ne pouvez pas prendre une grammaire française et vous en servir chez Macgé ?
avatar Vincent | 
le tour "de quelque chose" est on ne peut plus français. Ce n'est pas parce que vous ne connaissez pas une tournure que vous êtes obligé de la critiquer. Ouvrez donc votre Grévisse et cultivez-vous, ça vous évitera de dire des âneries. Attitude crétine.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@ fenriz C'est de la mauvaise foi, le manque de sommeil ou tu t'es aussi débarrassé de tout sentiment de culpabilité vis à vis de l'orthographe ? Relis bien tes postes, un petit effort et tu vas finir pas remarquer qu'effectivement tu semble incapable de bien écrire le nom de ce philosophe si controversé que je préfère pour ma part éviter. Maintenant j'ai du mal à comprendre ton point de vue : Vraiment ça t'es égal de payer pour contribuer à l'exploitation de peuples entiers ? Alors j'imagine que ça te fait ni chaud ni froid non plus toute cette mysère dans la rue a deux pas de chez toi ? Ouvres les yeux, si tu es arrivé à de telles conclusions ça n'est pas parce que tu as eu le courage de l'indifférence. Tu es né au bon endroit et on t'a bourré le crane pour que te persuader que le bonheur passe par la consommation. Pour elle tu es pret à sacrifier ton existence et perpétuer l'esclavage de tes semblables. Mais hélas tu as raison sur un point, c'est une attitude répandue. Une veritable épidémie meme : le sang contaminé, la vache folle, pollution en tous genre … <br /> On peut vraiment se réjouir de ces conséquences au quotidien. Alors si tu veux garder oeillères de surhommes pour éviter tout sentiment de culpabilité libre à toi mais pour ma part je préfère la naiveté militante. Détruis ce qui te détruit !
avatar pascal | 
À la défense de Fenriz : il fait des fautes d'orthographes, mais le fond de son message mérite que l'on s'y attarde, même s'il heurte les convictions bien pensantes de certains sur ce forum. Et entre Youto et Nietzsche, je dois dire que ce dernier a davantage marqué l'humanité, alors il faut faire attention avant de critiquer sans avoir lu ! 
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Effectivement , je m'excuse pour les fautes d'hortographe, mais ca fait 10 ans que je vis en espagne, et ca fait longtemps que je ne pratique plus le francais avec regularite. Toute mes excuses.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@pascal Hum, je ne pense pas avoir critiqué la pensée de Nietzsche… <br /> Juste chercher à combattre la solution de facilité qui consiste à se résigner à accepter l'inacceptable tout en se déculpabilisant.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
ortho : * Juste cherché…
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Fenriz, j'ai bien compris la philosophie de Nietzsche, tellement riche, qu'on pourrait en parler des heures. J'en ai juste assez d'entendre des gens l'utiliser pour se "dédouaner" de certaines responsabilités morales : je ne suis qu'un consomateur lambda qui n'a pas la prétention de donner des leçons, mais je trouve choquant que des gens comme toi utilisent Nietzsche pour se réfugier dans "l'indifférence!". Comme le dit youto, c'est tellement facile comme comportement quand on est né au bon endroit, dans un pays riche... Alors si pour toi, être un "surhomme", "un homme noble", c'est se foutre complètement de son prochain, je préfère mille fois être le "chrétien"que tu méprises tant... Je caricature, mais selon toi, le patron d'une multinationale qui fait travailler des pauvres gosse misérux, c'est un nietschéen !? La seule culpabilité que j'ai, c'est de t'avoir "blessé" en t'insultant. Je te présente donc mes excuses :)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
J'accepte tes excuse.:) En ce qui concerne Nietzsche, je n'ai rien invente, c'est pas comme si j'en avait entendu parler un peu, je l'ai etudie et tout ce que je t'ai dis est parfaitement authentique et est la pensée exacte de Nietzshe. Et je n'ai pas dis que cette maniere de pensée estait facile d'accepter, moi meme jai du mal en tant qu'etre humain a rester indifferent sur la traite qu'on peux faire de mes semblable, mais je dis simplement que cette maniere de pensee qui est tres proche des animaux est la plus logique et la plus proche de la logique naturel, le probleme est simplement humain, et le faite qu'il y ait des etre humain qui en exploite d' autres est aussi humain: la boucle est bouclée. Le probleme c'est l'homme et jusqu'a ce que on ne retourne pas a l'etat sauvage ou qu'on ne meurt pas ptous dans une troisieme guerre mondiale le probleme ne risque pas d'etre regle.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
" Alors si pour toi, être un "surhomme", "un homme noble", c’est se foutre complètement de son prochain, je préfère mille fois être le "chrétien"que tu méprises tant..." Prefere tu vraiment etre la personne qui a tue tant de personne au nom d'un dieux qui n'existe pas? nous avons asser d'exemple... les croisades ca te dit quelque chose?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
" Alors si pour toi, être un "surhomme", "un homme noble", c’est se foutre complètement de son prochain, je préfère mille fois être le "chrétien"que tu méprises tant..." Prefere tu vraiment etre la personne qui a tue tant de personne au nom d'un dieux qui n'existe pas? nous avons asser d'exemple... les croisades ca te dit quelque chose?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Réduire la religion à des croisades, c'est un peu simple :) <br /> "au nom d'un dieux qui n'existe pas" Tu as des preuves ? Ca m'intéresse ! :)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR