Apple lance l'iPod nano 1 Go

Christophe Laporte |
Avec ces nouveaux baladeurs, Apple vient de franchir encore un nouveau cap psychologique. Le premier modèle de la gamme Shuffle est proposé désormais à 79 € TTC. Il inclut une mémoire flash de 512 Mo et peut stocker jusqu’à 120 chansons. Son grand frère, vendu 109 €, peut embarquer deux fois plus de données. Cette baisse de prix permet à Apple de commercialiser un iPod nano 1 Go pour 169 €. À ne pas en douter, ce nano devrait faire un vrai carton. Le dernier né de la gamme Apple offre les mêmes caractéristiques que ses grands frères : écran couleur, dock connector, diaporama...

Puisqu’une bonne nouvelle ne vient jamais seule, Apple en a profité pour indiquer que le cap du milliard de chansons vendues sur iTunes est en vue. Un compteur a été installé sur l’ensemble des disquaires d’Apple. Celui qui aura la chance de faire basculer le compteur vers le milliard, remportera un iMac 20 pouces, 10 iPod 60 Go et une carte permettant d’acheter pour 10 000 $ de musique sur iTunes. Pendant le compte à rebours, les acheteurs pourront gagner, tous les 100 000 morceaux, des cartes prépayées ainsi que des iPod nano 4 Go. Autre statistique encourageante pour Apple, la section vidéo connaît un succès grandissant. Au compteur, iTunes en est déjà à 12 millions et propose sans cesse de nouveaux contenus vidéo.

Ces annonces interviennent au moment même où certains analystes commencent à s’inquiéter au sujet d’Apple. La concurrence, Microsoft et Google en tête, pourrait prochainement tenter de renverser l’ordre établi. Pour l’heure, ce ne sont que des rumeurs et Apple domine plus que jamais le marché des lecteurs MP3. Dell l’a appris à ses dépens d’ailleurs, et a décidé de se retirer du marché des baladeurs à disque dur...

Tags
avatar michelg | 
vous ne vivez pas aux usa 1 euro = 1$ ptet en bourse mais nous n'avons pas les même économies, les mêmes lois, les mêmes conditions de vie etc etc etc (comme pour le coup des taxes par état américain, il faut que vous vous répétiez cela 10000 fois dans la tête chaque matin)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je pense, que d'ici la fin 2006, le Shuffle devrait disparaître pour laisser place au seul iPod nano avec une gamme 1 Go (autour de 110 €), 2 Go (autour de 160 €) et 8 Go (autour de 220 €). Et pour le iPod video, je verrais une évolution vers une gamme 20 Go (autour de 290 €), 40 Go (autour de 360 €) et 80 Go (autour de 450 €)
avatar toto | 
désolé pour l'orthographe, j'en ai honte moi même...
avatar coufra | 
D'accord Raphaël sur ton explication. Il y a quelques années, le taux de change informatique était établi sur la base de 1 $ = 10 francs français (le taux était défavorable au franc). Le prix des produits US était donc toujours inférieur au prix pratiqué en France. Maintenant que le taux de change et favorable à l'Europe, le prix US est toujours inférieur aux prix pratiques en France. Quel est donc l'avantage d'avoir un Euro fort par rapport au Dollars. Heureusement le prix du prétrole tiens compte de ce taux de change positif.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
M'en fiche des iPods, j'veux un iBook...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Cool... C'est le moment de remiser son vieux Shuffle 512 pour passer à un vrai iPod 1 go :-))) Faisez chauffer la CB :-)
avatar Imaginus | 
Je suppose que c'est une bonne affaire... Sont radin sur les Go...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
M'étonnerait pas que ce soit en réaction à la gamelle que se prend le cours de bourse... Même s'ils affirment s'en balancer, on peut se demander pourquoi aujourd'hui et pas dans quelques semaines avec les MacBook et cie...
avatar nico | 
faires plusieurs annonces étallées dans le temps permet de maintenir le buzz autour d'apple, plutôt qu'une grosse annonce puis plus rien pendant longtemps...
avatar bens | 
159 € sur le store belge... taxes moins élevées qu'en France
avatar soma | 
BIDON pourquoi pas 128mg?
avatar sams | 
Toujours meilleurs et toujours moins chers. Esperons que l'on puisse en dire autant des macs intel.
avatar Christopher | 
Je viens de l'acheter... mon premier iPod ! Bon en ce qui concerne le prix, avec ou sans taxes, c'est beaucoup moins cher ici (Canada). Toutes taxes comprise, et livraison gratuite, store éducation, le nano me reviens pour un peu moins de 120 euros...
avatar Matthieu | 
yes en californie c est 7% en plus du prix affiché, c est un des etats les plus cher au US, mais entre la TVA le taux de change et tt le bordel c'est quand meme bien plus interressant ! j ai acheter mon powerbook au US 2000$ il m est revenu a 1500 euros ;)))) ca paie le billet d avion !
avatar kakao | 
Ce nouveau Nano est-il plus résistant aux rayures ?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
C'est complètement con... 10 iPod... Qu'est-ce qu'il va faire le mac avec 10 iPod ?
avatar ficelle | 
faire 8 cadeaux !
avatar DAn | 
Comme la batterie est fichue après 1 an il est tranquille 10 ans :-)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
169 euros la version 1Go ????? Une carte mémoire pour téléphone de 1 Go coute 80 euros ! Et certains d'entre eux ont la radio d'office ! Quel intérét !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
::::::: 169 euros la version 1Go ????? Une carte mémoire pour téléphone de 1 Go coute 80 euros ! Et certains d’entre eux ont la radio d’office ! Quel intérét ! ::::::: Et le telephone il coute combien ? aller 80 euros ? soit 80+80 = 160 euros + les ecouteur ? ben tu voi quan tu veux
avatar Michel Poulain | 
Ils baissent les Go dans les Nano, mais sachez qu'il y a, dans l'iPod Nano 4 Go, un emplacement libre pour 4 Go supplémentaire non utilisé! Donc prévoir, quand le marché sera prêt, un iPod Nano 8 Go. Et quand une puce doublera sa mémoire embarquée, l'iPod Nano contiendra 16 Go! Personnellement, je préfèrerai que l'iPod Nano utilise cet emplacement libre pour insérer un tuner radio.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
A l'occasion de renouvellement d'abonnement le K750i est à 1 euros. Il y a aussi le W800 qui est dans les 70 euros avec une carte 512 Mo fourni. Dans les deux cas il y a la radio et un APN 2 mp tout a fait utilisable. Et les casques fournis sont très bon. C'est sur l'ipod c'est comme Windows, c'est le standard du marché et la grande masse des gens ne va pas chercher plus loin. Découvrir , ne pas avoir d'apriori, renouveler son jugement constament c'est tellement dur. Perso c'est cela qui m'amène à OSX. Et la même attitude ne me fait trouver aucun interet à l'ipod nano. Si ce n'est que de risquer de ne pas entendre son téléphone quand il sonne et quand on écoute son ipod. Pendant qu'un Sony fait pause automatiquement sur la musique.
avatar kakao | 
Je ne trouve pas pertinent de comparer un téléphone vendu " 1 €", aussi bien soit-il avec le nouvel ipod nano. Ces téléphones, l'abonné les paye de manière déguisé en s'enchaînant à un forfait. En outre, les tel tout en 1 Sony dont tu parles sont 2, voire 3, fois plus lourd. Maintenant idéalement, cela pourait être sympa un nanophone Apple, à condition que l'autonomie soit au RV.
avatar sams | 
salut l'ecureuil. il y a des choix stratégiques en matière de business qui peuvent paraitre curieux pour le commun des mortels mais qui sont tout à fait cohérents pour les industriels. Tu te dit : pourquoi pas fabriquer un produit qui inclurait telephone et baladeur mp3. La cible est grosso modo la même; le produit profitant de la capacité d'innovation d'Apple aurait de vrais atouts; les macusers serait tout à fait prêt à troquer leur "Nokia" contre un iphone et enfin le concept du plusieurs-en-un serait dans le cas du iphone tout à fait justifié. Mais voila un industriel, ça navigue dans des segments de marchés, ça crée un besoin et espère qu'il va pouvoir écouler le maximum d'unités à écheance d'un trimestre fiscal et surtout il garde toujours quelques cartouches pour faire évoluer le produit, baisser son prix, ajouter des fonctionnalités, etc. Pour sûr qu'Apple a dans sa besace les plans d'un iphone-nano.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
tu as raison dans l'absolu. Sauf que presque tout le monde à un telephone portable et cela fait l'occasion d'un renouvelement constant. Si le téléphone milieu de gamme et bientot entrée de gamme fait un baladeur mp3 correct (voire très bon pour les Sony ) pourquoi aller dépenser plus de 1000 francs pour avoir un objet supplémentaire dans la poche qui repete partiellement les fonctions de l'autre ? Retournes le dans tous les sens cela s'apple le double emploi. Et perso je connais beaucoup de geeks qui furent des early adopter de l'ipod qui les ont revendu et sont maintenant sur téléphone mp3. Bien sur la masse suit 5 ans derrière.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
hello sams. Certainement qu'Apple à des plans. perso j'ai attendu l'iphone avec le ROKR et fut extremement décu par ce téléphone. Il est raté et pourtant ce fut deux spécialistes et partenaires de longues dates qui se penchèrent sur son berceau. A l'époque tout le monde parlait de l'arrivée de l'iphone et de la révolution qui l'accompagnait. Le vrai téléphone mp3 est bien arrivé l'an dernier mais c'est sony ericsson le papa. Depuis je doute de la capacité d'apple dans le domaine et j'attends de voir. C'est un peu comme le successeur du newton. Pendant qu'apple à des plans et que ses acheteurs ont des avis, on achète des ipaq, des palm et des blackberry....
avatar gérard | 
Je suis peut-être un vieux retrograde (mais à mon âge on ne me changera plus) mais si je veux téléphoner je prends un téléphone, si je veux écouter de la musique, je prends un appareil qui joue de la musique. Le téléphone qui fait tout (sauf le café, mais ils vont bien finir par y arriver) avec autant de touches et de boutons que l'acné d'un ado, ça m'énerve. Quoi de plus cool qu'un iPod pour écouter de la musique quand on va se balader ! Et surtout pas de portable pour être dérangé par des gens qui n'ont généralement absolument rien à vous dire mais qui vous appellent uniquement pour se sentir moins seuls. Longue vie à l'iPod qui rend la vie "simple". Vous verrez, quand on vieillit, les touches microscopiques des téléphones portables, c'est vite inutilisable, alors que la roue à cliquer, ça marche à tous les âges.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
oui tu es bien un vieux rétrograde. Tu sais il y en encore de plus vieux que toi qu lorsque qu'il veulent taper un texte prennent un emachine à écrire et pense que ce machin qui fait tout que l'on appelle ordinateur n'a vraiment aucun interet. tout le monde à droit à sa modernité. C'est sur que ecouter des mp3 dans le bus est un acte tellement important qu'il lui faut absolument un appareil dédié.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ecouter ses MP3 sur son téléphone ? encore faut-il que ce téléphone permette de charger des MP3 piratés et non pas uniquement des rrucs DRMisés... Ca m'a toujours fait rire le iPod : un 60 Go contient 15.000 chansons, donc à 1 euro pièce sur l'iTMS ça coûte 10 briques de musiques si on ne pirate pas. Et Apple, pas hypocrite du tout, qui écrit en gros sur l'emballage des iPod : "Ne volez pas la musique" ;-)
avatar kakao | 
@ l'écureuil ffff.. Le W500i de Sony dont tu parles fait 120 gr (Nano = 42 g). Il n'a que 256 Mo de mémoire (Nano : 1 Go). Quant à l'autonomie : au secours dès lors qu'il est utilisé comme baladeur, on risque de ne plus pouvoir téléphoner !!! Et il est vendu 399 € sans abo. Alors, c'est un peu facile de traiter les autres de vieux schnoks. Et au passage, de faire une pub bien lourdingue pour Sony. Marre de ces pseudo-djeuns prêts à tout claquer pour changer de tél, mais qui râlent dès qu'il faut débourser plus de 2 € pr acheter un magazine.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@cacao mort de rire quand je te parles du k750i et du w800 tu m'expliques que je parle du W500. ! je n'ai jamais vu une telle objectivité ! Renseigne toi ces téléphones sont plus lourd que l'ipod nano mais moins qu'un téléphone + l'ipod nano. (et encore moins qu'un téléphone +un nano + un APN + une console de jeu + un petit lecteur vidéo ) Ils ont un lecteur de carte memory stick duo pro ou on peu mettre des cartes de 2 go qui coute 150 euros. Les premières cartes 8 go a ce format apparaissent. le k750i est livré en standardavec 64 mo le w800 avec 512 mo. Dans les deux cas la radio est offerte. il faut la rajouter sur l'ipod nano.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
et par ici les cartes 2go : http://www.monsieurprix.com/hardware/produit.html?myCat=140151&typeVente=¶m1=&filtre1=Memory+Stick¶m2=&filtre2=2+Go
avatar kakao | 
Au temps pour moi. J'ai confondu ces téléphones qui se ressemblent . Toutefois les 750 et 800 font tout de même 100 gr ! Pour autant, je trouve MALSAIN cet acharnement à vanter tous les tel Sony. Bien sur, il y a toujours du pour et du contre dans chaque système. Encore une fois aujourd'hui se pose le pb de l'autonomie de ce type de tout en un. Et de la perte d'autonomie de ceux qui les possèdent, qui se transforment en machine à faire emm... les autres : jamais tranquilles, toujours en train d'écouter de la musique à plein tube, de prendre des photos ou de téléphoner... C de l'exhibitionnisme techno !!! Encore une fois, ces gadgets sont chers, et il y a quelque chose d'indécent dans cette religion du "je change de téléphone tous les ans". Enfin s'auto-proclamer "fûté", c'est pas très élégant. Mais,si l'on fouille un peu derrière la fourrure, c'est comme les slogans de pub, qui sont souvent en réalité le contraire de ce qu'ils prétendent.
avatar Michel Poulain | 
>Ecureil futé : tu nous diras où tu achètes tes iPod car à 1000 francs suisses (650€) ça me parait très très très cher l'iPod Nano. Par contre, si tu parlais de 1000 francs CFA (0,15€), là ça m'intéresse beaucoup plus. A 0,15€ l'iPod Nano, j'en achète une brouette entière... Dans les deux cas, dis nous si tu parles de francs CFA ou Suisse. Car il y a plein de nationalités francophones qui lisent ce site.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
1000 francs l'ipod c'était ... des francs francais d'avant l'euro ! (je sais que tu avais bien compris mais finalement je préfères le dire ) Oui désolé de ressortir cette vieille monnaie mais c'était pour souligner que 169 euros c'est déja une somme. Et que dépenser "seulement" 500 francs pour plus de fonctionnalités c'est pas une économie négligeable. @kakao tu vas d'approximation en approximation. L'autonomie de ces téléphones est problablement plus faibles que l'ipod (en fait je ne sais pas ) Ce que je peux te garantir c'est qu'ils tiennent la journée en usage relativement intensif. Et quand la batterie sera fatiqué il sera plus simple d'en changer que sur un ipod. Je vois que tu n'as jamais gouté au plaisir de faire le panoramique d'une pièce ou d'un paysage sur un k750i. Très sympa. ou d'avoir ta partie de tétris qui fait pause quand tu as un coup de fil. Ou de ne pas a avoir à enlever tes écouteurs quand on t'appelle. Sans compter que l'ipod est très visible et est davantage sujet a des actes de malveillance qu'un téléphone à l'apparence assez simple. Après je doutes qu'une personne impoli avec un téléphone le soit plus avec un ipod ou un appareil photo. Il ne faut pas tout confondre. C'est pas l'objet qui fait l'homme.
avatar kakao | 
@ l'écureuil (gris ou roux ? d'ailleurs) Bon, OK,l'habit ne fait pas le moine. OK, si l'occasion se présente, je testerai ce fabuleux téléphone. Toutefois, une journée d'autonomie, c'est tout de mme un peu juste....
avatar Anonyme (non vérifié) | 
On y arrive. Je suis content que tu en sois arrivé à ce qui est à mon avis la seule bonne attitude:Se rendre compte des choses par soi-même. Pas d'apriori, pas de jugement hatif.Les chose peuvent tant changer dans le temps et d'un modèle à l'autre. Par exemple le nokia N70 parait très bien mais il est très peu réactif avec une carte mémoire bien rempli. (la faute au système Symbian ) En téléphonie le meilleur cotoie le pire. L'autonomie de ce téléphone est entre un et deux jours en usage intense. Ce qui est une perf car il y a bien plus de choses à alimenter que sur un ipod, notamment l'antenne. Et se dire que si tant de personnes ont bossé dessus ce ne peut pas etre complètement mauvais. Perso il me suffit bien pour garder le souvenir d'une soirée et se comporte mieux en basse lumière que mon ancien canon 4Mpixels. (meme si ce dernier fait de meilleures photos d'exterieur ) Bonne journée.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Bon, fini de vous disputer, hein ? Je viens de me prendre un nano 4Go, c'est mon premier iPod. J'ai dejà un super telephone sharp japonais qui fait PAN 3,2Mpix et baladeur MP3, j'ai aussi deja un Zaurus, super pda japonais dote de 4 Go de disque dur et qui lit aussi tres bien les MP3 et meme les AAC de iTunes ... Et pourtant j'ai maintenant ce nano ... pourquoi ? Pour quelque chose qu'aucune autre boite qu'Apple n'a reussi a faire : l'ergonomie. Mettre les AAC sur mon Zaurus c'est long et chiant comme la mort, surtout que le freeware qui les lit reste loin de la perfection, de plus le zaurus me sert tellement a d'autres choses, qu'écouter de la musique attaque serieusement sa batterie et reduit donc le temps disponible pour les autres usages. Je ne veux pas recharger la machine tous les jours ! Mon super téléphone usine a gaz qui fait meme de la video avec montage et effets temps reel (si si) ... hahaha, il faut passer par un soft special pour transferer la musique (au format MP3 seulement, nettement moins bon que l'AAC a bitrate egal de 128 Kbps) et les cartes sont limitees en capacité (format mini mmc). D'autant que la aussi, l'autonomie fait la gueule assez vite. Ensuite pour lire la musique, le soft est pourri et ne me permet pas d'avoir la jaquette (ou alors faut bidouiller) et les paroles. Les telephones balladeurs Sony ? Je les ai pas essaye, mais je suppose qu'il faut encore se taper leur merde infame de Sony Connect pour transferer sa musique, et se taper des DRM ultra restrictifs que font que si tu changes de machine ou veux te synchroniser avec plusieurs ordinateurs, c'est une galere sans nom. Ah, et precisons que le soft en question ne tourne pas sous Mac OS, bien sûr, et dans ce cas, il doit falloir se repalucher a la main le transfert des fichiers vers un repertoire perdu dans une architecture de fichiers a la con, et peut etre meme en renommant les fichiers suivant une regle bien precise, comme sur les defunts clies. A MORT SONY
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ah la la le faux geek, faux connaisseur. Ben non justement tu as tout faux à propos du k750 et W800. Le transfert est compliqué comme.... un glisser déposer dans un disque. Tu branche le téléphone, tu vois le disque sur ton bureau (après installation du driver malheureusement ) et tu transfert tes mp3 , divx, softs et photos. Le seul point négatif c'est cvette obligation d'installer le driver qui fait que l'on ne peut le brancher chez une personne qui ne l'aurait pas. En meme temps le plus associé est de pouvoir retirer la carte memory stick et de la mettre dans un ordinateur avec lecteur de carte (ou téléphone , ou PDA....). Ces lecteurs sont tout de meme très répandus aujourd'hui et meme les lecteurs de divx bas de gamme commence à le proposer par défaut. Pas de drm, et autre machin trucs. La situation que tu décrit est peut-etre vrai pour les baladeurs mp3 Tu me parles du Zaurus (très bien au demeurant ) je te réponds que Sony à acquis ce savoir faire et cette ergonomie multimedia avec les fameux Clié. Que tu dois connaitre. Et dieu qu'il était simple de lire ses mp3 dessus avec une télécommande offerte à l'époque ( ce n'est pas le cas sur l'ipod )
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Whaaa, c'est bien, y'a meme des drivers pour Mac OS ??? Ils fond des progres chez Ksony ! Pour ce qui est des Clie, aucun driver pour Mac OS. Du coup, pour mettre des MP3 dessus, c'etait bien moins simple que tu ne le crois. Et bien sur, aucune synchro possible avec iTunes, bonjour l'ergonomie. Et suivant le type de Memorystick que tu prenais, tu risquais d'avoir des soucis de DRM ... aaaaaah, le vrai faux geek que je suis, qui a quand même eu un sj20, un sj30 et un ux50 se passe tres bien de Ksony et de ses solutions ultra proprietaires et ultra fermees ... Apple est bien plus raisonable de ce côte la. Tiens, au fait, j'ai cru lire que Ksony avait abandonne l'Atrac 3 (et le 3+) dans ses telephones balladeurs ... Si c'est vrai ... C'est dommage parce que ce format etait quand meme bien plus performant que le MP3 ... et c'est encore plus domage pour ceux qui avaient deja converti leur musicotheque en Atrac 3 ... Si la valse des formats audio est comme celle des types de Memorystick, chez Ksony, quand tu changera de telephone, tu pourras tout reencoder, a moins de rester en MP3. Et puis, tu sais, si tu veux un telephone qui soit vraiment super pour ecouter de la musique, j'ai une astuce sympa a te proposer : tu t'achetes un petit telephone pas cher, un petit ipod nano (sois pas radin, prend le 4Go) ... et un peu d'adhesif double face ... il suffit de coller les deux ensemble !!!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Et la qualité sonore dans tout ça?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ben la qualite sonore depend enormement du casque. J'ai pris les ecouteurs Apple pour porter le Nano en colier, ceux de type "in ear" et le son est treeees treeeeeeees mauvais, je les deconseille a tout le monde. SI quelqu'un peut en conseiller des bons ? Promis, je Trolle plus avec les petits ecureuils ...
avatar baskerville | 
Je viens de lire ces qq échanges et j'ai envie de réagir. J'ai lu qu'un petit malin calculait la capacité de 15000 chansons en autant de fichiers téléchargés sauvagement. Il s'agit vraisemblablement d'un djeun mal éduqué qui ne sait pas qu'il peut convertir ses albums CD (ou celui de ses copains) pour se faire ses compils. Deuxio, le choix du matériel (baladeur, téléphone, APN) reste toujours subjectif et délicat dans la mesure où chacun a une organisation propre de ses loisirs (perso, je fais du running par séances de 2h avec un SE K700i qui me sert de baladeur tout en restant joignable.) J'ai aussi un Palm (qui lit mes musiques sur une carte) mais il est vrai que je lorgne aussi vers l'iPod pour embarquer dans ma voiture… Je suis entièrement d'accord avec ce que qqn écrivait plus haut : les appareils dédiés sont plus pratiques et conviennent au plus grand nombre d'utilisateurs (Apple le sait et encourage largement "l'accessoirisation blanche".) Le tarif reste toutefois élevé à mon humble avis et ne justifie pas le seul souci de l'ergonomie, la mémoire flash se démocratise très vite et je vois plutôt le prix comme un "droit d'accès" au cercle de plus en plus important des utilisateurs blancs. Pour travailler régulièrement avec Apple, il faut s'attendre à une évolution toujours séduisante de leur produit : le cas iLife en est un exemple. Merci de m'avoir lu, à vous la régie du Groland.
avatar baskerville | 
PS: pour totololo. Tu pourras trouver des casques PortaPro de Koss. Ils ont une légère tendance à grossir les basses (sans exagérer) et valent environ 79€… mais ils le valent bien.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ouhlala j'suis con et trop serre ... Sisi, j'ai compris pourquoi je trouvais le casque colier "in ear" pourri ... Les embouts doivent rentrer DANS le conduit auditif, et la le son est tres correct ... le souci c'est que mes noreilles ont encore leur virginite ... et donc des tout petits trous et la meme avec le plus petits embouts ca passe pas ... je devrais essayer la vaseline. Avec quelques coups de ciseaux, j'ai decoupe la coque exterieur souple des embouts et juste garde le tube central, et du coup ca rentre tres bien et le son est bon. Vala, je vous le dit au cas ou je serais pas le seul trop serre ... Hmmm le coup des ciseaux ... je me demande si ... Hehehe
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ca fait 4 ans que la concurrence "tente de renverser l’ordre établi" :P Sinon, moi qui n'avait pas prévu d'acheter un nouvel iPod dans l'immédiat (mon 2G me satisfaisant encore), je crois que je vais quand-même craquer pour ce nano 1go 169€... :)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Heuu, je trouve que 1 go c'est un peu juste, disons qu l'ergonomie est tellement bonne qu'on peut tres aisement naviguer dans une large bibliotheque de morceaux ... Mais avec itunes, c'est si facile de cahnger sa playlist que ca doit pouvoir aller aussi ... Si tu peux prend quand meme le 2 ou le 4 go, tu devrais pas le regretter ...
avatar Imaginus | 
Non definitivement non. L'ipod nano est une bouse.Trop cher,pas assez de memoire,bridé d'office et fragile. Non decidement je ne suis pas pret de changer d'Ipod. Mon Ipod mini 6Go est ce qu'Apple a fait de mieux.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Heuuu ??? Pourquoi "bride d'office" ???
avatar THIERRY | 
"Mon Ipod mini 6Go est ce qu’Apple a fait de mieux." C'est ce que je pensais avant d'acheter un Nano 4 Go. j'ai utilisé un peu le Nano, je suis revenu au Mini, j'ai comparé... et là, tout d'un coup, j'ai réalisé que le mini avait pris un coup de vieux. (Pour la so-disante fragilité du Nano, faut pas exagérer tout de même... le fait qu'il soit basé sur de la flash le rend plus approprié aux activités "outdoor"; essayez de faire un footing soutenu avec un mini sans saute de son...)

Pages

CONNEXION UTILISATEUR