Blu-Ray/HD-DVD: le cinéma contre l'informatique ?

bferran |
Apple et Microsoft ont trouvé un nouveau terrain de désaccord. Dans la course à la succession du DVD, les deux groupes ont fait des choix opposés. Apple, on le sait, soutient le Blu-Ray Disc promu par Sony et Philips. Elle a choisi son camp dès mars 2005. Bien lui en a pris, serait-on en droit de penser. Mercredi dernier, une étude de Forrester Research prévoyait le victoire finale de ce format sur le HD-DVD de Toshiba. Principal atout du Blu-Ray Disc, rappelé par l’analyste Ted Schadler : il équipera dès le printemps la PlayStation 3 de Sony, ce qui lui assurera de facto un parc de plusieurs millions de machines. Ce n’est pas tout. Le Blu-Ray Disc serait aussi plus performant pour diverses utilisations, allant des jeux à la diffusion de vidéos. Mais aussi, et c’est ce dernier point qui intéresse Apple, au stockage de données, grâce à une capacité plus importante, et à l’intégration d’applications interactives, grâce au support de Java.

Des événement récents plaident pour l’analyse de Forrester Research. Jeudi dernier, Warner Brothers a annoncé son ralliement au Blu-Ray Disc, alors qu’il était jusqu’alors dans le camp du HD-DVD. Conséquence, le studio sortira ses films dans les deux formats. Deux semaines plus tôt, Paramount faisait le même choix. « Cinq des six plus grands studios de cinéma représentant 80% de la production de Hollywood soutiennent maintenant le format Blu-ray Disc », s'est félicité Sony, selon qui ces ralliements constituent « une étape significative vers l'adoption du format par les consommateurs ». L’industrie du cinéma est notamment rassurée par les outils de protection anti-copie mis en place par Sony et Philips, ce que souligne également Forrester Research dans son rapport.

Cette protection, justement, n’est pas du goût des partisans du HD-DVD. Dans une remarquable sortie en début de semaine dernière, Bill Gates a fustigé cette pratique qu’il juge « anti-consommateur ». En septembre, Microsoft et Intel ont conjointement apporté leur soutien au HD-DVD, qu’ils jugent plus souple pour une utilisation informatique. Ce qui fait réfléchir depuis Hewlett-Packard, pourtant membre comme Apple de la Blu-Ray Disc Association. Mercredi dernier, le fabricant de Palo Alto a posé un ultimatum. Il exige que deux technologies du HD-DVD soient portées sur le Blu-Ray Disc. D’abord, l’iHD, développé par Microsoft pour doter les films de fonctions interactives, bientôt intégré dans Windows Vista. Ensuite le système « Managed Copy » qui autorise et régule, grâce à des DRM, la copie des films et permet leur diffusion sur un réseau privé. Le Blu-Ray Disc n’a pas d’équivalent.

Si Sony ne transige pas pour contenter les studios, il pourrait ainsi se former une ligne de démarcation entre, d’un côté, les majors de cinéma et, de l’autre, l’industrie informatique. Mais les positions ne sont pas encore fixées. Dell, par exemple, n’a pas réagi au choix de ses traditionnels alliés Intel et Microsoft, et reste dans le camp du Blu-Ray Disc. Il reste de toute façon un an avant que les premiers lecteurs arrivent dans les Macintosh, et que l'on puisse juger vraiment alors de la pertinence du choix d'Apple.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Mais d'un autre côté on est pas obliger d'écouter et de voire la merde qu'on nous propose. Il y a une scène indépendante qui auto-produit quasi tout ces albums, je pense notamment au punk, ska,.. Pour le cinéma c'est pareille, passé dans des infokiosques, vous y trouverez des vidéothèques de filmes un peu plus intéressant! L'économie est blessé, laissons la crever.
avatar Lascars | 
Kikou: Faut vite prendre un calmant, j'ai rien dit contre la publicité sur MacG, alors remballe tes p'tites injures. Non mais. Titi: Dingue, tu crois lire dans la pensée des gens. Mais essaye d'abord de faire toi-même ce que tu tentes de lire chez les autres.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Moi je me tape tous les jours les dvd de belle-maman elle est déjà moche en plus si je dois la voir en haute définition je vais faire des cauchemards. En plus elle parle tout le temps c'est chiant. PS: Ne le dite pas à ma femme elle va me crier
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ca me fait bien marrer cette bagarre théorique sur le papier entre les grands du secteur : la réalité, c'est que depuis deux ans tous les nouveaux lecteurs DVD de salon lisent le DivX (= le format des films piratés) et les industriels n'ont rien pu faire pour contrer ça. C'est toujours le consommateur qui décide en dernier ressort en achetant ou en n'achetant pas le produit. Je suppose qu'aujourd'hui plus personne n'achèterait un lecteur DVD qui n'aurait pas le fameux support MP3-DivX et que vouloir vendre un lecteur DVD super-DRMisé et démuni de ces formats pirates serait économiquement suicidaire...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Nunux: "c'est toujours le consommateur qui décide" Tu es certain que le consommateur est celui qui décide ???? Moi je ne pense pas.
avatar Moof | 
Blue Ray ou HD-DVD ? Ni l'un ni l'autre. Je refuse catégoriquement d'acheter des œuvres avec DRM. C'est d'ailleurs la raison pour laquelle je ne suis pas client de l'iTMS ou de ses concurents. Déjà, le zonage des DVD, c'est limite, alors des DRM en plus... J'aime pas qu'on me prenne pour un con. Et si l'industrie saborde le DVD pour force à l'achat de son nouveau standard, hum ? Et si il y a ce film génial qu'il me faut absolument mais qui n'est disponible qu'en HD ou BR ? Eh bien je le piraterai, voilà tout. P.S. Le pubs Dell, c'est pour mieux nous préparer à l'avenir, les Mac avec des merdasses de X86 dedans.
avatar Kaneda | 
Vous aurez beau dire ce que vous voudrez, ni vous, ni moi ne choisiront les futurs formats. Tout ceci n'est qu'une question de gros sous, d'intérêts quasi-politiques, et de pots de vins " parfois " . D'un point de vue support, je préfèrerai nettement le Blue Ray car son support protégé justement par une cartouche en plastique sera plus pratique (je pense notement aux enfants, à la location aussi qui subit l'indélicatesse des gens envers ce qui ne leur appartient pas), ainsi qu'à sa capacité de stockage nettement supérieur et qui risque d'autorisée des choses bien plus sympatiques à terme. Et pourtant, j'ai un home cinéma tout ce qu'il y a de plus classique depuis 6 ans environ ( télé 16/9 70cm, platine dvd-divx-mp3 et son dolby digital) donc cela, implicitement, m' "obligera" à en changer ;)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
C'est cool d'avoir sur un seul DVD HD tous les films de Welles ou de Fellini avec une qualité qui respecte le travail du chef op.De toute facon ils imposeront la norme qu'ils voudront.Le consommateur n'aura pas le choix.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Moof : "les Mac avec des merdasses de X86 dedans" Mais non ! Combien de fois faudra-t-il répéter que les processeurs Intel x86 sont des matériels tip-top utilisés à haute dose par les serveurs professionnels sous UNIX (par exemple : Google tourne à 100% avec des serveurs x86 sous Linux). Ce qui craint dans les PC de Dell et autres, ce n'est pas le processeur, c'est l'OS (Windoze).
avatar Imaginus | 
La on melange tout les enfants! C'est le consommateur qui decide en dernier lieu. Apres tout si on veut pas acheté on achete pas ! Z'avez une drole de mentalité! Mais qu'importe le futur gagnant sera celui qui aura su seduire les masses et rien d'autre! Et la tous les coups sont permis... Regardez le Japon c'est un veritable laboratoire technologique a ce sujet !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Salut à vous. Que le meilleur gagne ? La guerre betamax et VHS s'est terminé par la victoire du VHS qui est, en terme de qualité bien moins bon que le betamax. J'espère que la tendance va s'inverser et que le blue ray va ganer. Celà dit. les lecteurs Hddvd et BR vont supporter les DVD normaux. et bientôt, un lecteur hybrique (hd et br) vera le jour. Il faut aussi savoir que le blue ray, n'est pas nouveau. les con-sommateur le croit et on leurs fait croire. Sony n'utilise déjà depuis longtemps. et ça marche parfaitement. ils ont eu le temps de le mettre au point. Un bon point que dhdvd n'a pas du tout. le petit nouveau ne connais rien.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR