Fermer le menu
 

Pages '09, une évolution en douceur

Vincent Absous | | 12:28 |  34
S'il y a quelques années, le seul Word régnait en maître dans le monde du traitement de texte sur Macintosh, les choses ont bien changé. Succès de Mac OS X aidant, de nombreux programmes sont venus tailler des croupières au leader : Mellel, Nisus Writer (Pro ou Express) et Pages, pour ne citer que ces trois exemples.

Au fil des versions, le traitement de texte d'Apple se fait d'ailleurs toujours plus complet. Si la version 3, lancée à l'automne 2007, avait mis l'accent sur la P.A.O., la version 4, présentée en ce début d'année, ne révolutionne certes pas le programme, mais l'améliore encore sur quelques points.


Liste%20de%20mod%C3%A8les


Ce n'est pas dans l'interface qu'il faut chercher les changements les plus flagrants. Quand bien même la bibliothèque des modèles qui s'affiche au lancement du logiciel a subi un sérieux lifting. Désormais, elle ne s'affiche plus comme sortant d'une nouvelle page, mais seule à l'écran. Surtout, les modèles, toujours classés par catégories, se mettent au coverflow : s'ils comportent plusieurs pages, il suffit de passer le pointeur pour que ces dernières défilent. On peut aussi modifier la taille d'affichage de ces vignettes presque animées. Apple met aussi un peu d'effets spéciaux ailleurs : si on veut ouvrir un fichier depuis cette bibliothèque des projets, la fenêtre se retourne dans un joli mouvement.

Et puisqu'on parle de modèles, signalons que, comme il se doit, Pages '09 arrive avec six nouveaux. Le dossier « Templates », caché dans le paquet de l'application, a pris un certain embonpoint (il est passé de 123 à 191 Mo). Son organisation a d'ailleurs changé quelque peu. Avec Pages '08, les modèles étaient rangés dans des dossiers correspondants aux catégories affichées dans le sélecteur de modèles ; avec Pages '09, on retrouve certes des dossiers, mais ils sont là pour les modèles des versions précédentes . Les modèles ne sont sinon plus classés dans des dossiers.


Apple%20-%20iWork%20-%20Pages%20-%20L'%C3%A9criture,%20encore%20simplifi%C3%A9e.


Apple propose quelques nouveaux modèles : deux permettent de créer des journaux (« Nouvelles personnelles » et « Lycée ») ; « Vente de pâtisseries » rejoint la rubrique Prospectus ; « Rapport visuel », celle des Rapports ; un nouveau poster, « Foire de la science » est également disponible ; tout comme le très classe dépliant « Musée » ; enfin, un deuxième modèle de diplôme est proposé.


Labo%20de%20Pages%2009



Labo%20de%20Pages%2009


Pour en revenir à l'interface, signalons que la barre d'outils gagne de son côté quelques icônes : celle d'iWork.com, le service en ligne associé à cette nouvelle version de la suite bureautique, par exemple (lire notre aperçu de ce nouveau service). Certains boutons sont d'ailleurs un peu différents (celui déployant les « figures » possibles étant un peu plus explicite).


Labo%20de%20Pages%2009


La barre de format, apparue avec la version précédente, reste la même. Ou presque. En effet, petit truc qui passe facilement inaperçu, mais qui améliore les choses : on peut saisir au clavier la taille voulue des caractères ; on n'est plus obligé d'en passer par une liste déroulante (ou d'ouvrir la palette des polices.


Image%201


En bas de la fenêtre, une petite roue crantée a fait son apparition. Elle permet de se rendre très vite aux notes de bas de page, à tel signet, tel lien, etc., ou d'accéder aux styles de paragraphe ou de caractères. Pour ce qui est de l'interface générale, Apple a toujours affiché sa volonté de jouer l'antiWord en proposant une interface sobre, au risque de paraître peut-être un peu tristounette.

8.5
10
Apple Configuration Un Mac doté d'un processeur Intel, PowerPC G5 ou Power PC G4 (cadencé à 500 MHz ou plus rapide), avec 512 Mo de mémoire vive, si possible 1 Go, tournant sous Mac OS X 10.4.11 au minimum.
- Le mode plein écran
- iWork.com, le service associé
- Le mode Structure
- De nouvelles possibilités pour les mailings
- La création de bibliographies
- La possibilité d'insérer des équations
- Les nouveaux modèles
- La nécessité d'avoir EndNote et Math Type pour les bibliographies et les équations
- Les guillemets français mal gérés
- Quelques lenteurs sur une « petite » configuration
79 € (Pages est vendu avec Keynote et Numbers dans la suite iWork '09.

Les derniers dossiers

Ailleurs sur le Web


34 Commentaires Signaler un abus dans les commentaires

avatar ShowMeHowToLive lun, 19/01/2009 - 12:56

Le 08 était quand même lourd même sur une config récente (quand on ajoute quelques photos dans le document) je trouve, j'aurais aimé une amélioration. Et puis, il n'est pas vraiment localisé, les modèles sont très ricains et ne respectent pas les normes françaises. Je vais faire l'impasse sur cette mise à jour et attendre la prochaine.

avatar Anonyme (non vérifié) lun, 19/01/2009 - 13:51

Arrêtez d'écrire qu'Endnote est un des meilleurs logiciels de sa catégorie !!! Pour le peu qu'il y a dans cette catégorie, c'est le pire et le plus cher (300€ / 189€ Education). Pour l'avoir subi sous PC et sous mac pendant plusieurs années faute de choix, je peux vous dire que ce programme est une arnaque. Préférez-lui Bookends: Made for mac (interface iTunes); lui n'est pas une simple copie du programme PC à l'ergonomie archaïque, et il fonctionne, même avec de gros documents. Beaucoup moins cher (75€ / 52€ Education), il est compatible avec Pages (par glisser/déposer et bien d'autres softs (dont word, via une barre d'outils). Il sait travailler avec les database d'endnote et peut-être utilisé gratuitement jusqu'à 30 citations (pour les TPE). Au passage, même si je travaille sous Pages, je trouve honteux qu'Apple ait choisi d'afficher sa compatibilité avec les logiciels les plus onéreux, mais aussi les plus éloignés de son interface. S'il vous plaît ne la relayez pas !

avatar Archaon59 lun, 19/01/2009 - 13:58

La fausse joie quand je me disais que je pouvais laisser tomber MacJournal pour Pages pour prendre mes cours en amphi : je viens d'essayer EndNote, une vraie plaie, hors de prix, interface confuse et sans aucun rapport avec le code d'interface des applications MacOS ... Dommage, le mode plein écran est bien mieux foutu que MacJournal ... Niveau performance, je trouve le tout plutôt fluide, les nouveaux modèles sont sympa, le mode structure est carrément pratique pour les cours à rallonge sur 5 niveaux .


avatar Almux lun, 19/01/2009 - 14:16

...corrigez-moi, j'ai dû mal comprendre, mais est-il vrai que Pages n'exporte des "newletters" que par iworks.com ou mac.com, ou quelque-chose comme cela? Dites-moi que cette fonction n'est pas totalement dépendante de l'usage d'iWeb?!?! Je tremble dans l'attente d'un réponse...

avatar spleen lun, 19/01/2009 - 14:44

Parvenir à sortir 6 pages sur une mise à jour aussi pauvre que ça en nouveautés, il fallait le faire. Mais c'est vrai que vous êtes à bonne école (les 300 nouveautés de Leopard !!!!!). Chapeau bas....

avatar NiarKal lun, 19/01/2009 - 14:52

De toute façon pour les références, rien ne vaux BibTeX, avec Bibdesk sur Mac. Idem pour les formules mathématiques, un coup de LaTeX et de LaTeXit (ou autres), et on a de belles formules sans efforts dans Pages, quelle que soit la version.

avatar Brewenn lun, 19/01/2009 - 15:14

Rien non plus concernant les possibilités d'import du gestionnaire de fichiers Bento, de la filiale d'Apple ? Toujours pas de possibilités d'exportation vers internet (idem pour Numbers) sauf a travers de l'inutilisable Iweb.

avatar Anonyme (non vérifié) lun, 19/01/2009 - 17:04

Faux point négatif ! « La fusion se fait avec votre liste toute entière. » En utilisant les catégories de Numbers, c'est tout à fait possible de sélectionner les adresses !

avatar mathusalem lun, 19/01/2009 - 17:09

parce que avant, il n'y avait pas d'éditeur d'équation ?! Scandaleux !

avatar n0no lun, 19/01/2009 - 17:27

Incroyable que les guillemets français ne soient toujours pas bien gérés, c'est pourtant si simple et effectivement Word le fait très bien... Mon truc pour y remédier (dans Pages 08) c'est d'avoir insérer dans Correction automatique une substitution automatique de " par « + espace insécable, mais enfin c'est moyen comme bricolage. Ce genre de tout petit détail (qui n'en est plus un quand on rédige beaucoup, et qu'on fréquente des milieux très attachés aux règles typographiques) est un peu honteux, ça ne fait pas sérieux pour un logiciel bureautique... C'est dommage.

avatar Anabys lun, 19/01/2009 - 17:45

« La nouvelle version du traitement de texte d'Apple sait donc collaborer avec EndNote, l'un des meilleurs programmes de sa catégorie. » Même remarque que ci-dessus : vous ne savez pas de quoi vous parlez.

avatar lukum lun, 19/01/2009 - 17:52

D'accord avec macderoo, afficher la prise en charge Endnote c'est nul, quand on sait que nombreux sont ceux qui ont cessé de l'utiliser depuis qu'existent Bookends et Sente, pour ne citer que ceux-là. On peut toujours scanner un doc issu de Pages avec Bookends ou Sente, mais en effet Apple aurait pu choisir un ou des partenaires plus sérieux qu'Endnote.

avatar DrFatalis lun, 19/01/2009 - 18:18

Cher mathusalem, autrefois, il y avait un très pratique éditeur d'équations... dans appleworks! Sinon, j'espère bien que pages ne deviendra pas un "word like". Il devrait pouvoir gérer une bibliographie seul, sans des appels du pieds à des softs externes (allez, avec peut être une limité à une cinquantaine de refs, par exemple). Quant à dire que les modèles ne respectent pas les "normes françaises", j'en reste coi : quel:es sont donc ces merveilleuses normes (que-le-monde-nous-envie) en matière de modèles Pages ? Je m'interroge...

avatar Ellipse lun, 19/01/2009 - 18:43

Par curiosité, j'ai essayé iWorks. A part Keynote, ni Pages, ni Numbers ne parviennent à me faire oublier Word (hélas, mais je l'utilise pour des petits documents) et encore moins LaTeX, ni Excel. OpenOffice est aussi un peu décevant. Dommage qu'Apple ne finisse pas correctement ces logiciels pourtant prometteurs. Pourquoi ne pas intégrer du code LaTeX dans Pages ?

avatar puccini lun, 19/01/2009 - 19:12

@Ellipse Pages n'a rien à voir avec Word. Toute la logique est différente. Pages et plus proche de ce qu'était Adobe Pagemaker. Et c'est pour cela que je l'aime. :-)

avatar gironapa lun, 19/01/2009 - 21:29

A propos d'Endnote et du choix d'Apple: on peut le regretter mais Endnote est de facto le standard dans nombre et nombre de laboratoires. Alors, à moins de travailler en solo dans son coin, l'usage de ce logiciel, certes hors de prix et à l'ergonomie douteuse, mais pas si mauvais que ça (faut quand même pas exagérer...) est quasi obligatoire pour beaucoup de chercheurs. Apple n'a fait qu'entériner un usage. Peut-on réellement lui reprocher? Ceci dit, Pages est un logiciel agréable, mais si on veut remplacer word sans pour autant passer par openoffice pas toujours très fiable, il y a Nisus Writer Pro et son ergonomie irréprochable.

avatar jjrmusic lun, 19/01/2009 - 22:31

J'ai téléchargé la version trial d'iWork '09 que je suis entrain de tester. Je suis tout à fait en accord avec le test de macgeneration, bravo au passage pour ce test que je trouve agréable à lire et qui va a l'essentiel sans omettre les points importants. J'ai bien noté que concernant une bibliographie il fallait en passer par EndNote ce qui augmenterait la "note" surtout si on y rajoute l'éditeur de formule de math. J'ai été visité le site d'EndNote; et bien ça coûte la bagatelle de 300 € ! Soit 379 € pour iWork + EndNote ! Me suis-je trompé ? Beaucoup trop cher pour moi en tous cas !

avatar jjrmusic lun, 19/01/2009 - 22:36

Petit additif : si je parle du prix d'EndNote bien qu'ayant lu ce que d'autres en disent ici, c'est pour enfoncer le clou. De plus il semblerait que d'après l'expérience de ces personnes EndNote soit une plaie. C'est du joli ! Question : y a t-il quelqu'un qui sait si Page '09 sait utiliser BibTeX ?

avatar Napoleonsolo3 lun, 19/01/2009 - 22:46

Tout d'abord bravo pour le test. Simple et efficace. Tout ce que j'aime sur Mac Gé! Pages, très bien je n'ai jamais regretté Word (et surtout pas la version 2007). Un point très positif la vision plein écran, quel plaisir. J'aime aussi la gestion du format PDF et la facilité d'utilisation, même si au départ il faut un temps d'adaptation. Enfin n'oublions pas le prix de l'ensemble, bien moins cher qu'Office (même si microsoft l'offre aux enseignants pour que les élèves, et donc les futurs acheteurs soient formatés).

avatar vonjos mar, 20/01/2009 - 01:35

il ne faut pas comparer avec Word qui existe depuis 150 ans et qui a toutes les fonctions du monde. C'est du Cro$oft il ne faut pas l'oublier. Pages correspond à 80% des besoins de tous les utilisateurs, il n'est pas cher, démarre rapidement. C'est à la fois un traitement de texte et un logiciel dePAO. C'est sûr il y aura toujours des usages plus pointus mais c'est un tel plaisir à utiliser une fois habitué à l'interface. J'utilise Word depuis 18 ans maintenant et c'est carrément génétique mais Pages a de sacrés atouts alors qu'il est tout jeune. Ca ne sert à rien de copier, APPLE a regardé ce que faisait 80% des users et a sorti un super produit.

avatar vonjos mar, 20/01/2009 - 01:39

Ah j'oubliais : j'ai réalisé tout mon Business Plan d'une nouvelle activité sur Pages. Le résultat final, à partir d'un modèle Pages, avait vraiment l'air très pro, très léché, chose qu'on peut aussi obtenir avec Word mais au prix de nombreuses heures de travail. J'ai eu mon financement. Merci Pages. La grande différence c'est qu'avec les logiciels APPLE on travaille tout de suite et on a un résultat tout de suite. Avec les softs microsoft on passe des heures à comprendre des trucs inutiles et on se déconcentre.

avatar tomate mar, 20/01/2009 - 13:46

Quelques détails: Tout d'abord dans la majorité des université ou EndNote EST la norme (que vous le vouliez ou non), il est à diposition des collaborateurs et étudiant grâce à une license de site. On peut en effet regretter que d'autres logiciels ne soient pas supportés comme BookEnds, mais ce dernier même s'il est capable d'importer ses données depuis EndNote, n'est pas multi-plateforme. Ceco le limite terriblement sont usage dans les universités où les groupes de travail qui se partagent les biliographies sont très souvent composés de personnes étant sur Mac ou PC. A quand un SDK pour Pages? Sinon, je rappelle à tout le monde que si vous n'êtes pas contents, il faut impérativement envoyer votre feedback à Apple. Ils les consultent et les décisions qu'ils prennent sont quand même influencés par les avis/demandes des utilisateurs. En tout cas, les réclamations/critiques sur postés uniquement surdes des forums hors Apple, eux, ne permettront pas à améliorer la qualité des logiciels de la pomme...

avatar Brewenn mar, 20/01/2009 - 14:23

"Avec les softs microsoft on passe des heures à comprendre des trucs inutiles et on se déconcentre." Con ou menteur, peut être les deux!

avatar Brewenn mar, 20/01/2009 - 15:43

Pour insulter une personne il faudrait qu'elle soit nommée ... ce qui explique la difficulté de certains à comprendre quelque chose de simple.

avatar Brewenn mar, 20/01/2009 - 17:16

Oui mais tu sembles aimer cela Car tu espères me relire Puisque tu signes [b]A+[/b] :)

avatar endymion lun, 02/02/2009 - 09:24

Il n'y a pas que les guillemets français qui demandent une espace insécable, il y a aussi les !, les ?, les ; Cette mauvaise gestion des règles élémentaires de la typographie française rendent, à mes yeux, ce logiciel inutilisable. Et c'est bien dommage. (Écrire est mon métier).

avatar Anonyme (non vérifié) jeu, 19/02/2009 - 01:00

Venant de PageMaker, (PAO), Pages est une régression. Il n'a pas les capacité de créativité de PM7 (C'est vraiment dommage d'avoir arrêté cet excellent logiciel). Si je suis passé à InDesign pour certains travaux, avec XPress ils sont beaucoup trop cher/complexe et Page fait alors très bien son travail, sauf la lenteur sur une petite configuration, là ou PageMaker était une bombe (sous OS9). Le gros défaut de ce type logiciel comme Word, c'est qu'au départ ils ont été conçu pour des secrétaires/assistantes qui tapent à la machine au km. Et pour pas changer leurs habitudes, ces logiciels ne sont qu'une amélioration de la veille machine à écrire avec sa feuille blanche au format A4. PM7, c'était un tout autre concept … parfait pour ceux qui n'avaient connu que le MAC (Plus, MAc II …) !

avatar rei_vilo jeu, 26/02/2009 - 21:44

Sans oublier que la table des matières doit obligatoirement être placée en début de document (selon la norme anglais/américaine) et non en fin de document, comme le veut la coutume française ! A revoir donc.