Regrettez-vous iTunes ?

Mickaël Bazoge |

macOS Catalina a finalement porté le coup fatal à iTunes. Au fil des ans, le logiciel jukebox avait accumulé tellement de fonctionnalités qu'il en était devenu trop gros, trop lourd, trop compliqué. Craig Federighi s'en était même moqué durant la WWDC, en expliquant qu'iTunes pouvait tout simplement se transformer en système d'exploitation, avec un dock et tout.

Plutôt que de le faire imploser sous le poids des fonctions, Apple a décidé de « vendre » iTunes à la découpe : dans macOS Catalina, son esprit survit désormais dans les apps Musique, Podcasts et Apple TV, et aussi dans le Finder pour la gestion des appareils mobiles. Tout cela était attendu et accueilli avec soulagement par bon nombre d'utilisateurs, même si beaucoup d'autres peuvent regretter le côté « tout en un » d'iTunes.

Est-ce que c'est votre cas ? Ou pensez-vous plutôt qu'il était grand temps de remiser iTunes dans le placard aux vieilleries ?

Je regrette la disparition d'iTunes
36% (2524 votes)
Il était temps qu'iTunes s'en aille
59% (4056 votes)
Rendez-moi SoundJam !
5% (336 votes)
Total des votes : 6916

avatar totoguile | 

en fait j'utilises plus iTunes sur mon mac depuis que j'ai Apple Music sur l'iPhone et un amazon Alexa echo sur ma chaine

avatar Adrienhb | 

@totoguile

Et comment expliques-tu que tu aies augmenté ton utilisation d’iTunes sur ton mac?
Je vois pas le lien entre ton iPhone et ton assistant vocal perso.

avatar totoguile | 

Pardon : je n'utilises (presque) plus iTunes sur mon Mac ...

avatar radar | 

Rien que parce que je n’arrive plus à transférer des livres audio facilement sur mon iPhone, oui je le regrette.

avatar Benjamin | 

@radar

Pour gérer facilement et écouter tes livres audio de façon agréable te je conseil l'app' @voice Dream" qui est peut-être payant mais ultra performant‼️

avatar romainB84 | 

Pas concerné sur high Sierra 😅

avatar UraniumB | 

@romainB84

Tu te mets pas à jour ?

avatar romainB84 | 

@UraniumB

J’ai essayé, ma machine est devenue un Boeing en plein décollage à la moindre ouverture de page safari 😅
Il commence a pas être tout jeune mon MacBook Pro de 2012 😉

avatar UraniumB | 

@romainB84

Ah oui 2012 😉

avatar romainB84 | 

@UraniumB

Et ouais 😉

avatar iPop | 

@romainB84

"un Boeing en plein décollage " j’aime beaucoup l’image 😆

avatar romainB84 | 

@iPop

😅😅

avatar Link1993 | 

@romainB84

Airbus s'il te plaît ! On vit en Europe ! 😉

avatar romainB84 | 

@Link1993

Au temps pour moi 😉

avatar Link1993 | 

@romainB84

Si tu veux faire plus cocorico, tu as ATR ou Daher ! 😉

avatar MiniMac | 

@Link1993

Antonov : ici c’est du lourd …!!!

avatar ti chen | 

@romainB84

Ssd ram en plus

avatar romainB84 | 

@ti chen

Déjà mis 16Go de Ram et un SSD de chez Samsung depuis un moment déjà 🙂

avatar Rin-Kun | 

@romainB84

J’ai un MacBook Pro mi-2012 et encore utilisable sur Catalina, oui ça ventile mais temps que ça fonctionne

avatar Jeanlucesi | 

Le mien aussi mi 2012 et fonctionne comme une horloge. J'ai 8 G de ram et un SSD.

avatar RemyW (non vérifié) | 

@romainB84

Bon je crois que je vous bats tous les gars, MacBook Pro early 2011, SSD, 16 gig de ram et batterie remplacée 2 fois, fonctionne comme une horloge également...

avatar romainB84 | 

@RemyW

Désolé je te bats encore 😅
Mac mini de 2009 avec 4 Go de Ram + SSD sous El Capitan !!
Alors plus beaucoup d applis sôt compatible c’est vrai, mais niveau fluidité c’est le jour et la nuit par rapport a mon mbp2012 quand il était sous Catalina !!
Mais depuis qu’il est retourné sur high Sierra, ça se vaut maintenant 🙂
J’ai même hésiter à le mettre sous Sierra ou El Capitan 🙂

avatar antibois | 

@romainB84

J’ai aussi un MBP de 2012 et Catalina tourne bien. Peut-être parce que j’ai un processeur i7 dedans. Mais va falloir que j’y installe un SSD pour optimiser un peu la machine.
T’as essayer une clean install?

avatar romainB84 | 

@antibois

J’avais i fait une clean install!
Mais en soit il tournait très bien, c’était fluide, c’est juste que le ventilo se mettait à fond pour un oui ou pour un non constellent même avec une activité processeur de 15-20%.
Alors que sur High Sierra, aucun soucis de ce côté là!
Après pour le peu que je me sers de mon Mac, high Sierra me suffit LAAAAAARGEMENT 🙂

avatar pagaupa | 

@romainB84

Un 737? 😂😂

avatar Valiran | 

@romainB84

Faudra penser à changer la pâte thermique ?

avatar lioblanc | 

@UraniumB

Je mets pas à jour non plus car j’ai un MacBook Pro 2013 et Mojave le fait planter...

avatar taomon | 

Bon, je vais jouer les provocateurs en disant que je n'ai pas à regretter iTunes étant donné que je reste sur Mojave (du moins pour l'instant). Donc, iTunes fait toujours partie des meubles. ;)

avatar Shralldam | 

@taomon

Même chose ici. Et ce n'est pas de la provocation, c'est plutôt de la prudence tout à fait justifiée 😉

avatar N3scub0y | 

Clairement pas. Tous les choix faits suite à son éclatement sont logiques. Musique, podcast, Apple TV, sauvegarde dans le Finder... Parfait

avatar alexandremottier | 

Je pense qu’iTunes était effectivement devenu trop complexe et ennuyeux à utiliser. La séparation des différentes apps était nécessaire. Puis de cette façon, MacOS se rapproche encore plus des versions mobiles iPadOS et iOS 🙂

avatar SimR69 | 

Depuis longtemps j’appelais de mes vœux un éclatement d’iTunes en plusieurs applications pour plus de cohérence.

Mais dans mon esprit, l’idée était de permettre aux applications ainsi créées de mieux se focaliser sur leurs fonctions devenues plus spécifiques, et ainsi de *s’enrichir* sur ces fonctions.

Or c’est l’inverse qui s’est passé : les nouvelles apps ne proposent rien de nouveau et des fonctions ont même été supprimées. Enfin, pas *beaucoup* de fonctions, mais du moins celle que j’utilisais le plus souvent dans iTunes, à savoir le navigateur par colonnes.

Ma bibliothèque et la façon dont je m’organise font que je tiens absolument à garder ce navigateur par colonnes. Et du coup, comme Catalina n’a pas l’air de m’apporter quoi que ce soit de positif à côté, eh bien je suis resté sous Mojave.

Bref, pour résumer sur l’éclatement d’iTunes : j’adhère totalement au principe, mais pas à la façon dont il a été mis à exécution.

avatar Palfie | 

@SimR69

Pareil, je ne comprends pas la disparition du navigateur colonne. Et aussi le fait qu’on ne puisse pas écouter juste un album d’un artiste (en mode artiste) sans enchaîner sur le suivant de la liste. Du coup retour à Mojave...

Dès qu’on a plusieurs centaines d’albums d’artistes différents , on est pénalisé sans cette fonctionnalité.

avatar Lecorbubu | 

@SimR69

En accord avec ce commentaire. Il était que tout ce petit monde ait sa propre App mais là on a des portages un peu simplets de celles d’iOS (iPadOS).

Dans les enrichissements attendus via cette scission c’était bien entendu handoff/continuité avec musique, hélas absent au bataillon. Ça doit pourtant pas être compliqué à mettre en place, et c’est un scénario auquel je suis confronté régulièrement au quotidien : lancer une lecture sur iPad/Mac chez soi, vouloir la reprendre sur iPhone en partant et ce sans devoir chercher plus de 3secondes.

avatar mat 1696 | 

@SimR69

« Mais dans mon esprit, l’idée était de permettre aux applications ainsi créées de mieux se focaliser sur leurs fonctions devenues plus spécifiques, et ainsi de s’enrichir sur ces fonctions. »

Ça c’est tristement le Apple d’aujourd’hui... ils ne laissent que les fonctions principales utilisées par presque tous, ajoutent quelques fonctions bling-bling quo font jolie... et retirent tous les petits plus qui faisaient qu’on achetait un Mac à l’époque....
Même moi qui suis arrivé sur Mac en 2013 avec Mavericks, je vois un énorme changement (négatif dans l’ensemble) depuis... et c’est bien dommage....

avatar Nesus | 

iTunes n’a plus vraiment d’intérêt aujourd’hui, Tout passant par le cloud. Donc au final pour beaucoup ce n’était plus qu’un lecteur de musique, donc peu verrons la différence.

avatar Lightman | 

@Nesus

C'est ce que beaucoup reprochent à Apple : chercher à contenter 80 % des gens, les autres… dans le fion ☝️

avatar Nesus | 

@Lightman

En fait Apple ne contente qu’Apple. Elle se moque de ce que veulent ses utilisateurs. Elle impose une logique et un choix parce qu’elle estime que c’est le bon moyen de faire. Donc si vous cherchez autre chose, changez de crémerie. C’est même dommage d’y être venu en espérant que ça serait différent, vu qu’ils ont toujours procédé ainsi.

avatar Lightman | 

@Nesus

Tu as raison en fait.

avatar pagaupa | 

@Nesus

Quelle belle vision de ce que font les autres! 🤔

avatar Nesus | 

@pagaupa

Je suis sur Mac depuis 89 et je ne fais que constater. Je me souviens de l’enterrement de OS9, la fin de l’adb, du firewire de Rosetta et des 15 logiciels que je viens de balancer parce qu’Apple a décidé que le 32 bits, c’était fini. Je comprends les motivations d’Apple, mais ça ne change pas ce que j’ai écris plus haut. Apple ne s’intéresse qu’à sa façon de fonctionner. L’utilisateur se plie ou non à son fonctionnement. Apple ne cherche pas d’alternative à cela et surtout pas à simplifier la vie des utilisateurs.

avatar CorbeilleNews | 

@Nesus

Cela traduit tellement bien Apple, d'accord à 100%

avatar bbibas | 

Oui car tout était regroupé sur un soft...avec ses sauvegardes. Certes il y a iCloud...mais si on souhaite des sauvegardes sur le disque, ou sont-elles passés ? Merci pour votre aide

avatar reborn | 

@bbibas

Avec le finder du coup sous Catalina

avatar bbibas | 

@reborn

Oui j'ai cherché et je n'ai pas trouvé le fichier j'ai plusieurs ibidules

avatar reborn | 

@bbibas

Ah tu parle de l’emplacement de la sauvegarde sur le disque.

Si ça n’a pas changé depuis Mojave c’est dans ~/Library/Application Support/MobileSync/Backup/

avatar bbibas | 

@reborn

Merci !

avatar Lightman | 

N'ayant pas Catalina je ne peux répondre. Mais des questions se posent avec le nouvel ensemble de logiciel :

– Quid du rip de CD puis de la conversion AIFF -> mp3 ?
– Est-il toujours possible de graver un CD ?
– Édition des tags ID3 en masse ?
– Cover Flow ?
– réinstallation à la main d'un .ipa sauvegardé sur un device ?

Répondre à ces questions est déjà un peu répondre à la question.

avatar reborn | 

@Lightman

Pour les CD c’est possible, pour le reste 🤷‍♂️

avatar foxot | 

Je pensais pas dire ça un jour, mais oui je regrette iTunes.
N’ont pas que j’aimais iTunes et son côté usine à gaz, mais parce que ses remplaçants sont loin d’être à la hauteur.
Que ce soit l’appli musique ou l’onglet dans le finder qui sont juste iTunes repackagé finalement (avec tous ses défauts) ou l’appli tv qui finalement n’est qu’un portage de l’appli iPad.
Et en plus de ça on perd en fonctions et en cohérence au sein du système.
Bref, j’aurais aimé pouvoir m’en réjouir, mais là ce n’est clairement pas le cas... le seul point positif que je tire de tous ça, c’est que c’est plus clair pour l’utilisateur désormais.

avatar clt92 | 

Cette pub est magnifique 👍
Et le groupe Barenaked Ladies, qu'on voit sur iTunes toutes les 5 sec, est le même groupe qui interprète le générique de The Big Bang Theory ! Je trouve la coïncidence tellement énorme 😎

https://youtu.be/CMSYv_Z4SI8

avatar heero | 

Le transfert manuel des musique sur ipod/iPhone est devenu complexe, ainsi que la suppression depuis un Mac est devenue impossible, et des album ont ne sait pas pourquoi, Music ne veut pas les placer sur l’appareil. Pour la première fois depuis le 1er des iPod je dois me tourner sur une app tier pour gérer ma musique, merci à iMazing ... quelle régression de la part d’appel

Il suffisait de réécrire iTunes et lui donner de la légèreté mais au final c’était bien d’avoir tout dans une seule app et gère manuellement comme on le voulait ....

avatar Lightman | 

@heero

Fais-tu un concours de fautes d'orthographe ?

avatar Jeanlucesi | 

Non il n'a plus besoin il a déjà un sacret palmarès.

avatar Lightman | 

@Jeanlucesi

sacret ?

avatar Furious Angel | 

J'ai adoré iTunes dans les années 2000. Le logiciel le plus clair pour écouter de la musique. J'ai détesté iTunes dans les années 2010. Des fonctions partout, des passages d'univers de plus en plus complexes...

La séparation en plusieurs apps est logique (c'est l'usage qu'on a sur iOS, probablement devenu largement majoritaire pour écouter de la musique ou des podcasts) et il permet de mieux mettre en valeur les podcasts et le contenu d'Apple TV+. Les apps paraissent un peu simplistes mais tant mieux, ça change de l'usine à gaz.

avatar ComfortablyNumb | 

Et sur Windows il va disparaître ?

avatar Link1993 | 

@ComfortablyNumb

Et non, et ça m'ennuie...

Le retour d'une version synchrone entre un iTunes Windows et un iTunes PC. Les versions n'étaient déjà plus les mêmes depuis 2ans... 🤦‍♂️

avatar SyMich | 

Moi l'éclatement m'a fichu un souk infernal dans les clips vidéo...
Certains sont resté dans Musique, d'autres sont passés dans AppleTV et d'autres sont ... introuvables

Quant aux albums iTunes LP... je ne sais pas où ils sont passés. Les chansons sont là, par contre l'album LP avec ses fond d'écrans, ses animations, ses vidéos... semblent avoir disparu.

avatar Novezan | 

iTunes la plus grosse m.... de l’environnement Apple. À croire que ce n’était pas un soft Apple.
J’ai switché sur Mac en 2010 et je n’ai jamais pu me faire à cette daube...
Bon débarra !!!

avatar pagaupa | 

@Novezan

On peut connaitre quelle merveille tu utilises?

avatar Novezan | 

@pagaupa

Aucune merveille, mais anytrans pour mettre mes musiques et je verrai quand je passerai sous Catalina.
Et je confirme à mes yeux iTunes est une grosse daube, c’est même le plus gros défaut du monde Apple, à ce demander comment la pomme a pu proposer ça pendant des années !?!?!?

avatar JOHN³ | 

Oui ça permet l’uniformisation des applications

avatar Xander | 

Non.

Pour les masochistes, iTunes sévit toujours sur les vertes prairies de Windows.

avatar Rage68 | 

@Xander

J’allais le dire! 😉

avatar Rin-Kun | 

Je regrette iTunes ! J’ai du mal sur la navigation de Musique par moment :/
Et j’espérais un « iTunes nouveau » écrit de zéro mais en fait non... c’est toujours une usine à gaz, l’édition des tagmp3 chez moi deconne toujours autant qu’avant... déçu

avatar popeye1 | 

Je pense que l’éclatement d’iTunes est une chose qui aurait dû être faite depuis longtemps. Mais pour l’instant je reste sur Mojave. En effet les nouvelles fonctions de Catalina ne font pas encore pencher la balance de leur côté : en ai-je vraiment besoin ? Que perdrais-je à l’échange, en plus des logiciels 32 bits? Combien d’heures pour apprendre et posséder les nouvelles fonctions ? Bref les mises à jour annuelles çà devient indigeste. C’est vraiment le ras-le-bol.

avatar djtst | 

Fin nul pour gérer un iPhone dans le Finder, impossible de savoir à combien de gigas se trouve la mise à jour, savoir à quels étapes la restauration ou autre se situe ... 2h pour faire une mise à jour iOS ...

Du coup retour sous Mojave 😅

avatar alan1bangkok | 

pas de regrets je n'en ai jamais eu l'utilité
RIP

avatar TomCom | 

Je ne vais pas regretter iTunes avant de longues années puisque je tourne encore sous Sierra 10.12.6 avec un Mac mini de 2014 (et Audirvana).

avatar umrk | 

J'utilise Audirvana, qui me permet de concilier dans un même produit l'accès à ma bibliothèque iTunes et le streaming, avec Tidal. je suis extrêmement satisfait de ce produit (surtout depuis que grâce à la version IOS, j'ai comme une commande remote d'Audirvana sur mes iBidules). Je n'utilise plus iTunes (Musique) que .. pour ripper des CD .....

Le streaming sous iTunes ne m'a jamais convaincu.

avatar f-factor | 

A ma grande surprise j’ai voulu faire hier le backup d’un iPhone 7 / ios 13 sur un iMac de 2010 / Yosemite. Le but est de faire faire la transition vers un iPhone plus récent, via cette sauvegarde posée sur l’iMac.

....c’est impossible !!
iTunes ne reconnaît pas le téléphone et me demande d’upgrader l’OS....vers une version incompatible avec cette machine !

Je n’aurais pas cru voir ça un jour chez Apple : impossibilité totale de faire un backup/restore d’un iPhone sur cette configuration entièrement Apple !

Si quelqu’un a une astuce merci d’avance !
(Et pas merci Apple / iTunes, pour rester dans le sujet !)

avatar Xander | 

@f-factor

Un iMac de 2010 supporte jusqu’à High Sierra (Mac OS 10.13) et il faut au minimum El Capitan (Mac OS 10.11) pour restaurer un iPhone sous iOS 13.

Vous avez donc à priori une solution tout à fait aisée, faire une mise à jour.

Catalina c’est Mac OS 10.15, Apple supporte donc jusqu’à 5 versions en arrière avec 10.11 c’est quand même pas mal.

avatar bmio | 

Backup iCloud ? Ca marche plutôt pas mal...

avatar fredsoo | 

@f-factor

Sauvegarde iCloud du téléphone...
Et mettre les mac à la poubelle 🗑😉

avatar rimshot | 

La question c’est pas si on regrette ou pas iTunes, C’est plutôt de savoir ce qu’à apporter Catalina et le split entre 4 app pour faire quelque chose qui marchait pas si mal avant.

avatar CorbeilleNews | 

On vois là depuis des années l'incapacité d'Apple à faire évoluer l'ergonomie d'iTunes et donc on l'a saboté pour de plus avoir à le garder, comme beaucoup de choses...

Trop dégoûté je préfère ne pas étaler car de toute façon ici c'est mal vu mais tous mes devices font finir sur le bon coin, à la poubelle avec grand coup de marteau de soulagement ou pour le tout dernier n'ayant pas 15 jours retourné puisque la restauration du backup d'itunes est impossible sous mac comme sous win, sous mac : mac trop vieux pour itunes qui gère ios 13, sous win selon apple care cette semaine pendant 5-6h au total win7 trop vieux et sous win 10 tout neuf iTunes plante à chaque démarrage.

Pas question de passer par le cloud, question de principe donc rip tout les appareils Apple à la maison et ceux de l'entreprise 👺

Bien content d'avoir migré sous linux depuis déjà 5 ans, Apple est devenue à vomir 🤢

avatar bmio | 

Heuh ouais... je suis sous Linux aussi pour certains de mes développements mais n'exagérons pas quand même... la qualité des softs open-sources - quand on est sérieux et qu'on fait autre chose que chaîner des scripts bash ou zsh - n'y est pas du tout (et ne l'a jamais été ces 20 dernières années, exception faite de quelques cas comme Blender, Darktable, Gimp, ... mais qui ne sont pas limités à Linux donc je ne vois pas l'intérêt).

Par contre je suis assez de ton avis vis à vis du cloud - ça serait bien de limiter/contrôler - mais malheureusement on n'y coupera pas (cloud gaming, streaming, cloud computing, 5G, ...).

avatar Moonwalker | 

On regrette toujours ce qui fonctionnait quand on vous le remplace par quelque chose qui ne fonctionne pas.

avatar yourglaaa | 

J'ai un iMac sur Leopard qui sert de Juke-Box et à l'époque iTunes avait de la gueule : pochettes de disques plein écran, l'époque où tout était encore intuitif chez Mac.

avatar Mac13 | 

Je pense qu'on regrette parce qu'il y a trop de "bridages" dans l'usage des ludothèques, pas d'usages des acquis librement ailleurs.

S'il n'y a pas des limites "commercials", le Mac aurait été le support médias de prédilection...

avatar bmio | 

Etrange, tu sais qu'Apple Music est le seul qui te permet d'accéder à tes albums payés sur d'autres plateformes ? Que si tu drag & drops tes MP3 - même tipiacs - dans iTunes/Musique, il va les importer, et tu peux alors les écouter en streaming - via Apple Music - sur ton iPhone sans rien à avoir à d/l ? Tu sais qu'Apple est le seul à te proposer de télécharger des licences numériques des shows/films/musiques que tu as acheté chez eux pour éventuellement faire valoir tes droits sur d'autres plateformes ? Tu sais qu'Apple a proposé un consortium pour unifier les droits numériques entre plateformes ?

Après si par "bridages" tu parles de DRM: oui... ok... mais est-ce pas nécessaire pour protégéer les droits de chacun (je rappelle qu'un disque que tu as acheté sur iTunes Store par ex. DRM. ou pas, tu peux le convertir en MP3 pour ton usage perso...). Si tu produisais de la musique tu aimerais que ça soit facilement piratable ?

Je ne suis pas fanboy mais faut reconnaître les bonnes avancées quand il y en a.

avatar Jeanlucesi | 

Pas du tout je ne m'en suis jamais servi.

avatar razerblade | 

J’ai un Mac et un IPhone. Pourtant, je n’ai jamais eu à utiliser iTunes. Donc non, il ne me manquera pas, si un jour je passe à Catalina.

avatar e2x | 

Perso je ne suis pas passé sur Cata la mais à vous lire, personne ne regrette vraiment iTunes par contre tous pestent contre le new Music truc car à vrai dire moi même voyais mal ce changement arriver voyant comment Apple s’est désolidarisé de ceux qui géraient une vraie bibliothèque de sons physique, mp3 aiff wav... et ça depuis l’arrivée de Apple music steeaming et tuttiquanti 🤬

Je me rappelle encore de l’event avec la jolie présentatrice brand new et leur éloge sur l’interface d’apple music. beurk je sentais que tout allais devenir comme cette daube. C’est la faute à Ives ça c sûr 😅 le design épuré et les points de suspension !! krkrkrr

avatar bmio | 

Les gars... avant de hurler au scandale (c'était mieux avant, bla bla bla), vous avez quand même remarqué que c'est toujours iTunes qui est déployé ? Les onglets ont simplement été "ventilés" sur respectivement Musique, Podcast et le Finder. Allez dans le menu, les préférences, les menus contextuels, ... ce sont exactement les mêmes qu'iTunes (aves les mêmes bugs, comportements et fonctionnalités). Vous pensez vraiment qu'ils auraient pris le temps/risque/argent de tout réécrire ? C'est juste une refonte cosmétique. D'ailleurs ce sont les mêmes fichiers de config (.plist), même paths, et même bundle id... Et étant développeur, et pour répondre à certaines questions: oui, tout est encore possible, conversation MP3, ID3, upload IPA, ... suffit de chercher un peu mais comme c'est comme sous iTunes, pas besoin de chercher longtemps ! :P

avatar Cl-21 | 

Music consomme énormément de mémoire, sur mon iMac 5k late 2015: je suis monté à 95gb (j’ai du tuer l’app mon mac devenait inutilisable)

avatar Khrys | 

@bmio

"C'est juste une refonte cosmétique. "

Non, c'est pire! C'est une "Marzipanisation" de l'interface et c'est la seule chose qui me fait regretter iTunes!

macOS perd tranquillement pas vite son identité visuelle (par rapport à iOS), et c'est regrettable, surtout que certaines fonctionnalités sont sacrifiées sur l'hotel du portage d'une version iOS vers le système macOS 😕

avatar CBi | 

Je regrette surtout que la compatibilité de iTunes Match avec iTunes 10.6 (sous Mac OS 10.5.8) ait disparu. Certes ça fait un bail, mais le G4 Cube où j'ai toute ma musique fonctionne toujours comme une montre...

avatar gwen | 

@CBi

ITunes Match fonctionne toujours, du moins chez moi.

avatar 421 | 

Ayant numériser quelques giga-octets de musique en haute qualité via iTunes, ayant suivi, apprécié ou non les innombrables changements d’interface, ayant testé sur un disque externe Cata.strophe/lina, je resterais encore longtemps sous Mojave...

avatar gwen | 

Je regrette un peu la disparition d’iTunes car oui, c’était une système d’exploitation multimédia bien organisé et cohérent. Mais cela ne me gênerais pas trop de passer par plusieurs logiciels, si ces logiciels avait gardés les caractéristiques qu’ils avaient avant.

C’est surtout l’application TV qui me semble étrange. Les affiches de cinéma, les dvd, les vhs etc ont tous des visuels vertical pour présenter un film et Apple a choisis un visuel horizontal. C’est à n’y rien comprendre. Avant ils avaient fait le choix du carré, au moins c’était cohérent, là, on se retrouve avec une vignette avec beaucoup de vide autour. C’est étrange et surtout je n’en comprends pas la finalité.

Et cette manie de mélanger série tv et films, cette application est devenu un sacré bordel comparé aux autres qui sont un peu plus cohérentes.

avatar melaure | 

iTunes était pas mal avant d'être alourdi par des tonnes de conneries du au fait qu'Apple voulait de plus en plus nous refourguer tout et n'importe quoi dans son Store. Il ne faut pas voir que les dernières versions.

Mais c'est vrai que SoundJam était TOP !

avatar Simeon | 

Je ne vais certainement pas regretter un logiciel que je suis en train d'utiliser et que j'utiliserai encore pendant un bon bout de temps. Ceci dit, il est effectivement loin d'être parfait.

avatar Specter | 

Moi je regrette surtout d’être passé sur Catalina

avatar jb18v | 

Je n’ai pas Catalina et donc peu importe :)

avatar Moumou92 (non vérifié) | 

Je n’ai jamais utilisé iTune donc en vrai je n’en sais rien...

avatar NestorK | 

@Moumou92

C’était vraiment très intéressant. 👌🏻

avatar Moumou92 (non vérifié) | 

@NestorK

Comme à peu près 99% des commentaires sur Macg...

avatar SyMich | 

Quel timing!
Hier soir un sondage "regrettez-vous iTunes?"
Et ce matin....hop! Un "article sponsorisé" proposant la prétendue "Rolls" des alternatives à iTunes, promettant une license gratuite à qui voudra bien venir enrichir leur base d'adresses emails valides 🤦‍♂️

Combien des déçus de la disparition d'iTunes vont se précipiter sur cette application d'un éditeur (Digiarty software ?!? 🥴) parfaitement inconnu (bien que l'article prétende le contraire) et lui donner son adresse e-mail dans l'espoir de recevoir une license gratuite?

avatar gwen | 

@SyMich

Éditeur inconnu. ?!?!J’utilise leur logiciel depuis des années.

La pub est sûrement du fait de l’éditeur et non de MacG. Le moment est en effet bien choisis, qui blâmerai un développeur qui choisis le bon moment pour vendre son produit.

avatar SyMich | 

Ce n'est pas une simple pub, mais un "article sponsorisé ". C'est donc bien la rédaction de MacG qui décide d'insérer cet "article" au milieu des autres. La synchronisation avec l'autre article sur l'éclatement d'iTunes n'est certainement pas un hasard.
Quant à Digiarty Software, désolé, mais je n'en ai jamais entendu parler (et personnellement je me méfie des développeurs chinois.... a fortiori quand je vois ce genre d'offre de licenses gratuites dont le seul objectif est d'obtenir un maximum d'adresses e-mail)

avatar oomu | 

- Regrettez-vous iTunes ?

oui

mais je n'ai pas mis à jour à Catalina.

avatar Lestat1886 | 

On n'a perdu aucune fonctionnalité, elles ont juste été séparées de manière plus logique. Je ne regrette donc pas la disparition d'iTunes (sinon que le fait que l'iTunes Store soit caché par défaut est inquiétant, sans compter le spam incessant dans l'app Musique sur iOS qui pousse à activer la bibliothèque iCloud quand on ne l'a pas fait et qu'on est abonné Apple Musique...)

avatar SyMich | 

Je ne sais si c'est un bug qui sera corrigé ou pas... mais je ne peux plus lire aucun album iTunes LP, quant à mes clips vidéos, certains sont restés dans Musique (ceux achetés sur iTunes Store), d'autres sont passés dans AppleTV et d'autres encore ne sont plus lisibles nulle part (sauf à les chercher dans le Finder pour les lire avec QuickTime ou VLC)

Donc pour l'instant, oui j'ai perdu au moins une fonctionnalité (la lecture des iTunes LP), quant à la séparation logique... bof, pour les vidéos, c'est pas ça!

avatar Glop0606 | 

Pas du tout. Ça faisait longtemps que c’était devenu une usine à gaz. De plus j’apprécie le rapprochement avec iOS au niveau des apps . Du bon boulot!

avatar David Wynot | 

Macmaniac depuis 86 mais sur mobile android.
Mon MBP unibody boanc date de 2009 et malgré la limitation bidon à 4Go de Rom, j'y ai mis 8Go et un SSD ... Je suis passé il y a 2 ans de Snow Leopard à El Capitan ....toujours très stable mais j'y ai perdu ma version 2004 d'Office mais bon je n'ai plus de gros besoins bureautique.
Ma library ITunes doit dater de la fin des années 90, je n'ai jamais aimé ce soft, une ergonomie non-apple.
J'ai même assisté à une formation apple sur Itunes .... pas convaincante .... ou plutôt j'ai été convaincu de son côté "boutique de contrôle" de la plateforme.
Sauf loto gagnant, je ne vois plus l'intérêt (malgré ma curiosité) de mettre à jour l'OS (que vais-je y perdre?).

avatar zebulonQC | 

c'est clair que le nom "catalina" est une erreur, le bon nom aurait du être "catastrophe".

avatar LolYangccool | 

Attends il est encore en beta, non assumée, mais beta quand même. ^^
On verra d'ici la 10.15.3 s'il y a du mieux.

avatar zebulonQC | 

le Bêta c'est moi ! je n'aurai pas dû faire confiance à mon instinct.

avatar manustyle | 

Je l'utilise uniquement sur mon PC et depuis fort longtemps. J'espère qu'il ne vont pas le stopper.

CONNEXION UTILISATEUR