La carte bancaire va servir à donner accès aux sites pornographiques (au moins pendant six mois)
La vérification de l'âge des utilisateurs des sites pornographiques, une mesure phare du projet de loi consistant à tenter de protéger les internautes, va se contenter pendant au moins six mois d'une solution bancale, tant sur le plan technique que sur le plan pratique. Selon L'informé, l'Arcom a validé l'utilisation d'un numéro de carte bancaire, en attendant de trouver une solution plus pérenne (et plus efficace) comme celle proposée par certains sites de rencontre américains : laisser cette tâche au système d'exploitation.
Nos confrères publient le document de référence de l'Arcom, qui détaille les mesures nécessaires. La première partie indique tout ce qui est nécessaire : un floutage complet tant que l'âge n'a pas été vérifié, une vérification fiable (autre qu'un simple message demandant à l'utilisateur d'indiquer qu'il est majeur, donc), des protections contre le partage de compte, etc. La seconde partie est centrée sur la vie privée, ce qui n'est pas une mince affaire. Enfin, la troisième partie explique que le numéro de carte bancaire est accepté à titre dérogatoire.
Les problèmes de cette possibilité, même mise en place de façon temporaire, sont nombreux. Le plus évident vient du fait que des mineurs peuvent légalement posséder une carte bancaire dès 16 ans (10 ans dans certains cas précis). Les autres viennent du fait que l'Arcom demande une réelle vérification de la carte, par exemple en émettant un paiement de 0 € qui impose une double authentification, et pas uniquement une simple vérification du numéro de la carte. Et cette vérification risque d'amener des vagues d'hameçonnage pour tenter de récupérer des numéros de carte des utilisateurs, avec d'éventuels faux sites pornographiques. Qui plus est, de nombreux utilisateurs tendent à ne pas porter plainte dans ce genre de cas, de peur de devoir expliquer les raisons qui ont pu permettre l'arnaque.
Si cette solution est annoncée comme temporaire, elle devrait malheureusement être mise en place rapidement par les sites français et les sites qui ne sont pas basés dans l'Union européenne car les solutions conformes au référentiel de l'Arcom n'existent pas réellement actuellement. En effet, les sanctions prévues sont assez élevées si les mesures ne sont pas en place : jusqu'à 250 000 euros ou 4 % du chiffre d'affaires mondial (500 000 et 6 % en cas de récidive). Paradoxalement, comme nous l'avons expliqué dans une actualité précédente, l'Arcom aura moins de pouvoir sur les sites qui ne sont pas basés en France mais opèrent depuis l'Union européenne.
Seuls les sites pornographiques français pourront être contraints par l'Arcom. Merci qui ?
Enfin, les utilisateurs pourraient aussi tout simplement se tourner vers un VPN pour éviter d'être localisé en France et donc donner leur numéro bancaire. C'est un mouvement vu récemment dans certains États américains. Des spécialistes ont par exemple montré une demande en hausse pour les connexions (+275 %) en mars dernier au Texas, au moment où Pornhub a été bloqué officiellement dans l'État.
C est clair que je ne donnerai jamais mon num de CB sur ces sites
@406
techniquement de nombreuses banques maintenant autorisent les cartes bancaires virtuelles à utiliser une fois
@raoolito
Oui, sauf si il y a besoin d’une double authentification.
@Korell
Bah oui carte virtuelle à usage unique, le site fait un transaction à 0€, 2FA, le site voit la carte valide et t’es bon pour 6mois. Comme une transaction a eu lieu sur la carte, une nouvelle est générée avec un nouveau numéro et l’ancienne détruite
@406
Comme toi, beaucoup de monde va penser ainsi, et la fréquentation des sites porno va dégringoler.
Alors qu’un simple numéro de carte d’identité pourrait suffire… 🙄 Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué 😆
@firefox
c'est encore pire qu'un num de carte bancaire !!
@raoolito
“c'est encore pire qu'un num de carte bancaire !!”
En quoi?
Qui contrôle le numéro de CI qui tu saisis ? Par quels moyens ?
Comment s'assurer que tu es bien la personne associée à ce numéro ?
@geooooooooffrey
Justement… si il y a une double authentification nécessaire on peut penser à un système comme France Connect…
Et là le gouvernement pourra faire quelques statistiques intéressantes ah ah !
@Korell
Là se pose la question de la confidentialité : le site porno doit pouvoir s’assurer de la majorité de l’internaute, mais ne pas savoir qui il est. France Identité doit savoir qui on est, mais pas la raison de la production de la preuve de majorité.
Reste à savoir comment faire le lien entre le site visité et le producteur de preuve de majorité, de manière fiable, infalsifiable, et respectant le double anonymat.
@geooooooooffrey
Peut-être un business à prendre sur le marché :
Une société opérant pour plusieurs acteurs s’interconnectant (privés et/ou publics), et qui de manière anonyme (imaginons une anonymisation via clé token) envoit une validation au service demandeur.
Évidemment une instance libre et indépendante statuerait sur la méthode …
@geooooooooffrey
“Qui contrôle le numéro de CI qui tu saisis ? Par quels moyens ?”
Une api du service public? Ça peut être rendu anonyme, on sait faire, on a la technologie pour.
“Comment s'assurer que tu es bien la personne associée à ce numéro ?”
À moins d’avoir une carte volée, ce qui peut être le cas pour une CB également, c’est le même principe. Comment fonctionne France Identité?
@firefox
Vous avez quel âge ? C’est terriblement pire enfin, réfléchissez 5 secondes !!
@frankm
“Vous avez quel âge ? C’est terriblement pire enfin, réfléchissez 5 secondes !!”
Vos parents ne vous ont pas appris que c’était mal d’être condescendant? Je vous aide. Réfléchissez 5 secondes.
@firefox
🤣👍
@raoolito
Exact. Et pourquoi pas communiquer son numéro de sécu ? 🙃
@firefox
> « Alors qu’un simple numéro de carte d’identité pourrait suffire… 🙄 Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué 😆 »
Qu’est-ce qui t’empêche de regarder la CNI de tes parents ? Beaucoup plus simple que la CB avec la double authentification… (que je ne défends pas)
Et même questionnement sur l’âge pour la CB, j’avais une carte à 16 ans, mais je ne pouvais pas payer sur internet ni même dans un commerce, seulement retirer de l’argent au distributeur de mon livret (où je déposais mon salaire de l’été) — ce qui n’est pas très intelligent car on pourrait davantage me contrôler en me laissant payant en magasin avec… 🤷♂️
Donc j’imagine que ça n’aurait pas fonctionné ici.
@Lu Canneberges
“> « Alors qu’un simple numéro de carte d’identité pourrait suffire… 🙄 Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué 😆 »
Qu’est-ce qui t’empêche de regarder la CNI de tes parents ? Beaucoup plus simple que la CB avec la double authentification… (que je ne défends pas)”
Cette même double authentification qui existe (ou peut exister) avec une CNI également, ce n’est pas propre à une CB.
“Et même questionnement sur l’âge pour la CB, j’avais une carte à 16 ans, mais je ne pouvais pas payer sur internet ni même dans un commerce, seulement retirer de l’argent au distributeur de mon livret (où je déposais mon salaire de l’été) — ce qui n’est pas très intelligent car on pourrait davantage me contrôler en me laissant payant en magasin avec… 🤷♂️”
Car c’est/c’était une carte de débit jeune, avec pas mal de restrictions, quand il n’y en a aucune avec une carte de crédit ou carte de débit classique.
Laisser traîner sa CB sur internet, pourquoi pas, mais faut avoir une bonne assurance derrière, ce qui n’est pas le cas en Europe. Aux USA, je vais dans l’application de ma banque, je dispute la transaction, je me fais rembourser immédiatement, et j’en reçois une nouvelle sous 48h.
Par ailleurs, les entrées en boîtes de nuit ou dans les casinos, réservés aux adultes, se font comment? En scannant une ID, pas avec une CB. La solution existe déjà. Mais commençons avec une CB et puis l’État finira par prendre sa taxe à chaque connexion, c’est plus intéressant ainsi.
@firefox
Une photo de tes parties genitales avec une IA qui calcule leur âge est encore plus simple à mettre en œuvre.
Et tu peux l’entraîner via des captcha à proproser sur les sites de téléchargement.
On est en 2024 et c’est tout ce qui a été fait pour enrayer l’industrie pornographique. Trop peu trop tard. Les enfants (surtout les garçons) qui ont grandi comme moi avec les débuts de la vidéo sur internet et les messageries instantanées du début des années 2000 ont été lavés du cerveau par cette industrie et c’est que maintenant que le législateur s’en empare sérieusement, et encore…
@hartgers
Parle pour toi dégénéré 😂
@anonx
"Parle pour toi dégénéré"
L'argument préféré des dégénérés...
@hartgers
aller... mieux vaut tard que jamais
@raoolito
+1
@raoolito
Heu… par « mieux vaut tard » tu entends quoi ?
Le contraire de précoce ? 😁
@DG33
😹
@raoolito
Les bloqueurs existent : c’est plus une démission des parents qui n’intègrent pas ces dispositifs sur les devices des gamins.
Aujourd’hui on attend tout du législateur…
@Malouin
hier j'ai glissé dans une flaque d'eau ce matin j'attaque le Maire en justice !!
@raoolito
C’est exactement le problème !
Les contrôles d’accès existent sur tous les smartphone…
On ne va pas éduquer les parents mais demander au législateur de légiférer !
C’est pour les soldats de demain.
On est en 2024 et c’est tout ce qui a été fait pour enrayer l’industrie pornographique.
Le but n'est pas d'enrayer l'industrie pornographique, le but c'est juste de s'assurer que seuls les majeurs y ont accès.
@bibi81
Que tu crois.
Paf, vpn, paf voilà...
Il y a tellement de choses qui rendent complexe le blocage des sites pornographiques par ce genre de méthodes :
- L'efficacité : un VPN et on en parle plus. Sans compter les potentielles failles des systèmes qui pourraient être contournés même sans VPN.
- La fraude : les sites illégitimes vont fleurir avec les fausses vérifications de CB mais vrais débits
- La contre-productivité : c'est là à mon sens le plus inquiétant. En admettant que tous les sites pornographiques (France, UE, hors-UE) finissent par être contraints d'effectuer cette vérification, tous ne le feront pas. Et quand des mineurs chercheront à trouver de la pornographie, il ne restera en gros que les sites passés sous les radars qui leur resteront accessibles. Si le visionnage de pornographie "normale" par des mineurs est déjà un problème, tomber sur des contenus déviants voire illégaux est une catastrophe...
@geooooooooffrey
"L'efficacité : un VPN et on en parle plus."
oui, mais...
imaginons une loi européenne qui qui dit que pour les sites pornographiques on a le droit de les bloquer entre les pays européens
du coup le VPN ne sert plus à rien parce que c'est valable pour tous les pays du monde
J'ai envie de dire que pour le coup c'est sûrement quelque chose de beaucoup plus envisageable dans les prochaines années
@raoolito:
"imaginons une loi européenne qui qui dit que pour les sites pornographiques on a le droit de les bloquer entre les pays européens"
Ce qui irait à l'encontre de la liberté de commerce, on aurait droit à un arrêt Bossman. Cela va à l'encontre de beaucoup de lois.
Si le problème de l'efficacité est résolu, ceux de la fraude et de la contre-productivité seront amplifiés.
@raoolito
Et si ton VPN se trouve ailleurs qu’en Europe, tu fais comment les bloquer ?
Une loi européenne serait déjà très difficile à faire, car cela va à l’encontre d’autres lois.
@valcapri
en l'occurrence la loi la loi française s'applique bel et bien au site français et à ceux du reste du monde hors union européenne
donc il suffirait de trouver un accord au niveau de l'union européenne sur ce sujet (ce qui vous serez d'accord est quand même plus facile que de trouver un accord au niveau mondial) pour régler la question .
La criminalisation des vpn est la prochaine étape
C’est une vielle demande du groupe canal+ par exemple, lors des débats pour la modernisation des lois sur la culture et droits d’auteurs.
@oomu
Moi je propose de tuer systématiquement tous les utilisateurs de VPN et les mangeurs de viande
Et tous ceux qui regardent du porno !! I ne resterait plus grand monde ! MDR
@Chrislam
aaargh!!!
_decede..._
@raoolito
Je comprends pas. Suffit d’interdire le porno au niveau mondial pour régler le problème.
@cybercooll
Excellent exemple de quelque chose d'impossible
@raoolito
Votez pour moi!
la_surveillante_du_lycée_veut_se_faire[J&M].torrent
voila la solution 😂
Je trouve le titre de cet article très très mal écrit
@jazz678
+1
Pages