Cela doit être un vrai casse tête d'entièrement repenser une interface et sa programmation, de interprété toutes les habitudes de l'homme ^^ A voir d'ici 2 à 3 ans... pourquoi pas avant :)

Sa pourrais être pas pire... Mais les trâces dans l'écran... :(

Faudra aussi inventer un sytème pour empêcher le graissage de l'écran… un revêtement spécial ou carrément des gants ?

Faudra aussi m'enlever le mot WINDOW de la fenêtre. Une petie allergie sans doute :-)

ouais, ben ils auraient pu y réfléchir un peu plus avant d'en mettre dans les nouveaux portables.. certains gestes entraînent des actions un peu ridicules... comme écarter les doigts qui agrandit les icones sur le bureau ou dans une fenêtre du finder... ça sert à rien et c'est propice à de nombreuses erreurs de manipulation qui entraînent des changement de taille des icones régulièrement... ils auraient pu utiliser ce geste pour agrandir les fenêtre, ça aurait été plus logique... on dirait qu'ils ont voulu mettre du multitouch le plus vite possible dans les portables sans se préoccuper de l'intérêt de certains gestes.. dommage.. en espérant qu'ils vont rectifier le tir ou rendre les gestes paramétrables...

Voilà ce que j'attends!! ça combiné à un dock, et j'achète de suite. Pour moi le Mac idéal serait: [URL]http://www.plugeek.com/upload/2008/01/macbook-touch.jpg[/url] combiné à [URL]http://www.iphonebuzz.com/gallery/files/5/2/2/MacBook_Touch_mockup_3.jpg[/url] Si seulement...

en tout cas, ça déforme sacrément les mains le MultiTouch !

Et le pouce gauche qui traîne sur la gauche de l'écran ... Ça fait quoi ?...

Moui... alors là je suis pas du tout convaincu... le but c'est pas d'avoir une interface identique où le doigt remplace la souris, et où l'innovation consiste à éviter les accidents... le but c'est d'aller plus loin... c'est de balayer de la main une fenêtre pour qu'elle se ferme, pas de faire un bouton plus gros pour éviter d'appuyer à côté... Là, je suis vraiment pas emballé par cette vision du multitouch, très réductrice au niveau de l'interface même... Idem pour le système de roue... Apple devrait racheter PerceptivePixel, là ce serait l'investissement ultime. Pour les histoires de traces de doigts, je ne sais pas trop... sur un iPhone, c'est pas très gênant, la luminosité de l'écran fait que l'on ne les voit pas (sauf si l'on est en environnement très lumineux), et au pire des cas, l'essuyer est simple et rapide... c'est sur que sur une surface plus grande, c'est sûrement un peu plus ennuyeux... l'autre idée je pense, ce sont des surfaces du type tissus, mates, qui glissent naturellement, comme le LCD par exemple lorsque l'on a les mains sèches ^^ Et pour le clavier virtuel... j'aime bien sur mon iPhone, car un clavier réel n'est pas plus agréable. Mais sur une grande surface, non.

pauvres ecrans de demain

tout le monde trouvera ça super quand ça sortira et applaudira... avec le bout des doigts ;)

Et les manchots alors ? Ah oui, ils sont sur Linux ;o) ->[]

Oh mon Dieu avez vous vu ces mains?! ce sont des mains d'extraterrestre! Apple a volé une technologie alien!!! ok je sais où est la sortie...

le coup du trackpad virtuel genre ipod qui peut apparaître à l'écran où l'utilisateur le désire c'est un brevet déjà déposé par apple il y a quelques années, on attendait à l'époque une sorte de ipod tactile qui s'est finalement appelé iphone puis ipod touch mais bien longtemps après

je deteste le tactile !

..."Et les manchots alors ?" ...zon besoin d'un coup de main, idem pour un clavier traditionnel.

faut vraiment être un maniaque pour angoisser sur des "traces de doigts"

Rigolez pas c'est sur vos bureaux pour la fin de l'année :-))

Moui je ne suis pas non plus trop convaincu...on sera trop proche de l' écran de bureau ! en plus, la sensation de toucher un clavier de bureau est agréable, on a une prise en "doigts" de ce que l'on fait...pour les petits formats, ok mais sinon...

Amis kinés, du boulot pour vous bientôt. Une nouvelle maladie va arriver.... Va falloir soigner les bobos des avant bras, des poignets et de nos petits doigts... Sinon, ben c'est une évolution logique de l'interface homme machine. On voit déjà pas mal de commerciaux avec leurs ordinateurs tactiles avec stylet. Et ma foi, ils ne s'en plaignent pas !

SupermariOSX, tu vas rigoler, voire te fendre la pomme (et oui pas la poire), mais j'ai utilisé un tablet pc toshiba pdt 2 ans pour le taf (je suis paysagiste et c'etait pratique).... il avait un seul defaut il marchait sous windaube. J'ai fini par le basarder et ai pris un mbp santarosa et suis revenu au papier crayon, à l'ancienne. Je regrette pas... Ensuite s'ils sortent un macbook pro tooch multi truc, on verra, mais pour le momment j'y vais molo. J'aime bien le papier crayon finalement...

Et avec les pieds, on fait quoi ??? Non sérieusement, ça a l'air vachement bien leur bidule. Il faut juste attendre de pouvoir se faire greffer des doigts ou un bras en plus... Allez, encore quelques fuites de centrales nucléaires et tous ceux qui habitent près de Tricastin seront beta testeurs.

Et avec les pieds, on fait quoi ??? Ça marche mieux!!! ... "fallait que je le dise".

french_cookie [28/08/2008 21:50](éditer) @ mfam : Oui, pensons aux manchots. Dans un San-Antonio paru il y a 50 ans ("Au suivant de ces messieurs"), on trouve cette fabuleuse invention qui leur est destinée : le tire-bouchon à pédales...

@ tous ceux qui trouve que ceux qui n'aime pas les traces de doigt sur les écrans sont des maniaques : Comme je l'écrivais en réaction à l'article : "Jeff Han, le multi-touch aujourd'hui et demain", attendez de voir votre réaction, si un collègue de bureau ou un pote arrive avec des mains bien dégueux (grasses, poussiéreuses, pleines de peinture, de plâtre, de cambouis, ...) sur votre écran ... Le multi-touch c'est bien pour de la visualisation ou de la navigation, je suis beaucoup plus septique qu'en au fait que l'on puisse faire un travail de précision avec. Je ne suis pas sûr que le multi-touch pourra se passer d'un périphérique de saisies multi-touch ET multi-outils. Je l'imagine comme une grande tablette WACOM CINTIQ (A3), dont la seule fonction particulière serait d'afficher ou non un clavier, avec une surface en verre dépoli (pour éviter un minimum de traces de gras), multi-touch et sensible à la pression, accompagnée d'un stylet. Enfin, c'est juste mon avis ...

Suis pas du tout emballé par ces brevets, et surtout pas par la molette virtuelle... N'importe quoi ! ça me rappelle les fakes et autres rumeurs sur l'iPod tactile avant la sortie officielle de l'iPod Touch. Pourquoi se faire ch_er à refaire une molette tactile à l'écran qui fait défiler les listes, alors qu'il suffit de glisser un doigt directement dessus ? L'iPhone en est une belle preuve ! Autant placer un curseur de souris qu'on s'amuerait à déplacer avec le doigt à l'écran pour cliquer quelque part tant qu'à faire, c'est naze ! On pointe le doigt là où on veut et basta ! Donc la molette, les boutons des fenêtres, tout ça, je pense que ce ne sont que d'innombrables pistes explorées par Apple, qui ne verront probablement jamais le jour (enfin... j'espère pas).

Au fait, faut-il le rappeler : mais déposer un brevet ne signifie pas qu'il va être exploité dans un produit fini. Ca n'est qu'une piste d'étude et un moyen de se protéger, si finalement l'idée est exploitable. Ca évite que la concurrence ne vienne la piquer. Des fois je me demande si Apple ne pose pas des brevets sur un peut tout et n'importe quoi d'innonvant sans même avoir vu l'utilité finale, juste histoire de se protéger à mort ? "Brevetite aigüe" ?... Et pourquoi pas, tant qu'à faire, déposer un brevet sur "page UP / page DOWN" ?... Ah non... Microsoft l'a fait... :-)

Comme beaucoup de monde ici, je pense que l'interface tactile, ne peut être commodément exploitée que pour un portable du type tablet mac. Dans le cadre d'un mac de bureau, il est inconcevable d'avoir à lever les bras en permanence pour travailler. Ce serait complètement anti-productif. Pour un mac de bureau, la seule révolution (et encore) serait de pouvoir se servir du regard, en suivant les mouvements de l'oeil. Mais là encore vu les multiples actions possibles, ce ne serait pas vraiment pratique. Je pense que le Mac qui "obéira au doigt et à l'oeil" n'est pas encore pour demain.

Personnellement , je ne vois aucune utilité a un tel système, imaginez du tactile sur un écran 30 pouces, ça devient une discipline olympique. Pour moi c'est du gadget inutile, donc je l'achèterais :D. Bientôt des écrans en braille ???

PO_ : je te suis à 100%. Le tactile n'est ergonomiquement intéressant que sur un écran horizontal (un portable, ou pour une action de très courte durée (iPhone). Par contre, à travailler sur un écran horizontal, je suis pas sûr que les cervicales apprécient...