Et si Apple faisait fausse route avec son casque de réalité mixte ?
Pomme d'avis, c'est la rubrique dans laquelle la rédaction de MacGeneration vous partage son point de vue sur l'actualité Apple. Alors que la WWDC 2023 approche à grands pas, Christophe souligne qu'Apple est particulièrement attendue au tournant pour cette édition.
Dans moins d’un mois débutera la conférence des développeurs Apple par son traditionnel keynote d’inauguration, qui prendra malheureusement la forme d’une vidéo enregistrée à l’avance. Il ne faut pas laisser la moindre place au hasard, les gens du marketing ont profité de la pandémie pour abolir cette notion de direct, trop risquée et potentiellement dévastatrice en cas de plantage. Cela finit de déshumaniser les événements Apple, et cela nous privera de moments de magie comme l'ont été les premières présentations du Mac, de l’iPod, de l’iPhone, de l’iPad ou encore de l’Apple Watch.
Car à ne point en douter, lors de la WWDC 2023, Apple a rendez-vous avec l’histoire. C’est un événement particulièrement important pour Tim Cook. Certes, le successeur de Steve Jobs est parvenu à développer son entreprise à l’extrême, à en faire l’acteur le plus important dans le monde de la high-tech, mais il doit maintenant préparer l’avenir. S’il a réussi à capitaliser sur l’iPhone et l’iPad, parviendra-t-il à lancer le ou les produits qui garantiront le succès d’Apple dans les décennies à venir ?
Bonne question, l’avenir nous le dira!
En attendant ça permet à l’entreprise de développer et maîtriser des outils, des brevets, des connaissances, et c’est peut être sortir un casque afin de reculer pour mieux sauter dans quelques années quand la technologie sera encore plus évoluée !
Ça permet aussi de proposer un produit au client qui vont peut être découvrir des méthodes différentes pour l’utiliser, créer de nouveaux besoins et de nouvelles idées, susciter la curiosité, et amener à une V2 ou une V3 ultra aboutie.
Technologiquement, Apple a des atouts que d’autres n’ont pas :
- ARKit qui est bien rodé
- un écosystème d’apps déjà en place qui peuvent sûrement être migrées
- des puces performantes, en particulier pour les tâches requises en AR/VR
- un matériel qui fonctionne en symbiose avec le logiciel.
La seule ombre au tableau serait le design matériel.
Mais le vendre comme un DTK permettrait au constructeur de s’affranchir des critiques sur le design matériel, de gagner du temps et affiner son produit.
Et Apple peut s’offrir le luxe d’une version 1 décevante si le logiciel est prometteur. Dans un premier temps, seuls les early adopters investiront et ils sont en général moins critiques que le grand public du fait d’une attente différente.
@FloMo
Un DTK d’une taille d’un iPad Pro 12” à mettre en dorsale.
Un câble en Mac Safe pour relier aux lunettes
🥽🙃😜
À voir 😌
Je partage ton avis !
@FloMo
Très mitigé sur le devenir des casques VR.
J'ai revendu un quest 2 intéressant mais perceptible que j'ai du utiliser 50 à 100h en 1 an.
Pour moi le succès d'un tel ustensile va de pair avec un gros problème de santé public,
nos yeux ne sont pas fait pour vivre enfermés avec des écrans à moins de 3cm de la rétine !
Mes plus grosses sessions avec le quest ne dépassait pas une heure et ce n'est pas la cinétose qui me limitait mais une fatigue occulaire qui se manifestait par des piccotements, de bons gros yeux rouges, et parfois de petits tremblements nerveux des yeux.
Alors certe on peux imaginer qu'Apple aura réussi à rendre l'expérience la plus agréable possible mais je ne vois quand même pas comment ils peuvent s'affranchir de problèmes visuels lors d'une utilisation intensive...
« Et si Apple faisait fausse route… », « comment la machine Apple pourrait se gripper… », « un écran Dell qui ne coûte que 3 pieds Apple », « Apple ne gère toujours pas le Codec machin et c’est grave… », « pourquoi HomeKit est une catastrophe… »…
Je me suis abonné pour avoir des News et des points de vues, pas de « l’Apple Bashing » plusieurs fois par jour.
On ne m’y reprendra plus quand viendra le jour de renouvèlement demain mon adhésion.
Tu me l'as enlevé de la bouche ...
@Malouin
Mdr vous incarnez tout ce qui ne va pas dans la société 😂
Un peu de recul, ils posent des questions, se remettent en question. C’est de l’excellent journalisme !
Si vous voulez de la daube dans votre sens abonnez vous à un hashtag Twitter. Merci.
@whocancatchme
👍👍👍👍
@whocancatchme
Je suis d'accord avec toi aussi.
Un article plutôt honnête, avec des plus et moins.
Au contraire, ça me gaverais un article "Fanboy de base"
@Malouin
je suis étonné de cette réflexion. Concernant l'article d'anthony, Apple traverse une phase délicate comme le reste de l'industrie… Est-ce qu'elle en sortira renforcée ou affaiblie dans quelques mois, je pense qu'il est important de se poser la question…
A titre personnel, cette histoire de casque m'intéresse beaucoup. Mais j'ai le sentiment qu'Apple s'y prend mal. Ce n'est pas le bon timing de mon point de vue. J'ai peur du concept génial, mais qui n'est pas en adéquation avec son époque.
@cl97
c’est peut-être plus l’impact des titres que réellement les contenus des articles.
d’ailleurs je trouve que dans cette pomme d’avis que vous êtes bien plus modéré qu’à d’autres moments hahaha 😹
@raoolito
le nom de code de l'article à la base, c'était un truc du genre Apple a-t-elle tout faux en 2023 ? Mais ça incluait d'autres aspects que j'ai pas du tout abordé dans le papier de peur d'aller dans tous les sens.
@cl97
et on imagine l’avalanche de commentaires 😂
@cl97
Le nouvel iPhone (le 15 Pro) devrait posséder un LiDAR amélioré — comme l’ont annoncé les rumeurs —, peut-être que ça fonctionnera de paire avec le casque VR/AR… Un LiDAR qui est aussi sur les iPad Pro… Cela pourrait être une piste, peut-être y a-t-il une ouverture logicielle entre différents appareils pommés… sûrement même !
Je crois qu’il ne faut pas penser le casque d’Apple comme un appareil fonctionnant tout seul, mais comme un appareil fonctionnant dans un univers d’appareils Apple !!! — et donc de services Apple par la même occasion ! —
Partant de là, qu’elles sont les possibilités ? J’avoue que je n’en sais rien, mais j’espère qu’Apple va apporter la surprise !!! Car pour ce qui est de créer un besoin, Apple est numéro un ! — Et on pourrait imaginer un mix entre IA et réalité augmentée ! Les 2 interdépendants l’un de l’autre ? Pourquoi pas ? —🤔
@man0
Gurman a laissé entendre je crois qu’il y aura des ponts entre le Mac et le casque. C’est évident que ça peut ajouter une dimension intéressante.
Y a peut être un exemple que j’aurai pu ajouter à l’article. C’est celui du Newton. Formidable produit technologique. Échec commercial retentissant. On verra bien.
L’autre truc que je suis curieux de voir aussi c’est comment il sera mis en avant dans quelques mois en Apple Store. Pourra t on l’essayer facilement tout ça….
En attendant la wwdc s’annonce très excitante.
@cl97
Le parallèle avec le Newton est plutôt bien vu… J’espère en tout cas pour Apple que ça ne se finira pas de la même manière pour son casque, Tim Cook mettant en avant la réalité augmentée depuis quand même plusieurs années maintenant, ce serait un aveu d’échec cuisant…
En tous les cas d’accord avec vous : vivement la WWDC pour être fixé, elle est très attendue
@cl97
Merci de conserver votre esprit critique malgré celles et ceux qui ne veulent lire que ce qui confirme leur biais.
Personnellement, je suis une fan d’Apple depuis 1978 et mon Apple II, mais je trouve bien de comparer, critiquer quand c’est critiquable, et questionner les choix de ma marque favorite.
Honnêtement, je ne me vois pas porter des « lunettes de ski » à plusieurs milliers d’euro en plein été, quels que soient les services proposés.
Par contre, abandonner MS-Office pour iWork si ce dernier intégrait une bonne intelligence artificielle pour aider l’utilisatrice que je suis dans divers domaines et favoriser la migration, là je signe demain, même pour une version raisonnablement payante.
@Malouin
« Je me suis abonné pour avoir des News et des points de vues, pas de « l’Apple Bashing » plusieurs fois par jour. »
Ben vous l’avez le point de vue du journaliste 😀
@Malouin
“Pomme d’avis”. 🙃
Je crois que la rédaction a tenté de bien marquer ce que c’est, toujours en introduction.
La critique n’est pas très justifié sur cet article, j’ai l’impression.
Aimer Apple n’est pas dire “oui” à tout 😇
@Malouin
"Je me suis abonné pour avoir des News et des points de vues, pas de « l’Apple Bashing » plusieurs fois par jour."
La force de MacG c'est son indépendance et son traitement "libre" de l'information Apple, et, justement, ses points de vues
Alors on peut les remettre en question, il est vrai que l'article sur l'écran Dell 6K reproche au Pro Display XDR un tarif très élevé, mais sans jamais se poser la question de pourquoi ce tarif est élevé, ni, visiblement, avoir lu quelques test un minimum sérieux sur cet écran qui, tous, justifient son prix : c'est un écran "pro" aux specs très précises, et ça, ça coute cher, et les écrans similaires sur le marché PC ne sont pas moins cher : un Eizo haute de gamme monte dans les 4000€ l'écran, et en plus il est 4K, et non 6K comme le XDR.
ça laisse une désagréable impression similaire à celle de lire les commentaires de ceux qui utilisent un PC jacky et qui critiquent le Mac Pro et son prix élevé, ceux qui ont un disque dur USB et ne comprennent les les stockages Thunderbolt et leur prix élevé, ceux qui ont une caméra Darty 4K et ne comprennent pas les tarifs d'une RED, ceux qui ont un APN grand public et ne comprennent pas les tarifs des reflex et optiques pro ... et on peut pardonner ça à un kikou dans les forums, moins à un journaliste spécialisé
Pour autant, la marque n'est pas exempte de critiques, à commencer par le hold up sur le MacBook Air M2, et concernant les écrans, ce n'est pas le Pro Display XDR qu'il faut critiquer, mais plutôt l'absence CRUELLE d'un Studio Display 32" 6K.
Là oui on peut râler, on peut basher Apple, c'est un manque intolérable qui impose à ses utilisateurs soit de se tourner vers les 32" 4K et leur horrible résolution de 130ppp 🤮, soit regarder de loin le très peu accessible Pro Display XDR 😰 , qui de toutes façons n'est pas un modèle grand public mais un moniteur pro "+++" réservé à une cible restreinte qui a de hautes exigences.
Râler, critiquer, dénoncer, c'est tout autant ce que l'on attend d'un site comme Macg 👊🏻👊🏻👊🏻 que de dénicher, encenser, saluer, quand cela vaut le coup 🙌🏻🙌🏻🙌🏻. Au final, être juste, et être pertinent. Deux valeurs qui se perdent si on regarde le tsunami de contenus en ligne de tests produits fait par des influenceurs et des Youtubers pas tous expérimenté, ni sincères.
Par contre, ma grande crainte, c'est le style "putaclic" que je commence à retrouver de plus en plus ici 😱, par petites touches. Et ça, si ça se systématise, ça peut vraiment me faire partir en courant 😡😩
@pocketalex
👌🏻👍🏻🤘🏻
@Malouin
Pour dire cela, tu n’as forcément lu que les titres. Ou alors tu veux qu’on dise uniquement du bien de ta marque préférée sans jamais la remettre en questions. Dans les deux cas, effectivement, ton abonnement ne sert à rien 👍🏻
« 2023, est-ce l’année de l’intelligence artificielle ou celle de la réalité virtuelle ? »
Apple ne s’arrête heureusement pas dans ses projets à la moindre hype qui par définition ne dure jamais. La VR/AR n’empêche pas de bosser sur l’IA et inversement, les deux étant certainement sur le moyen terme très complémentaires.
@jopaone
Le casque utilisera beaucoup d'IA c'est certain. Mais une autre chose qui est certaine, c'est que le marché ne peut pas aller dans 150 directions à la fois. Quand Apple a lancé l'iPhone, elle a mis le développement de Mac OS X sur pause… Et le marché des smartphones a concentré les dépenses des consommateurs pendant des années. La façon dont Apple s'y prend est assez curieuse et inhabituelle. Peut-être que ca marchera, peut-être pas…
Si vous souhaitez de la câlino-thérapie tant pis pour vous. Je trouve l’article de Christophe intéressant et éclairé. Je partage son point de vue et ce n’est pas de l’Apple bashing
@lesurfeurfou
Concernant cet article, ce n'est absolument pas de l'Apple bashing et c'est même tout le contraire !
L'article ne fait que relever un point qui, au moment où Apple va présenter un casque AR/VR, est plus que pertinent : tout le monde se tape complet de la VR et des casques.
Et de rappeler que les grands succès d'Apple sont la sortie de produits qui répondent à des attentes et des envies : l'ordinateur personnel, l'ordinateur professionnel, l'écoute de musique, communiquer avec les autres, surfer, checker ses mails, jouer, faire de l'administratif, regarder des films et des séries ... que des choses que les gens ont envie, ou besoin, et à chaque fois Apple arrivait avec un produit qui y répond, qui et beau, qui est facile à utiliser, qui simplifie tout, qui est UTILE et AGREABLE
L'auteur de l'article a donc raison de se poser la question de savoir si un casque AR/VR coche les cases qu'ont cochées un Mac, un iPod, un iPhone, un iPad, un AirPod, etc, alors que l'on parle d'un domaine dont tout le monde se tape complet
Car quand bien même le casque AR/VR fait un WoW, ce dont je doute mais laissons lui sa chance, cela ne suffit pas à devenir un must-have. J'ai déjà utilisé de la VR, c'est vraiment sympa quand c'est bien fait et quand on a du bon matos (Meta Quest Pro par ex), mais pour autant, c'est un effet fête foraine : sur le coup, j'adore mais c'est pas pour ça que je vais y retourner chaque matin
On peut, au final, se retrouver avec un excellent produit, qui est génial quand on l'utilise, mais qui, pour autant, n'intéresse personne
@pocketalex
Pas vraiment, ils inventent des produits que le consommateur ne souhaite pas encore ou , n a pas encore envisagé son utilisation
@pariscanal
faut que tu me donnes l'adresse de ta planète
@pocketalex
@pocketalex
Ok , faites moi une description précise des usages possibles dont tout le monde a si besoin et que tout le monde attend ? et nous verrons ensuite , vous ne savez même pas encore quels seront les usages , tout reste à inventer.
Apple nous a habitué à des devices géniaux et aussi à de flops monumentaux (dont certains était précurseurs de réussites plus tardives).
Concernant ce casque nous verrons bien.
C’est ça qui est bien : on ne sait pas ce qui va sortir, ce que ça va donner, si cela va être un truc grand public ou un truc de niche, si ça va faire un flop ou si ça va évoluer !
Moi j’y crois pas trop, mais je ne croyais pas au téléphone… avant de le voir et de me rendre compte que en fait, ben ce n’était pas un téléphone (mais un ordinateur de poche capable accessoirement de téléphoner).
@bozzo
Si le futur casque AR/VR est un outil pour développeurs et créateurs de contenus, alors pourquoi pas.
Si ces derniers pourront, grace à ce casque, développer des apps et des contenus AR afin de préparer tout un éco-système pour LE futur produit qui va tout changer, les lunettes AR, alors pourquoi pas
Mais j'ai toujours peur qu'Apple faisant des caisses pour tout et n'importe quoi s'emballe lors de la présentation et laisse croire que ce casque s'adresse à tout le monde.
J’espère que les pronostics et les rumeurs seront pris en défaut et que nous aurons droit à un effet « Wouah » comme Apple sait (savais ?) le faire le jour où cet appareil sortira.
Peut-être qu’Apple a su garder au secret des choses que les fuiteurs n’auront pas vu venir pour un projet aussi lourd et que la pomme saura une nouvelle fois nous surprendre comme elle a déjà su le faire.
Il manque surtout un successeur a Steve Jobs, un gars avec des idées et un bon team (comme celui de Next), alors que comme prévu l’Oncle Cooksou est juste bon a empiler des montagnes de fric … et il est doué pour ça (nous faire raquer un max).
Dans les exemples où Apple a su rattraper son retard, on pourrait aussi citer le streaming audio, où Apple avait aussi un certain retard face à Spotify, Tidal et autres. Le rachat de Beats leur a permis non seulement de rattraper son retard, mais également de lancer une gamme de produits audio solide.
Je suis Apple depuis des décennies. J’étais convaincu du potentiel de l’iPhone et de l’iPad quand tout le monde rigolait.
Sur les casques de réalité virtuelle, ça fait 10 ans que je dis que c’est du bullshit, et je vais pas changer d’avis parce que Apple en sort on sort un.
À part une poignée de geeks, qui ne sont pas le cœur de marché d’Apple, personne n’a envie d’un truc sur la tête pour jouer les otaku.
Je ne comprends même pas que la question puisse se poser.
@hugome
Très intéressant. On en reparle dans un an ! 😃 (sans sarcasme).
@AlexG
J'ai un lot de lunettes 3D vendues avec mon Home Cinéma.
Mises une fois en 9 ans.
@hugome
😂
Oui mais ce ne sont pas des lunettes 3D Apple 🤓
@hugome
Pareil que vous et la VR ça existait déjà dans les années 90 et déjà c’était un truc de niche/on s’en fout. Voyons le positif comme Apple va certainement se planter comme les autres (coucou Sony et Meta), alors ils pourront se concentrer sur des trucs sympas :iPhone pliant, barre son, Apple TV console de jeux. Perso un truc que je trouverai top/futuriste c’est l’holographique genre incorporé à l’Apple Watch.
Et si le casque était la future télé d’Apple ?
Télé 3D+ , écran géant, couché, debout, assis c’est pareil. Pas besoin d’être dans le salon …
Et en plus, compatible AR, qui fait lunettes de soleil ( non là je déconne), et tous les usages que l’on a pu imaginer jusqu’ici.
Bon, reste le prix …
😉
@Timmy
Pas bête ! Après, ça resterait un produit unipersonnel, et pas du tout ouvert au reste de la famille, alors que Apple met souvent cela en avant.
@AlexG
Bah chacun son appareil. Dans une famille de 4, quatre casques. 😎
Plus un AirPod Pro Max par personne, pour avoir un son spacial immersif sans géner ses voisins.
Sympa la séance ciné familiale à plusieurs milliers d’euros 🥶
[Doublon]
Les succès d’Apple ont tous été des produits grand public, et non des produits spécialistes. Apple est un constructeur d’électroménager, pas d’outils.
Si Apple s’engage dans la voie de produits spécialistes, il faudra d’abord créer la confiance auprès des spécialistes, et ce n’est pas gagné d’avance. Ce n’est pas avec les feuilles de route inexistantes, l’absence totale de garantie de pérennité des produits, avec la forme actuelle de SAV hyper grand public, que la confiance peut s’établir. C’est mort. Beaucoup de choses à revoir de fond.
Et soyons réalistes, je ne pense pas qu’un produit spécialiste puisse amener de la croissance à Apple, ou de la notoriété. Il lui faut un nouveau produit grand public refourgable à large échelle.