Apple : beaucoup de nouveautés mais peu d'effets waouh !

Christophe Laporte |

Pomme d'avis, c'est la rubrique dans laquelle la rédaction de MacGeneration vous partage son point de vue sur l'actualité Apple. Aujourd'hui, Christophe s'interroge sur la stratégie d'Apple : beaucoup de produits, beaucoup de gros prix, mais l'utilisateur dans tout ça ?

À une autre époque, les nouveautés dévoilées cette semaine par Apple auraient largement suffi pour organiser un keynote en bonne et due forme. Pensez donc : un tout nouvel iPad ! De nouveaux Apple TV ! Une gamme d'iPad Pro mise à jour ! Sans oublier le lancement des versions finales de macOS Ventura et d'iPadOS 16 !

Les rumeurs de ces dernières semaines avaient préparé le terrain : finalement, Apple avait décidé de remiser au placard les flonflons et de la fièvre d'un special event. À la place, il a fallu se contenter de la fermeture de l'Apple Store et à une poignée de communiqués de presse. On peut quand même se demander si cette vidéo de présentation des nouvelles tablettes n'avait pas été produite en vue d'un keynote.

Mais peu importe le contenant, pourvu que le contenu soit au rendez-vous. C'est là que le bât blesse… La seule nouveauté vraiment marquante, c'est l'iPad 10 qui jette aux orties un design issu de l'iPad Air de 2013 pour mieux embrasser les tranches plates et les bordures fines de même taille de tous les côtés.

avatar R-APPLE-R | 

Effets waouh sur les prix surtout ! 👿👿👿

avatar Dodo01 | 

@R-APPLE-R

Grave.

La principale révolution c’est le prix.

De toute manière les gens ne sont jamais contents.

🤣🤣🤣

avatar Alias | 

Je suis client du Pro mais l’iPad 10 est vraiment sympa avec son clavier …

avatar raoolito | 

@Alias

en fait je dirais que l'ipad normal va cannibaliser le air.. le public correspond e tles differences sont moins sensible encore qu'entre le air e tle pro 11'

avatar s1n3d | 

@Alias

Ce clavier existe déjà pour le pro, c'est simplement Logitech qui le vend 😉. Je l'ai pour mon iPad Pro, vraiment excellent

avatar DahuLArthropode | 

@s1n3d

Ah? Le mien baille sur les côtés et une touche est abîmée en surface. Et en 12,9", il pèse!
Je le changerai sans doute par le clavier Apple quand il sera mort, ou avant si je deviens riche.

avatar macbook60 | 

@Alias

J’ai l’iPad 11 Pro 2018 et c’est vrai que l’iPad 10 m intéresse

avatar frankm | 

Le dernier effet waouh, c’était la puce M1. Et, ils se sont lâchés !

avatar mat16963 | 

@frankm

Oui en effet ! Et a minima l’iMac M1, mais j’ai été déçu du manque de prise de risque, la finesse du M1 aurait pu permettre de vraiment repenser la machine en y ajoutant des fonctions innovantes, la première qui me vient à l’esprit est un socle de recharge par induction dans le pied pour poser le clavier et la souris et les recharger…

Les produits suivants que ça soit les MBP ou MBA n’ont eu pour moi aucun effet wahou alors que je m’attendais vraiment à quelque chose, Apple nous ayant mis en bouche avec l’iMac. Et pourtant: design pataud, encoche pour laquelle aucun effort n’a été fait niveau logiciel (là aussi je pensais que Ventura allait repenser la barre des menus ou le Control Center pour se comporter un peu comme Bartender), retrait de la Touch Bar sans rien pour la remplacer (alors qu’un écran qui tourne à 180/360º et permet d’utiliser l’Apple Pencil sur macOS… ou minima sur le trackpad aurait été une vraie nouveauté pratique pour concurrencer intelligemment Microsoft et ses Surface)…
Mais rien de cela, Apple s’évertue à nous faire acheter des Mac (dont l’OS est super mais régresse chaque année) à compléter d’iPad pour le tactile - mais qui possèdent aussi clavier, trackpad, … pour utilisation desktop - (… mais dont iPadOS est tellement limité et évolue à la marge chaque année…). C’est horrible pour le consommateur, et ils doivent ainsi se priver d’une partie de la clientèle qui ne peut pas transporter tous les jours un iPad lourd et un Mac encore plus lourd…

J’espère qu’Apple va trouver un nouveau design en chef vraiment inspiré pour redonner un peu d’effet wahou à cette compagnie, qui est tombée bien bas (sauf financièrement bien sûr et comme il n’y a que ça qui compte…)

avatar newiphone76 | 

@mat16963

"un Mac encore plus lourd…"

Je ne pense pas que les mac soient si lourds que ça si ?
Les iPad encore moins. Je ne pense pas qu’Apple veuille grappiller des pdm à Microsoft car les ventes de Surface sont assez marginales donc tant qu’il y aura des gens pour investir dans un mac ET/OU un iPad = pas de mac tactiles

avatar mat16963 | 

@newiphone76

Non mais en tant qu’étudiant avoir un iPad et un Mac ajoute un poids considérable au sac à dos… sans compter le fait que les tables sont tellement petites qu’il est impossible de poser les 2, il faut donc choisir en amont du cours lequel on utilisera et vite sortir l’iPad pour griffonner un éventuel schéma dans Notes pour le copier-coller ensuite dans Word sur Mac…

Un MacBook Ultra (comme le nom semble en vogue) qui propose macOS avec en plus le support du Pencil ferait assurément un carton ! Même s’il coûte le prix d’un MacBook Air + un iPad…

avatar newiphone76 | 

@mat16963

Je pense que l’iPad est de trop dans cette situation.
Le reste (ultra) est un vœu pieux

avatar Lecorbubu | 

@newiphone76

A l’inverse face à une même situation je dirais que c’est le MacBook qui est de trop. Pour de la saisi de notes l’iPad + Magic Keyboard + Pencil forment une expérience vraiment au top.

J’adore le Magic Keyboard mais il lui manque juste les touches fonctions (surtout la touche Esc n’est ce pas…) et une modularité pour re-basculer en mode tablette plus aisément.

avatar newiphone76 | 

@Lecorbubu

Ne penses-tu pas que c’est fait exprès ?

avatar Lecorbubu | 

@newiphone76

La rigidité du Magic keyboards par rapport à sa modularité ? Ou le fait qu’il n’ait pas encore de touche fonction ?

Dans tous les cas je pense vraisemblablement comme toi que c’est fait en partie volontairement pour faire repasser à la caisse lorsqu’ils sortiront un modèle corrigeant ces problèmes..

C’est quand même dommage car l’un de leur brevet montrant justement des principes corrigeant la bascule du clavier en mode tablette… peut-être pour les iPad Pro 2023.

avatar newiphone76 | 

@Lecorbubu

Ni l’un ni l’autre, c’est juste fait exprès de séparer l’iPad du mac pour acheter les 2. Perso, je ne vois pas l’intérêt d’un iPad depuis longtemps par contre je lorgne sur un MBP M1

avatar Bruno de Malaisie | 

@Lecorbubu

IPad Pro et Magic Keyboard et pencil, cela fait plus cher qu’un MacBook Air M1.
L’autonomie et le poids sont aussi à l’avantage du Mac.

avatar DahuLArthropode | 

@Bruno de Malaisie

Oui, mais le Pencil m’est devenu indispensable.
Le dernier usage découvert, c’est d’écrire des formules de maths. Je galère dans Word avec l’éditeur très inconfortable (pire encore sur Mac que sous Windows) et je n’ai pas envie de me remettre à LaTeX. Avec Notability, la reconnaissance d’une équation complexe pleine de symboles divers —difficiles à trouver au clavier — fonctionne incroyablement bien et je n’ai plus qu’à récupérer le LaTeX pour le coller dans Pages ou Word.

avatar Bruno de Malaisie | 

@DahuLArthropode

Dans ce cas, c’est sûr.
Cependant, ce serait excellent de pouvoir utiliser le trackpad du mac comme surface tactile.
As-tu essayé Neto?

avatar DahuLArthropode | 

@Bruno de Malaisie

Nebo : très bien pour la reconnaissance d’écriture, mais je veux récupérer la forme LaTeX que je pourrai modifier au besoin dans Word ou Pages, pas seulement le dessin.

avatar mat16963 | 

@Lecorbubu

J’ai bien essayé mais iPadOS est encore beaucoup trop limité à mon goût:
- j’aime bien prendre des notes propres en utilisant certaines fonctions de Word indisponibles sur iPadOS (ou Pages à mon grand dam)
- rien que pour prendre des captures d’écran, le fait que le cmd+maj+4 n’existe pas sur iPadOS est pour moi rédhibitoire…

Donc dans 95% des cas le Mac me suffit et l’iPad est superflu, mais des moments il faut écrire une formule, prendre en note un schéma, ou annoter une diapositive… et là le Mac ne se révèle pas suffisant… et avoir un iPad pour 5% d’usage n’est vraiment pas optimal du tout…

avatar John McClane | 

@mat16963

"rien que pour prendre des captures d’écran, le fait que le cmd+maj+4 n’existe pas sur iPadOS est pour moi rédhibitoire…"

Je crois que c’est plutôt cmd+maj+3.
Et sur iPadOS, on peut appuyer sur le bouton Home et le bouton veille en même temps, afin de faire une capture d’écran. (Du moins sur mon iPad Air 3, je ne sais pas pour les modèles suivants)

avatar s1n3d | 

@John McClane

Les 2 fonctionnent (3 et 4) sur mon iPad Pro (avec un clavier physique bien sûr).

Sur Mac, 3 permet la capture de la page entière, 4 permet une capture d’une partie de la page avec une zone à redimensionner

avatar mat16963 | 

@s1n3d

Oui les 2 fonctionnent sur iPad mais ont le même effet: copie de l’intégralité de l’écran, à recadrer en aval…

avatar mat16963 | 

@John McClane

Non justement pas 😉 cmd+maj+3 est bien dispo sur iPad et, comme sur Mac, prend une capture de l’intégralité de l’écran.
Cmd+maj+4 en revanche, permet de prendre une copie d’une partie de l’écran uniquement (typiquement une illustration dans un doc pdf pour le coller dans ses notes), mais n’est pas disponible sur iPadOS…
Je suis surpris du nombre de collègues étudiants qui ne connaissent pas ce raccourcis, et perdent un temps considérable à prendre une capture - très volumineuse avec les écrans retina qui plus est - de l’intégralité de leur écran pour ensuite seulement la recadrer dans Word (y compris sous Windows), qui revivent lorsque je le leur apprend!

avatar John McClane | 

@mat16963

Ah ben je ne connaissais pas non plus !!! Merci donc du tuyau ! 👍

avatar fosterj | 

Trop de tout.

Ainsi va le monde 🌍

avatar newiphone76 | 

Merci pour cet article.
le 14 et 14 plus sont franchement une grosse blague. Les iPad, point d’intérêt.
Par contre l’Ultra a l’air intéressante avec une belle marge de progression qui ruissellera sur le reste de la gamme ( il est temps !) Samsung va déposer un brevet pour ses smartphones 😜

avatar Labsyb | 

Le dernier effet whouah c’est la sortie de la puce M1 et ses conséquences. Pour le reste, les produits sortis sont une dilution par élargissement de la gamme et évolutions hardware n+1 à la marge. On ne crée pas des disruptions tous les quatre matins, même quand on est Apple.

avatar raoolito | 

"On revient au final sur des problématiques maintes fois évoquées dans ces colonnes : Apple doit-elle absolument respecter un planning annuel de révisions logicielles ?"

la concurrence ne se gene pas, et avec encore plus à redire ! Mais coté public, allez expliquer que "nan mais c'est sorti ya 3 ans mais c'est top" alors que les evolutions tech sur les specs disent le contraire.
Quand aujourd'hui apple vend le mini 2018 sous intel en i5 à 1259€ avec des M1 bien moins chers juste au dessus pour plus puissant, ils savent ce qu'ils font et connaissent parfaitement les niches visées, et ce ne sont pas les particuliers, plutôt ceux qui veulent des serveurs sous intel en mac pas cher.

Bref, apple arrêter la course effrénée quand tout le marché se calmera et j'ai pas l'impression que coté fournisseurs ou coté client ce soit la tendance, inflation et penurie ou pas, la tendance est à la hausse...

avatar helmut | 

Apple Watch ultra : super effet ouuah !!

avatar Bruno de Malaisie | 

« Ce qualificatif de promesse, on pourrait d’ailleurs l’utiliser tout autant pour l’Apple Watch Ultra. Si la montre connectée est au niveau d’un point de vue matériel, la partie logicielle est à la traine… Comment un produit pensé pour les baroudeurs peut-il faire l'impasse sur quelque chose d'aussi basique que des fonds de carte dans son app Boussole ? Apple est pourtant un fournisseur de cartes… »

Le problème, c’est que Apple fait beaucoup d’argent avec les apps tierces telles que WorkOutDoors.
Dès lors, proposer d’origine des cartes avec cette Watch Ultra tuerait la poule aux œufs d’or.

avatar Nico_Belgium | 

@Bruno de Malaisie

« Beaucoup d’argent » j’irai peut être pas jusque là.

Les ventes des applications intégrant des cartes en offline pour Apple Watch, ça doit représenter des cacahuètes pour Apple. D’autant plus qu’ils ne touchent « que » 30% par application vendue.

Je pense pas que ça joue perso

avatar Bruno de Malaisie | 

@Nico_Belgium

D’accord avec toi, mais je parle en général…. Je répondais à la partie de l’article faisant référence à l’Watch Ultra (je n’en peux plus de l’attendre!!!!)
Si Apple est si prospère, c’est grâce au modèle de l’AppStore.
WorkOutDoors n’est qu’une goutte dans l’océan.
Mais si Apple développait des apps natives telles que Things 3, Fantastical et autres, ce serait autant moins d’argent dans les caisses…
Je peux me tromper bien entendu…

avatar Nico_Belgium | 

@Bruno de Malaisie

Personnellement je crois qu’ils s’en foutent.

Le nombre de fois où ils n’ont pas hésité à intégrer des fonctions venant d’applications tierces en tant que fonctions natives prouvent que ce n’est pas tant un problème que ça (la pratique porte même un nom: le sherlockage)

avatar mat16963 | 

@Nico_Belgium

Je ne pense pas… oui ils sont bien obligés d’ajouter un minimum de nouveautés chaque année, mais ils n’en font pas trop non plus pour pouvoir vendre des apps à côté… Typiquement Apple aurait eu les moyens de développer une vraie app ordinateur de plongée pour la Watch Ultra, mais elle a plutôt demandé à un développeur tiers de le faire et de vendre son app par abonnement, se contentant elle du strict minimum avec son app Profondeur…

avatar Bruno de Malaisie | 

@Nico_Belgium

Je serais Tim, je ne m’en ficherais pas car c’est un équilibre fragile entre les apps payables en une fois ou par abonnement…
Mais
1- Je ne suis pas Tim
2- On ne saura jamais qui de nous deux a raison…
Bon weekend à toi!!!

avatar koko256 | 

Vivement la dynamic island sur Mac 😂

avatar Moebius13 | 

J’ai acheté tous les iPad, du premier jusqu’au Pro M1 (bien que je suis passé sur les pro quand ils sont sortis), et c’est la première fois que je ne vais pas changer.

Payer le prix fort pour 10% de perfs en plus avec un M2 ? Seule modification de cette triste révision ?
Même s’ils n’avaient pas osé faire grimper l’ardoise (scandaleux et sur le dos des européens, seul territoire que l’on prend pour une vache à lait), ça n’en valait pas le coup.

avatar raoolito | 

@Moebius13

rassurez-vous, l'asie aussi en prend pour son grade. seuls les usa sont epargnés

avatar cv21 | 

Hormis pour la vidéo, je suis satisfait de mon mac mini i5 !

Je dis waouh quand je vois les images prises avec des smartphones. Je dis waouh quand je vois une première version de Resolve sur une tablette. Waouh pour le denoiser intégré de fcp, du prores sur un smartphone, l'écran de l'ipad pro semble une tuerie,... et ainsi de suite. Côté logiciels tiers, les trucs automatiques sont de plus en plus impressionnants. Sans tenir compte des tarifs, les machines de la série M sont pas mal.

256 Go de base, ça ne passe toujours pas. J'ai été marqué par les premières versions de Catalina. Les mise à jour se passent mieux depuis. Le développement des app d'Apple avance trop lentement en contrepartie les bugs sont rares (pour les applis utilisées). Vu l'espèce de transition/refonte/réécriture de mac Os façon iOs cela va prendre du temps.

Effectivement, le catalogue s'élargit. Je trouve que les modèles "d'entrée de gamme" couvrent déjà pas mal de besoins. Cela reste une somme mais je l'accueille comme une bonne nouvelle.

avatar Jacou | 

Dans le prolongement des questionnements sur le logiciel, comment expliquer que sur mon iPhone 12 Pro Max, la boussole n’indique jamais le Nord correctement ? A part en mouvement !
C’est à l’arrêt que j’ai besoin de savoir vers où me diriger ;-)

avatar Ilink | 

Il n’y a pas que le prix.. proposer que 256 GO sur un ordinateur en 2022 c’est rat.

CONNEXION UTILISATEUR