Tout savoir sur : les options cachées du mode « Liste » du Finder
Ce bon vieux Finder gère nos fichiers depuis de nombreuses années maintenant. Même s’il évolue par petites touches à chaque mise à jour majeure de macOS, il n’a pas encore subi la révolution tant attendue pour remédier à certains défauts. Un exemple ? Devoir le relancer régulièrement pour que le bureau affiche correctement les éléments qui s’y trouvent… C’est moyennement acceptable sur des machines à de tels prix. Malgré ces entêtements d’un autre âge que l’on finit par accepter comme les défauts d’un membre de la famille, le Finder possède des atouts parfois mal connus et peu exploités.
Lorsque vous ouvrez une fenêtre du Finder, les éléments qu’elle contient, fichiers ou dossiers, s’affichent selon quatre modes de présentation disponibles : icônes, liste, colonnes ou, nouveauté de mac OS Mojave, la galerie mettant à la trappe le mode Cover Flow (bon débarras).
Pour gagner du temps, utilisez les raccourcis clavier dédiés : ⌘1 (icônes), ⌘2 (liste), ⌘3 (colonnes) et ⌘4 (galerie) pour changer de mode. Libre à vous de personnaliser chaque mode de présentation et l’affichage de chaque dossier grâce aux options supplémentaires : rendez-vous dans le menu Présentation > Afficher les options de présentation ou utilisez directement le raccourci ⌘J. Grâce à cette fenêtre flottante, cochez les réglages désirés : taille du texte et des icônes, espacement de la grille, couleur de l’arrière-plan, etc.
« Des goûts et des couleurs on ne discute pas... et pourtant on ne fait que ça ! »
Je crois que la meilleure phrase de l’article c’est celle la (malgré l’excellent article !!)
Heureusement le club igen a inventé le blocage de contact ??
En tout cas merci audrey pour cet article. Même si je connaissais beaucoup de ses astuces (en grande partie grâce à macg) il y a toujours des petites astuces de nouvelles bonne a revoir !!
D’ailleurs si il y a une astuce pour faire en sorte que le mode « colonne » ajuste automatiquement la dimension des colonnes (en largeur) sans avoir à double cliquer entre deux colonnes ?
@romainB84
Il y avait une astuce pour figer la taille. Mais je n’arrive plus à m’en souvenir ?
@Ralph_
Je veux pas figer la taille pour toute les colonnes.
Je voudrais qu’elle s’ajuste automatiquement au contenu mais pour chaque niveau de colonne ?
Presse et maintient Shift + Option
Puis click sur une colonne et fait la glisser à la longueur souhaitée
Plus besoin de réajuster les largeurs des colonnes lors de la réouverture du Finder
Pour plus de paramètres : xtrafinder http://www.trankynam.com/xtrafinder/
J’ignorais les spécificités liées au nom de dossier. Merci !
Par contre, je ne me souviens pas avoir eu à relancer le Finder pour rafraîchir le moindre affichage ?
@Nathalex
Sortie d’une très longue veille... le Finder ne sait plus retrouver les ressources réseaux, par exemple.
Finder est essentiel pour l'utilisation d'ordinateurs avec meilleure mainmise (à part des rares utilités comme conversions des fichiers, images ou vidéos).
iOS ne dispose pas de ces facultés et peine à s'affirmer "Post PC" donc...
Effectivement, l'absence d'un basic et essentiel système de fichiers / dossiers empêche les iPad et cie de remplacer les ordi, contrairement aux allégations marketing d'Apple...
@Marco787
Je ne comprends pas. J’arrive à créer autant de dossiers et sous dossiers que je veux sur Fichiers dans iOS et je peux y stocker absolument ce que je veux.
D’ailleurs grâce à iCloud le dossier document (et bureau) entier de mes 4 Mac est synchronisé sur iOS à l’identique.
C’est quoi le problème en fait ?
@ Brice21
J'utilise LeKiosk (qui permet de lire plein de magazines) et d'autres applications de magazines (Fortune, Le Monde etc.). Imaginons que je souhaite copier ces magazines sur un disque externe, pour libérer l'espace sur mon iPhone ou iPad. Comment faire ?
Imaginons aussi que je souhaite réaliser un back up réel (c'est à dire à 100%) de mon iPhone ou iPad. L'approche Apple (via iTunes) ne le permet pas (une petite partie des données sont copiées.) Comment faire ?
Je souhaite supprimer dans Safari tous les cookies. Comment faire ?
Voilà quelques exemples.
@Marco787
Aucun rapport avec Fichiers.
Dans le premier cas il s’agit d’une restriction de l’application LeKiosk qui ne rends pas ces fichiers PDF disponible à Fichiers, probablement pour éviter le piratage. Techniquement ils pourraient le faire en déclarant leurs fichiers accessibles à Fichier comme d’autres applications.
Le backup non plus. Rien à voir avec Fichiers mais avec la conception même d’iOS qui propose une solution de backup en USB vers iTunes ou par Internet vers iCloud. Mais iOS est sécurisé et ne laisse pas l’accès libre à toute sa structure de fichiers.
Enfin pour effacer tes cookies, tu peux le faire dans Réglages > Safari > Effacer Données de Sites mais je vois pas le rapport avec Fichiers.
En fait ce que tu reproches à iOS ce n’est pas un manque de fonctionnalités de Fichiers mais d’être sécurisé en empêchant l’accès à certains fichiers d’applications.
@ Brice21
C'est vous qui avez abordé l'application Fichiers, pas moi. Et vous l'avez abordé parce que vous considérez que c'est un vrai système de gestion de fichiers / dossiers.
Le sujet n'est pas tant l'application Fichiers telle que définie présentement par Apple, mais l'absence (entre autres) de réel système de gestion de fichiers / dossiers qui permettrait à un iPad (notamment) de remplacer un ordi.
Les restrictions dont vous parlez confirment exactement mes exemples en tout point (où voyez-vous que je dis le contraire ?...), et donc cette problématique. L'application Fichiers est trop limitée pour constituer un véritable système de fichiers / dossiers.
"Enfin pour effacer tes cookies, tu peux le faire dans Réglages > Safari > Effacer Données de Sites "
-> Cela est inexact / ne correspond pas à ce qui est demandé, car cela induit des conséquences adverses et non désirées...
"En fait ce que tu reproches à iOS ce n’est pas un manque de fonctionnalités de Fichiers mais d’être sécurisé en empêchant l’accès à certains fichiers d’applications."
Sur un ordinateur, je peux accéder à et copier / coller les divers fichiers... Il n'existe pas de restrictions. Sinon, cela ne s'appelle plus un système de gestion de fichiers / dossiers. Si ce n'est pas le cas, citez-nous un exemple de fichiers, données ou applications installés par l'utilisateur qui ne peut ensuite être copié.
Le simple fait de ne pas pouvoir faire un vrai back-up de son iPhone ou iPad (pas un pseudo back-up qui ne sauvegarde qu'une petite portion des fichiers / données), vous trouvez cela normal. Je suis un peu surpris.
Au final, iOS est bien trop limité (par Apple) pour permettre de remplacer un ordi. (Les limitations de l'application Fichiers n'en sont qu'une facette.)
@Marco787
iOS n’a pas pour but de remplacer Mac OS mais de lui succéder avec un système plus sécurisé de gestion des fichiers. Apple a fait un compromis différent entre la liberté d’accéder à certains fichiers et la sécurité, la simplicité, l’ergonomie générale d’iOS.
Cela ne vous convient pas, mais ce n’est pas le cas de près d’un milliard d’autres utilisateurs. On se passera de vous pour écrire le futur, car je doute qu’il ressemble encore à Linux ou Windows.
@ Brice21
Vous manquez le sujet il me semble. La question n'est point que cela me plaise ou pas. Où avez-vous vu que mon souhait était une telle évolution ?
Le sujet est qu'Apple indique dans ses différentes pubs, et dans ses keynotes, qu'un iPad Pro peut remplacer sans aucun problème un PC. Vous qui estimez connaitre le sujet, vous devriez regarder les pubs Apple et les keynotes liés à l'iPad et vous renseigner un peu sur la manière dont Apple vend l'iPad Pro...
Dès lors, expliquez-nous comment un iPad (Pro notamment) peut remplacer un ordi avec de telles restrictions et limitations ? Il est clair pour moi que non.
Par ailleurs, vous êtes très content de Fichiers, mais de nombreuses personnes, dont moi, le réclamaient depuis bien longtemps. Apple l'a introduit, mais tardivement (l'iPad est sorti de très nombreuses années auparavant). (Et la version actuelle de Fichiers est trop limitée.)
Et vous êtes donc heureux de ne pas pouvoir faire de back-up complet de votre iPhone ou iPad ?
"ce n’est pas le cas de près d’un milliard d’autres utilisateurs. "
Vous parlez au nom du milliard d'utilisateurs iOS ?
@Marco787
Il me semble pas que j’ai émis une critique à votre encontre. Pourriez vous me citer???
Ou vous ai je reproche de voir converger les 2 OS d’Apple? Citez moi pour m’éclairer.
Je travaille tous les jours avec un iPad Pro qui réponds à mes besoins. Donc c’est possible, mais pas pour tous le monde, j’en conviens. Donc Apple dis vrai.
L’application Fichiers donne accès à un système de fichier, que vous en conveniez ou pas. Même si ce système ne s’étende pas à l’intégralité du disque. Tout comme sous MacOS SIP protège une partie du disque.
@ Brice21
"L’application Fichiers donne accès à un système de fichier, que vous en conveniez ou pas. "
Vous considérez donc que Dropbox ou Google Drive sont des systèmes de fichiers ?
"Tout comme sous MacOS SIP protège une partie du disque."
Quel fichier n'est pas accessible ? Pouvez-vous donner un seul exemple ?
De même, pouvez-vous citer un exemple de fichiers, données ou applications installés par l'utilisateur qui ne peut ensuite être copié (ce qui est le sujet, je vous le rappelle) ?
Et dernière question : vous êtes donc heureux de ne pas pouvoir faire de back-up complet et réel de votre iPhone ou iPad ?
"Je travaille tous les jours avec un iPad Pro qui réponds à mes besoins. Donc c’est possible, mais pas pour tous le monde, j’en conviens. Donc Apple dis vrai."
En français, remplacer veut dire remplacer. Pas remplacer dans certains cas de figure... Sinon, tout peut remplacer tout. Un vélo peut remplacer une voiture. Une bougie peut remplacer une lampe etc. etc.
@Marco787
Alors on cherche la confrontation stérile? Votre service. Mes réponses ci-dessous.
""L’application Fichiers donne accès à un système de fichier, que vous en conveniez ou pas. "
Vous considérez donc que Dropbox ou Google Drive sont des systèmes de fichiers ?
Oui. Tout système de fichiers auquel l’on peut accèder pour créer, modifier, effacer et structurer des fichiers en est un.
Je vous renvoie à la lecture de : https://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_de_fichiers
"Tout comme sous MacOS SIP protège une partie du disque."
Quel fichier n'est pas accessible ? Pouvez-vous donner un seul exemple ?
SIP empêche de copier, supprimer, modifier un grand nombre de fichiers, comme sur iOS. Depuis le kernel jusqu’à l’application Chess! Vous n’avez aussi pas accès aux fichiers des autres utilisateurs de votre ordinateur. Etc.
« De même, pouvez-vous citer un exemple de fichiers, données ou applications installés par l'utilisateur qui ne peut ensuite être copié (ce qui est le sujet, je vous le rappelle) ? »
Non le reproche était d’accéder à des fichiers gérés par des apps.
« Et dernière question : vous êtes donc heureux de ne pas pouvoir faire de back-up complet et réel de votre iPhone ou iPad ? »
Le backup iCloud restore intelligemment un appareil iOS dans son état initial même s’il télécharge le système et les apps depuis les sources originales.
"Je travaille tous les jours avec un iPad Pro qui réponds à mes besoins. Donc c’est possible, mais pas pour tous le monde, j’en conviens. Donc Apple dis vrai."
En français, remplacer veut dire remplacer. Pas remplacer dans certains cas de figure... Sinon, tout peut remplacer tout. Un vélo peut remplacer une voiture. Une bougie peut remplacer une lampe etc. etc."
Vous faites une interprétation restrictive du mot remplacer. C’est inexact. On peut remplacer une pomme par une banane dans une salade de fruits, ce n’en sont pas pour autant des fruits identiques.
On peut même remplacer une personne par une autre, pourtant leur ADN est différent. Etc.
@ Brice21
"Alors on cherche la confrontation stérile?"
? Vous affirmez des choses, vous interprétez de manière hors sujet des éléments, vous sortez des propos erronés, et quand je vous demande des précisions et preuves, votre réponse est que je cherche la " confrontation stérile" ? Qu'est-ce que ce raisonnement ?
Cela doit-il être interprété comme : vous avez raison, et si on vous remet en cause, c'est que bien naturellement on cherche une "confrontation stérile" ?
Votre lien vers la définition Wiki d'un système de fichiers est noté, mais vous êtes en train de dévier le sujet. Le sujet n'est pas toutes les définitions d'un système de fichiers, mais un système de fichiers d'un OS d'ordinateur personnel.
Le sujet est aussi : un iPad peut-il remplacer un ordi (comme l'affirme Apple), et dans ce cadre, le système de gestion de fichiers d'iOS est-il réellement à la hauteur.
Je constate que vous m'avez demandé tout à l'heure de vous citer des limitations, et quand je vous en cite plusieurs majeures, votre réponse est de dire que l'application Fichiers n'est pas en rapport / en cause etc., plutôt que d'admettre que cette app est très limitée.
Votre compréhension et parallèle avec SIP est très incorrecte.
"SIP empêche de copier, supprimer, modifier un grand nombre de fichiers, comme sur iOS. Depuis le kernel jusqu’à l’application Chess! Vous n’avez aussi pas accès aux fichiers des autres utilisateurs de votre ordinateur. Etc."
Je vous demande un seul exemple de fichier : vous n'en citez aucun. Vous sortez une formule vague : un grand nombre de fichiers. Le nombre est très grand, et vous êtes incapable d'en citer un seul ? Si vous aviez matière probante, vous auriez donné un exemple clair et précis. Vous ne pouvez pas donner d'exemple car il 'y en a pas. (Vous devriez l'admettre.)
(L'accès des fichiers des autres utilisateurs n'a aucun rapport avec SIP.)
Votre équivalence avec le SIP est caduque pour de nombreuses raisons :
- SIP a pour objectif de protéger certains dossiers du système (OS). Or le sujet est les fichiers / apps / données utilisateurs, pas les fichiers etc. d'iOS.
- SIP n'empêche pas de copier ces fichiers protégés.
- SIP n'empêche pas d'accéder à ces fichiers protégés.
- SIP peut être désactivé. (Vous ne connaissez donc pas ce point crucial ?)
« De même, pouvez-vous citer un exemple de fichiers, données ou applications installés par l'utilisateur qui ne peut ensuite être copié (ce qui est le sujet, je vous le rappelle) ? »
Non le reproche était d’accéder à des fichiers gérés par des apps.
Votre réponse n'est pas très claire. En tout cas, il me m'apparaît pas que vous répondez à la question ou que vous avez compris quel est le sujet...
Cette question traite directement du sujet. Si vous ne pouvez copier les données / fichiers des apps (pour en faire des sauvegardes ou libérer l'espace sur un iPhone ou iPad par exemple), il s'agit de limitations majeures. Donc un iPad ne peut remplacer un ordi.
" Le backup iCloud restore intelligemment un appareil iOS dans son état initial même s’il télécharge le système et les apps depuis les sources originales."
Excusez-moi, mais c'est un peu du "baratin" marketing creux et absurde. Le back-up ne sauvegarde pas du tout les données / fichiers, mais une petite partie seulement. Avez-vous déjà comparé la taille d'un back-up à celui de l'espace utilisé sur un iPhone ou iPad ?
Et comment faites-vous pour télécharger l'app initiale si elle n'est plus dans l'app store ?
"Vous faites une interprétation restrictive du mot remplacer. C’est inexact. On peut remplacer une pomme par une banane dans une salade de fruits"
Vous changez votre approche, vous contredisant par la même. Vous indiquez maintenant dans votre exemple qu'il est possible de remplacer x par y dans un cas précis. Ce n'est pas le sujet. Le sujet est de remplacer x par y. Vous remplacez une phrase par une autre, changeant le sens, et ensuite vous arguez d'une soit disante interprétation restrictive. C'est un procédé spécieux.
Votre autre exemple "On peut même remplacer une personne par une autre, pourtant leur ADN est différent" n'est pas approprié. Votre point de départ est précisément la conclusion à laquelle vous voulez aboutir.
Mais le point de départ ici, que je soutiens (comme beaucoup d'autres personnes), est qu'un iPad et un ordinateur sont deux objets assez différents (du fait des multiples limitations artificielles imposées par Apple), et qu'un iPad n'est donc pas un substitut à un ordinateur. L'un ne peut remplacer l'autre.
Et au final, réfléchissons de manière plus globale. Si un iPad peut remplacer un ordi, alors pourquoi Apple vend encore des ordinateurs portables ? Pourquoi les gens dépensent bien plus pour acheter un portable plutôt qu'un iPad, même Pro ?
@Marco787
Excuses-moi, mais c'est un peu du "baratin" marketing creux et absurde. Le back-up ne sauvegarde pas du tout les données / fichiers, mais une petite partie seulement. Avez-vous déjà comparé la taille d'un back-up à celui de l'espace utilisé sur un iPhone ou iPad ?
Le backup sauvegarde TOUT...hélas. C’est pour cette raison que je ne m’en sert plus.
@ iPop
Le back-up ne conserve pas tout. Faites le test. Comparez la taille de la sauvegarde.
Les applications ne sont pas sauvegardées.
Les données / fichiers ne sont sauvegardées que si l'app le permet (ce qui n'est pas le cas de la plupart de mes apps de magazines...).
Des données utilisateurs ne sont pas copiées (à moins de faire une copie cryptée). Etc.
Et admettons que cela soit le cas. Le back-up n'est de toute façon pas sélectif. Si je souhaite simplement une copie des magazines, impossible. C'est "tout" ou rien...
Difficile dans ces conditions de considérer que c'est l'équivalent d'un ordi, non ?
@Marco787
Oui en parti. Mais la sauvegarde garde les Junk-data (données périmées) et pour cette raison je m’en passe.
@Marco787
Je constate que vous m'avez demandé tout à l'heure de vous citer des limitations, et quand je vous en cite plusieurs majeures, votre réponse est de dire que l'application Fichiers n'est pas en rapport / en cause etc., plutôt que d'admettre que cette app est très limitée.
OUI, elle est limité. Mais bon si on a connu Mac OS 6 , on n’est pas trop dépaysé. Faut bien commencer quelque part, elle s’améliora fatalement avec le temps. Mac OS ne s’est pas fait en un jour. Il fut un temps oû on ne pouvait même pas afficher le FINDER en même temps qu’une autre application.
@ iPop
"Mais bon si on a connu Mac OS 6 , on n’est pas trop dépaysé. "
Les moyens et ressources financières d'Apple sont incommensurablement plus conséquentes de nos jours qu'à l'époque de Mac OS 6... En outre, iOS est apparu il y a plus de 10 ans, l'iPad date, et Apple a plusieurs décennies d'expérience macOS.
Dès lors, difficile pour moi d'être aussi indulgent que vous.
Et quand bien même, cela montre qu'un iPad ne peut remplacer un ordi, non, contrairement au marketing Apple ?
(Cette limitation n'est pour moi pas le fruit du hasard ou de manques de moyens : Apple ne veut pas cannibaliser la vente de ses portables, bien plus onéreux. Si un iPad ou un iPad Pro qui coute bien moins cher qu'un portable est aussi bien voir mieux, pourquoi dépenser 1 000, 2000 ou plus euros ?)
@Marco787
Dès lors, expliquez-nous comment un iPad (Pro notamment) peut remplacer un ordi avec de telles restrictions et limitations ? Il est totalement évident que non !
Simplement que iOS est la section test de Mac OS. C’est comme le réchauffement climatique, on sait que ça va arriver sûrement. Toutes les mesures de sécurité prennent en compte les tendances d’aujourd’hui.
Mac OS a un train de retard parce que il se traine des boulets de la préhistoire.
Quant à la remplacer, oui l’outil en lui même est dédié à cela. C’est comme une Nintendo peut remplacer une PlayStation car c’est une console de jeux. Rien n’est dit que je pourrai jouer à Killzone.
@ iPop
"Toutes les mesures de sécurité prennent en compte les tendances d’aujourd’hui."
Vous considérez donc qu'à l'avenir, l'utilisateur d'un ordi Mac ne pourra pas accéder / copier à ses fichiers / apps comme il le souhaite ? Vous plaisantez j'espère !
Pages