Le Finder de Mac OS 9 a toujours fière allure sur macOS

Mickaël Bazoge |

Tout le monde se rappelle où il était et ce qu’il faisait il y a vingt ans, alors que les Bleus remportaient leur première étoile. Il en ira très probablement de même pour la seconde étoile remportée ce dimanche ! En 1998, on travaillait toujours sous Mac OS 8.1, il fallait de temps en temps redémarrer sans les extensions et OS X était encore en gestation dans les labos d’Apple (lire : Rétro MacG : Mac OS X est désormais plus vieux que Mac OS).

Si vous avez moins de vingt ans, c’est un temps que vous ne pouvez pas connaitre évidemment. Mais pour tous les plus jeunes (et les nostalgiques), voilà une madeleine : Classic Mac OS Finder. Ben Szymanski s’est amusé à reproduire les fenêtres du Finder de Mac OS 9 (qui ressemblent beaucoup à celles de Mac OS 8), un clone « parfaitement fonctionnel » assure-t-il. Le résultat est effectivement très propre, même si pour le moment le projet se limite à ouvrir et fermer des fenêtres.

On ne peut pas redimensionner les fenêtres, ni même les rétrécir à leur simple barre comme dans eul’ bon vieux temps. De même, les menus de la barre du haut sont toujours grisés, et donc il n’est pas possible de modifier l’affichage à l’intérieur des fenêtres ni appliquer des étiquettes. Néanmoins, c’est un bon premier pas et il est prometteur.

Le développeur s’explique sur sa démarche dans ce billet : il a réalisé ce petit programme en utilisant Cocoa et Objective-C… non sans avoir commencé à travailler sur Swift au préalable et s’y être cassé les dents : « La stabilité d’Obj-C m’a permis de livrer ce foutu truc sans abandonner, parce que mon code Swift n’arrêtait pas de planter ». Classic Mac OS Finder est aussi proposé en open-source pour ceux qui voudraient jeter un œil sur le code et l’améliorer.

avatar Jean-Jacques Cortes | 

Pour goûter aux joies de Mac OS 9, il y Sheep Shaver.

avatar FollowThisCar | 

Ha ha, absolument, je passe encore plusieurs heures par jour sur Sheep Shaver !

Récemment, je me suis souvenu d'un jeu qui m'avait obsédé dès mon premier Macintosh Plus. Je l'ai retrouvé, il s'agissait de Baron, et il tourne encore !
Entre autres sur Mini Mac, quel pied de rejouer comme il y a 30 ans !
* https://www.gryphel.com/c/minivmac/index.html

avatar lulubotine | 

À quand Copland ?

avatar Amaczing | 

Jeune de 38 mais pas connu Mac à cette époque

avatar Bubblefreddo | 

Jeune de 43 ans. J’ai connu. Pour ma part, « dépucelé » avec Mac OS 7, sur LC475... nostalgie quand tu nous tiens!!

avatar iPop | 

Mac os6, il y avait Photoshop 1 a l’époque et le système tenait sur une disquette de 1,5 mo (j’en ai épaté plus d’un avec ça).

avatar lolo1963 | 

C’est qui les bleus ?

avatar phil3 | 

Début aussi sous MacOS 6 mais je suis très vite passé au 7 en version beta. Un régal !

J'ai ensuite acheté mon premier énorme disque dur : 20 Mo pour faire tourner Mathematica 1.0.

avatar pacou | 

Que dire de l’Apple IIc ....
Puis les powermac en ce qui me concerne puis les iMac bonbon (un orange et un gris, en principe toujours fonctionnel)

MacOS avant X était quand même chouette, je trouve.

avatar Charly | 

Cessez de supposer que TOUS LES FRANÇAIS se passionnent pour le foot et que tout le monde se rappelle ce qu'il faisait lors de la dernière victoire de l'équipe de France. Je n'en ai strictement rien à cirer et au vu des innombrables tweets que j'ai pu lire ces dernières semaines, je suis loin d'être le seul.
Pardon, mais ça me hérisse le poil quand on me colle dans un groupe dont je ne fais pas partie --ça ne se cantonne pas qu'au foot, je ne suis ni "Charlie" ni "Américain", et je n'ai pas pleuré Johnny.

avatar misterbrown | 

@Charly

Ou était Charly le 12 juillet 1998?? ?
?

avatar Un Type Vrai | 

Moi je me souviens. Animateur dans une colo, la seule activitée autorisée etait de faire regarder le match (y compris aux gamin(e)s de 4-6 ans...).
J'ai donc posé mon jour de congé avec au autre anim. Les autres membres de l'équipe se régalaient d'une journée sans préparation et j'ai visité le cirque de Gavarnie, avec tres peu de touristes... Puis on a visité d'autres endroits magnifiques dans le coins, sur des routes vides et dans un calme incroyable...
Bref, je m'en souviens.

avatar Rayorbe (non vérifié) | 

@Charly

Charly qui dit ne pas être Charlie c’est pas un peu schizophrénique comme commentaire ça??!!!!!

Non laissez moi je ne suis pas Charly ! Je suis Charlie !!! Ha si attendez c’est l’inverse !!! Haaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

avatar Charly | 

Héhé… Ouais ben désolé, hein. C'est pour ça que j'ai mis des guillemets, pour qu'on comprenne que je parlais du journal.

avatar sbxl48 | 

@Charly

Et sinon tu es quand même Mac ? Parce que ça aussi c’est une étiquette !

avatar Charly | 

Je suis utilisateur de Mac, oui, c'est la raison pour laquelle je viens sur un site traitant de l'actualité Mac. Je ne trouve pas que ce soit une étiquette, mais quand bien même, au moins, celle-ci serait presque légitime puisque c'est la raison de ma présence ici --presque, parce que pourrais aussi n'être sur MacG que pour le contenu iOS, par exemple…

avatar gwen | 

@Charly

Merci, en effet, je ne me rappelle plus ce que je faisait, je ne savais même pas que la France avait déjà gagné et je n’en ai rien à ciré.

En regardant les news, j’ai vu que l’audience du match était de 19 million de français. Cela laisse donc plus de 45 millions de français qui ne s’intéressent pas à ce sport.

Jusqu’à présent sur les sites technologiques on étaient un peu épargné, ça serait bien que cela reste comme ça.

avatar povpom | 

@gwen

Les 10 meilleures audiences 2017 en France oscillent entre 8,1 et 10,6.
Donc si, la Finale fait un score extraordinaire... qui par ailleurs ne tient pas compte, par absence de technique précise de comptage, des autres modes de diffusion. Streaming mobile ou internet en tête.

Et il y a aucune raison pour qu’un site aussi technologique soit il ne colle pas à l’actualité chaude du moment. Ça permet aussi de décoller l’étiquette « geek anti sportif »

avatar gwen | 

@povpom

C’est surtout que deux tiers de la population n’a pas regardé le match. Il faut donc relativiser le  : TOUS LES FRANÇAIS...

avatar Bigdidou | 

@gwen

"C’est surtout que deux tiers de la population"

Il faudrait tout de même comparer avec le ratio de la population en âge et en capacité cognitive et technique de le regarder.
Et là, ça fait un paquet de gens.

avatar Charly | 

Ce dernier point est discutable. L'éditeur du site peut parler de ce dont il a envie, bien sûr, mais il me semble que les visiteurs d'un site de techno high tech, de développement, de cuisine ou d'origami ne vont pas sur ces sites pour se voir parler de foot. Pour ça, y a justement des sites spécialisés où ce sujet sera traité de façon pointue et avec moult détails.

Le foot est omniprésent sur la plupart des chaînes de télé, les radios --même dans les actus de Fip, bordel!--, les journaux et leurs sites; je pense qu'on peut s'en passer sur les sites très spécialisés comme le sont MacG, Mac4Ever et consors…

avatar povpom | 

@povpom

Je retourne alors la question dans l’autre sens : parmi la population française, quel était le pourcentage intéressé (au propre comme au figuré) par les présidentielles ? Parce que 2 des records de l’année passée concernaient cet événement majeur.
La vraie question étant : est-ce qu’on peut déterminer l’attrait réel par un événement par les chiffres d’audience TV ?

Édit : et je ne suis même pas un footeux :D

avatar Charly | 

@povpom

À vrai dire, peu importe. Même si la très grande majorité des gens s'intéresse à un sujet, ça ne justifie pas de parler de ce sujet partout et tout le temps --ce qui est plus ou moins le cas avec le foot depuis un bon mois.

Quand je pense qu'on va se taper les JO à Paris dans quelques années; j'en frémis d'avance…

avatar Le docteur | 

Charlie n’était pas foot.

avatar Gaston Lag | 

@Mickaël Bazoge:
Sauf erreur de ma part, au vu de la capture du logiciel en question il s’agit plutôt d’une imitation du Système 7.

Oui, il y a 20 ans j’utilisais Mac OS 8.1 avec son HFS+ tout frais alors l’allure des fenêtres du système je m’en rappelle ;-)

avatar BeePotato | 

@ Gaston Lag :
Tout à fait, il s’agit de fenêtres du Système 7 et non de fenêtres au style Copland de Mac OS 8 et 9.
Ça colle d’ailleurs mieux avec l’aspect de la barre de menus, devenu depuis quelques versions de Mac OS X assez proche de ce qu’il était dans les systèmes 6 et 7.

avatar Vivid (non vérifié) | 

idem... je m'en tamponne de leur de babale et tout ces demeurés qui vont avec. La communion des con.. 'on est des moutons, on est des moutons..' la télé a fait son travail.

avatar Bouba | 

Désolé, mais ce n'est pas l'interface plait un de macOS 8, c'est plutôt l'interface du system 7...

D'ailleurs, j'aimais bien les fenêtres tiroir, c'était très pratique!

CONNEXION UTILISATEUR