Un concept rafraîchissant pour macOS 11

Mickaël Bazoge |

Cette année, Apple devrait mettre la pédale douce sur les nouveautés, aussi bien pour iOS que pour macOS, privilégiant la stabilité et la fiabilité plutôt que les nouvelles fonctions. La rumeur a même évoqué une sorte d'année « Snow Leopard » pour la future nouvelle version de l'OS des Mac. Mais cela n'empêche pas de rêver à un macOS 11 revu en profondeur, comme l'a imaginé le designer Álvaro Pabesio.

Ce concept combine une nouvelle interface encore plus flat à de nouvelles fonctionnalités. Exit la barre de menus du Finder : elle est remplacée par une poignée de statuts à droite et une toute petite barre de menus (rétractable ? L'auteur ne le précise pas) à gauche, dans un mix qui rappelle la barre de statuts de l'iPhone X et le Control Strip de la Touch Bar.

Le designer a aussi couché sur le papier un mode sombre qui est au moins aussi attendu sur macOS que sur iOS !

Le Centre de contrôle, que l'on convoque en glissant deux doigts vers le bas, s'inspire de celui d'iOS en donnant accès aux réglages les plus communs. Des réglages dynamiques apparaissent aussi quand on synchronise un appareil iOS, par exemple. On peut aussi y contrôler la lecture musicale d'un iPhone.

Le Centre de notifications est toujours là, sauf qu'il est plus clair avec des widgets redessinés et des notifications regroupées par application. C'est tout bête, mais c'est loin d'être idiot.

Siri se veut plus proactif, en suggérant des actions en fonction du logiciel dans lequel on se trouve, ou encore en proposant des applications à droite du dock, comme sur iPad.

Álvaro Pabesio prêche aussi le retour d'iSync, mais dans les réglages. Une nouvelle option, Appareils, permet de gérer tous les terminaux connectés à son identifiant Apple, qu'il s'agisse d'AirPods, d'Apple TV ou du HomePod.

macOS 11 est aussi l'écrin dans lequel s'ébattent les applications iOS ! Le projet Marzipan qui devrait rapprocher les différentes plateformes d'Apple fera fonctionner les apps pour iPhone et iPad dans macOS. Du moins selon le designer.

Ça n'est pas tout. Pris dans son élan, Álvaro s'est aussi mis en tête de décliner son concept d'interface pour plusieurs applications de macOS. La fenêtre du Finder s'allège, avec un tiroir latéral qui disparait au profit de « bulles » dynamiques : jauge de chargement, boutons d'organisation, etc. Un principe repris pour l'application Music (qui n'existe pas encore).

Messages profite aussi de ce ripolinage d'interface, et on y ajoute les apps, Animojis et auto-collants qui manquent cruellement aujourd'hui sur macOS.

La fenêtre des réglages est elle aussi profondément remaniée, avec un redesign des icônes et en haut, les trois réglages les plus fréquents.

Apple ne s'inspirera sans doute pas de ce concept, qui présente malgré tout pas mal de bonnes idées rafraîchissantes en attendant la WWDC.


Tags
avatar quentinmassondu57 | 

J’aime bien ce concept :)
Étant plutôt content d’iOS 11, je vois bien macOS reprendre quelques éléments ☺️

avatar C1rc3@0rc | 

@quentinmassondu57

Alors quand on regarde cette maquette et qu'on intéresse un peu aux interfaces graphiques, on ne peut pas louper que le gars a clairement pompé a mort sur l'interface de Ubuntu et l'a maquillé pour qu'elle fasse plus iOS...

L'interface de Ubuntu (qui a ete abandonné semble-t-il) posait beaucoup de problemes ergonomiques avec cette barre de menu intermittente et ses notifications.

La barre de menu n'est pas un element de decoration, c'est le pilier central de l'interface de MacOS, et c'est la base conceptuel de la philosophie et de l'ergonomie qui a fait le succes de MacOS...
La supprimer equivaut a revenir a la ligne de commande.

La on remarque que le gus pousse l'invasion de controle et informations dans la barre de titre des fenetres, ce qui est une ineptie et rend le deplacement de ces fenetres de plus en plus difficile en plus d'effacer les "zones" qui permette de donner une logique previsible aux controles...
La question est toute simple: est ce qu'un controle dans la barre de titre permet de controler le comportement de la fenetre, de son contenu ou d'un sous-ensemble de son contenu... avec les conneries du genre, il faut donc apprendre par coeur qu'est ce qui sert a quoi et cela varie d'une application a l'autre: toute la philosophie de Windows 3...

Et finalement le travail sur les icones est totalement raté et omet un principe de base en ergonomie: l'usage de la couleur doit etre optionnel et ne pas alterer la signification pour ceux qui ont des visions de la couleurs partielles...

Bref un gros copier/coller tartiné aux erreurs ergonomiques arrivé pour iOS 7, mais le tout en pire.

avatar quentinmassondu57 | 

@C1rc3@0rc

Attention je ne dis pas que tout est réussi, loin de là et je suis assez d’accord avec tes explications mais je pense qu’on peut s’inspirer de quelques éléments. De plus, il y a un gros travail à faire sur macOS :)
Mon rêve est d’avoir une interface, pas forcément identique entre iOS et macOS car c’est clairement impossible au vu de l’UX qui est clairement différente, mais au moins des similitudes pour les gros titres en noir, les couleurs, les boutons...

avatar quentinmassondu57 | 

@C1rc3@0rc

Pourquoi tu me cites une 2ème fois et que tu écris le même commentaire ? Tu le trouves tellement bien ton commentaire que t’as besoin qu’il apparaisse dans les derniers commentaires ? ?

avatar C1rc3@0rc | 

@quentinmassondu57

«Pourquoi tu me cites une 2ème fois et que tu écris le même commentaire ? Tu le trouves tellement bien ton commentaire que t’as besoin qu’il apparaisse dans les derniers commentaires ? ?»

Je vois pas de quoi tu parles. Je n'ai ecrit qu'un commentaire en reponse a ton commentaire...
Tu as probablement eu un droit a un des bug de MacG... ça arrive.

avatar melaure | 

Pas moi, le flat design me fait vomir depuis le début et c'est encore pire ... Au secours, du relief par pitié !!!

avatar C1rc3@0rc | 

@ melaure

+1000

Perso j'aimerai bien qu'un infographiste s'inspire de l'interface de NeXTStep pour pondre une concept qui melerait le meilleur de NeXT Step et l'interface Aqua de MacOS... ça ce serait cool et certainement plus "rafraichissant" que les immondices de platitude et couleurs criardes...

avatar iPop | 

@C1rc3@0rc

Houla ! Trop vieux.

avatar frankm | 

Il y a du sexy mais elle est où la barre menu ?
Sur Windows au boulot, je pète un câble à ne jamais avoir cette barre menu et son aide (surtout sur Office)

avatar Valred7 | 

C’est vrai que aujourd’hui l’interface de MacOS commence à vieillir...

avatar BeePotato | 

@ Valred7 : « C’est vrai que aujourd’hui l’interface de MacOS commence à vieillir... »

Ben non, pourtant.

avatar vlsf1 | 

J’aime énormément. Ça serait finir l’ «iOSisation » de macOS et je trouve ça propre, moderne, bien pensé.

Je trouve le design de macOS assez vieillot en fait. Face à iOS, ce gros coup de pinceau ferait du bien, et ça serait encore plus cohérent avec Marzipan. Au final ça le rapprocherait énormément de l’iPad. En plus un tel design favoriserait l’intégrations d’applications iOS.

En plus en marketing ça serait pas idiot. Ça donnerait aux utilisateurs de PC une interface plus familière, ça faciliterait le switch.

avatar AppleG | 

@vlsf1

Le problème de l'iOSisation c'est qu'un jour ou l'autre, soit l'iPad, soit le Mac va sauter...

avatar vlsf1 | 

@AppleG

Oui, la frontière va devenir floue. Mais est-ce une mauvaise chose ?

On a aussi ça dans le matériel. Le MacBook Air était fin mais peu puissant. Le MacBook Pro était gros mais puissant. A force d’affiner le MacBook Pro et de mettre plus de puissance dans le MacBook Air, ils convergent et ça donne le MacBook (sur le principe). Différentes gammes perdurent, mais ça se rapproche.

Le Mac était pour une utilisation active et l’iPad pour une utilisation passive. En faisant de l’iPad Pro une alternative à l’ordinateur, ils entament aussi une convergence.

avatar iPop | 

@vlsf1
Le Mac était pour une utilisation active et l’iPad pour une utilisation passive.

N’importe quoi, ou tu as pêché ça ? GarageBand et iWork ont été présentés lors de la Keynote, ça n’a rien de passive.
Faut vraiment arrêter de vous mettre des œillère, ont en fait ce qu’on veut d’un outil.

C’est comme aller dans un supermarché et lire sur l’étiquette "egorger les petites fille" donc je ne peut pas couper mes carottes avec ? ?

avatar vlsf1 | 

@iPop

Combien d’utilisateurs d’iPad utilisent GarabeBand et iWork ? Si ça dépasse 2% je trouverai ça hallucinant.

avatar iPop | 

@vlsf1

Là, n’est pas là question. iWork ou Office ou autres peu importe mais dire que c’est passif c’est ridicule.
J’ai quelques amis qui n’ont pas renouvelé leur PC ou Mac.
Pour moult raison : prix, application, facilite d’emploi, etc...

avatar vlsf1 | 

@iPop

L’iPad de 2010, quasi personne ne l’utilisait de façon active...

avatar iPop | 

@vlsf1

Et ? Ça c’est un autre problème mais ce n’est la faute de l’outil.
Steve a crée une nouvelle plateforme quand tout le monde ne jure que par Windows. C’est surtout ça le vrai problème...encore aujourd’hui.

avatar vlsf1 | 

@iPop

Steve a présenté l’iPad assis dans un fauteuil Corbusier. Expres pour montrer cette utilisation passive.

Rendre l’iPad actif, ça date de l’iPad Pro. Suffit de la voir la pub avec le gamin qui demande ce qu’est un ordi à la fin. Apple essaie d’imposer cette idée.

avatar AppleG | 

@vlsf1

C'est vrai et je suis le premier à demander une énorme liaison entre tous les appareils et à faire converger iPad et Mac.
Pour moi, le futur c'est tous les appareils unis en un seul pour pouvoir continuer une tâche (n'importe laquelle c'est très important) sur ton Mac quand tu rentres chez toi, sur ton iPhone quand t'es dehors, sur ton iPad quand t'es au travail, à la fac, au lycée, au collège même ; et toutes les transitions se font quasi instantanément et automatiquement.

avatar pat3 | 

@vlsf1

"On a aussi ça dans le matériel. Le MacBook Air était fin mais peu puissant. Le MacBook Pro était gros mais puissant. A force d’affiner le MacBook Pro et de mettre plus de puissance dans le MacBook Air, ils convergent et ça donne le MacBook (sur le principe). Différentes gammes perdurent, mais ça se rapproche."

Euh... le MacBook est plutôt un MacBook Air sans connectique qu’un MacBook Pro ultra fin.

avatar vlsf1 | 

@pat3

Mais il montre cette convergence. Le MacBook Pro non plus n’a presque pas de connectique maintenant !

avatar iPop | 

@AppleG

Je pense qu’Apple à un store, un écosystème et des développeur a sa botte, viendra un moment ou tout ceux sur le bas côté resteront sur le bas côté, en grande partie sur Mac.
En bref faire du grand ménage et il y a de forte chance que tout ce qui est Mac saute.

avatar AppleG | 

@iPop

Oui, je le pense aussi.

avatar Wodraks | 

@iPop

Sauf que pour l'instant, un développeur pour iOS ne peut pas se passer d'OS X et développer depuis iOS.

C'est d'ailleurs les développeurs qui sont le moins à même de passer complètement à l'iPad, quel que soit le langage de programmation qu'ils utilisent.

avatar melaure | 

On fera des économies en passant à la concurrence (tu noteras que je ne dit pas "en repassant à la concurrence" car je suis sur Apple depuis 1982 ;) )

avatar AppleG | 

@melaure

Bravo !!!!????
Depuis 82 ça fait un bon bout de temps!
Moi je n'ai jamais été autre chose que . Mais pas depuis si longtemps.

Tiens au fait, un jour ( y'a pas si longtemps) j'ai gagné une Tab 3 de Samsung. Toute neuve, elle ne faisait pas le poids avec mon vieil iPad 2. Je ne pense pas un jour passer à la concurrence, elle ne vaudra JAMAIS la pomme. 

avatar Nixam | 

Personne ne vous en empêche, et vous ferez surtout des économies de productivité ;)

avatar Alberto8 | 

Magnifique !

avatar VanZoo | 

Wahou la créativité ! ... Entreprendre une sorte de fusion graphique entre les deux OS
Je doute furieusement qu'Apple s'oriente à faire du Windows

avatar vlsf1 | 

@VanZoo

Pourtant macOS a copié ses icones sur iOS et intégré des tonnes de choses, comme Siri. Après ça vient peut-être du fait que les nouveautés sont sur iOS et que macOS les intègre dans un second temps...

avatar Le docteur | 

@VanZoo

C’est pourtant ce qu’ils ont déjà fait avec le flat design.

avatar iBaby | 

Une barre de menu rétractable ? Quand je vais à la table d’un bon resto, j’apprécie que le serveur me tende le menu en l’ouvrant, affichant ainsi la carte, entièrement accessible au premier regard.

avatar vlsf1 | 

@iBaby

Et t’aimes garder la carte devant le visage pendant tout le repas ? ^^

avatar iBaby | 

@vlsf1

Ben quand j’ai vraiment faim pourquoi pas ? ^^
Nan, j’apporte le canard, je lis les programmes.
Mais sinon, si tu as vu où sur les images de ce concept on voit le menu déplié, au moins une fois, fais voir. Je ne l’ai pas trouvé.
Les couleurs aussi me gênent. On dirait du Samsung-Android. C’est flashy, saturé, et je n’aime pas les plats saturés de matières grasses.^^

avatar vlsf1 | 

@iBaby

On peut déjà masquer la barre des menus aujourd’hui (perso j’aime pas le faire), et elle apparaît avec un rollover.

Niveau couleurs c’est surtout très iOsS

avatar iBaby | 

@vlsf1

Je ne connais pas ce paramètre.

avatar spm2 | 

Rien de plus simple:
Préférence système - Général - Masquer/afficher automatiquement la barre des menus

avatar iBaby | 

@vlsf1

Il y a peut-être autant de couleurs dans iOS, mais les teintes y sont plus douces et les icônes plus chiadées. Là, dans les Settings notamment, je trouve ça kitsch.

avatar iPop | 

@vlsf1

Je suis d’accord avec lui, le menu rétractable c’est une perte de temps. Soit on la vire, soit non.
Je pense qu’on devrait la virer et garder que la pomme. Ça obligerai à tout mettre dans une interface et donc compatible iPad.

avatar DrJonesTHX | 

Concept, concept, concepts.... on peut récupérer ce qui marchait bien comme spaces, par exemple ????

J’adorerais une version fiable ET rapide à la SL, mais j’ai de plus en plus de mal à retrouver la confiance dans ma  ?...

avatar pat3 | 

@DrJonesTHX

"on peut récupérer ce qui marchait bien comme spaces, par exemple ????"

Euh… j’étais fan de spaces, mais en bureau étendu c’était juste pas fini (c’était pensé pour un seul écran). Mission Control est largement plus mature.

avatar MrMeteo | 

J’adore aussi !

avatar MrMeteo | 

J’adore aussi !

avatar kiddsoso | 

J’adore !

avatar Doctomac | 

Une interface pondue sur Photoshop devient une autre histoire quand il s’agit d’en faire quelque chose de fonctionnelle.

Je ne comprends pas qu’on perde du temps à écrire des articles sur ce genre d’inepties.

Et en plus, virer la barre des menus ou en faire ce truc rétractable....bien sûr.

avatar geneosis | 

Je plussoie

avatar pat3 | 

@Doctomac

"Et en plus, virer la barre des menus ou en faire ce truc rétractable....bien sûr."

D’autant qu’on peut déjà la rendre rétractable dans les réglages, comme le Dock.
J’ai essayé, c’est super déstabilisant.

avatar Doctomac | 

@pat3

On peut la masquer, pas la rétracter. C’est différent.

Quand on masque la barre des menus et on bouge le pointeur vers le haut, elle apparaît intégralement. Elle n’est jamais rétractée.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR