El Capitan : déjà numéro 1 !

Christophe Laporte |

Avez-vous déjà adopté El Capitan ? C’était la question de notre précédent sondage. Le moins que l’on puisse dire, c’est que beaucoup d’entre vous devaient être pressés d’abandonner Yosemite.

Parmi les 1683 votants, 65 % étaient déjà passé à OS X 10.11. Cette popularité, nous l’avons également mesurée grâce aux statistiques de fréquentation de MacGeneration.

Une photo d'El Capitan prise par un lecteur - Merci Emmanuel

D’après Google Analytics, El Capitan représentait hier pour la première fois plus de la moitié des connexions à notre site depuis un ordinateur équipé d’OS X. La vitesse à laquelle El Capitan a rattrapé puis devancé son grand frère est impressionnante.

Le 30 septembre, le jour de la sortie d’El Capitan, OS X 10.10 représentait encore 71 % des connexions à MacG. En l’espace de quelques jours, il a perdu quasiment 40 points de part d’utilisation. Le lectorat de MacGeneration n’est pas forcément représentatif de l’ensemble des utilisateurs Mac, mais c’est encourageant.

L’autre indicateur intéressant pour Apple, c’est les notes émises par les utilisateurs d’El Capitan. Pour l’instant, elles sont très bonnes. Sur le Mac App Store US, 10.11 s’en tire avec une note moyenne de 4,5/5.

À voir si cela dure sur le long terme. C’est avec le temps que les notes peuvent baisser. À titre de comparaison, Yosemite a fini sa carrière avec une note de 3/5 sur la dernière version.

Cette semaine, nous vous demandons quelle est la nouveauté d’El Capitan qui vous plaît le plus à l’usage. Pour voter, c’est par ici ! Au passage, si vous désirez échanger sur El Capitan, n’hésitez pas à faire un tour sur nos forums ! Là encore, le successeur de Yosemite est très populaire.

Enfin, si vous souhaitez approfondir le sujet, n’hésitez pas à dévorer notre livre consacré à OS X !

avatar Link1993 | 

Mon imac ne fait que rebooter apres l'installation et le redémarrage normal... Mais depuis que je l'ai éteint, meme un reset pram, un demarrage en verbos et single user ne marche pas. La pomme apparait, et hop, il redémarre. La partition Recovery HD marche elle, et ma partition Windows 7 aussi.

avatar Armaniac | 

Ya quand même encore quelques bugs, même s'ils ne sont pas particulièrement gênants :

- Un truc marrant : activez Mission Control, passez la souris sur les apps plein-écran pour les faire apparaitre, puis revenez sur le bureau. Réactivez Mission Control et faites la même manip. Quand vous enlèverez le curseur de la zone des apps plein-écran, vous noterez que celles-ci se décalent sur la gauche ou la droite :-) Cocasse !

- Plus gênant : l'app Contacts rame à mort chez moi lorsque je modifie une grande quantité de contacts (MacBook Air mi-2012). Et lorsque j'ajoute des photos en utilisant la fonctionnalité Visages de Photos, ma RAM EXPLOSE littéralement. J'ai quand même atteint 1,5 Go de RAM pour 10 visages ajoutés... ça sent le Memory leak à mort, ça. Et un processus en arrière plan ne répond plus dans ce cas, c'est systématique : com.apple.ImageKit.MediaLibraryService. Il faut redémarrer l'application Contacts pour revenir à la normale...

- Dans Mission Control, j'ai noté que quand on regroupe les fenêtres par applications, et que par exemple on a deux fenêtres Safari ouvertes, si l'on "zoom" sur le bloc des deux fenêtres pour en avoir une vue éclatée plus précise, l'empilement des fenêtres n'est pas respecté par rapport à la disposition sur le bureau. En gros la fenêtre de derrière s'affiche devant celle de devant. Pas gênant, mais pas beau.

- Dans Rappels, quand on affiche et masque la barre latérale, la fenêtre ne revient pas à sa taille originelle.

Voilà pour l'instant, je pense qu'il doit y avoir d'autres petits défauts par ci par là, mais pour l'instant c'est tout ce que j'ai vu.

avatar huexley | 

Bof perso ça marche un peu comme Yosemite, wifi mou du genou et copie locales incroyablement lente, je me réduit à faire des ditto pour gagner du temps. Le nombre d'évolutions frôle le 0 pointé ou presque, à part la roue multicolore un peu moche maintenant, surtour que maintenant on la voit et ça choque.

Pas d'instabilité notable avec ma CC ou Office 2016. Mes jeux marchent dans gain de performance visible. Bref ça marche mais au final on s'en fou un peu.

Ah si j'aurai bien aimé qu'ils copie correctement Microsoft la gestion de deux pages en full screen, car la c'est vraiment implémenté avec les pieds... Quand Apple se fait ramasser en interface par MS ça fait mal...

avatar herve999 | 

il y a pas mal de bugs ! les applis se ferment ... un peu amateur.

avatar lolo81 | 

Rien à signaler pour moi,tout fonctionne à merveille..
fluidité,démarrage,compatibilité des applications..

avatar Al_Copett | 

Moi par contre, je pourrai l'essayer dans 1 jour ou 2, le temps de le télécharger.

Edit : Bof ferai ça un autre siècle

avatar PierreRMX | 

Super mise à jour mais AirDrop et Handoff ne fonctionnent plus chez moi... Fait chi** :(

avatar RomainP | 

Passé directement de Mavericks à El Capitan.

avatar TheRV | 

L'histoire de synchro des iPad classique était résolue depuis quelques temps !

avatar TheRV | 

iPod classic

avatar JMT93 | 

Si votre config ne fonctionne pas correctement :

1 Faire une sauvegarde
2 Reformater le disque
3 installer le système
4 installer les applications

Je sais c'est long c'est chiant mais c'est généralement très efficace.

Jean-Michel

avatar Soner | 

@JMT93 :
C'est ce que j'ai fait sachant que depuis 10.7 je faisais juste des mises à jour à chaque fois.

J'ai l'impression d'avoir un nouveau Mac presque. Le combo 10.11 + clean install a fait des merveilles.

avatar JMT93 | 

Comme quoi il ne faut pas toujours incriminer OS X

Jean-Michel

avatar Armaniac | 

Je plussoie totalement ce commentaire. En plus ça permet de gagner en espace disque, sachant que tous les fichiers à la noix, installés avec des applications obsolètes, ou qu'on a testées une fois puis supprimées, ne sont pas repris dans la nouvelle installation, du coup. En ce qui me concerne j'ai gagné 5 Go, ce qui est loin d'être négligeable sur un SSD de 256 déjà bien rempli.

avatar elbibou | 

Peut être numéro 1 mais mon tuxera ntfs ne fonctionne pas depuis

avatar Pouasson | 

Bon et bien c'est ma première clean install depuis que j'ai mon Mac Mini de 2009... Installé sur SSD c'est le jour et la nuit en comparaison de Yosemite.

Pour le moment très satisfait.

avatar Memo | 

À chaque nouvel OS je fais une clean install. Resultat : aucun probleme avec El Capitan. Fluide, rapide. Aucun bug. J'y passe peut etre une demi journee par an, mais au moins ca m'evite plein de probleme

avatar Mowkx | 

Ce qui me manque dans El Capitan (et m'empêche de switcher depuis Mavericks), c'est lors d'une recherche Spotlight : une fois la recherche tapée, un appui sur la flèche haute sur « Tout afficher dans le Finder », et j'ai une nouvelle fenêtre Finder avec ma recherche. Ce qui me permet de naviguer bien plus facilement (je trouve) dans les résultats, d'utiliser Quicklook…
Alors que depuis Yosemite, ce lien « Tout afficher » est tout en bas de la liste. Ce qui, à mon sens, est beaucoup moins pratique.

avatar ziggyspider | 

Moi j'attendrai d'être sûr que mes plugins AU fonctionnent ou de pouvoir désactiver leur signature.

avatar ce78 | 

Question performances il est vachement bien El Capitan. Au début il a dit El Capitan, j'ai dit Wot (poke), mais sur un iMac 2009 27" avec DD ça fonctionne au poil.

avatar ce78 | 

Par contre Safari 9, qui est une bombe, m'a fait perdre mon gestionnaires de Cookies. Hâte qu'il revienne à jour !

avatar Binette1704 | 

Je suis désolé pour le système mais étant survole j'ai vraiment pas le temps de le mettre pour cette année je pense malheureusement ... :/

avatar bellague | 

Tiens? "Les Pleureuses" le retour...

avatar hogs | 

Je reste sous Maverick qui fonctionne à merveille sur mon MBA mid 2012, je n'ai plus envie de changer pour ne faire ni plus ni moins que ce que j'en faisais avant. Les quelques nouvelles fonctionnalités ne sont pas suffisemment "waouh" pour mon usage pour que cela en vaille la peine.

avatar Jeanlucesi | 

Tu peux passer à El Capitan il fonctionne très bien aucun soucis.
Tu peux faire comme moi un dualboot Mavericks, El Capitan.

avatar Jean-Jacques Cortes | 

Ayant fait l'impasse avec Yosemite, mon iMac 2013 est toujours sous Mavericks. Lorsque j'aurai un disque dur externe libre et rien d'autre à faire de mes journées, je testerai El Capitan. En attendant, je laisse les geeks essuyer les plâtres. Lorsqu'on utilise un ordinateur à titre professionnel, il ne faut jamais se jeter sur la dernière version à peine sortie.

avatar pascalgv | 

Positif = enfin (mon mac mini 2011 SSd 840 evo 5oo Go ) oui enfin ils s’éteint en 31,77 sec. et s'allume en 29 sec.
ouf depuis le temps de Maveriks il mettait + de 2 Minutes pour s'éteindre . un bon point donc.
Pour l'ensemble je dirais plus fluide plus réactif aussi , bon le pointeur de la sourie ouais c'est bo ;)
merci à vous macgé au top !

avatar Binette1704 | 

Ouai bah du coup je reste sur Yosemite c'est con mais j'ai vraiment pas le temps de m'en occuper et j'ai pas le droit d'avoir un problème avec mon ordi cette année... Sachant que l'installation d'un système peut foutre la merde (même si c'est rare ) je ne préfère pas prendre de risque et tant pis ... Il fonctionne très bien sous Yosemite eh bah il y reste et puis c'est tout :p

avatar alan1bangkok | 

trop de problèmes avec Yosemite , je suis passé illico sur El Capitan .
terminé ( pour le moment ) les emmerdes
donc c'est positif

avatar Norandy | 

Est ce que quelqu'un peut me dire si iMovie 9 fonctionne toujours avec ce nouvel OS ?

avatar Arkos | 

bonjour
iMovie 09 tourne sur Yosemite et EL capitan,mais la bibliothèque
de Photo n'est plus reconnue par cette version ..
je l'utilise moi aussi, avec Filmora éditor Video très sympa

avatar Norandy | 

@Arkos :
Merci pour votre réponse

avatar karayuschij | 

La stratégie d'Apple c'est de sortir une merde comme Yosemite et ensuite de sortir quelque chose d'un peu plus acceptable comme El Capitan pour pouvoir dire : « cette fois on a vraiment fait de l'excellent travail… »

avatar poulpe63 | 

MAJ facile, pas de perte de perf - voire gain - (sauf le login après la sortie de veille qui est plus long). Cet OS semble pas mal, même pour du "vieux" matos (MBA late 2010). Ah, si ça pouvait être pareil avec mes 4S/ipad 3 sous iOS 8 ou 9...

avatar polaroid62 | 

Je suis d'accord quand je lis que le wifi est mou , je met cote à cote mon mbp 2010 et un portable HP de 2009 sous windows 10 et ce dernier me détecte plus de réseaux que le mbp .
Sinon c'est fluide , 16go de ram plus SSD 256go si un jour je passe en 512 je ferais peut être une clean install pour que tout soit parfait.

avatar kergariou | 

Question : est-ce que des gens qui sont passé de Mavericks à El Captan peuvent donner un feedback ? En terme de rapididté, fluidité... est-ce que cela vaut le coup ?

avatar Madalvée | 

J'ai voté pour le nouveau Notes car il sort enfin de la préhistoire.

avatar 6nemax | 

je constate de grosses lenteurs sur du Core2Duo 3GHz.
Plutôt que d'upgrader vers El Capitan, mieux valait downgrader vers Mavericks
Dommage que le 10.9.5 ne soit plus dispo sur l'Apple Store...

avatar mac_adam | 

Si tu as déjà téléchargé par le passé Mavericks, alors tu peux à nouveau le télécharger : application App Store, puis section Achats et il sera dans la liste.

avatar OsX PinGouiN | 

Pour travailler, je trouve que cela semble difficil, tout du moins concernant Excel et Word. Déja que je trouve les versions Mac dégeulasse et inutilisable par rapport aux versions Windows (je parle pour office 2011) mais si la version 2016 plante, c'est un comble...

Pages

CONNEXION UTILISATEUR