Recherche : des fenêtres contextuelles enrichies, mais pas toujours logiques
Sur OS X, pas la peine d'ouvrir le dictionnaire ou de faire une requête sur Google quand on veut avoir la définition d'un mot ou des informations sur une personnalité. Dans Safari et la plupart des applications, il suffit de faire un tapotement à trois doigts sur le mot (ou un clic forcé si on a un trackpad Force Touch) pour ouvrir une fenêtre contextuelle présentant des renseignements provenant de divers sources. Cette fonction est baptisée officiellement Look up en anglais, et simplement Recherche en français.
Au moment de la sortie d'OS X 10.10.3, nous rapportions que cette fenêtre avait été enrichie de nouvelles sources : résumé tiré de Wikipédia, carte géographique pour une adresse et fiche iTunes Store pour une œuvre ou un artiste. Apple a visiblement mis à jour cette intégration puisqu'il est maintenant possible de jouer un extrait d'un titre.
Notez que les résultats sont très aléatoires. Pour un même mot dans la même page, on peut avoir des sources différentes, sans raison apparente.
Il y a aussi des différences entre Yosemite et El Capitan. Parmi les changements, on remarque que la mention « livre » du premier est remplacée par « iTunes Store » et qu'une source « Web Videos », vide pour le moment, a été ajoutée.
Je pensais que Dr Dre était artiste musicien...
@iPop :
Si y avait des vrais musiciens dans le rap ou le hip-hop, on en aurait entendu parler...
Ce qui est totalement incomprehensible, c'est que apple a réservé les suggestions spotlight présent dans look up, spotlight et safari à seulement 8 pays. Impossible d'avoir des suggestions provenant de bing, d'itunes store, de wikipedia ou autres fonctions. Techniquement rien empêche apple de proposer cette fonction de façon universelle. Pas besoin de traquer nos ip pour ces genres de fonctions. Je salue Microsoft qui a pour sa part rendu cortana disponible pour tous les pays quelque soit sa zone géographique
@Fabiokick : bah tu m'etonnes qu'ils ont rendu ça dispo partout, ils veulent la nourrir leur base de donnée d'utilisateurs à ID publicitaire unique...
Je pourrais dire de même de apple qui fait exactement la même chose en europe et aux US. Je dis simplement que certains fonctions ne nécessite pas qu'apple utilise la localisation pour les procurer. Un exemple tout bête dans el capitan : si tu es en France et que tu tapes météo madrid dans spotlight, tu pourras voir directement la météo qu'il fait à madrid. Mais si tu es au Maroc, tu n'auras rien comme résultat dans spotlight si tu tapes exactement météo Madrid. C'est simplement ridicule pour une entreprise qui se dit favorite pr la technologie. Ce qui m'énerve, c'est que apple utilise seulement des données en provenance de "weather.com" qui lui n'a pas ces genres de restriction.
C'est exactement la même chose avec wikipedia. je suis en france j'ai des suggestion wikipedia sur steve job, je suis au brésil rien du tout. Ça n'a aucun sens.
On va vers une société ou on nous fera vendre notre localisation pour avoir une simple definition sur le net. Ça c'est effrayant en fait et c'est vraiment dommage qu'apple aussi adopte cette voie.
@Fabiokick :
Je ne sais pas de quoi tu parle mais Cortana est disponible dans 8 pays et EXCLUS toujours le Canada (ou l'ont parle français/anglais) alors qu'elle est disponible au États-unis, en Angletterre et en France... On se renseigne un peu avant de dire n'importe quoi la prochaine fois ?!
Que les résultats fournis par 'Recherche' soient aléatoires, rien d'étonnant:
Apple vient simplement de se brancher sur la Bibliothèque de Babel, dont Jorge Luis Borges nous décrit ainsi…
« … la nature informe et chaotique de presque tous les livres...
Il n'est plus permis de l'ignorer : pour une ligne raisonnable, pour un renseignement exact, il y a des lieues et des lieues de cacophonies insensées, de galimatias et d’incohérences. (Je connais un district barbare où les bibliothécaires répudient comme superstitieuse et vaine l’habitude de chercher aux livres un sens quelconque, et la comparent à celle d'interroger les rêves ou les lignes chaotiques de la main... Ils admettent que les inventeurs de l'écriture ont imité les vingt-cinq symboles naturels, mais ils soutiennent que cette application est occasionnelle et que les livres ne veulent rien dire par eux-mêmes.) »
Et Borges de continuer: « Les impies affirment que le non-sens est la règle dans la Bibliothèque et que les passages raisonnables, ou seulement de la plus humble cohérence, constituent une exception quasi miraculeuse. »
Apple ne fait que nous confirmer cette hypothèse.