Les ralentissements de Yosemite

Christophe Laporte |

Au sujet d’OS X Yosemite, il y a un point qui revient assez fréquemment, ce sont les ralentissements qui reviennent au fil du temps. Le sujet est abordé dans ces sujets sur nos forums (Ralentissements avec Yosemite ? et Ralentissements sur Safari / Yosemite ) ainsi que sur ceux d’Apple .

De ce que nous avons constaté, le système se fait moins réactif au fil du temps. A priori, la nouvelle version du système d’Apple aurait des soucis dans la gestion de la mémoire. Ces ralentissements se font sentir avec des applications qui font une utilisation assez importante de la RAM. Ce ne sont pas forcément des mastodontes, cela peut se produire avec un navigateur web comme Safari ou Chrome.

Résultat, au bout de quelques heures ou de quelques jours (en fonction de votre utilisation), certaines opérations comme un simple déplacement de fenêtre peuvent perdre de leur fluidité. Si vous sentez que votre Mac commence à avoir du mal, il n’y a qu’une solution : redémarrez.

On est loin de la « Grandeur et performance » vantée par Apple sur son site web. Espérons qu’Apple rectifie le tir lors d’une prochaine mise à jour.

avatar Fahrenheit | 

Wow redémarrer après plusieurs jours sans éteindre un ordinateur sinon ça va ramer ... De l'information de qualité ...

avatar Yohmi | 

@Fahrenheit :
Disons que sur Mac, on est habitués à ne pas redémarrer son ordinateur souvent (une fois toutes les deux semaines par exemple). La veille est le mode privilégié.

Je n'ai pas rencontré de problème, mais j'ai une configuration récente. Par contre, des applications comme Aperçu ou Lightroom ont vraiment besoin d'être optimisées…

avatar thg | 

Cette histoire de ne pas avoir à redémarrer son Mac souvent est une vaste fumisterie savamment orchestrée par les fanboys.
Quel que soit le système OS X, le fait de ne pas le redémarrer fréquemment finit par entraîner un gros problème de fluidité et, surtout, des tas de comportements erratiques agaçants.
Quant à l'optimisation de Lightroom, ça me fait quelque peu marrer, car ayant la plupart des acteurs majeurs du logiciel photo installés sur mon Mac pour mon travail rédactionnel et de bêta-test, le logiciel d'Adobe est certainement celui qui se tire le mieux d'affaire en termes de réactivité, de fluidité et de comportements erratiques.

avatar Darth Philou (non vérifié) | 

@thg :
J'ai un MacBook depuis mi-2008 environ. Je l'ai renouvelé en décembre 2013.
Jamais je n'ai eu à les redémarrer sauf pour certaines mises à jour.

C'est la force du Mac, d'OS X que d'avoir un ordinateur immédiatement disponible.

A titre de comparaison, ma boîte m'équipe d'un portable sous Windows 7. Je suis obligé de le rebooter chaque semaine si ce n'est parfois plus fréquemment. Et le redémarrage avant que la machine ne soit disponible prend pas loin de 10mn. (Je n'exagère pas). Donc à côté je suis forcément plus qu'extrêmement satisfait de Yosemite...

avatar PiRMeZuR | 

10 minutes pour faire démarrer Windows 7, c'est forcément exagéré... Et si la bête ne marche pas bien (au delà des problèmes d'ergonomie que certains pourraient reprocher à 7), on peut aussi l'inputer à son usager car il s'agit d'un OS parfaitement fonctionnel pour des centaines de millions de personnes...

À titre de comparaison, dans les services d'un hôpital où j'ai eu à me rendre, j'ai été surpris de voir la grande majorité des employés équipés de PCs sous XP et 7 ne jamais éteindre leur ordinateur ! Après remarque, on m'a dit que le SI le déconseillait. J'avais surtout trouvé la situation aberrante du point de vue énergétique, mais les ordinateurs n'avaient pas l'air d'en souffrir trop.

À la réflexion, je pense qu'ils étaient ralentis par cette situation, ce qui n'empêchait pas le personnel de s'en servir. Mais ça permettait aux gens du SI de passer pour des cracks car un redémarrage devait résoudre pas mal de problèmes.

avatar _mabeille_ | 

@Darth Philou

ce n'est pas le pc qui est en cause mais le choix de ton matos où sa santé, nous avons des pc qui démarre en 5s ....
si on oublie les reveils impossibles des mac sur Mav après une mise en veille prolonger, des réveils sur une patte sur ML pour les MBA ..... bref si on oublie tous les ennuis dû à des lancements un peu précipités des os d'Apple alors en effet c'est le top....

En tout état de cause ici le soucis est résolu avec des SSD (pas de bol Apple bloque le trim rhooooo) la machine boot en 5 s je conseille donc à mes collègues d'éteindre à la fin de leurs utilisation (fin de la journée) leurs machines. Pas de soucis particuliers, on arrive à vivre sans mac os x dingue non?

avatar Darth Philou (non vérifié) | 

@_mabeille_ :
Je ne voulais pas lancer une polémique mais juste relativiser.

Je suis bien conscient que le matériel et les outils que ma boîte nous oblige à avoir sur le poste, notamment pour la sécurité, ne sont pas étrangers à ces pauvres performances.

avatar oomu | 

Apple ne bloque pas le "trim", Apple en a strictement rien à foutre de faire du support pour du matériel de tierce partie (même si ce matériel peut servir dans un mac. Apple en a cure, mais à un point..)

On ne dit pas "apple bloque nos demandes" mais "apple a rien à foutre de nos demandes"

avatar philoo34 | 

@_mabeille_

"En tout état de cause ici le soucis est résolu avec des SSD (pas de bol Apple bloque le trim rhooooo) la machine boot en 5 s"

N'importe quoi , même sans TRIM une machine avec SSD boot en 5s.

avatar philoo34 | 

@_mabeille_

"si on oublie les reveils impossibles des mac sur Mav après une mise en veille prolonger, des réveils sur une patte sur ML pour les MBA ..... "

On peut aussi parler de Windows VISTA, 98, 98SE, etc .. non ?
Ca te dit ? :-))

Bref tu auras compris que le sujet n'est pas de parler des OSX mais de Yosemite , et de W7, W8 le acs échéant

avatar _mabeille_ | 

@ philoo34
une solution est de mettre un SSD pour ne pas avoir à laisser son mac allumer en permanence.
Mais là les SSD et Apple il y a un truc pas cool.

le rapport est là, voilà ta lacune est comblée.

avatar philoo34 | 

@_mabeille_ :

"une solution est de mettre un SSD pour ne pas avoir à laisser son mac allumer en permanence.
Mais là les SSD et Apple il y a un truc pas cool.

le rapport est là, voilà ta lacune est comblée."

??
Solution par rapport à quoi ?
Le rapport de quoi ?
De quelle lacune parles tu ?
Sois compréhensible je pourrais te répondre , mais je sais que c'est pas ton fort .

Bref , mettre des mots à la suite des autres c'est bien si au delà de ça il faut leur donner un sens ..

avatar _mabeille_ | 

@philoo34

je n'ai pas de temps à perdre avec un ignare, t'as pas le niveau reste dans l'ombre.
allez je te zappe.

avatar philoo34 | 

@_mabeille_ :

"je n'ai pas de temps à perdre avec un ignare, t'as pas le niveau reste dans l'ombre.
allez je te zappe."

Comme aveu de faiblesse j'ai jamais vu aussi flagrant ...

avatar tboy | 

10 minutes ?? Tu te rends vraiment compte de ce que c'est que 10 minutes ??
Du coup, tu perds toute crédibilité. ;-)

avatar darkangel5666 | 

Tu ne sais peut-être pas à quoi ressemble une machine fournie avec toutes les configurations et programmes obligatoire en entreprise...
Chez nous, nous sommes toujours sous xp ( !! ) et ma machine que je redémarre tous les jours mets effectivement 15 min à être utilisable le matin.
Entre le démarrage, (3-4 min) puis le login (réseau) (entre 3 et 10 min dépendant de la congestion du réseau et de l'état des serveurs) et les scripts de démarrage, j'en ai bien pour 15 min quotidiennes avant que ma machine ne soit prête et utilisable.

avatar oomu | 

typique avec un anti-virus sur un pc avec disque dur mécanique

avatar Highmac | 

10-15 min: le temps d'être gentils en disant bonjour à ses collègues, en buvant un café.

avatar Darth Philou (non vérifié) | 

@tboy :
Je t'invite à venir voir par toi-même.

Maintenant pour être clair, je compte dans ces 10mn le temps avant que je puisse démarrer une appli (mon mail ou un navigateur) sans latence. Sinon, j'ai l'écran de logon et le bureau bien avant, mais je ne peux rien faire tellement le disque est occupé.

Bref, comme je l'ai dit plus haut, mon propos était juste de relativiser.

avatar codeX | 

Va faire ton fanboy sur Windows. Lightroom s'en tire encore bien mieux.

avatar Yohmi | 

@ thg
Je ne sais pas depuis combien de temps tu es sur Mac, moi c'est devenu ma machine principale il y a 10 ans (c'était donc sous Jaguar). Et en 10 ans, j'ai toujours eu ce réflexe de mettre mon ordinateur en veille et de ne le redémarrer qu'en cas de nécessité (démarrage sur partition, application qui le demande, panne d'électricité quand j'avais un iMac, bug / kernel panic…). Donc j'ai toujours eu des sessions qui vont d'une semaine à un mois environ, sans que cela ne pose problème, ce n'est pas une légende.

Concernant Lightroom, si tu as vraiment tous ces programmes, tu as donc Aperture, et si tu oses me dire que Lightroom est aussi fluide qu'Aperture… à moins que tu ne bosses sur l'un des derniers Mac Pro, et là je présume que tout est toujours fluide (encore que…). En tout cas, de mon côté, j'ai pas beaucoup utilisé Aperture sur ma nouvelle configuration (puisque j'ai migré depuis l'annonce), mais les rares fois où j'ai eu à le faire, c'était particulièrement fluide (alors que le moteur a 4 ans !), tandis que sur Lightroom… haha, rien que de presser le bouton "F", malgré 8 cœurs logiques, 16 Go de RAM et un SSD à 1 To/s, il faut attendre une… deux… trois… quatre… cinq secondes, voire plus. Est-ce normal ? Je ne sais pas. Je n'en suis pas sûr. J'en demande peut-être trop. Mais vu la puissance de la machine, j'ai pas franchement l'impression qu'Adobe (connu pour ne pas optimiser ses programmes au Mac, à commencer par l'interface d'ailleurs, vive le mode plein écran de 2011) s'investisse tant que ça à faire un programme efficace. C'est un peu comme Illustrator contre Affinity Designer, en terme de performance, il y a un « léger » écart (mais l'un est multi-plateforme, ça joue bien évidemment).

avatar thg | 

Aperture ? C'est quoi ?

Moi j'ai commencé sur Apple IIe en 1981...

Et mon passage en plein écran avec Lr et la touche F est instantané (iMac 2011, i7, 16 Go RAM, SSD).

"Adobe connu pour pas optimiser"... c'est le même blabla qu'on voit tourner en boucle dans les forums de geeks depuis 20 ans...

avatar Yohmi | 

@ thg
Donc quand ça marche bien, c'est « une vaste fumisterie savamment orchestrée par les fanboys », et quand ça ne marche pas bien, c'est « le même blabla qu'on voit tourner en boucle dans les forums de geeks depuis 20 ans ».
J'ai compris, c'était très instructif. Merci, et bonne journée ;)

avatar oomu | 

techniquement "fanboy" est un mot fourre-tout qui a toujours permis d'insulter son opposant et de valider n'importe quel propos. Exemple:

"Il croit encore que sa thèse sur le boson de higgs aura de la valeur, c'est trop un fanboy"

"Personne ne veut me prendre au sérieux sur ce forum orange, vous n'êtes que.. que.. que des fanboys!"

Notez que jamais quelqu'un ou quelqu'une est une fangirl, JAMAIS. Selon le vieil adage geek "Y a pas de femme sur internet, dans le monde ni sur la Lune. Elle ? c'est Bob qui déconne, arrête Bob."

avatar EricdeB | 

@thg :
Faux!!! Pourquoi dis-tu ça??? Et surtout de cette manière un peu limite?
Je ne redémarre mon Mac Pro 2009 que lors de mises à jour me le réclamant. Sinon il est toujours en veille. Ça peut durer des semaines, voire des mois, sans aucun souci et ce depuis que je suis passé de Mac OS 9 à X. Je travaille 8h/jour dessus.
Depuis peu je lance Memory Clean de temps en temps. Rien de plus.
Sois donc un peu moins affirmatif dans tes propos à la teneur complètement imaginaire.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR