Windows peut (presque) ressembler à OS X Yosemite

Nicolas Furno |

Vous êtes bloqués sur Windows, mais vous préférez malgré tout l’interface d’OS X (on vous comprend) ? Avec un thème plutôt impressionnant, vous pourrez transformer votre PC équipé de n’importe quelle version de Windows depuis XP (Windows 8.1 y compris) en un Mac… enfin, presque.

Le créateur de ce thème ne s’est pas contenté de reprendre le fond d’écran par défaut d’OS X et les icônes proposées par Apple dans OS X Yosemite. Même si ces éléments sont présents, le thème va beaucoup plus loin en modifiant autant que possible Windows, pour que le système de Microsoft ressemble à celui d’Apple. On retrouve ainsi un Dock plus vrai que nature, mais aussi une barre des menus qui ressemble vaguement à celle d’OS X et qui contient les icônes que l’on trouve normalement en bas à droite. Même l'explorateur de fichiers a été revu pour ressembler autant que possible au Finder développé à Cupertino.

Pour obtenir une telle personnalisation, le thème modifie des ressources du système. Son concepteur assure que les opérations de modification sont faites proprement et peuvent être annulées en lançant à nouveau le programme d’installation. On n’est jamais trop prudents toutefois : mieux vaut s’assurer d’avoir une sauvegarde intégrale pour repartir sur de meilleures bases, si jamais.

avatar EddyD | 

Comment on fait sa ?

avatar prommix | 

Avec un "ç" cédille pour commencer.

avatar misterojd | 

J'ai toujours trouvé ça... Un peu pathétique !

avatar Dean Lubaki | 

@misterojd :
D'accord avec toi!

avatar R1x_Fr1x | 

@misterojd :
Pas moi. C'est comme ça que j'ai commencé sur Mac. Depuis, je ne compte plus tous mes achats et ceux que j'ai fais faire à mon entourage. On peut commencer par un simple thème. Chacun son déclic ;)

avatar SadChief | 

Pareil pour moi ! Sur mon PC sans marque j'avais à l'époque de sa sortie, le look Aqua - un an après j'avais craqué pour mon premier vrai Mac, un Powerbook G4...

avatar béber1 | 

bon ok, la Lada a la carrosserie de la Ferrari,
mais qu'en est-il du moteur et de la sensation de conduite ?

avatar sylva007 | 

J'aurais encore aimé qu'il le fasse sur un système ubuntu

avatar Almux | 

C'eut été nettement plus plausible. Car il ne suffit pas de changer le look de Windows… quand c'est son fonctionnement et sa logique qui mérite de grosses transformations.

avatar AlexRider38 | 

Il existe bien déjà des thèmes tous prêts. Le mieux reste encore de le faire soi-même (la modification des bureaux graphique linux étant assez simple, que ce soit gnome, KDE, XDE, LADE,...)

avatar Fumée | 

"Vous êtes bloqués sur Windows, mais vous préférez malgré tout l’interface d’OS X (on vous comprend)"

C'est de l'humour de merde ou de l'incompétence journalistique ?

Un journaliste que ne sait pas rester objectif est un journaliste médiocre, quel que soit le sujet.
C'est simple, j'ai même pas fini de lire l'article, vu comment ça commence, ça ne vaut pas la peine.

avatar Mysterium | 

Peut-être que l'humour ou que le point de vue était subjectif et que c'étais fait exprès, on est sur macg, il faut donc apprécier un minimum les Mac, OS X, iOS ou tout autre produit Apple tout de même pour créer ce site. Non ?

Sinon connaissant OS X Yosemite du coup le thème m'emballe pas mais déjà assez poussé pour un portage sous OS X, si j'y était, je regretterais principalement le design de la barre du haut qui semble du coup vieille.

avatar Bigdidou | 

@Fumée
Complètement d'accord.
Incroyable de lire des trucs pareils sur un site Mac, fréquenté par des macusers dont la grande majorité sont obligés d'utiliser du matos Apple et, pire, Mac OS depuis des années au boulot, alors qu'évidemment le rêve de tout être humain bien constitué est de s'éclater sur W7 ou mieux, sous W8.

avatar Victorum | 

@Fumée :
Je trouve ça incroyable qu'encore aujourd'hui, des gens, constitués d'un cerveau, du sens humain et du bon sens commun puissent trouver autant à redire sur des choses comme ça. C'est une minuscule parenthèse qui sous entend que OS X à une plus belle apparence que Windows, et bim, ça y est, on a trouvé un moyen de critiquer et de hurler. C'est pas fini ces chichis? On pourra jamais les laisser écrire un article sympa sans que quelqu'un vienne râler pour des raisons aussi stupides? C'est écœurant...

avatar patrick86 | 

@Fumée :

La sieste n'a pas été bonne ?

avatar philoo34 | 

@Fumée

"C'est simple, j'ai même pas fini de lire l'article, vu comment ça commence, ça ne vaut pas la peine."

Moi je me suis arrêté au titre ...
Ben oui , à cause du "presque" entre parenthèses et de plus il n'y a même pas de point à la fin de la phrase ! Quelle honte !
Rhhhhaaaaaaaaaaa ! Honte à tous ces gueux !!

:-)

avatar macouillelafripouille | 

Objectivement, l'interface de windows est horrible.

Sinon, c'était un trait d'humour (humeur) de l'auteur.

avatar Le docteur | 

Un journaliste qui fait semblant d'être objectif et répète la pensée unique en boucle est un journaliste médiocre. Un journaliste qui s'engage ou qui sait assumer une certaine forme de subjectivité sans la planquer vaut bien plus.

Des journalistes médiocres, des chiens de garde du système, t'en as des flopées à la télévision ou dans les grands journaux, et sur des thèmes bien plus essentiels à nos vie qu'une préférence affichée envers un système d'exploitation (dans ce sens-là du terme, en tout cas).

avatar Fumée | 

@Le docteur

"Un journaliste qui s'engage ou qui sait assumer une certaine forme de subjectivité sans la planquer vaut bien plus."

Absolument pas. La personne rédigeant l'article étant inconnu, il en découle qu'on s'en fou un peu de son avis.
La valeur ajoutée de l'article rédigé peut provenir par exemple d'une analyse pointu ou de mis en relation de différentes sources. Les gouts ou convictions personnels d'un parfait inconnu n'ont strictement aucun intérêt.

avatar patrick86 | 

@Fumée :

En l'occurrence, il s'agissait de tout évidence, d'humour.
HUMOUR. Blague. Amusement. Rire. Drôle.

avatar Le docteur | 

Parce que tu crois que c'est le cas, la plupart du temps ? Des articles pointus il n'y en a quasiment nulle part. Les meilleures sont également de l'idéologie planquée.

avatar Grizzzly | 

@Fumée

Si tu lis Macgéneration et que tu ne supportes pas un petit pied de nez envers Windows, tu es masochiste.

avatar noooty | 

@Fumée :
Je compatis à ta douleur affective...
Tu as pris tes cachets? C'est important pour te sentir important face à tes cruels dilemmes intérieurs... Sinon, prends un Mac, et peut-être ton for intérieur reprendra-t'il le dessus...

avatar John Maynard Keynes | 

@Fumée

Un journaliste que ne sait pas rester objectif est un journaliste médiocre

L'objectivité en soit est déjà un fantasme, l'objectivité journalistique une imposture :-)

Blague à part l'objectivité journalistique repose avant tout sur le respect des faits et n'interdit en rien les opinion ou les points de vue et encore moins l'ironie.

Et en plus le Gonzo journalism c'est vachement mieux ;-)

avatar JLG47 | 

@Fumée

On est prie de rester poli avec ceux qui nous informent.
Travaillant par obligation sur les deux systèmes, je sais ce que c'est d'être bloqué sur W et de pester sur le manque de fonctionnalité.
Le dernier truc est l'obligation de réinstaller les applications une par une pour passer de WXP à W7. Juste une vingtaine, et il faut courir après les " exécutables" compatibles.
On rêve de la convivialité d'OSX.

avatar Dark-Vador | 

@JLG47

Tu n'as rien compris ! Ecoute, c'est bien mieux Windows. Tu réinstalles tout de A à Z, tu bricoles des clés dans la base de registres, tu mets les mains dans le cambouis, façon de parler. Bref, en un mot sous Windows tu te la joues grand ingénieur !

C'est ça le truc qui manque dans OS X !

OS X ça marche trop bien, y'a rien à faire !

avatar Mysterium | 

Pourquoi vouloir à tout pris descendre ce thème ? Oui d'accord c'est le fonctionnement de Windows même qui devrait-être changer mais là on parle uniquement de design, ayant été 7 ans sous Windows avant de switché sur mac il y a maintenant longtemps, je comprends parfaitement les utilisateurs de Windows voulant customizer leur interface pour ressembler à celle-ci ou à une autre, ou les utilisateurs d'Android changeant de ROM, de widgets et de fond écran chaque weekend.

avatar florian1003 (non vérifié) | 

Pathétique effectivement ...

avatar opiumdna | 

Forcément, quand on fait des news avec du vide, faut bien combler en tirant sur la concurrence. Heureusement que android et windows existe, parce que sinon, je sais pas de quoi vous parleriez.

Un exemple de news sans intérêt " le sourire de l'icône du Finder" :/

avatar patrick86 | 

@opiumdna :

Il semble que cet article eut été suffisamment utile pour que tu le commentes, tout comme celui sur l'icône du Finder dont tu as au moins lu le titre.

avatar opiumdna | 

En même temps, sur une page de news, t'es bien forcé de lire les titres des news pour voir si elles t'intéressent.

avatar béber1 | 

c'est tout notre drame

avatar _mabeille_ | 

Croire que parce que c'est Apple c'est 100% mieux mouaichh ....
Ce qui entraine que pomper un thème c'est encore plus bof.

avatar R1x_Fr1x | 

Oh calmez vous messieurs MacGé fait de l'humour s'ils le veulent qui vous oblige à les lire? Et depuis quand un journaliste doit être objectif? Vous sortez ça d'où encore? MacGé est un site de passionnés de Mac, déjà c'est signé à la base, certes, mais ça ne les a jamais empêché d'être critique envers Apple, iOS, OS X etc. Il leur arrive même de saluer certaines fonctionnalités Androïd, RIM ou Windows Phone. Alors messieurs, si la vulgarité vous brûle la langue, la sortie est par là bas, et criez autant que vous voudrez si ça vous soulage.

avatar jazz678 | 

En même temps quelle drôle d'idée que de travailler sous Windows.
Il y'a des concepts que j'ai du mal à comprendre ...

avatar macouillelafripouille | 

Les ignorants aussi doivent travailler. D'ailleurs, ceux qui critiquent Apple ont rarement touché un mac alors que ceux qui critiquent Windows en ont forcément utilisé un, ne fût-ce qu'au travail. C'est pareil pour Android vs iOS. Ceux qui en parlent en mal sont ceux qui ne l'utilisent pas.

avatar Dark-Vador | 

Le Mac est a des années lumières de Windows. Par contre Android se défend très bien face à iOS.

Personnellement, je trouve Android plus cool a utiliser que iOS. J'ai les 2 !

avatar _mabeille_ | 

@macouillelafripouille
on ne peut plus faux ....
j'ai côtoyé qqls créatifs qui vomissaient sur windows et quand tu leurs montrent
les progrès depuis xp (et oui ils étaient restés à XP), ils ajoutent pour ne par perdre la face oui j'ai vaguement entendu que windows avait un peu progresser... thoooooo les mauvais.

Les gros préjugés existent des 2 cotés. Imaginer un seul instant que le choix d'un environnement fait de toi un ignare ou un averti malin, est loin du compte.
j'ai vu des windows users très cons, des champions du monde et des mac users tout aussi débiles... qqls soient la religion, l'origine, la couleur et le sexe, les cons sont partout et trans OS.

avatar Danielroibert | 

@jazz678

Bonjour, je travail régulièrement sur Windows et un peu plus sur Mac. En essayant d'être objectif, je ne peux pas dire si un os est vraiment supérieur en tout. Je trouve qu'ils ont chacun leurs spécificité, avantages et inconvénients.

avatar macouillelafripouille | 

Je bosse sur les deux et honnêtement, sur windows je perds plus de temps, c'est moins réactif et surtout, mon osx je ne dois pas m'entretenir alors que windows si je ne le fais pas après 3 semaines ça devient un vrai boulet. Le mac pour moi c'est le confort, la précision et l'efficacité. Sur windows même les bonnes idées ne sont parfois pas bien mise en oeuvre.

avatar mac130 | 

@macouillelafripouille :
J'utilise également un ordinateur sous Windows 8.1 parallèlement à un MacBook Pro Retina sous Mavericks. Dire que Windows devient un boulet au bout de 3 semaines n'est absolument pas vrai. Il n'y a rien à faire, surtout si on possède un disque SSD. OS X pousse l'expérience utilisateur, son confort, sa productivité, plus loin que Windows. Je découvre depuis peu une autre alternative, Chrome OS, un Linux développé par Google, sur un Chromebook. C'est extrêmement fluide, stable, simple d'accès.

avatar patrick86 | 

"Chrome OS, un Linux développé par Google, sur un Chromebook. C'est extrêmement fluide, stable, simple d'accès."

Un "linux" qui n'a de Linux que le noyau Linux, et qui n'a rien à voir avec Windows, OS X et tout un tas de bonnes grosses distributions GNU/linux, en terme de puissance, fonctionnalités, ergonomie, capacité à supporter beaucoup de tâches simultanées, etc.

avatar Dark-Vador | 

@patrick86

Chrome OS est un OS d'un nouveau genre, il ne peut être comparé à Windows et OS X, ni même à un Linux comme Ubuntu ou Mageia car il exécute des applications web dans le navigateur Google Chrome. Il est donc totalement différent de ce que tu connais en terme d'OS.

Pour la plupart des gens c'est largement suffisant, il permet d'envoyer et de recevoir des mails, d'écouter de la musique, de regarder des vidéos, de faire du chat vidéo, de surfer sur le net, de faire de la retouche d'images, de gérer des documents office, de rejoindre des réseaux sociaux et bien d'autres choses encore… Tout ceci au travers du navigateur de Google !

Pour Monsieur et Madame tout le monde c'est beaucoup plus simple et plus stable qu'un Windows qui au bout de 6 mois commence à se dérégler ici et là !

Tiens ! Hier Skype fonctionnait mais aujourd'hui il ne fonctionne plus !
Mais que se passe-t-il donc Madame la Marquise ?… La plupart des gens ne savent pas comment réparer leur Windows, leurs applis lorsqu'ils se dérèglent etc…

Chrome OS ça marche, c'est comme le Mac !

avatar patrick86 | 

"Chrome OS est un OS d'un nouveau genre, il ne peut être comparé à Windows et OS X, ni même à un Linux comme Ubuntu ou Mageia car il exécute des applications web dans le navigateur Google Chrome. Il est donc totalement différent de ce que tu connais en terme d'OS."

Ben ça j'avais bien compris.
Chrome OS est un Mintel en couleur et haute définition.

avatar Dark-Vador | 

@patrick86

Bon tu as une dent contre Google, c'est pas grave !

Je pense que Chrome OS fera son chemin, il est suffisant pour la plupart des gens.
Pas pour toi ni pour moi, mais nous ne sommes pas représentatifs de l'ensemble des utilisateurs.

avatar Dark-Vador | 

@mac130

je vais aussi me procurer ce fameux Chrome OS, je ne doute pas que Google ait fait un super boulot avec son OS !
Chez Google c'est pas des mickeys !

Le Mac c'est bien mais tant qu'Apple pratiquera des prix aussi élitistes, il y aura toujours un Microsoft pour lui passer devant !

avatar _mabeille_ | 

@macouillelafripouille n'importe quoi!

avatar jazz678 | 

@Danielroibert

Eh...c'était une plaisanterie hein...:0)

avatar Jippi | 

À lire certains commentaires haineux, ça ne donne pas envie de switcher sur Mac !
Messieurs les boutonneux suffisants et irrespectueux, changez de crèmerie, vous n'avez rien à faire dans une communauté Mac !!

avatar macouillelafripouille | 

Sauf que ce qui agace ici c'est que les gens qui n'ont pas de macs insultent en permanence le public Mac (je t'invite d'ailleurs a aller voir les commentaires sur clubic) mais dès qu'ils le peuvent ils installent des trucs qui ressemblent à Osx.

Alors ta morale à 5 balles tu te la gardes. C'est étonnant que les gens qui crachent sur Apple, dès qu'ils en ont l'occasion veulent du faux Apple. Que ce soit iPad, iPhone ou Mac.

Pages

CONNEXION UTILISATEUR