Leopard : les nouveautés ?

Christophe Laporte |
Jason O'Grady a reçu des "informations" concernant les nouveautés de Mac OS X 10.5. Il est le premier à se poser des questions quant à leur véracité. Quoi qu'il en soit, selon ce courriel qui est arrivé avec plusieurs captures d'écran, Leopard contiendrait Spotlight 2, Dashboard 2, Safari 3, iChat 4, Automator 3, QuickTime 7.2, Mail 3, iCal 3 et Carnet d'adresses 5. Derrière ces numéros de versions sa cachent des nouveautés très intéressantes si l'informateur de Jason O'Grady dit juste.

iChat serait capable de faire des conférences vidéo à 7, une nouvelle interface, un widget dédié et surtout la gestion de MSN et de Yahoo. QuickTime ne serait pas en reste, la technologie multimédia d'Apple permettrait enfin le mode plein écran dans sa version gratuite et gérerait les formats Real Player et DIV-X. Mail offrirait quant à lui la possibilité de naviguer dans des fils comme Gmail, serait plus adapté aux écrans panoramiques, pourrait envoyer des mails au format HTML, faciliterait le travail en groupe et communiquerait plus étroitement avec iChat et iCal. Ce dernier serait totalement revu et beaucoup plus flexible qu'actuellement.

De son côté, Automator gagnerait en rapidité, serait plus souple, intégrerait plus d'actions et bénéficierait de nombreuses améliorations liées à AppleScript notamment au niveau de sa syntaxe. Safari 3 serait plus complet, offrirait entre autres un module FTP, un lecteur RSS plus élaboré, un module permettant d'envoyer un courriel directement depuis le navigateur d'Apple (suite à un mail-to), la possibilité de transformer une page en widget, des protections contre le Phishing, une boîte d'isolation permettant de mieux protéger le système de tout ce qui vient de Safari ainsi que la possibilité de sauvegarder sa session.

Quitte à faire dans la rumeur, on notera aussi ces confidences d'un soi-disant employé d'Apple très bien informé et qui a bien entendu tenu à garder l'anonymat. Très bavard, il déclare que les Mac Pro ne sont pas pour tout de suite. D'après lui, ces derniers n'arriveraient qu'en octobre. Tous ceux qui s'attendent également un iPod Wi-Fi ou un iPhone devront encore patienter de longs mois selon lui. Seule certitude finalement, le keynote aura bien lieu lundi. C'est déjà ça !

avatar Anonyme (non vérifié) | 
En effet ça me semble très réaliste mis à part le support de msn. Encore que ... Ma déception : pas d\'amélioration du finder ? AMAZING !!! BOUM !!!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Toutes ces améliorations se trouvent à la périphérie du système. Pas d\'infos sur de vraies nouveautés, ce qui se passe sous le capot, un éventuel nouveau Finder, l\'uniformisation de l\'interface ? Si on en restait là, ce serait dur pour Apple de trouver beaucoup de volontaires pour débourser 149 €… Non, il doit y avoir autre chose. Spotlight NE PEUT PAS se substituer au Finder. Ce que j\'attends en premier lieu de Leopard : la réactivité.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Si ce n\'est que ca... Cool les rumeurs qui servent à rien :)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Cela fait des mois que rien ne filtre au sujet de Mac OS 10.5 et voilà qu\'à quelques jours un employé déballe tout (ou plutôt presque tout) <br /> Bon, on arrête les conneries!!!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Dépêchons-nous d\'attendre lundi! ;)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
C\'est qui ce fameux Jason O\'Grady ? Quelqu\'un de fiable, ou juste un rédacteur en chef d\'un site de rumeur ? Sinon pour Automator, avant de prédir la version 3, il faudrait déjà que l\'on ait la version 2 !<br /> Pour compléter les autres réactions, il n\'a rien dit sur Boot Camp, qui ne va tout de même pas rester en bêta éternellement, ni sur FrontRow, qui vu l\'état de non optimisation, aurait dû aussi être proposé en bêta...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Trop bien ca déjà mais je suis sur qu\'ils nous cachent des big trucs :p
avatar Anonyme (non vérifié) | 
me semble pas très crédible, on semble lire juste des souhaits de quelqu\'un qui veut outlook et a lu la pub de ie 7 (\"une boîte d’isolation\" ? pfff, laissez moi rire, à quoi bon tant que le navigateur peut permettre de sauvegarder du contenu dangereux et qu\'un ordinateur reste incapable d\'aider l\'utiliser à discerner cela ne change rien et n\'est qu\'un joli terme marketeux pour gogo ce n\'est pas comme si vous aviez depuis safari des entrées dans le coeur de l\'os et des accès administrateurs. de même vous avez déjà une \"sandbox\" : chaque logiciel tourne dans son propre espace mémoire et ni flash, ni jscript ne peuvent demander à safari de créer ou détruire des fichiers ou des accès mémoire hors de ce que safari a le droit (pas grand chose ) ) pourquoi IE en a besoin alors ? parce que ie exécute des plugins qui manifestement peuvent faire faire par ie des choses catastrophiques et que les plugins sont autorisé par microsoft. (les plugins sont des exécutables Active X qui peuvent surcharger le comportement naturel de ie)<br /> Mozilla firefox a son système d\'extension qui normalement ne peut rien faire au delà de ce que permet le moteur gecko (pas d\'écritures disques) et jscript. Safari lui n\'a pas de \"plugin\". non. même si vous me citez Safaristand ou helm. Ceux qui utilisent les mécanismes de cocoa (le \"inputmanager\" tel que simbl ) le font à leurs risques et périls. Apple ne l\'a jamais publié ni documenté extensivement pour que les développeurs le proposent aux utilisateurs. c\'est une fonctionnalité pour les développeurs, pas pour étendre Safari.<br /> c\'est un mécanisme très puissant hérité de Nextstep et une des forces de cocoa, mais pour autant, les utilisateurs devraient être conscient qu\'un tel ajout peut totalement réécrire , à la volée, le logiciel , accéder à tout ce que le logiciel sait faire et faire des choses que l\'utilisateur n\'a pas conscience et les mécanisme de sécurité mis en place par le logiciel lui même peuvent être _réécrits_ et _désactivés_. bref, les \"sandbox\"... notez bien qu\'il y a des années on nous vendait les \"mémoires protégées\" et \"mémoire virtuelles\" avec les même arguments.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Jason o\'grady avait sorti en exclu intergalactique au début de l\'année que les MacBook n\'auraient plus de port firewire!! Bref, beau plantage à l\'époque... cela dit c\'est crédible et relativement attendu ces améliorations là.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
En tout cas c\'est notre ami almux qui a raison, \"Dépêchons-nous d’attendre lundi!\"
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Surtout qu\'il y a quelques incohérences entre les copies d\'écran et les fonctionnalités annoncées: spotlight afficherait un icône au lieu des catégories de résultat \"document\", \"applications\". Et dans le screenshot, il y a du texte, et pas d\'icône... C\'est pas O\'Grady qui avait annoncé des écrans plasma géant fabriqué par Apple?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Je n\'achèterais pas OS X.5 s\'il n\'y a que ça comme nouveautés ! Je veux quelque chose de vraiment plus réactif, un finder nettement mieux élaboré etc... Dashbord = Gadget Safari = il doit absolument lire tout les sites Spotlight 2 = Faut pas en fair un foin QuickTime 7.2 = Il est logique que l\'on ait le mode plein écran dans la version gratuie (au prix du OS, même microsoft le propose dans Windows Media Player) ! Et le reste ne vaut pas l\'achat.<br /> Bref, j\'espère que la keynote ne sera pas décevante :-(
avatar Anonyme (non vérifié) | 
si c\'est ça la réponse face à Vista ça fait un peu léger non?<br /> plusieurs apli en patchwork comme on en a orreur pas d\'integration entre elle plein de fenêtres pour rien. sur mac il ferait mieux d\'ameliorer : -la gestion des fenêtres (impossible de savoir com bien il y en a d\'1coup d\'oeil) -le dock qui bouf une grosse parti de l\'ecran et fatigue pour viser les divers outils - etc etc etc
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Robertsarly: le fameux paquet \"itunesphone\" se trouve également sur la version client. il s\'agit du gestionnaire de téléphone d\'itunes pour le rokr de motorola. pour t\'en convaincre, cherche itunesphone dans spotlight ;)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@Robert Sarly: il s\'agit du gestionnaire de téléphone ROKR de motorola. on le trouve en cherchant \"itunesphone\" dans spotlight
avatar Anonyme (non vérifié) | 
faites plutot gratuit quicktime 7 plein écran pour déjà tiger !!! <br /> On ne va pas dépenser déjà 149 euros pour des trucs ridicules et inutiles. déjà montre moi la puissance de mac pro et on verrait léopard qui va avec !!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Déjà foudeapple je suis déjà d\'accord déjà avec toi! En plus déjà effectivement il est déjà urgent d\'attendre! il manque une vraie nouveauté!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ce qui commence à m\'inquièter avec Apple c\'est que leur logique de développement de Mac OS ne soit plus basée sur des fonctionnalités compréhensibles par tous ( comme spotlight = rechercher ), mais de plus en plus sur des extensions et interconnexions des modules composant l\'OS. Et qu\'il faille donc connaitre MacOS depuis quelque temps pour simplement comprendre le fonctionnement de ces nouvelles fonctions de plus en plus élaborées. L\'ergonomie générale n\'en patira peut-être pas, mais les logiciels vont devenir encore et encore plus complexes à appréhender car intimement liés à des concepts crées par Apple . Je déplore en même temps que certains éléments de \'personnalisation\' très faciles à comprendre, comme avoir des double-flèches à chaque extrémité des ascenceurs ne soit pas activable directement dans \"Apparence\". Bref, qu\'on aime faire des choses nouvelles et compliquées avant de permettre à tous des choses simples et utiles ( comme de pouvoir personnaliser l\'interface par défaut de SpotLight...) Je sens que ce Léopard va me décevoir, mais je me trompe surement...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
je rappelle que le léopard court beaucoup plus vite que le tigre :D
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Vous etes vraiment tous des branleurs qui n\'ont rien à faire. Mettez vous au boulot tas de feignasses et faites mieux. Bande d\'occidentaux de merde.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Pour un débutant utilisateur inform devant un mac, il ne sait pas ce qu\'il faut faire pour utiliser la machine … devant un pc win : demarrez …<br /> tout est là et c\'est pas prêt de changer pour les fenêtres je répète que sur mac c\'est le plus gros bordel que l\'informatique puisse connaître, j\'en ai marre depuis 10 ans de passer mon temps à redimentionner mes fenêtres, toujours manque de visibilité des autres pendant le pleine ecran quand-il existe et exposé heuresement qu\'on l\'a inventé encore faut-il savoir ou il est pour un néophite sur pc pas besoin de savoir ça c\'est ce qui résume pourquoi je ne suis pas obligé d\'acheter une petite porsche pour faire mes course alors le mac plus simple à utilisé ce n\'est qu\'un mythe depuis win 95 car des dizaines de millions de personnes ont su passer du dos à utiliser win 95 c\'est pas facile ça?<br /> il auraient depuis longtemps du utiliser un mac s\'il etait si simple non?
avatar Anonyme (non vérifié) | 
@PP Comme beaucoup ici je pense, j\'étais utilisateur PC/Windows de puis des années, j\'ai acheté l\'an dernier un MacMini, il m\'a fallu trois jours pour prendre osx en main...et vingt secondes pour mettre mon shuttle au grenier. J\'ais passé ces trois jours comme un gosse, les yeux grands ouverts en repetant \"c\'est énorme\" toute les dix secondes.<br /> Non, vraiment si t\'arrive pas a te servir d\'un mac, arrête l\'informatique.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
En tout cas moi le délire de i chat à 7, et compatible msn, me plait bien!!<br /> Par contre je veux vraiment une refonte de ical et mail dans un seul logiciel bien puissant pour remplacer entourage!!
avatar Anonyme (non vérifié) | 
C\'est facile comme rumeur. Je peux rajouter que l\'interface du Finder va être plus prôche d\'iTunes et de Mail. Pour X.6 il y aura Spotlight 3, Dashboard 3, Safari 4, iChat 5, Automator 4, QuickTime 8, Mail 4, iCal 4 et Carnet d’adresses 6. Tous gagneront en intéractivité, seront plus souple et plus optimisé pour le système. C\'est évident que ce ne sont pas les nouveautés principales de X.5, c\'est juste des fonctions pas bien difficiles à deviner...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Bonjour à tous PP - Je te donne une info, pour tes fenêtres vas dans : Prefs Syst / Dashbord et Exposé/ et là tu choisi un \"coin réactif\" et t\'aura vite fait d\'oublier F9, tu vois de cela je ne pourrais plus m\'en passer ! - Concernant Léopard, et me basant que sur ce que laisse échapper Apple (je sais pas grand chose) nous aurons une nouvelle gestion des formats de fichiers, qui pourrait nous en dire long sur la suite de Leopard, Mais bon, attendons lundi.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
\"Pour un débutant utilisateur inform devant un mac, il ne sait pas ce qu’il faut faire pour utiliser la machine … devant un pc win : demarrez … tout est là\" -> va dire à ton débutant de cliquer sur \"Démarrer\" pour éteindre sa machine... Tout est là. MacOS X est pas toujours le roi de la logique, mais travaillant sous Windows en milieu pro depuis 1992, je préfère te dire que c\'est pas la panacée... \"et c’est pas prêt de changer\" -> et c\'est bien ça le problème... Apple aura au moins eu le mérite de \"casser\" le moule MacOS 9 et de faire le ménage dans son OS. Tu prends XP, tu prends 95, c\'est kif-kif. Pas mieux pas pire, juste plus lourd. Fichu legacy code... <br /> \"pour les fenêtres je répète que sur mac c’est le plus gros bordel que l’informatique puisse connaître,\" -> là, avec tes habitudes héritées de Windows, on peut pas faire grand chose pour toi. D\'un autre côté, \"il n\'est de pire aveugle que celui qui ne veut pas voir\". <br /> \"j’en ai marre depuis 10 ans de passer mon temps à redimentionner mes fenêtres, toujours manque de visibilité des autres pendant le pleine ecran quand-il existe\" -> Dix ans ? C\'est ça, tu bosses avec le System7 !! Je comprends mieux maintenant que tu sois énervé face au formidable XP. \"et exposé heuresement qu’on l’a inventé encore faut-il savoir ou il est pour un néophite sur pc pas besoin de savoir ça\"<br /> -> et maintenant qu\'Exposé a été inventé on peut vraiment dire que MacOS explose XP niveau gestion fenêtre. T\'as vu ? J\'argumente aussi bien que toi. \"c’est ce qui résume pourquoi je ne suis pas obligé d’acheter une petite porsche pour faire mes course\" <br /> -> ça résume bien l\'ensemble de ta pensée et de tes brillants arguments. \"alors le mac plus simple à utilisé ce n’est qu’un mythe depuis win 95\" -> Hmmm, c\'est bon un troll de temps en temps sur MacGé. On en tient un beau là, faut pas le laisser partir.<br /> En 95... System7. On y revient toujours. Enfin, mon Mac date de 2002, en 1994, j\'avais choisi Windows. \"car des dizaines de millions de personnes ont su passer du dos à utiliser win 95 c’est pas facile ça? il auraient depuis longtemps du utiliser un mac s’il etait si simple non?\" -> Non : les gens sont passés de 3.1 à 95. Faut pas tout confondre non plus. Et avec un demi-milliard de $ de promo pour W95 (\"start me up\"...), Mme Michu a cru que Microsoft avait inventé l\'informatique un jour de 1995... Ah, c\'est beau de réécrire l\'histoire.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
bon aller tt le monde on se calme ! C\'etait une bonne grosse blague d\'un mythomane maceux, ou alors un coup du service comm d\'Apple. Mais serieusement, g plus la sensation d\'une 10.4.11 que d\'une 10.5 en lisant son exposé.. Leopard refondra son finder et sera encore plus optimise intel.. en tt cas c ce qu\'il faudrait au minimum.. <br /> Quand à notre pauvre PP, ben switcher a tout dit, merci à lui..
avatar Anonyme (non vérifié) | 
ils l\'on fait! apres \"redmond start yours photocopiers\" on va avoir droit à \"introducing vista 2.0!\" <br /> http://www.flickr.com/photo_zoom.gne?id=207241438&size=m
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Sachez tous que j\'aime le mac car c\'est moi qui place les fenêtres au millimètre près si on critique le mac j\'ai l\'impression que c\'est donc moi que l\'on critique pour ce qui est du bordel c\'est vrai que <br /> sur mac on peu tout bouger et tout renomer pas forcement judicieux tout ça un peu de rigiditer ne lui ferait pas de mal j\'ai l\'impression d\'être devant un systeme chewingum pour mac et sur windos devant un train sur les rail : on sait où on demarre et on sait où on arrive comme quoi il y en a qui aiment l\'aventure, environ 2,8% des gens comme le nombre où le pourcentage d\'aventurier ne vari pas, la part de marcher d\'Apple ne risque pas de varier non plus. amis aventuriers je vous salut.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Ces débats me font sourire mais je me permet d\'intervenir suite à une phrase qu\'on ne devrait tout de même pas laisser passer, il y a du manque d\'objectivité dans l\'air ! \"Tu prends XP, tu prends 95, c’est kif-kif. Pas mieux pas pire, juste plus lourd. Fichu legacy code...\" Le noyau de XP est basé sur celui de windows NT, NT signifiant New Technology c\'est un noyau écrit de 0 (et non pas une reprise de DOS). Le responsable de l\'équipe de développement n\'était autre que (et est peut être toujours, ça je n\'en sais rien) David Cutler, l\'un des principaux concepteurs du système d\'exploitation VMS chez DEC. La conception de NT à ainsi pas mal hérité de celle de VMS, et à pas mal évolué depuis le premier win NT. Rien a voir avec DOS et win 9x ! Je ne vais pas rentrer dans les détails techniques bien que ce soit intéressant, mais ce noyau contient des choses pas mal du tout, il y a de bonnes idées, et des choses moins bien, comme tout noyau... J\'utilise mac os et xp, je n\'ai pas de préférence particuliére. Les 2 noyaux tournent bien je trouve, je n\'ai jamais de plantage, sans doutes que mes drivers ne sont pas foireux... Coté applications utilisateurs, j\'aime autant celles fournies avec mac os que celles fournies avec win xp, j\'ai quand même une préférence pour ce dernier concernant sont explorateur de fichiers qui est vraiment plus pratique, et le fait de ne pas pouvoir lire de vidéos en plein écran avec quicktime c\'est vraiment du foutage de gueule ! Chacun à ses attentes particuliéres, et il est dur de satisfaire tout le monde sans se retrouver avec des milliers de lignes de code de partout = + de bugs. Pour ma part j\'attend des avancées en matiéres de virtualisation, d\'autant plus que les processeurs utilisées par apple le permettent. vmware c\'est bien, mais XEN par exemple c\'est mieux ! drivers spéciaux, prise en charge niveau noyau, je ne sais pas...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
OUep encore un enieme OSX de plus, faisant croire aux macuser sectaire que c\'est un nouvel os, alors qu\'il se contente de mettre a jour des applis, rien de plus. a chaque fois c pareil. Vista lui sera un VRAI nouvel OS de la mort qui dechire ca rasse.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
skirb, Ma réflexion sur 95 et XP \"kif kif\" ne souhaitait pas faire dans le détail technique : c\'était une impression d\'UTILISATEUR et une réponse à des arguments faiblards à mes yeux. Je ne suis pas technicien. Tout le monde sait qu\'avec XP, MS a fait au mieux pour améliorer son OS. Si j\'arrive à ne pas être écroulé de rire en écrivant ça, c\'est qu\'il doit y avoir une part de vérité. Je n\'ai personnellement jamais eu à souffrir immodérément de 95 d\'un autre côté. Si je suis passé au Mac, c\'est parce que c\'était mieux. A mes yeux.<br /> Et je ne regrette rien.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Des fois, je me dis que c\'est pas facile tous les jours. Alors je viens ici, je lis quelques réactions, puis j\'éteins mon ordinateur, je vais faire un tour dehors, et je me dis que la vie est vraiment chouette ! <br /> Merci les gars !
avatar Anonyme (non vérifié) | 
De rien Plouf :) et moi je m\'emballe dsl, ce n\'est pas un site de techos :)
avatar Anonyme (non vérifié) | 
que les trolls volent bas ici... Dommage que les modos soient beaucoup plus tolérants que sur des sites comme Pcinpact où il suffit de défendre Apple avec des arguments pour se faire jeter. ici, des cons (y\'a pas d\'autres mots vu le niveau des arguments) viennent pourrir les forums de leur fiente mentale et ils gardent le droit de péter des mots (pour le dialogue et l\'argument, on ne dépasse pas le stade anal, donc, bon, le terme péter est juste ici descriptif). Bref, attendons demain, Léopard courra toujours plus vite que la pensée (si l\'on peut dire) des trolls de ce forum...
avatar Anonyme (non vérifié) | 
pour SCHENMUE, j\'ai l\'rimpression que la liberté d\'expression te fait peur surtout l\'orsquelle touche la vérité mais comme on dit toute vérité n\'est pas bonne à dire surtout si on est entourer de personne comme toi qui m\'as l\'air d\'un fanatique plus qu\'un utilisateur de PC ou Mac.
avatar Anonyme (non vérifié) | 
Tu ne fais pas preuve de liberté d'expression, tu fais preuve de bêtise dans tes arguments, point barre. Apple, je le critique comme tout le monde, mais critiquer ne veut pas dire que l'on est prêt à accepter d'entendre n'importe qu'elle connerie sans broncher. ça n'a jamais été ma façon de faire, et ça ne changera pas de sitôt. On peut parler des problèmes de finition des macs sans recourir au troll systématique, on peut parler des faiblesses de son OS sans sortir les âneries que tu nous as sorties sur la visibilité des fenêtres sur le bureau de travail. La différence est là: j'utilise TOUS les jours, et actuellement, windows...je doute qu'avec les arguments que tu nous as sorti, tu utilises un tant soit peu OSX. Et si c'est le cas, tu es vraiment formaté par crosoft pour nous sortir qu'il est trop compliqué de paramétrer Exposé sous OSX alors que le paramétrage des outils d'interface sous OSX est 10 fois plus facile d'accés que sous windows...et tout aussi facile à mettre en oeuvre. Va donc faire du paramétrage réseau sous XP, alors que c'est un jeu d'enfant sous OSX. Bref, tu ne sais pas ce dont tu parles, tu trolles, et t'étonnes ensuite qu'on te le fasse remarquer. C'est un forum Mac, pas une poubelle pour les guéguerreux dans ton genre qui n'ont rien d'autre à dire que Windows est mieux que sans sortir UN SEUL argument valable. La liberté d'expression, ça doit avant tout servir à ça: confronter des arguments...pas subir des propos dénués de tout fondement ou de toute réflexion censée. Sinon,ce n'est que de la bouillasse, comme tes posts depuis le début...

CONNEXION UTILISATEUR